Tendances hiver 2023-2024

[Stalactite]

La Nao aura été positive tout l Hiver hormis durant les 15 jours assez froids de janvier. Un hiver qui avait pourtant du potentiel en ses débuts avec des records de froids en Europe du nord qui n est jamais descendu en dessous du 45e parallèle. 

 

Un hiver a oublier surtout décembre et février avec une absence totale de gelées même dans l est jusqu'à maintenant. 

 

 

Le vortex a été bien concentré durant de longues périodes durant ces 3 derniers mois. Peu ou pas d inversions également.  Le froid de janvier etait dynamique et la couverture nuageuse de début févier a empêcher tout froid radiatif.

 

Encore un hiver a oublier, le 11e depuis le dernier hiver froid en 2012/2013...

Modifié 27 février par Stalactite

[_sb]

Mouais, je ne suis pas convaincu sur la seule NAO positive. À moins sans doute de ne considérer l'existence que de ce seul pattern + et - comme représentatif de la circulation atmosphérique en Europe. D'ailleurs la circulation purement zonale associée à la NAO+, climatologiquement dominante, fut en retrait.

On a eu pas mal de configurations différentes accompagnées d'anomalies marquées, ce qui devenait plus rare les hivers précédents. Ce ne fut pas un « grand » hiver mais un hiver contrasté, avec périodes douces et froides, sèches et humides, parfois venteuses, avec de grandes différences selon les régions. C'est d'ailleurs ce qui se dessinait dans les prévisions saisonnières.

Que le ressenti soit différent, c'est tout à fait concevable et c'est personnel.

 

[Sky blue]

Pas convaincu non plus, on retrouve bien la variété évoquée par sb, on note bien à travers la NAO la tentative d'hiver précoce début début décembre et notre séquence la plus hivernale entre le 6 et la mi-janvier. Ce n'est donc pas un hiver à domination exclusivement marquée NAO+. Les oscillations furent marquées en cet hiver 2023-2024.↘️

Modifié 27 février par Sky blue

[sastrugis]

Voici un petit montage des relations que l'on peut avoir entre la NAO et l'ITN : on voit que cela est corrélé pour les deux périodes les plus froides de cet hiver... mais aussi que cela n'est pas systématique !

 

 

[Jack75]

il y a 7 minutes, sastrugis a dit :

mais aussi que cela n'est pas systématique !

 

C'est à dire ? sur le graphique ITN vs NAO il semble bien que ce le soit.

[Stalactite]

Il y a 8 heures, Sky blue a dit :

Pas convaincu non plus, on retrouve bien la variété évoquée par sb, on note bien à travers la NAO la tentative d'hiver précoce début début décembre et notre séquence la plus hivernale entre le 6 et la mi-janvier. Ce n'est donc pas un hiver à domination exclusivement marquée NAO+. Les oscillations furent marquées en cet hiver 2023-2024.↘️

 

C'est tout de même près de 60 jours en positifs contre a peine une trentaine en négatif.  Donc 2/3 de l 'hiver' dominé par une Nao positive 

Modifié 27 février par Stalactite

[sastrugis]

il y a 27 minutes, Jack75 a dit :

C'est à dire ? sur le graphique ITN vs NAO il semble bien que ce le soit.

 

Certes, pour les épisodes majeurs oui mais on voit aussi des périodes sans corrélation évidente, voire inversée...

Exemple après le 15 décembre avec un court passage froid en plein NAO positive, ou des NAO légèrement négatives sans froid du tout comme vers le 10 février.

Tout ça pour dire qu'il est difficile de faire des corrélations lorsque l'on parle de phénomènes à des échelles totalement différentes : les types de circulation atmosphériques sont quand même bien plus adaptés pour l'exercice (sachant qu'eux-mêmes ne sont pas la panacée non plus, notamment quand les phénomènes de basses couches s'invitent...)

 

[Jack75]

Il y a 3 heures, sastrugis a dit :

Certes, pour les épisodes majeurs oui mais on voit aussi des périodes sans corrélation évidente, voire inversée...

Oui à l'échelle du pays, cet indice ne garantit pas une corrélation à 100%. Il est quand même celui qui a le plus d'influence pour l'Europe de l'ouest.

C'est un outil de prévisions pour dresser une tendance à une dizaine de jours intéressant.

L'exemple d'un raté en mode NAO- serait une dorsale mal placée.

En mode NAO+ peu de chances d'avoir une dorsale.

[_sb]

Il y a 7 heures, Jack75 a dit :

Il est quand même celui qui a le plus d'influence pour l'Europe de l'ouest.

 

De deux régimes (NAO+ et -), les chercheurs sont passés à 4 puis 7 en opérationnel ...

[Sky blue]

Au delà des 4 régimes de temps de type Cassou (NAO+/NAO-/AR/BL) tu rajoutes quoi pour aller jusqu'à 7 pour l'Europe.??? 

[Nico 14]

Il y a 1 heure, Sky blue a dit :

Au delà des 4 régimes de temps de type Cassou (NAO+/NAO-/AR/BL) tu rajoutes quoi pour aller jusqu'à 7 pour l'Europe.??? 

 

Peut-être cela:

 

Do_Atlantic-European_Weather_Regimes_Physically_Ex.pdf

 

 

 

Citation

Atlantic‐European weather regimes in winter. (a–g) 500‐hPa geopotential height mean composites (contours, every 80 gpm) and their anomalies (shading, every 20 gpm) with respect to the seasonal climatology (h) during active regime life cycles (the onset to decay period) in December, January, February of 1979–2019. The weather regimes considered are: (a) Atlantic Trough (AT), (b) Zonal Regime (ZO), (c) Scandinavian Trough (ScTr), (d) Atlantic Ridge (AR), (e) European Blocking (EuBL), (f) Scandinavian Blocking (ScBL), (g) Greenland Blocking (GL). Numbers in the subfigure titles indicate the frequencies of winter days attributed to the respective regime (a–g). The frequency of “no regime” days is 24.1%.

 

[sastrugis]

il y a une heure, Nico 14 a dit :

Do_Atlantic-European_Weather_Regimes_Physically_Ex.pdf 1.43 Mo · 3 téléchargements

 

 

Existe-t-il un archivage librement accessible de la chronique journalière de ces différents régimes ? 

[Nico 14]

Il y a 2 heures, sastrugis a dit :

 

Existe-t-il un archivage librement accessible de la chronique journalière de ces différents régimes ? 

 

Il y avait avant une "bandelette" de la NOAA je crois que @Sky bluepostait souvent jadis sur le LT  représentant la classification du régime actuel.Elle n'était plus mise à jour depuis quelques années.J'ai trouvé ça je ne sais pas si ça répond à ta question?Peut-être veux-tu élargir ta corrélation ITN/NAO-?

 

Il n'y a que les 4 régimes de temps historique,on constate déjà depuis 2010 la grande absence de la NAO-

Ce sujet à sa place aussi en climatologie.

 

Citation

Upper panel: DJF weather regimes from NCEP SLP (reference period 1970-2010). The isolines are SLP anomalies for each centroid.

• Regime 1 is NAO-,
• Regime 2 is Atlantic RIDGE,
• Regime 3 is SCANDINAVIAN BLOCKING,
• Regime 4 is ZONAL (or NAO+).

Middle panel:  daily classification since the first day of the running (or last) winter season (vertical bars). The classification is done by minimizing the rms between the observed anomaly and the weather regimes in the upper panel. The diameter of circles indicate the spatial correlation with the four weather regimes (only positive correlations are shown). Note that minimizing an rms is not equivalent to maximizing the correlation.

Lower panel:  statistics of frequencies (percentage of occurrences during the season) for the four regimes since 1948. A png file can be obtained by clicking on the figure.

The complete classification file is available here. The files are updated every mondays.

 

Modifié 28 février par Nico 14

[Sky blue]

La bandelette était l'œuvre de C Cassou, plus mise à jour effectivement car méritait une refonte et trop pris par l'AR6 pour y consacrer du temps.

Souvenir.🤢

[_sb]

Il y a 8 heures, sastrugis a dit :

 

Existe-t-il un archivage librement accessible de la chronique journalière de ces différents régimes ? 

 

Fut un temps, lorsque c'était en phase de test, ECMWF le proposait en accès public. Ce n'est plus le cas.

C'est toujours calculé à ma connaissance mais ce n'est pas (encore) disponible en externe, même en version « payante ».

Il n'y a que les 4 régimes classiques qui sont accessibles publiquement (format csv).