Coups de vent et tempêtes - saison 2024/2025

[adriano50]

Comme je l'ai dit hier en prévision nord ouest : "pas grand chose" a attendre de ce coup de vent, seuls les caps ou les stations exposées des cotes pourront avoir de belles rafales de 110-120 (loc 130). Ailleurs sur les côtes 90-100 km/h en général.

 

Dès les premiers km de terres ca aura du mal à pénétrer d'après les modèles.

Dans les terres plutôt du 60-80 (très localement 90 km/h sous grain)

 

 

Meteo France a suivi Arome (alors que tous les autres modèles étaient bien plus light) et a joué une nouvelle fois la prudence probablement du fait du week-end avant noël

 

De nombreuses situations identiques voire même plus problématiques du passé ne donnaient lieu qu'à une vigilance jaune

Modifié il y a 15 heures par adriano50

[bernardt60]

Il y a 2 heures, adriano50 a dit :

Comme je l'ai dit hier en prévision nord ouest : "pas grand chose" a attendre de ce coup de vent, seuls les caps ou les stations exposées des cotes pourront avoir de belles rafales de 110-120 (loc 130). Ailleurs sur les côtes 90-100 km/h en général.

 

Dès les premiers km de terres ca aura du mal à pénétrer d'après les modèles.

Dans les terres plutôt du 60-80 (très localement 90 km/h sous grain)

 

 

Meteo France a suivi Arome (alors que tous les autres modèles étaient bien plus light) et a joué une nouvelle fois la prudence probablement du fait du week-end avant noël

 

De nombreuses situations identiques voire même plus problématiques du passé ne donnaient lieu qu'à une vigilance jaune

 

Certes , mais une fois  de plus on ne peut pas leur jeter la pierre d'avoir joué la prudence, ayant la responsabilité des personnes et des biens rappelons le !

 

Que ne dirait-t'on encore si sous une vigilance restée jaune,  lors d'un grain virulent avec de violentes rafales des conséquences dramatiques seraient induites en ces temps de manifestations extérieures de Noël , ( syndrome Cannes ! )

 

D'ailleurs je suis sûr que dans l'Oise certains se sont dits "Et pourtant l'Oise n'était qu'en vigilance jaune ! Pourquoi on n'était pas en vigilance orange ?"

 

https://www.lechoduthelle.fr/tornade-vent-intemperies-chambly-marche-noel-oise-22-decembre-2024/

 

"La critique est aisée mais l'art est difficile"

 

[adriano50]

Il y a 3 heures, bernardt60 a dit :

 

Certes , mais une fois  de plus on ne peut pas leur jeter la pierre d'avoir joué la prudence, ayant la responsabilité des personnes et des biens rappelons le !

 

Que ne dirait-t'on encore si sous une vigilance restée jaune,  lors d'un grain virulent avec de violentes rafales des conséquences dramatiques seraient induites en ces temps de manifestations extérieures de Noël , ( syndrome Cannes ! )

 

D'ailleurs je suis sûr que dans l'Oise certains se sont dits "Et pourtant l'Oise n'était qu'en vigilance jaune ! Pourquoi on n'était pas en vigilance orange ?"

 

https://www.lechoduthelle.fr/tornade-vent-intemperies-chambly-marche-noel-oise-22-decembre-2024/

 

"La critique est aisée mais l'art est difficile"

 

La vigilance jaune correspond tout a fait a la situation actuelle et à vos dires :  vigilance jaune ="Soyez attentif des phénomènes locaux ou occasionnels dangereux sont possibles"

 

C'est justement en multipliant les alertes orange inutiles que les gens font de moins en moins attention lors d'une véritable alerte orange justifiée. Des rafales de 70 a 80 dans les terres (ce que les modèles voyaient) n'ont rien a voir en terme d'impact et de dangerosité avec du 110 ou 120 et une alerte orange justifiée.

En dehors d'arome qui une nouvelle fois a surestimé, les autres modèles étaient plus dans le vrai.

 

Entendu cet après midi dans le nord Cotentin en magasin : "ils se sont encore trompés a la météo il y a peu de vent..."

 

Modifié il y a 10 heures par adriano50

[Victor hurricane tempête]

il y a 9 minutes, adriano50 a dit :

La vigilance jaune correspond tout a fait a la situation actuelle et à vos dires :  vigilance jaune ="Soyez attentif des phénomènes locaux ou occasionnels dangereux sont possibles"

 

C'est justement en multipliant les alertes orange inutiles que les gens font de moins en moins attention lors d'une véritable alerte orange justifiée. Des rafales de 70 a 80 dans les terres (ce que les modèles voyaient) n'ont rien a voir en terme d'impact et de dangerosité avec du 110 ou 120 et une alerte orange justifiée.

En dehors d'arome qui une nouvelle fois a surestimé, les autres modèles étaient plus dans le vrai.

 

Entendu cet après midi dans le nord Cotentin en magasin : "ils se sont encore trompés a la météo il y a peu de vent..."

De mémoire (seulement de mémoire), la vigilance orange c'est 90 km/h généralisé sur un département. Je me trompe peut être car ce n'est pas si simple...

MF préfère se fier au dicton "mieux vaut prévenir que guérir" je pense...

Modifié il y a 10 heures par Victor hurricane tempête

[Météo Roussillon]

Vigilance jaune un peu limité côté 66/11, le marché de Noël du Barcarès maintenu malgré des rafales à 120+

[bernardt60]

il y a 9 minutes, adriano50 a dit :

La vigilance jaune correspond tout a fait a la situation actuelle et à vos dires :  vigilance jaune ="Soyez attentif des phénomènes locaux ou occasionnels dangereux sont possibles"

 

C'est justement en multipliant les alertes orange inutiles que les gens font de moins en moins attention lors d'une véritable alerte orange justifiée. Des rafales de 70 a 80 dans les terres (ce que les modèles voyaient) n'ont rien a voir en terme d'impact et de dangerosité avec du 110 ou 120 et une alerte orange justifiée.

En dehors d'arome qui une nouvelle fois a surestimé, les autres modèles étaient plus dans le vrai.

 

Entendu cet après midi dans le nord Cotentin en magasin : "ils se sont encore trompés a la météo il y a peu de vent..."

 

 

Quant Météo France émet une vigilance orange ! 😊

 

 

[boitotau]

il y a 15 minutes, adriano50 a dit :

La vigilance jaune correspond tout a fait a la situation actuelle et à vos dires :  vigilance jaune ="Soyez attentif des phénomènes locaux ou occasionnels dangereux sont possibles"

 

C'est justement en multipliant les alertes orange inutiles que les gens font de moins en moins attention lors d'une véritable alerte orange justifiée. Des rafales de 70 a 80 dans les terres (ce que les modèles voyaient) n'ont rien a voir en terme d'impact et de dangerosité avec du 110 ou 120 et une alerte orange justifiée.

En dehors d'arome qui une nouvelle fois a surestimé, les autres modèles étaient plus dans le vrai.

 

Entendu cet après midi dans le nord Cotentin en magasin : "ils se sont encore trompés a la météo il y a peu de vent..."

 

Sur meteociel on voit du 128 à barneville et pas mal de valeurs au dessus de 100km/h.

 

C'est  pas banal  non plus. 

[adriano50]

il y a 16 minutes, boitotau a dit :

Sur meteociel on voit du 128 à barneville et pas mal de valeurs au dessus de 100km/h.

 

C'est  pas banal  non plus. 

Bonjour

Pas banal, certes c'est un coup de vent, mais loin de nécessité une alerte orange.

 

128 a Barneville c'est un endroit très exposé comme la pointe du roc a Granville. Même au cap de la Hague il n'y a eu que 104 ...

Sur la côte en général on était a 95 / 105 km/h pas de quoi mettre du orange. Il manquait 15 ou 20 km/h je pense pour du orange.

Des les premiers km dans les terres 70 a 80 km/h ...

 

Surtout il ne faut pas oublier que c'est avec les nouveaux anémomètre soniques ...on peut enlever 10 ou 20 km/h avec des anémomètres aux normes internationales.

 

J'y étais cet après midi dans le nord manche et c'était quand même peu agité. Un petit coup de vent

 

[Seb31_73]

Il y a 4 heures, Victor hurricane tempête a dit :

De mémoire (seulement de mémoire), la vigilance orange c'est 90 km/h généralisé sur un département. Je me trompe peut être car ce n'est pas si simple...

MF préfère se fier au dicton "mieux vaut prévenir que guérir" je pense...

C'est dépendant du département et donc de l'acclimatation des gens au phénomène. En général c'est du 100 km/h dans les terres pour du orange