Climatologie de septembre 2024

[mottoth]

Voici les données pour Lyon-Bron, comparées à la climato 2000-2024.

Un mois frais, très gris et bien arrosé, malgré l'été qui a fait de la résistance durant les premiers jours. La séquence de bise en milieu de mois a bien impacté le bilan thermique, avec une fraicheur que l'on a plus l'habitude de connaitre mi-septembre (il faut remonter à 2017 et 2008 pour retrouver des épisodes similaires en 2eme décade).

A noter également le coup de froid bref des 28/29, avec la plus basse tn à Bron depuis 1995. Enfin c'est à nuancer, puisque le déménagement récent de cette station a semble-t-il bien abaissé les tn relevées depuis. Sur l'ancien emplacement on a eu 4.6°c le 27/09/2010, cette valeur aurait été dans une fourchette de 3.5°c à 4.0°c sur l'emplacement actuel.

[acrid vintaquatre]

Bilan du mois de septembre dans le Sud-Ouest : frais, humide et gris, ça faisait très longtemps que ça n'était pas arrivé !

 

TEMPÉRATURES :

 

Dax : 17,9°C (-1,3°C)

Toulouse : 17,8°C (-1,5°C)

Bordeaux : 17,7°C (-1,1°C)

Biarritz : 17,7°C (-1,2°C)

Cazaux : 17,6°C (-0,6°C)

Albi : 17,6°C (-1,1°C)

Agen : 17,5°C (-1,1°C)

Mont de Marsan : 17,5°C (-1,0°C)

Montauban : 17,4°C (-1,4°C)

Auch : 17,1°C (-1,3°C)

Pau : 17,0°C (-1,3°C)

 

Bergerac : 16,7°C (-0,9°C)

Gourdon : 16,3°C (-1,3°C)

Tarbes : 16,2°C (-1,3°C)

 

Saint-Girons : 15,6°C (-1,5°C)

 

Rodez : 14,8°C (-0,8°C)

Millau : 14,8°C (-1,2°C)

 

 

 

PLUVIOMÉTRIE :

 

Mont de Marsan : 206,2 mm (+184 %)

Biarritz : 203,1 mm (+72 %)

 

Dax : 199,6 mm (+125 %)

Cazaux : 153,2 mm (+102 %)

 

Pau : 145,8 mm (+90 %)

Gourdon : 136,7 mm (+85 %)

Bergerac : 116,4 mm (+76 %)

Rodez : 112,3 mm (+45 %)

Agen : 110,9 mm (+83 %)

 

Montauban : 96,5 mm (+72 %)

Bordeaux : 95,4 mm (+17 %)

Tarbes : 95,3 mm (+29 %)

Auch : 94,3 mm (+78 %)

Saint-Girons : 93,4 mm (+28 %)

Albi : 77,7 mm (+36 %)

Millau : 61,3 mm (-17 %)

Toulouse : 52,2 mm (+14 %)

 

 

 

ENSOLEILLEMENT :

 

Dax : 167,3 h (-15 %)

Bordeaux : 166,2 h (-20 %)

Biarritz : 162,4 h (-18 %)

 

Tarbes : 154,9 h (-21 %)

Mont de Marsan : 154,6 h (-22 %)

Albi : 154,6 h (-28 %)

Millau : 152,1 h (-28 %)

Toulouse : 151,6 h (-28 %)

Auch : 151,5 h (-25 %)

Montauban : 151,4 h (-29 %)

Bergerac : 149,3 h (-27 %)

Agen : 147,9 h (-30 %)

Saint-Girons : 147,8 h (-24 %)

Rodez : 145,6 h (-33 %)

Pau : 141,9 h (-26 %)

 

Gourdon : 139,3 h (-33 %)

 

 

[Xerxes]

Bonjour à tous

 

Cela fait maintenant quelques temps que je réalise des cartes sur la fréquence des orages en France (et en Europe) pour chaque mois, saison et enfin à l'année.

Ca fait un petit moment que je me dis qu'il faudrait que je poste mes cartes sur le forum et pour ainsi avoir vos remarques (positives comme négatives).

J'ai donc décidé de commencer avec le mois de Septembre 2024

 

J'ai mis en rouge les zones où ce sont produit le plus les orages et en bleu pour l'inverse

Ce sont surtout les régions du Centre Ouest et du Sud-Est qui ont eu l'activité électrique la plus importante. Avec de façon isolée quelques zones de l'extrême Est du pays. (entourée en rouge)

(Nice = 6 /  Bastia = 5 / Niort 5 / Strasbourg = 5...)

 

A l'inverse ce sont les régions allant du centre du pays jusqu'aux Ardennes ainsi que celles proche des Pyrénées et de la plaine toulousaine qui en ont le moins eu. (entourée en bleu).

 

Pour ce qui est de l'explication du pourquoi du comment je préfère m'abstenir par manque de "savoir"

 

Par soucis de lisibilité j'ai préféré ne pas mettre le nom des villes sur la carte. En gros, la plupart des ronds correspondent à la préfecture ou plus grande ville de chaque département français

 

Enfin, si besoin je pourrais expliquer la méthodologie que j'ai employé (ainsi que ses limites) pour la réalisation de cette carte et de celles à venir

 

 

🙂

 

 

[thib91]

On est bien loin du net déficit thermique net  annoncé pour septembre dans les topics de prévisions lors du coup de frais de milieux de mois.

 

A l'échelle nationale l'anomalie thermique mensuelle est de -0,3°, autant dire que ce mois est finalement conforme aux normales de saison par rapport aux valeurs de référence 1991 - 2020.

 

On retrouve (encore et toujours) les anomalies positives les plus fortes sur le NE du pays, et une quais absence de déficit thermique sur des durées mensuelles... Une récurrence bien installées depuis plusieurs années notamment en saison froide (voir cartes après).

 

Pour illustrer ces régulières anomalies fortement positives sur le NE de la France en saison froide.

 

Modifié 10 octobre par thib91

[mash]

Bilan climato du mois de septembre 2024 sur Paris Montsouris

Normes 1991-2020 Météo-France

 

La météo de ce mois de ce mois de septembre se fait principalement remarquer par sa pluviométrie !

 

Tnm  13.3°C à +0.3°C des moyennes mensuelles.

Txm  20.4°C à -1.1°C des moyennes mensuelles.

Tmm 16.9°C à -0.4°C des moyennes d'un mois de septembre

 

Tnx journalière du 1er septembre égalée avec 18.8°C.

 

2024:  Température moyenne avec un excédent stable de 0.7°C depuis le 1er janvier

 

 

 

Pluviométrie relevée à 115.0mm, +157.3% par rapport aux moyennes d'un mois de septembre.

La pluvio depuis le 1er janvier passe à 661.2mm avec un excédent de 42.9% et dans la moyenne annuelle +26.9mm.

 

 

 

132.8h d'ensoleillement pour 174.7h d'un mois de septembre, un déficit de 24.0% des moyennes mensuelles.

1327.3h depuis le 1er janvier à fin septembre, avec un déficit de 9.8%.

 

 

Source: Météo-France

[fran39]

Le 10/10/2024 à 12:13, thib91 a dit :

 

A l'échelle nationale l'anomalie thermique mensuelle est de -0,3°, autant dire que ce mois est finalement conforme aux normales de saison par rapport aux valeurs de référence 1991 - 2020.

Juste une remarque. Météo France dans son bulletin climatologique a parlé comme toi d'un mois "conforme à la normale". Le parti pris est que pour des anomalies entre -0.5 et +0.5 /1991-2020 on est proche de la normale. Ok.

 

Je vais me faire un poil l'avocat du diable ou plutôt penser contre ce que j'ai souvent pensé. C'est pour tenter de faire avancer le schmilblick. Ou pas.

 

Est-ce que 1991-2020 est représentatif du climat centré sur 2024 ? Nous savons que non. A priori. Coucou @Arkus :). 

 

Si tel était le cas on aurait probablement eu un déficit plus proche de -1 que de 0.

 

Voir aussi la carte de l'anomalie de la hauteur de l'isotherme 0° par rapport à 2001-2023.

 

Si on ne s'autorise pas de dire"un mois frais" là quand le fera-t-on ? Synoptiquement il y a eu deux descentes d'air arctique assez pures..

 

Bien évidemment je ne nie pas le réchauffement, mais dans futur on se souviendra de septembre 24 comme d'un mois frais avec neige sur les Vosges le 12, coup de chauffage très précoce pour certains etc.etc. 

 

Ps : c'est un peu la même genance de dire "septembre 2023 est le mois plus anormalement chaud ever".

Modifié 19 octobre par fran39

[alsavosges]

Il y a 9 heures, fran39 a dit :

Est-ce que 1991-2020 est représentatif du climat centré sur 2024 ? Nous savons que non. A priori. Coucou @Arkus :). 

Si tel était le cas on aurait probablement eu un déficit plus proche de -1 que de 0

 

Est-ce que 1991-2020 est représentatif d'un climat d'avant réchauffement? Nous savons que non.

Si tel était le cas on aurait probablement eu un excédent plus proche de +1 à minima que de 0 => 

Conclusion : on prend souvent la référence (parfois sans la citer) qui permet de prouver ce que l'on a envie de démontrer.

[fran39]

Il y a 7 heures, alsavosges a dit :

 

Est-ce que 1991-2020 est représentatif d'un climat d'avant réchauffement? Nous savons que non.

Si tel était le cas on aurait probablement eu un excédent plus proche de +1 à minima que de 0 => 

Conclusion : on prend souvent la référence (parfois sans la citer) qui permet de prouver ce que l'on a envie de démontrer.

Bonjour 

 

L'idée n'est pas de trouver absolument un référentiel ou une normale future dans lequel on pourrait dire que ce mois de septembre a été frais.

 

C'est une réflexion (hors sujet j'en conviens) sur la façon de restituer un bilan climatologique.

 

Et fondamentalement répondre à la question suivante :

 

*Dans climat réchauffé actuel* est ce qu'on a été plutôt au-dessus "de nos moyens" ou plutôt en dessous ?

 

Ainsi et bien évidemment, on ne nie pas ici le réchauffement, au contraire même.

 

Météo-Suisse dans certains bulletins climatologiques utilise deux façons de voir : 

 

1) une anomalie par rapport à 1961-1990.. où on voit rouge depuis des décennies.. 

 

Et en même temps

 

2) une anomalie par rapport à la "tendance climatique" qui est une extrapolation de la normale trentenaire à l'année en cours. 

 

ainsi j'ai la forte intuition que dans notre climat réchauffé actuel septembre 2024 est froid à l'échelle nationale. Quelle est la probabilité qu'un mois de septembre plus froid survienne à l'avenir voilà ce qui est intéressant de quantifier.

 

Modifié dimanche à 12:00 par fran39

[alsavosges]

Il y a 4 heures, fran39 a dit :

Je n'ai rien à démontrer. Juste une réflexion que je me fais. Manifestement elle n'a pas été comprise. 

 

Bah si, elle a été comprise, et l'idée de Météo-Suisse permet justement de répondre à la problématique du référentiel pris en compte.

[Arkus]

Le 19/10/2024 à 20:43, fran39 a dit :

Juste une remarque. Météo France dans son bulletin climatologique a parlé comme toi d'un mois "conforme à la normale". Le parti pris est que pour des anomalies entre -0.5 et +0.5 /1991-2020 on est proche de la normale. Ok.

 

Je vais me faire un poil l'avocat du diable ou plutôt penser contre ce que j'ai souvent pensé. C'est pour tenter de faire avancer le schmilblick. Ou pas.

 

Est-ce que 1991-2020 est représentatif du climat centré sur 2024 ? Nous savons que non. A priori. Coucou @Arkus :). 

 

Si tel était le cas on aurait probablement eu un déficit plus proche de -1 que de 0.

 

Voir aussi la carte de l'anomalie de la hauteur de l'isotherme 0° par rapport à 2001-2023.

 

Si on ne s'autorise pas de dire"un mois frais" là quand le fera-t-on ? Synoptiquement il y a eu deux descentes d'air arctique assez pures..

 

Bien évidemment je ne nie pas le réchauffement, mais dans futur on se souviendra de septembre 24 comme d'un mois frais avec neige sur les Vosges le 12, coup de chauffage très précoce pour certains etc.etc. 

 

Ps : c'est un peu la même genance de dire "septembre 2023 est le mois plus anormalement chaud ever".

 

 

Oui tout à fait, si on regarde septembre 2024 dans une référence extrapolée sur 2024, ce mois a été clairement dans la frange fraîche de la distribution, en cohérence avec les synoptiques qui ont dominé le mois.

Si on chiffre ça précisément, avec une anomalie estimée de -1.3 sigmas, ça nous met à peu près dans les 10% les plus frais.

Ici à Toulouse on l'a encore plus senti passé, puisqu'avec -2.3 sigmas on se retrouve dans les 1% les plus frais. Autant dire qu'on ne reverra probablement plus jamais un mois de septembre aussi frais.

 

Graphique contextuel pour l'anomalie nationale :

 

[Cedski]

Je vois qu'une fois de plus Météosuisse a été ultra pertinent, je trouve vraiment que le référentiel standardisé en climatologie de la moyenne sur 30 ans renouvelé chaque décennie n'a plus vraiment de sens comme référence. 

Encore ça "tenait" plus ou moins sur 80-2010, mais alors là, le réchauffement est beaucoup trop rapide maintenant.

En fait c'est carrément parler de "normale climatique" qui n'a plus de sens: Ca évolue constamment ! Comparons avec la dernière période relativement stable et basta.