Prévisions régions Méditerranéennes - Février 2025

[zagueb83]

Salut à tous !

Comme hier, une journée bien pluvieuse est à prévoir et est déjà en cours ( 06/83/13/2b ) .

Bonne prévisions à tous (tes)

[BDR(13)]

On commence à sentir un frémissement de quelque chose pour le 7-12 fevrier pour notre secteur goutte froide? pluvieuse ou neigeuse. Bah 

[Albigeois-du-30]

Il est vrai que les diagrammes de ECMWF et de GFS sont froids et humide pour la seconde semaine de Février du 7 au 14… les déterministes et leurs ensembles, peut-être une lueur d’espoir d’un petit quelque chose d’hivernal et scintillant … bon c’est juste histoire de briser la glace autrement entre la pluie et l’orage, un automne hiver de qualité, ça démarre pas mal cette année et c’est bien la première depuis six sans 

[GrandMottois]

Et c’est pas le dernier GFS et le dernier GEM qui va vous contredire avec un épisode pluvieux neigeux conséquent..

Bref la route est longue encore ☘️ 

 

[GrandMottois]

A surveiller du coup entre vendredi et dimanche, même si le potentiel neigeux perd un peu en probabilité, il est toujours présent notamment sur CEP. 
Le risque d’épisode pluvieux est par contre bien présent sur ICON et la moyenne GEFS. 

[Nono34]

Peut être un petit épisode méditerranéen neigeux en Cévennes pour vendredi ?

 

Arpege confirme GFS !

 

Notre Mont Aigoual 🤩

 

Modifié lundi à 16:36 par Nono34

[GrandMottois]

Yes les modèles sont en accord pour un bon épisode ce week-end.

Pour la plaine ça semble compromis pour la neige. Par contre GFS modelise une LPN bien basse, 200/300m parfois côté Herault, 034 - 11 mieux placé !

On passe pas loin d’un épisode neigeux notable en plaine dommage, mais la pluie on prend aussi  

Modifié lundi à 17:37 par GrandMottois

[GrandMottois]

Le Roussillon sur le dernier CEP ⛄️ 
 

 

[_sb]

Beaucoup d'incertitudes quand même, pour ne pas dire le grand écart façon JCVD !

Le potentiel neigeux existe bel et bien. À relativiser tant les possibilités sont nombreuses.

 

-> Cas n°1 : épisode neigeux conséquent et étendue

---> sur PACA : typiquement, minimum de surface entre Corse et PACA, advectant douceur et humidité le long de la façade occidentale de la Corse vers le golfe de Gênes puis rabat vers l'E-PACA. la CA est épargnée mais les massifs du 06 en prennent un max. Plus à l'ouest, vent de nord-est à nord avec reste d'humidité dans un contexte plus froid : neige possiblement jusqu'à très basses altitude suivant le profil vertical (trop tôt pour le définir).

---> sur LR / Cévennes : typiquement, minimum de surface sur le sud du golfe du Lion, vent de sud-est à est entre Corse et continent, advectant douceur et humidité : pluies sur PACA. Vent de nord-est à nord sur LR avec convergence de surface quelque part entre 30 et 11 : neige en abondance sur les Cévennes et le piémont, à voir pour les plaines selon profil vertical.

 

-> Cas n°2 : pas d'épisode

---> Mistral / Tramontane : dépression de surface trop à l'est, un grand classique lorsque l'anomalie d'altitude évolue insuffisamment vers l'océan (air froid sur l'axe Berlin - Milan plutôt que Paris - Madrid)

---> Conditions anticycloniques : il ne se passe rien, survol d'une dorsale d'altitude avec calme en surface.

 

J'ai pris 4 cas bien distincts tous présents et en nombre non négligeable parmi les déterministes et les membres des ensembles.

C'est tellement ouvert à environ H120 que finalement toutes les hypothèses sont possibles (de la neige en abondance au doux et calme sous entrées maritimes !).

 

Deux illustrations. La première avec trois déterministes, la seconde avec l'ensemble d'IFS.

1/ IFS, UKMO et ICON en version déterministe dans leur cycle 12z :

 

 

2/ IFS ENS 12z, moyenne et écart-type.

La moyenne est nettement sous le déterministe et les écarts-types faramineux (lorsque la moyenne affiche entre 5 et 7 cm et que l'écart-type est entre 3 et 4 cm, c'est vraiment un grand écart.

 

 

Enfin, attention avec les modèles globaux où les reliefs sont grandement édulcorés. Les plages de couleurs sont souvent très surdimensionnés dans les secteurs avec reliefs, ce qui est le cas dans nos régions.

Il peut aussi être utile de comparer la quantité de neige simulés et la quantité de précipitations totales afin d'évaluer le % de neige que le modèle prévoit. Si neige et précipitation totale sont différents, une analyse un peu plus fine est nécessaire (la direction du vent en basses couches par exemple peut donner une bonne indication). Le profil vertical est le meilleur produit je pense pour évaluer le potentiel neigeux surtout par chez nous, entre advection douce via le Marin et advection froide via le Mistral.

 

[Twister83]

C'est dommage, il manque vraiment pas grand chose pour avoir un épisode méditerranéen généralisé et assez conséquent sur nos régions.

GEM est le plus intéressant ce matin, il faudra surveiller le comportement de la goutte froide à l'approche de la Méditerranée.

[filgoud]

Il y a 5 heures, Twister83 a dit :

C'est dommage, il manque vraiment pas grand chose pour avoir un épisode méditerranéen généralisé et assez conséquent sur nos régions.

GEM est le plus intéressant ce matin, il faudra surveiller le comportement de la goutte froide à l'approche de la Méditerranée.

"Puisse le sort nous être favorable ! » 🤞

Modifié mardi à 13:38 par filgoud

[Chris of Auriol (13)]

Parmis les scénarios toujours brillamment et pédagogiquement mis en exergue par Stéphane (alias @_sb_sb) hier soir, on peut à la lecture des sorties matinales sur l'ensemble de nos modèles, écarter ceux évoluant vers un risque neigeux à basse altitude sur PACA.

 

La trajectoire de la goutte froide continentale apparaît en effet se consolider nettement avec pour cible la partie Nord/centre de la France vers la Bretagne avant de longer les côtes atlantiques et venir potentiellement se caler dans le golfe de Gascogne.

 

Conséquences pour nos régions ? Un possible épisode pluvio/neigeux conséquent (vendredi à dimanche) à relativement basse altitude sur LR (surtout Roussillon) avec de forts cumuls probables sur les Cevennes/Lozère et un bon arrosage en PACA avec neige sur les AS autour de 800/1000m.

 

Ça pourrait même tourner en épisode Cevenol (à surveiller)

Modifié mardi à 09:40 par Chris of Auriol (13)

[noctiluque]

Oui, le forum devrait/aurait déjà du sortir de sa léthargie aux vues des dernières prévisions et sachant qu'on est à J-4 d'un potentiel épisode ceveno-méditéranéen pluvieux et neigeux à des altitudes qui restent à affiner mais qui pourraient concerner les piémonts et plus bas si affinité...

 

On est sur du potentiel de bonnes quantité de précipitations, et surtout sur des scénarios où plusieurs salves pourraient toucher l'arc méditéranéen dans la foulée de celle du WE.

 

Même si le cas n°2 de _sb n'est toujours pas à exclure, c'est le cas n°1 qui semble être privilégié par les modèles avec cette incertitude de trajectoire qui feraont la différence sur la LPN.

Arpège confirme l'hypothèse du fantasque GFS, qui consiste en un bon arrosage cévenol avec neige vers 1000m et ce dès vendredi soir et surtout le samedi.

Modifié mardi à 13:38 par noctiluque

[Météo Roussillon]

La semaine suivante pourrait être également relativement humide avec la persistance d'un flux de SE modéré.

 

Si cette possibilité se confirme, il faudrait surveiller les fluctuations de LPN et les éventualités de crues suite aux différentes fontes probables. 

 

Hâte de voir ce que nous proposes les 12Z

[Nono34]

On se rapproche, J-3 et c'est toujours aussi beau sur les Cévennes 😍

 

 

Un épisode cevenol neigeux, je sais pas si on pouvait rêver mieux

 

Bon on oublie pas nos amis du Mercantour 😉

 

 

Et bien sûr de l’eau sur le Roussillon pour ravir tout le monde 😉 

Modifié mardi à 15:38 par Nono34

[slo]

il y a 20 minutes, Nono34 a dit :

On se rapproche, J-3 et c'est toujours aussi beau sur les Cévennes 😍

 

 

Un épisode cevenol neigeux, je sais pas si on pouvait rêver mieux

 

Bon on oublie pas nos amis du Mercantour 😉

 

 

Et bien sûr de l’eau sur le Roussillon pour ravir tout le monde 😉 

 

C'est mieux comme ça.

[GrandMottois]

Bon pour la neige en plaine je pense que c’est cuit, pour l’épisode pluvieux rien n’est calé encore ce soir. Le dernier CEP vise PACA. Et abaisse considérablement les cumuls sur LR. 
 

A suivre  

[bru]

Il y a 13 heures, GrandMottois a dit :

Bon pour la neige en plaine je pense que c’est cuit, pour l’épisode pluvieux rien n’est calé encore ce soir. Le dernier CEP vise PACA. Et abaisse considérablement les cumuls sur LR. 
 

A suivre  

Vraiment cuit 🤔

 

Une bonne isothermie n’est pas totalement exclue samedi au moins en vallee du Rhône 

[Météo Roussillon]

Il y a 1 heure, bru a dit :

Vraiment cuit 🤔

 

Une bonne isothermie n’est pas totalement exclue samedi au moins en vallee du Rhône 

La maille est bien trop large pour avancer cette hypothèse, sur les mailles moyennes nous en sommes loin pour l’instant, à suivre sur les mailles très fines. 

[guilamus]

tant mieux pour les cevennes,

Modifié mercredi à 10:03 par guilamus

[bru]

Il y a 3 heures, Météo Roussillon a dit :

La maille est bien trop large pour avancer cette hypothèse, sur les mailles moyennes nous en sommes loin pour l’instant, à suivre sur les mailles très fines. 

Je sais bien il faut se méfier des hachures c’est juste pour indiquer une probabilité « non nulle »

[Nono34]

J-2 avant le début des hostilités, bel épisode méditerranéen hivernal !

 

 

L’iso 0 serait pas si bas que ça au final, de 1300 à 1600m sur les Cévennes...

 

[DrCooper]

ARPEGE est presque le meilleur modèle pour le potentiel du week-end sur le 06. On a aussi un petit décalage temporelle mais toujours des incertitudes sur le positionnement de le GF. il faut attendre encore pour être fixé.

[EXPRESS04]

Environ 50cm de neige pour la montagne de Lure à 1800m, top.

[jeb04]

il y a 20 minutes, EXPRESS04 a dit :

Environ 50cm de neige pour la montagne de Lure à 1800m, top.

 

C'est loin d'être calé encore. Le diagramme pour Saint Etienne les Orgues, les précipitations ne sont pas dingues pour le weekend !

Modifié mercredi à 20:27 par jeb04
Orthographe