Suivi du temps dans le Sud-Ouest Aout 2025.

[NPs]

Arrivée de la cellule à Toulouse. Ça ne devrait pas trop durer… 

ca se reforme sur les Pyrénées, peut être pour plus tard dans la soirée…

[Fab78]

Je crois que tout le monde va prendre avec ce qui arrive ,c’est quand même assez soft niveau électrique quelques éclairs , des cumuls interessants pour finir le mois largement excédentaire , le Béarn ne connaît pas la crise …

par contre rien sur les coteaux du comminges pour le moment…

Modifié dimanche à 18:58 par Fab78

[ORAGE31]

@Ventdautan Tu penses qu'il s'agit d'une possible amorce de Sc ? Elle a bien dévié vers l'Ouest et un dipôle est visible sur le doppler. 

[clement91]

il y a 7 minutes, Fab78 a dit :

Je crois que tout le monde va prendre avec ce qui arrive ,c’est quand même assez soft niveau électrique quelques éclairs , des cumuls interessants pour finir le mois largement excédentaire , le Béarn ne connaît pas la crise …

Elle fonce plein sur Pau, pas de jaloux 🙂
sauf pour @Yannick64 😕

Modifié dimanche à 19:03 par clement91

[Fab78]

Je reviens sur mon ancien post ,c’est plus du tout soft ,de gros impacts depuis 10 minutes …

[Ventdautan]

il y a 15 minutes, ORAGE31 a dit :

@Ventdautan Tu penses qu'il s'agit d'une possible amorce de Sc ? Elle a bien dévié vers l'Ouest et un dipôle est visible sur le doppler. 

 

On la voit bien dévier légèrement vers l'ouest.

Par contre, j'ai du mal à voir le dipôle. On ne peut voir qu'un dipôle proprement uniquement quand la cellule se rapproche vers le radar dans sa totalité ou s'en éloigne. Plus on s'approche de la ligne bleu, moins on peut l'interpréter ainsi. Le changement de couleur se fait logiquement dans l'axe du radar perpendiculairement au flux qui pilote les réflectivités (ligne bleue) qui indique quand les réflectivités se rapprochent du radar en vert et quand les réflectivités s'éloignent du radar.

Là, on voit surtout dans la zone le courant de densité de la cellule qui fait ce rouge (les réflectivités s'éloignent du radar alors qu'elle devrait se rapprocher), logique vu le flux de basse couche de NO qui orient le courant de densité vers le SE.

Modifié dimanche à 19:15 par Ventdautan

[970hPa]

 

On etait pas loin d'un magnifique flop pour toulouse  

Un petit décalage et il aurait rien eu là bas 🤣🤣

[NPs]

il y a 5 minutes, 970hPa a dit :

On etait pas loin d'un magnifique flop pour toulouse  

 

Même malgré ça c'était nul, il a plus 5 minutes à tout casser !

6mm à ala Cité de l'Espace, et un magnifique 0.2mm à Blagnac !

Modifié dimanche à 19:20 par NPs

[Yannick64]

Re
 

Un petit coup de tonnerre et une bonne "pissée" comme on dit par ici. Le plus gros passe à l'Ouest.

Amicalement, Yannick  

[Ventdautan]

il y a 23 minutes, 970hPa a dit :

On etait pas loin d'un magnifique flop pour toulouse  

Un petit décalage et il aurait rien eu là bas 🤣🤣

 

il y a 18 minutes, NPs a dit :

Même malgré ça c'était nul, il a plus 5 minutes à tout casser !

6mm à ala Cité de l'Espace, et un magnifique 0.2mm à Blagnac !

 

La "vraie" image radar, c'est celle ci dessous (c'est elle qui permet vraiment de représenter les vraies précipitations qui arrivent à la surface).

 

Et on voit que c'est uniquement le sud-est de l'agglomération qui a reçu de l'eau (ne pas tenir compte des échos fixes plus à l'ouest).

 

Et c'est 0.0 mm à Blagnac pour le moment, pas 0.2 mm. Chaque dixième compte ! 😂

Modifié dimanche à 19:38 par Ventdautan

[NPs]

il y a 1 minute, Ventdautan a dit :

Et c'est 0.0 mm à Blagnac pour le moment

Oui désolé j'ai mal lu la page de la station !

[970hPa]

 

belle arrosage quand même et ce n'est pas fini 😛 

[NPs]

C'est reparti pour la pluie à Toulouse et là toute la ville et sa banlieue seront servis, et on dirait que ça va durer un petit moment, plus que l'averse express de tout à l'heure !

[Ptitlou]

Après le passage de la ligne en soirée, une petite averse non-orageuse est passée peu de temps après, donnant 1,4 mm supplémentaire. Et à nouveau, un orage vient juste de passer avec quelques bons coups de tonnerre et rafales de vent (2,2 mm). Soit un total de 12,4 mm avec les différentes averses. À voir si le paquet pluvieux de Toulouse va venir jusqu'ici ou plutôt me tangenter vers le Sud puis l'Est

[Matpo]

Petite bruine entre 20 h 30 et 21 h 30 environ, et depuis quelques minutes vers 22 h 50 il pleut.

Ambiance rafraîchie et vraiment idéale pour moi. Ça revigore !

17.9°c et point de rosée à 15.6°c.

 

Édit : le même @NPs, bien entendu à l'instant dans Toulouse intra/ouest

[NPs]

Un beau coup de tonnerre à l'instant 

Edit : d'autres beaux coups de tonnerre par moment

Modifié dimanche à 21:05 par NPs

[rcnm]

La foudre est tombé dans le quartier de mon frère à Pin Justaret où tout est plongé dans le noir. Ici à Beauzelle forte pluie qui débute  2mm  avec peu d'activité électrique 

Modifié dimanche à 21:09 par rcnm

[Matpo]

Il y a 1 heure, Ventdautan a dit :

 

On la voit bien dévier légèrement vers l'ouest.

Par contre, j'ai du mal à voir le dipôle. On ne peut voir qu'un dipôle proprement uniquement quand la cellule se rapproche vers le radar dans sa totalité ou s'en éloigne. Plus on s'approche de la ligne bleu, moins on peut l'interpréter ainsi. Le changement de couleur se fait logiquement dans l'axe du radar perpendiculairement au flux qui pilote les réflectivités (ligne bleue) qui indique quand les réflectivités se rapprochent du radar en vert et quand les réflectivités s'éloignent du radar.

Là, on voit surtout dans la zone le courant de densité de la cellule qui fait ce rouge (les réflectivités s'éloignent du radar alors qu'elle devrait se rapprocher), logique vu le flux de basse couche de NO qui orient le courant de densité vers le SE.

Il n'existe pas des produits d'analyse avec un algo qui met en évidence les anomalies de réflectivité, c'est a dire comparé la réflectivité "attendue" compte tenu de la position du radar par rapport au flux et la réflectivité observée ?

 

Deuxième coup de tonnerre il y a une minute 

[Matpo]

Il y a 1 heure, Ventdautan a dit :

 

 

La "vraie" image radar, c'est celle ci dessous (c'est elle qui permet vraiment de représenter les vraies précipitations qui arrivent à la surface).

 

Et on voit que c'est uniquement le sud-est de l'agglomération qui a reçu de l'eau (ne pas tenir compte des échos fixes plus à l'ouest).

 

Et c'est 0.0 mm à Blagnac pour le moment, pas 0.2 mm. Chaque dixième compte ! 😂

Après je peux quand même préciser qu'il y avait bien une petite bruine à ce moment (j'étais dessous en vélo pendant une heure je l'ai bien sentie 😅 ) mais pas mesurable au pluvio je pense, de la bruine qui vole (mais relativement dense par moments, juste gouttes vraiment très fines)

[Ventdautan]

il y a 17 minutes, Matpo a dit :

Après je peux quand même préciser qu'il y avait bien une petite bruine à ce moment (j'étais dessous en vélo pendant une heure je l'ai bien sentie 😅 ) mais pas mesurable au pluvio je pense, de la bruine qui vole (mais relativement dense par moments, juste gouttes vraiment très fines)

 

Oui, petit bruine qui se déplace du nord-ouest vers le sud-est à ce moment là, distinguable sur l'animation radar.

 

D'ailleurs, le capteur état du sol a relevé "surface humide" à ce moment là (mais pas surface mouillé comme en ce moment) montrant que cette légère bruine a légèrement humidifié le sol.

 

En ce moment, ça tombe bien à coup de 0.8 à 1 mm par min.

Modifié dimanche à 21:31 par Ventdautan

[Ventdautan]

il y a 23 minutes, Matpo a dit :

Il n'existe pas des produits d'analyse avec un algo qui met en évidence les anomalies de réflectivité, c'est a dire comparé la réflectivité "attendue" compte tenu de la position du radar par rapport au flux et la réflectivité observée ?

 

Deuxième coup de tonnerre il y a une minute 

Si mais c'est @Tony22 qui serait le mieux placé pour en parler.