Jeff04 Posté(e) 11 février 2020 Partager Posté(e) 11 février 2020 Les résultats sont en ligne et le classement général mis à jour. Les manches de Perpignan et Leucate sont les jokers pour tous les participants ! A très vite pour une nouvelle manche Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ced30 Posté(e) 11 février 2020 St Paul les Fonts (30) Alt. 80 m, Gard rhodanien Partager Posté(e) 11 février 2020 Premier sur Perros, deuxième à Ersa, pige réussie pour ma part 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 14 février 2020 Partager Posté(e) 14 février 2020 La prochaine manche se déroulera pour la journée de lundi 17 février, sur les stations de : Aurillac Dieppe Nous attendons vos pronostics pour dimanche, avant 19h. Bonne chance ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
matt_meteo69 Posté(e) 17 février 2020 Meximieux (01) Partager Posté(e) 17 février 2020 Salut à tous, Quelques petites précisions sur la manche en cours notamment concernant le vent sur les 2 stations... - A Aurillac, la valeur de 50,4 km/h n'est pas à retenir car elle a eu lieu avant 0 UTC. D'autre part, quand on regarde les données minute, la rafale max est de 13,6 m/s soit 49 km/h et non 50,4... - A Dieppe, nous n'avons aucune donnée de vent entre 3h44 et 8h21 TU. il n'empêche qu'une rafale de 23,1 m/s soit 83 km/h a été enregistrée à 10h08 TU au passage d'une ligne d'averses ce qui valide l'intervalle 75-110 et invalide l'intervalle 45-80. A la mi-journée, la Tx a déjà été atteinte à Aurillac juste avant le début des précip, elle est de 9,6°C ; la Tn aura lieu ce soir en fin d'échéance. Cumul de 1,2 mm à midi. Sur Dieppe, la Tn a été relevée sous la ligne d'averses qui est passée en fin de matinée avec 5,9°C; aucun impact relevé au passage de cette ligne et 0,6 mm dans le pluvio. La suite à suivre... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 18 février 2020 Partager Posté(e) 18 février 2020 Les résultats de cette manche sont en ligne, le classement général est mis à jour. Bonne journée et à très vite ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 19 février 2020 Partager Posté(e) 19 février 2020 La nouvelle manche se déroulera pour la journée de dimanche 23 février, sur les stations de : Hyeres - Le Palyvestre Dunkerque Vous avez jusqu'à samedi, avant 19h pour Jouer. Bonne chance ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 24 février 2020 Partager Posté(e) 24 février 2020 Résultats en ligne, le classement général est en ligne. Notez qu'une prochaine manche se déroulera pour le 29 février, les stations retenues vous seront indiquées prochainement. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 24 février 2020 Partager Posté(e) 24 février 2020 Comme indiqué ce matin, la prochaine manche se déroulera pour la journée de samedi 29 février, sur les stations : Avord Chambéry - Aix-Les-Bains Les pronostics doivent être validés avant 19h, vendredi. Bonne chance ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
neige84 Posté(e) 25 février 2020 Saint-André-Allas 220m (24) Partager Posté(e) 25 février 2020 Allez, absent toute cette saison, on va faire la dernière manche et on va être assidu au printemps Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jg56 Posté(e) 27 février 2020 Appietto (2A) Partager Posté(e) 27 février 2020 Attention, il semble que le pluviomètre de Chambéry n'est plus opérationnel depuis quelques jours... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
matt_meteo69 Posté(e) 27 février 2020 Meximieux (01) Partager Posté(e) 27 février 2020 (modifié) Il y a 4 heures, jg56 a dit : Attention, il semble que le pluviomètre de Chambéry n'est plus opérationnel depuis quelques jours... Effectivement ce pluvio est actuellement en maintenance... Il est peut être judicieux de se rabattre sur une station "fiable" environnante comme Annecy ou Grenoble Saint-Geoirs... Modifié 27 février 2020 par matt_meteo69 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 28 février 2020 Partager Posté(e) 28 février 2020 Des personnes ayant joué rapidement, il était difficile de modifier la station. On ajustera en fonction des cumuls. Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alex22 Posté(e) 29 février 2020 Saint-Igneuc BZH ( 22 ) Partager Posté(e) 29 février 2020 Pluvio hs a avord également, rien depuis 11h Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matt392 Posté(e) 29 février 2020 Variscourt (02) - Les Rousses (39) - Toulouse (31) Partager Posté(e) 29 février 2020 il y a 48 minutes, Alex22 a dit : Pluvio hs a avord également, rien depuis 11h Le dernier relevé horaire (14h) indique bien des précipitations, mais des modifications manuelles ont l'air de s'effectuer (on est passé de 1mm à 1.2 mm). Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 1 mars 2020 Partager Posté(e) 1 mars 2020 Sur Chambéry, on serait aux alentours des 15mm. Est-ce que ça vous semble cohérent? Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jg56 Posté(e) 1 mars 2020 Appietto (2A) Partager Posté(e) 1 mars 2020 (modifié) Il y a 1 heure, Jeff04 a dit : Sur Chambéry, on serait aux alentours des 15mm. Est-ce que ça vous semble cohérent? Non, ça ne correspond pas aux relevés des pluvios, la lame d'eau brute sur-estime beaucoup. Voici les relevés des stations qui me paraissent les plus pertinentes, autour de celle de Chambéry qui se situe à 235m d'altitude : Réseau MF : - Mont du Chat (1496m) : 6,4mm - La Féclaz (1328m) : 9,1mm - Challes-les-Eaux (298m) : 6,4mm - Novalaise (460m) : 6,0mm - Lac d'Aiguebelette (375m) : 6,0mm Réseau StatIC : - Capitainerie d'Aix-les-Bains (231m) : 12,6mm - Meyrieux-Trouet (620m) : 8,0mm Réseau Météociel : - Challes-les-Eaux (325m) : 8,0mm Le relief de la Montagne de l'Épine (Mont du Chat / Mont Grelle) sépare les stations de Meyrieux-Trouet/Novalaise/Aiguebelette du Lac du Bourget et de Chambéry, ce sont deux micro-climats parfois assez différents. La Féclaz et le Mont du Chat sont trop en altitude, bien que très proches de la station qui nous intéresse. Finalement, je dirais que ce sont les stations de Challes-les-Eaux et de la capitainerie d'Aix qui sont les plus pertinentes, bien qu'elles soient trop au nord ou trop au sud. D'autre part, je suis étonné par le cumul de précipitations un peu élevé et isolé, à la capitainerie d'Aix, que je tendrais à négliger (peut-être par erreur ?). Au final, au vu de tous les relevés, je proposerais un 7,0mm, qui validerait prudemment les intervalles 5-10mm et 7-15mm. @matt_meteo69 pourra compléter / corriger mon analyse... Pour Avord, pas de souci, le relevé est cohérent avec les autres aux alentours ainsi qu'avec la lame d'eau. Les lignes de précipitations sont passées rapidement, ne laissant que de petits cumuls dans la région. Modifié 1 mars 2020 par jg56 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
matt_meteo69 Posté(e) 1 mars 2020 Meximieux (01) Partager Posté(e) 1 mars 2020 Il y a 5 heures, jg56 a dit : Non, ça ne correspond pas aux relevés des pluvios, la lame d'eau brute sur-estime beaucoup. Voici les relevés des stations qui me paraissent les plus pertinentes, autour de celle de Chambéry qui se situe à 235m d'altitude : Réseau MF : - Mont du Chat (1496m) : 6,4mm - La Féclaz (1328m) : 9,1mm - Challes-les-Eaux (298m) : 6,4mm - Novalaise (460m) : 6,0mm - Lac d'Aiguebelette (375m) : 6,0mm Réseau StatIC : - Capitainerie d'Aix-les-Bains (231m) : 12,6mm - Meyrieux-Trouet (620m) : 8,0mm Réseau Météociel : - Challes-les-Eaux (325m) : 8,0mm Le relief de la Montagne de l'Épine (Mont du Chat / Mont Grelle) sépare les stations de Meyrieux-Trouet/Novalaise/Aiguebelette du Lac du Bourget et de Chambéry, ce sont deux micro-climats parfois assez différents. La Féclaz et le Mont du Chat sont trop en altitude, bien que très proches de la station qui nous intéresse. Finalement, je dirais que ce sont les stations de Challes-les-Eaux et de la capitainerie d'Aix qui sont les plus pertinentes, bien qu'elles soient trop au nord ou trop au sud. D'autre part, je suis étonné par le cumul de précipitations un peu élevé et isolé, à la capitainerie d'Aix, que je tendrais à négliger (peut-être par erreur ?). Au final, au vu de tous les relevés, je proposerais un 7,0mm, qui validerait prudemment les intervalles 5-10mm et 7-15mm. @matt_meteo69 pourra compléter / corriger mon analyse... Pour Avord, pas de souci, le relevé est cohérent avec les autres aux alentours ainsi qu'avec la lame d'eau. Les lignes de précipitations sont passées rapidement, ne laissant que de petits cumuls dans la région. Je trouve ton analyse très bonne et complète. Je vous indiquerai demain le cumul qui a été estimé pour cette station sur la journée du 29 février mais en effet entre 6 et 7 mm cela me paraît tout à fait cohérent, je vous confirme cela dans la journée de demain... Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
matt_meteo69 Posté(e) 2 mars 2020 Meximieux (01) Partager Posté(e) 2 mars 2020 Le cumul de précipitations pour la station de Chambery Aix a été estimé à 6 mm pour la journée du samedi 29 février, ce qui valide donc l'intervalle 5-10 mm uniquement. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 2 mars 2020 Partager Posté(e) 2 mars 2020 Merci pour vos retours. Session hivernale terminée, classement général en ligne Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jg56 Posté(e) 3 mars 2020 Appietto (2A) Partager Posté(e) 3 mars 2020 J’avais bien démarré la session mais j’avais plus ou moins zappé les 2 manches précédant celle du 29 février... Donc j’ai pris beaucoup de points de pénalité. Je reviendrai évidemment à la prochaine session. Bravo au beau podium de tête ! 2 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 14 mars 2020 Partager Posté(e) 14 mars 2020 La session printanière est ouverte. La 1ère manche se déroulera pour la journée de jeudi 19 mars, sur les stations suivantes : Millau - Soulobres Saint-Quentin - Roupy Les conditions du jeu ne changent pas, les prévisions doivent nous parvenir avant mercredi 19h. Bonne chance ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
jg56 Posté(e) 18 mars 2020 Appietto (2A) Partager Posté(e) 18 mars 2020 La manche s'annonce printanière ! 8 participants seulement, je ne sais pas si les gens sont restés chez eux mais ils ont trouvé d'autres occupations en tout cas ! ^^ Pour ma part, voici ce que j'ai joué : - Millau : 5,7 / 16,8 / 0mm / 25-50 km/h / NON. - St-Quentin : 6,2 / 15,8 / 0mm / 25-50 km/h / NON. 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tornado08 Posté(e) 20 mars 2020 Saint-Etienne (Montaud) : alt 500m. Partager Posté(e) 20 mars 2020 Le 18/03/2020 à 19:06, jg56 a dit : La manche s'annonce printanière ! 8 participants seulement, je ne sais pas si les gens sont restés chez eux mais ils ont trouvé d'autres occupations en tout cas ! ^^ Pour ma part, voici ce que j'ai joué : - Millau : 5,7 / 16,8 / 0mm / 25-50 km/h / NON. - St-Quentin : 6,2 / 15,8 / 0mm / 25-50 km/h / NON. Et encore, j'ai participé pour la première fois depuis un sacré bout de temps. Sinon, vous n'auriez été que sept ! 😂 Pour une reprise d'ailleurs, ça ne s'annonce pas fameux : +3,6 pts rien que pour Millau et probablement bien plus pour Saint-Quentin... 🙄 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Matt392 Posté(e) 20 mars 2020 Variscourt (02) - Les Rousses (39) - Toulouse (31) Partager Posté(e) 20 mars 2020 (modifié) Salut ! Ces 2 premières manches étaient parfaites pour se remettre en jambes ! Pas de grosse surprise à Millau, où la Tx a été assez haute et sous estimée par tous les modèles (comme la veille), mais bien anticipée par tout le monde. Je m'attendais cependant à une baisse plus prononcée de la Tn . Un voile nuageux a du s'inviter pendant la nuit malgré un air plus sec en basses couches ? Pour Saint-Quentin, c'était plus subtil ! Comme attendu, la Tx est montée bien (plus) haut ! Les modèles les plus optimistes montaient à 16.5°C il me semble. La Tn a subi les variations de nébulosité pendant la nuit. Pas facile de la prévoir sur le coup... La décision est venue du seul basculement d'auget durant la nuit ! Arome suggérait d'abord une ligne d'averses (fantaisiste) dans l'après-midi puis quelques gouttes en fin de manche. Pas facile non plus vu l'instabilité des modèles : la plupart ne voyait rien mais quelques uns réagissaient (AROME, EURO4 avec quelques gouttes et le CEP qui tartinait presque 5 mm). Modifié 20 mars 2020 par Matt392 1 Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jeff04 Posté(e) 20 mars 2020 Partager Posté(e) 20 mars 2020 Les résultats de la manche sont en ligne : Millau St Quentin A très vite pour une nouvelle manche ! Lien à poster Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant