Glaciers alpins

[Serge L]

Sans commentaire, la Mer de Glace sous un autre angle en 1910 et 2024 :

 

[lothski]

ça se lit plus facilement que du Japonais 

 

https://www.legambiente.it/wp-content/uploads/2024/12/report-Carovana-dei-ghiacciai-2024.pdf

au passage on voit que le Careser a pris une claque de plus , -190 cm de glace  en moyenne 

Celui là est toujours déficitaire  depuis 1981 mais je m'attendais à moins mauvais avec le quasi record hivernal .Pfiouuu...

https://bsky.app/profile/jojoski2.bsky.social/post/3lfvpswthi22b

[Thundik81]

https://www.arpa.vda.it/notizie/clima/nuova-tecnica-per-lo-studio-del-permafrost-nei-rock-glaciers
<
https://doi.org/10.5194/tc-19-143-2025

[Thundik81]

Je crois que déjà évoqué :
https://www.ige-grenoble.fr/Les-avalanches-alliees-insoupconnees-des-glaciers
<
https://doi.org/10.5194/tc-18-5965-2024

[Cedski]

Evoqué, oui, par l'observation on a déjà fait remarquer une très nette différence de résistance des glaciers sous parois rocheuses que ceux sans alimentation externe aux chutes de neige. 

Mais que ça soit démontré de telle sorte (sur un seul glacier, hein...), j'avais jamais lu d'article aussi sérieux. (article tout court même)

 

Les résultats de cette étude ont permis de montrer que 20% de l’accumulation en neige du glacier d’Argentière provenait des avalanches, et que cette contribution s’élevait à 60% au pied des faces environnantes. Ces avalanches ont donc une contribution très positive à l’état de santé du glacier d’Argentière, et des simulations numériques ont permis de montrer que prendre en compte cet effet permettait de maintenir deux fois plus de glace à l’horizon 2100 dans un scénario moyen d’émissions de CO₂. Il n’en reste pas moins que le glacier perdrait quand même près de 70% de son volume actuel.

 

Modifié 22 janvier par Cedski

[Thundik81]

Rétro-analyse de la crue du torrent des Étançons [la Bérarde] du 21 juin 2024, du RTM:
https://www.onf.fr/vivre-la-foret/+/246e::rapport-de-retro-analyse-de-levenement-de-la-berarde.html

[Thundik81]

Pour bien mettre en avant les nombreux contributeurs :
Tableau 1: Structure du rapport Annexe donnant un aperçu des contributions scientifiques à la rétro-analyse. Le producteur principal et/ou pilote de chaque partie est mis en évidence en gras.
Historique sur la Bérarde
Felix de Montety (LESSEM)
Hydraulique torrentielle
Clément Misset (ONF-RTM), Guillaume Piton (IGE), Dominique Laigle (IGE), Frédéric Liébault (IGE), Guillaume Chambon (IGE), Alain Recking (IGE), Philippe Frey (IGE)
Évolutions géomorphologiques
Robin Mainieri (ONF-RTM), Yannick Robert (ONF-RTM), Johan Berthet (EDYTEM), Philipp Schoeneich (PACTE), Laurent Astrade (EDYTEM), Philip Deline (EDYTEM)
Météorologie
Denis Roy (Météo France CMAN)
Nivologie
Simon Filhol (Météo France-CNRS, CNRM/CEN), Marie Dumont (CNRM/CEN), Pascal Hagenmuller (CNRM/CEN), Simon Gascoin (Cesbio)
Hydrologie : contribution d’EDF
Emmanuel Paquet (EDF-DTG), Frédéric Gottardi (EDF-DTG), Matthieu Le Lay (EDF-DTG)
Modèle GR4H
Guillaume Thirel (HYCAR)
Sismologie
Noélie Bontemps (ISTerre), Éric Larose (ISTerre), Mickaël Langlais (ISTerre), Malgorzata Chmiel (Géoazur)
Glaciologie et nivologie sur le vallon et glacier de Bonne Pierre
Emmanuel Thibert (IGE), Diego Cusicanqui (ISTerre), Olivier Gagliardini (IGE), Pascal Lacroix (ISTerre), Étienne Berthier (LEGOS), Christian Vincent (IGE), Firmin Fontaine (IGE), Mylène Bonnefoy-Demongeot (IGE), Julien Brondex (IGE)
Suivi satellite du lac glaciaire
Fatima Karbou (CNRM/CEN), Guillaume James (LJK), Adrien Mauss (Météo France DIROP), Denis Roy (Météo France CMAN)
Exploration du glacier de Bonne Pierre
Prestation CORDATA

[Serge L]

Un article dans nature sur le retrait des glaciers à l’échelle de la planète. Les Alpes et Pyrénées affichent une perte de 39% depuis 2000.

https://www.nature.com/articles/s41586-024-08545-z

[Thundik81]

Communiqué correspondant du CNRS (dont sont rattachés quelques membres de GlaMBIE) : https://www.cnrs.fr/fr/presse/une-analyse-inedite-revele-un-declin-important-des-glaciers-lechelle-planetaire

[Thundik81]

Hier je n'ai pas voulu mettre ce petit article du Monde (mais comme @gbl nous en a parlé par mail) :

[XR++]

Je n'ai peut être pas très bien compris l'affiche mais par exemple pour le Groenland ou l'Antarctique on ne prend en compte que les glaciers côtiers et pas les calottes glaciaires?

[Matpo]

Il y a 12 heures, XR++ a dit :

Je n'ai peut être pas très bien compris l'affiche mais par exemple pour le Groenland ou l'Antarctique on ne prend en compte que les glaciers côtiers et pas les calottes glaciaires?

Il me semble que la perte est surtout concentrée sur les glaciers périphériques pour ces régions effectivement, même si récemment plusieurs études pointaient un changement pour le Groenland, avec l'émergence de fonte de surface par moments tout l inlandsis