Pluviométrie depuis le 1er janvier 2013

[Yves38]

Assez remarquable pour Biarritz depuis le début de l'année 2013 (données tirées de Meteociel) :

250 mm en janvier

142 mm en février

141 mm en mars

98 mm en avril

310 mm en mai (total provisoire)

Soit au total 941 mm depuis le début de l'année pour une "normale" (1971-2000) de 1510 mm

[pastourelle]

Ici c'est de la folie

1356mm

pour l'instant avec:

Janvier: 495 mm

Février: 325 mm

Mars: 127 mm

Avril: 99.8 mm

Mai: 309 mm

[judd]

COLMAR VILLE

312 mm déjà.

Et beaucoup d'eau à venir d'ici demain midi....

[Run999H]

Ici c'est de la folie

1356mm

pour l'instant avec:

Janvier: 495 mm

Février: 325 mm

Mars: 127 mm

Avril: 99.8 mm

Mai: 309 mm

Impressionnantes ces valeurs !!

[M4x]

240,5mm à Lille Lesquin pour ces 5 premiers mois de l'année. On est un peu en dessous des normales (257,2 sur les anciennes moyennes pour la même période).

[frc63]

Euuuuh,

Au 30 mai, seulement 69,6 mm à Clermont Aulnat, on se dirige vers un mois de mai déficitaire (!)

Alors non seulement ce mois de mai fut l'un des plus épouvantable que j'ai vécu, mais si au moins on dégageait de gros excédents pluvio, ce serait une bonne chose... Même pas . Un mois à oublier tres tres vite.

Euuuuh,

Au 30 mai, seulement 69,6 mm à Clermont Aulnat, on se dirige vers un mois de mai déficitaire (!)

Alors non seulement ce mois de mai fut l'un des plus épouvantable que j'ai vécu, mais si au moins on dégageait de gros excédents pluvio, ce serait une bonne chose... Même pas . Un mois à oublier tres tres vite.

[gaet34]

Une poignée de stations dépasse déjà les 1000 mm alors qu'à peine 5 mois se sont écoulés:

Au 30 mai inclus ça donne:

Bustince (64) 1037.2 mm

Mendive (64) 1054.0 mm

Urepel (64) 1343.4 mm

Urdos (64) 1072.4 mm

Cauterets (65) 1006.6 mm

En gros, de Hendaye à Gavarnie on dépasse les 1000 mm (Socoa est à 989.4 mm au 30 mai, pas loin de 995 mm ce matin).

On atteint les 4 chiffres dans d'autres endroits:

Sur les Cévennes

Castanet le Haut (34) 1012.8 mm

Mont Aigoual 1176.4 mm

En Auvergne

Le Lioran (15) 1048 mm

Le Mont Dore (63) 1110.6 mm

Dans les Vosges, ils devraient être atteints aujourd'hui (968 mm au ballon d'Alsace, 983 mm à Sewen)

[mat30]

422,2 mm ici dans le Gard rhodanien (norme environ 280 mm).

Le meilleur départ depuis l'exceptionnelle année 2008 (457 mm fin mai cette année là et 1136 mm au final; norme 800 mm)

[judd]

Colmar ville

318 mm... Et ça continue encore et encore...

[Yves38]

Colmar ville

318 mm... Et ça continue encore et encore...

Sur Meteociel, j'ai 221 mm pour Colmar depuis le début de l'année...

C'est bien faible par rapport au piémont pyrénnéen, quel contraste !

[dann17]

Colmar ville

318 mm... Et ça continue encore et encore...

C'est que le début, d'accord, d'accord...

[lin]

janvier : 73 mm

février : 67 mm

mars : 57 mm

avril : 86 mm

mai : 88 mm

Cumul provisoire : 372 mm

[sylver19]

Une poignée de stations dépasse déjà les 1000 mm alors qu'à peine 5 mois se sont écoulés:

Au 30 mai inclus ça donne:

Bustince (64) 1037.2 mm

Mendive (64) 1054.0 mm

Urepel (64) 1343.4 mm

Urdos (64) 1072.4 mm

Cauterets (65) 1006.6 mm

En gros, de Hendaye à Gavarnie on dépasse les 1000 mm (Socoa est à 989.4 mm au 30 mai, pas loin de 995 mm ce matin).

On atteint les 4 chiffres dans d'autres endroits:

Sur les Cévennes

Castanet le Haut (34) 1012.8 mm

Mont Aigoual 1176.4 mm

En Auvergne

Le Lioran (15) 1048 mm

Le Mont Dore (63) 1110.6 mm

Dans les Vosges, ils devraient être atteints aujourd'hui (968 mm au ballon d'Alsace, 983 mm à Sewen)

Slt et merci gaetan pour ces valeurs précieuses

[Orage Multisupercellulaire]

A Nice : 636 mm

A Cannes : 697,2 mm

Au Luc en Provence : 609 mm

Au Mont Aigoual : 1176 mm

A Ajaccio : 459 mm

A Bastia : 445 mm

[besac25]

Bonsoir, par ici, les 600 mm viennent d'être dépassés aujourd'hui avec 610,4 mm exactement. J'ai regardé le cumul depuis le 1er novembre, pas moins de 1021,5 mm, équivalent au cumul annuel de 2011 (avec 1020,9 mm), c'est énorme, pas étonnant que les sols soient si saturés !

[Invité Guest]

Bonsoir,

2013 : 327mm (+12,8%

)

Jan : 70,5 (excédentaire)

Fév : 72 (excédentaire)

Mar : 66,5 (excédentaire)

Avr : 43,5 (déficitaire)

Mai : 74,5 (excédentaire)

[Chibisuke]

Relevés des données pluviométriques au 31 Mai inclus à Sainte-Sigolène ( Haute-Loire 43, 810m d'alt. ) depuis le 1er Janvier 2013:

Pluie cumulée

: 432 mm.

Neige cumulée

: 92

cm.

[fiflot]

631 mm et bientot 230 mm pour mai

[lesudistedu31]

Toujours exceptionnel ici, après 68mm sur les dernières 48h, on a dépassé les cumuls annuels de 2011 et 2012 en seulement 5mois !

Janvier : 196mm

Février : 109mm

Mars : 80mm

Avril : 69mm

Mai : 159mm

Total : 613mm (norme autour de 320mm...).

[nicolass]

Au 1er Juin, cumul de 267.6 mm. La norme à cette date est de 271.8 mm. On a largement rattrapé le déficit, grâce aux 90.6 mm de Mai.

[mash]

La dernière quinzaine de Mai rattrape effectivement le déficit en Ile de France

48.8mm pour Janvier -17.8%

45.2mm pour Février -9.6%

31.4mm pour Mars -41.5%

33.0mm pour Avril -39.8%

119.4mm pour Mai +86.9%

277.8mm soit -1.5%

Normales de 282mm...

[Fokinou74]

537.9mm ici à Seynod.

[radar86]

Bonjour,

Janvier : 67 mm

Février : 81 mm

Mars : 67 mm

Avril : 91.6 mm

Mai : 113.0 mm

Total : 419.6 mm.

[Salocin_rebo]

312 mm pour l'année 2013 pour le moment

[judd]

Sur Meteociel, j'ai 221 mm pour Colmar depuis le début de l'année...

C'est bien faible par rapport au piémont pyrénnéen, quel contraste !

Bon, bin on va recommencer..... Je ne sais plus combien de fois on en a parlé ici...

les 221 mm proviennent de la station de COLMAR / MEYENHEIM

Station qui se situe à presque 20 Km au Sud de la ville.

Je suis à 334 mm aujourd'hui avec des relevé assidu et méticuleusement suivi. C'est comme ça. Dans mon secteur je suis à 334 mm aujourd'hui. Déjà, la station n'a pas vécue les 2 orages costaud qui avaient apporté respectivement 17 et 10 mm chacun... Je ne compte pas les averses ou les noyaux de PP qui étaient en faveur de la ville et non pour cette station qui n'a rien de représentatif pour les cumul de pluie à COLMAR.

Généralement, cette station affiche un + pluviométrique mais cette année, c'est différent.

Autre chose que je cherche à comprendre et là, je n'ai pas de réponse... Un problème technique ?

Cette station est dans mon secteur :

http://www.mameteocolmar.fr/

Elle ne relève que 269 mm....

Une différence de 65 mm tout de même sur l'année....

Mon procédé de relevé n'est pas automatisé mais manuel, à l'ancienne comme ont dit.

Mais j'ai aussi mon ami qui habite à Turckheim, qui fait des relevés sérieusement également (il est vigneron) et globalement, à quelques mm près, on est dans les clous...