Tendance Hiver 2012/2013

[Bast35]

Je savais pas que c'était possible de débiter autant de c*******s.

Pathétique site.

Même si ces prévisions sont un peu trop dans le détail (il prend beaucoup de risques) c'est vraiment abuzé de voir des messages d'une telle débilité, désolé pour le terme mais c'est toi qui est pathétique pour le coup !

[hgl11]

Sur quelles bases, ces prévisions ne seraient-elles pas fiables ?!

Je conçois que l'exercice de prévision soit périlleux, celui de la critique infondée l'est beaucoup moins

Depuis des années je suis les prévisions saisonnières, tant de Météolaflèche que des autres sites de prévisions oeuvrant dans le domaine saisonnier, et je ne vois pas de différence radicale sur la qualité des prévis depuis 2003.

Ces prévisions, comme les autres, sont à prendre en compte et comme on le sait tous, c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens

Finalement, le ratio prévis de douceur/prévis de froid semble avoir du mal à faire pencher la balance dans un sens comme dans l'autre

Tout à fait Lolox, à ce jour c'est du 50/50.Pour ce qui est des prévisions de Météo la flèche même si les paramètres qu'il emploi ne sont pas commun, il ne faut pas oublier que d'après les stats de William il à un taux de fiabilité de 6/10 ce qui n'est pas mal comme résultat

Pour rappel le lien vers la pages du site de William : http://la.climatologie.free.fr/prevision-saisoniere.htm#comparaison

[Julien764]

Merci d'avoir un peu de respect pour les prévisions de CyrilD44 (météolaflèche), même si sa méthode parait étrange et que cette année, il va selon moi totalement a l'encontre des paramètres solaire, océaniques et atmosphérique. l'indice de qualité de ses prévisions est de 6/10 selon les statistique du très bon site de Williams Fondevilla.

http://la.climatologie.free.fr/prevision-saisoniere.xls

http://la.climatologie.free.fr/prevision-saisoniere.htm#comparaison

[dags]

Sur quelles bases, ces prévisions ne seraient-elles pas fiables ?!

Je conçois que l'exercice de prévision soit périlleux, celui de la critique infondée l'est beaucoup moins

Depuis des années je suis les prévisions saisonnières, tant de Météolaflèche que des autres sites de prévisions oeuvrant dans le domaine saisonnier, et je ne vois pas de différence radicale sur la qualité des prévis depuis 2003.

Ces prévisions, comme les autres, sont à prendre en compte et comme on le sait tous, c'est à la fin du bal qu'on paie les musiciens /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Finalement, le ratio prévis de douceur/prévis de froid semble avoir du mal à faire pencher la balance dans un sens comme dans l'autre

Ah mais j'ai une réponse même presque toute faite, comment prévoir le temps qu'il fera dans deux mois en pouvant être aussi précis de semaine en semaine alors que parfois il est difficile de prévoir le temps à j+7 en 2012 ... Je suis ce site depuis 2008 et je peux te dire qu'une année je m'étais amusé à comparer sur plusieurs mois précis le temps prévu et le temps réel et je peux te dire que les résultats étaient bien médiocres ! (médiocres sur chaque semaine mais moyen sur la tendance globale c'est à dire sur le mois 50/50 comme diraient certains). Je ne critique pas le travail effectué parce que je pense qu'il doit y en avoir de la recherche (il n'a du lire ça dans son café ce matin ) mais plutôt la fiabilité sur les semaines données ! S'ils se contentaient de mettre une tendance globale pourquoi pas ? Beaucoup de sites le font finalement et on ne sait pas sur quoi ils se basent parfois mais donner des indices aussi précis et ce à des échéances si lointaines est un peu fou quand même tu vas bien me l'avouer ...

Tout ça est dit amicalement bien sur /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

P.S : au final ce n'est pas le site le problème pour moi c'est la prévision de semaine en semaine qui est à mon sens vraiment trop difficile à ce jour ... La tendance globale est tout à fait acceptable !

[Lolox]

Ah mais j'ai une réponse même presque toute faite, comment prévoir le temps qu'il fera dans deux mois en pouvant être aussi précis de semaine en semaine alors que parfois il est difficile de prévoir le temps à j+7 en 2012 ... Je suis ce site depuis 2008 et je peux te dire qu'une année je m'étais amusé à comparer sur plusieurs mois précis le temps prévu et le temps réel et je peux te dire que les résultats étaient bien médiocres ! (médiocres sur chaque semaine mais moyen sur la tendance globale c'est à dire sur le mois 50/50 comme diraient certains). Je ne critique pas le travail effectué parce que je pense qu'il doit y en avoir de la recherche (il n'a du lire ça dans son café ce matin ) mais plutôt la fiabilité sur les semaines données ! S'ils se contentaient de mettre une tendance globale pourquoi pas ? Beaucoup de sites le font finalement et on ne sait pas sur quoi ils se basent parfois mais donner des indices aussi précis et ce à des échéances si lointaines est un peu fou quand même tu vas bien me l'avouer ...

Tout ça est dit amicalement bien sur

P.S : au final ce n'est pas le site le problème pour moi c'est la prévision de semaine en semaine qui est à mon sens vraiment trop difficile à ce jour ... La tendance globale est tout à fait acceptable !

Quand c'est argumenté, c'est tout de suite mieux /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est vrai que le découpage par semaine, ou par décades, est un peu superflux à mon avis. Mais ça n'enlève rien à la crédibilité de la tendance générale.

Globalement, si comme bien souvent il a une fiabilité de + ou - 50%, l'Hiver ne serait pas aussi rigoureux que ce qu'affirment d'autres prévisionnistes tout aussi respectables

[Lucas]

Ah AAAHHH ! voici alors le signe d'un hiver bien froid !

A ma connaissance, Météolaflèche a toujours misé sur des hivers glacials ! première fois que je vois une prévis avec du doux sur ce site.

Donc, préparez vos mouffles ! (c'est pour de rire hein !)

J'ai eu exactement la même réaction que toi en lisant ses prévisions Vivement l'hiver donc !

[JulienDeNamur]

En même temps, il n'a pas toujours eu tord pour les derniers hivers. Un véritable jackpot même pour Noel 2010

[Invité Guest]

De toute les facons, c'est toujours pareil sur IC il est toujours plus facile d'annoncer un hiver froid que l'inverse.

A chaque annonce d'un hiver doux, le mec se fera tomber dessus c'est une évidence.

Pour le moment je note que kékess et cyrille opte pour un hiver doux, et que leurs positions sont tout autant respectables que d'autres.

En ce qui me concerne et dans l'actuel des choses, je ne pense pas au retour du Zonal, mais plutot à la continuité des advections douces au pole, plus propice à des flux méridiens récurrents.

Mais je n'ai pas la science infuse et un hiver doux me conviendrait très bien.

[Thorn]

De toute les facons, c'est toujours pareil sur IC il est toujours plus facile d'annoncer un hiver froid que l'inverse.

A chaque annonce d'un hiver doux, le mec se fera tomber dessus c'est une évidence.

Pour le moment je note que kékess et cyrille opte pour un hiver doux, et que leurs positions sont tout autant respectables que d'autres.

En ce qui me concerne et dans l'actuel des choses, je ne pense pas au retour du Zonal, mais plutot à la continuité des advections douces au pole, plus propice à des flux méridiens récurrents.

Mais je n'ai pas la science infuse et un hiver doux me conviendrait très bien.

En tant que lecteur, j'ose me permettre une réaction à ce post sans aucune intention de polémique mais juste à aider à la clarté du forum, veuillez donc me pardonner ce HS. Il est inutile de dire que je respecte bien évidemment les goûts des uns et des autres notamment pour telle ou telle saison mais il y a tout de même un problème lorsque cela oriente les prévisions et je vois bien comment cela peut agacer le lecteur et sans doute bien plus les spécialistes ou amateurs éclairés. Je soulève là un problème bien délicat que je laisse à l'appréciation des membres.

Ayant par exemple observé les réactions des intervenants sur les forums de prévisions je me souviens très bien que durant une grande partie de l'hiver dernier il était très agaçant pour un passionné (d'hiver) de voir à quel point tu prenais plaisir à mettre en évidence le moindre signe de douceur et de soleil (en feignant parfois le contraire et toujours avec humour), si le temps t'a donné souvent raison ce ne fut pas toujours le cas. C'est amusant sans aucun doute pour la saison détestée un peu moins surement pour celle qui est préférée...

Depuis 2007 que je lis les articles des forums de prévisions j'ai observé cette petite ronde de certains intervenants passionnés principalement par une saison comme par exemple Virgile qui viennent durant la période qui les intéressent et disparaissent ensuite pour laisser la place à d'autres passionnés au fil des saisons, je trouve que lorsqu'on est passionné que par un seul et unique type de temps c'est finalement très judicieux voire émanant une certaine sagesse. J'ai constaté non sans avoir le recul nécessaire que ceux qui n'aiment pas le froid en hiver ou la chaleur en été vont avoir tendance à incanter sans cesse ou chercher le moindre signe en accord avec leurs attentes ma foi il y a les forums lamentations, souhaits et satisfactions pour cela. Pour le reste il est évident qu'en hiver le grand défaut de certains est de chercher le moindre signe de froid même lorsque c'est très flou ou d'un peu trop fantasmer sur un frêle signe dans le sens du froid.

[Julien764]

En tant que lecteur, j'ose me permettre une réaction à ce post sans aucune intention de polémique mais juste à aider à la clarté du forum, veuillez donc me pardonner ce HS. Il est inutile de dire que je respecte bien évidemment les goûts des uns et des autres notamment pour telle ou telle saison mais il y a tout de même un problème lorsque cela oriente les prévisions et je vois bien comment cela peut agacer le lecteur et sans doute bien plus les spécialistes ou amateurs éclairés. Je soulève là un problème bien délicat que je laisse à l'appréciation des membres.

Ayant par exemple observé les réactions des intervenants sur les forums de prévisions je me souviens très bien que durant une grande partie de l'hiver dernier il était très agaçant pour un passionné (d'hiver) de voir à quel point tu prenais plaisir à mettre en évidence le moindre signe de douceur et de soleil (en feignant parfois le contraire et toujours avec humour), si le temps t'a donné souvent raison ce ne fut pas toujours le cas. C'est amusant sans aucun doute pour la saison détestée un peu moins surement pour celle qui est préférée...

Depuis 2007 que je lis les articles des forums de prévisions j'ai observé cette petite ronde de certains intervenants passionnés principalement par une saison comme par exemple Virgile qui viennent durant la période qui les intéressent et disparaissent ensuite pour laisser la place à d'autres passionnés au fil des saisons, je trouve que lorsqu'on est passionné que par un seul et unique type de temps c'est finalement très judicieux voire émanant une certaine sagesse. J'ai constaté non sans avoir le recul nécessaire que ceux qui n'aiment pas le froid en hiver ou la chaleur en été vont avoir tendance à incanter sans cesse ou chercher le moindre signe en accord avec leurs attentes ma foi il y a les forums lamentations, souhaits et satisfactions pour cela. Pour le reste il est évident qu'en hiver le grand défaut de certains est de chercher le moindre signe de froid même lorsque c'est très flou ou d'un peu trop fantasmer sur un frêle signe dans le sens du froid.

La France jouit d'un climat océanique tempéré, ce qu'il faut savoir c'est que les vagues de froid type Février 2012 sont très très rare, habitués a une douceur humide dégueulasse en hiver durant les années 90, il est passionnant de guetter toute situation atypique surtout que nous sommes gâté depuis 2009 avec Décembre 2010 par exemple, c'est une situation qui change de notre quotidien et pour un passionné c'est magnifique, maintenant va convaincre un Québécois d'aimer l'hiver après le temps des fêtes, c'est peine perdu.

[Christophe30]

Ce n'est pas question de "froid" ou de "chaud", ni même d'une reprise d'un zonal qui, à cette heure, n'est absolument pas évidente, mais plutôt de souligner (tout en respectant Cyril), qu'exercer une prévision hebdomadaire avec les protons ça a de quoi surprendre, surtout à cette échéance. Un résultat de 6/10 ce n'est pas forcément compliqué en science : tu évites les extrêmes, un peu de chance, et ça passe à l'aise.

Statistiquement on enchaîne pas trop d'hivers en dessous des normes moyennes, QUID de la réalité...

[Invité Guest]

En tant que lecteur, j'ose me permettre une réaction à ce post sans aucune intention de polémique mais juste à aider à la clarté du forum, veuillez donc me pardonner ce HS. Il est inutile de dire que je respecte bien évidemment les goûts des uns et des autres notamment pour telle ou telle saison mais il y a tout de même un problème lorsque cela oriente les prévisions et je vois bien comment cela peut agacer le lecteur et sans doute bien plus les spécialistes ou amateurs éclairés. Je soulève là un problème bien délicat que je laisse à l'appréciation des membres.

Ayant par exemple observé les réactions des intervenants sur les forums de prévisions je me souviens très bien que durant une grande partie de l'hiver dernier il était très agaçant pour un passionné (d'hiver) de voir à quel point tu prenais plaisir à mettre en évidence le moindre signe de douceur et de soleil (en feignant parfois le contraire et toujours avec humour), si le temps t'a donné souvent raison ce ne fut pas toujours le cas. C'est amusant sans aucun doute pour la saison détestée un peu moins surement pour celle qui est préférée...

Depuis 2007 que je lis les articles des forums de prévisions j'ai observé cette petite ronde de certains intervenants passionnés principalement par une saison comme par exemple Virgile qui viennent durant la période qui les intéressent et disparaissent ensuite pour laisser la place à d'autres passionnés au fil des saisons, je trouve que lorsqu'on est passionné que par un seul et unique type de temps c'est finalement très judicieux voire émanant une certaine sagesse. J'ai constaté non sans avoir le recul nécessaire que ceux qui n'aiment pas le froid en hiver ou la chaleur en été vont avoir tendance à incanter sans cesse ou chercher le moindre signe en accord avec leurs attentes ma foi il y a les forums lamentations, souhaits et satisfactions pour cela. Pour le reste il est évident qu'en hiver le grand défaut de certains est de chercher le moindre signe de froid même lorsque c'est très flou ou d'un peu trop fantasmer sur un frêle signe dans le sens du froid.

C'est vrai que certains viennent exclusivement en hiver, je pensais plus à DJ ou LAME pour ma part.

C'est bien pour cela que je serai absent des débats cet hiver sur le LT.(hibernation du 1/12 au 1/03)

[sukojunior]

Bonjour tout le monde /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Nous approchons de l'hiver à grand pas, personnelement je ne suis pas assez calé pour faire des prévisions saisonnières fiable et je pense que beaucoup sont dans mon cas. A l'heure d'aujourd'hui je pense que la plupart des prévisions saisonnières sont effectués de manière aléatoire, un peu à pile ou face notamment sur les sites internet. Cependant, il y a des forumeurs ici qui sont bien plus compétents et fiables dans leur prévisions comme mike ou Cirus. La difference avec un certain nombre de sites c'est qu'ils n'ont pas peur de prendre des risques surement car ils ont des techniques qui sont plus fiable que les autres. C'est en tout cas un régal de les lire surtout quand on sait qu'ils ont eu des résultats concluant par le passé. Alors on peut dire ce qu'on veut sur IC mais je pense que si on veut se faire une idée globale sur l'hiver qui arrive, c'est ici qu'il faut se rendre .

Pour ma part je vais faire une remarque qui est peut etre idiote mais j'ai l'impression que les synoptiques de fin d'hiver se ressemblent avec celles du début d'hiver prochain, du coup ça serait sympha qu'on est un début d'hiver 2012 ressemblant à la synoptique de fevrier dernier

[th38]

La France jouit d'un climat océanique tempéré, ce qu'il faut savoir c'est que les vagues de froid type Février 2012 sont très très rare, habitués a une douceur humide dégueulasse en hiver durant les années 90, il est passionnant de guetter toute situation atypique surtout que nous sommes gâté depuis 2009 avec Décembre 2010 par exemple, c'est une situation qui change de notre quotidien et pour un passionné c'est magnifique, maintenant va convaincre un Québécois d'aimer l'hiver après le temps des fêtes, c'est peine perdu.

Sont devenus très très rares, pour les anciens comme moi qui se souviennent par exemple de la décennie 60....Pour cette année, je me range largement à l'avis exprimé par Cotissois : la synoptique du début de l'hiver peu fort bien être largement tributaire des calories émises par l'Arctique...et là, je pense qu'il va falloir être très observateur le moment venu...

[Julien764]

Sont devenus très très rares, pour les anciens comme moi qui se souviennent par exemple de la décennie 60....

Pour cette année, je me range largement à l'avis exprimé par Cotissois : la synoptique du début de l'hiver peu fort bien être largement tributaire des calories émises par l'Arctique...et là, je pense qu'il va falloir être très observateur le moment venu...

Attention les années 60 fut dominé par une NAO négative pendant facilement 12 ans la NAO était largement négative en moyenne, en raison d'un PDO négatif et d'une ENSO souvent neutre ou faiblement négative, d’où les hivers rigoureux à cette époque.

Il faut aussi prendre en compte l'AMO qui lorsqu'elle est négative rend les masses d'air froide plus étendu sur l'HN.

Les années 80 par contre avec le PDO positif ont quasiment vue la disparition des la Niña sauf en 84-85 mais faible en raison du PDO+ dès qu'il y avait la QBO négative les blocages étaient légions dans l'hémisphère-nord.

Par exemple 87-88 Hiver doux, QBO positif et ça à empiré par la suite avec l'hiver 88-89 et un fort la Niña couplé à une forte activité solaire et un PDO très positif jusqu'en 1992 en moyenne évidement.

J'espère que tu as compris mon raisonnement.

[mike]

L'automne et le début de l'hiver à venir est peut être bien partit pour des vagues hivernales sur l'europe, la cause? L'augmentation féroce de l'activité convective dans le pacfiique après une longue pause et qui va entrainer la baisse constante de la NAO ces prochains temps, le VP risque d'être très chambouler:

C'est totalement l'inverse du mois d'octobre 2011 en prévision, ainsi je pense qu'une partie de l'europe se dirige vers un hiver précoce cette année.

Et surtout vers des conséquences directes sur le jet en le faisant affaiblir. Maintenant ce qui reste à patentier, c'est la rentrée plus facile des dépressions vers la méditérannée et l'Italie car jusqu'à présent, les hautes pressions ont souvent été en plein forme sur l'europe central attaché au racines Africaines ce qui a entrainé d'ailleurs un été très chaud sur l'europe du sud.

Condition neutre à Faible El Nino/QBO- est favorable aux développements de hautes préssions aux latitudes nord et la destruction du VPS.

Tout s'est passé completement de manière inverse pendant l'automne 2011 ( aidé davantage encore par la NINA), c'est ce qui a favorisé le jet zonal bloqué aux latitudes nord en Octobre/novembre/décembre/janvier et le refroidissement du VPS

Plus de détails au courant du mois prochain

[rems]

Je vais vous faire part également des mes prévisions personnel, nous nous dirigeons à priori vers un mois d'octobre dans les moyennes de saison aussi bien pour les précipitations que pour les températures (flux d'ouest à nord ouest dominant), par la suite l'hiver pourrais arriver de façon précoce avec un bon reffroidissement humide au mois de novembre, Décembre devrait êtres le mois le plus froid de notre hiver a venir, un froid humide venu du nord est grace a une circulation anticyclonique d'est en ouest comme en 2010, par la suite la fin du mois de janvier ainsi que février sera a surveiller on devrait passer dans un flux de sud ouest dynamique avec des centres dépressionnaire qui devrait se situé sur l'ouest de la france (exemple du passage de la tempête xynthia) alternant avec des bons raffraichissements venu de l'ouest peu habituel.

Au final, l'hiver devrais se situé en dessous des normes pour les températures (environ - 1.5°) a l'échelle de la france. Coté précipitation je m'attend a un excedent de +50%.

Je base ses prévisions sur l'anomalie actuel de température des océans, sur l'oscilation quasi-bisuannuel, l'activité solaire, et la fonte rapide de la banquise arctique.

Dans le détail :

je pense pour ma part que l'accentuation du QBO dans le négatif depuis ses 50 dernières années est due a l'augmentation des températures de manière rapide sur l'arctique fragilisant le vortex polaire en altitude, et sur la faiblesse de l'activité solaire réchauffant par conséquent la stratosphère, amplifiant ainsi le phénoméne depuis ses 10 dernières années.

Cela nous permet d'avoir davantage des cellules anticyclonique durable sur les hautes latitude, je pense donc que le vortex polaire sera sérieusement chahuté jusqu'en décembre, par la suite il devrait se reformer tout en restant assez faible en reprenant de la vivacité au début du printemps prochain.

Le faible el nino annoncé nous amènera certainement a avoir des splitting event car la pdo étant dans le négatif dégagera dans la stratosphère de la chaleur venu de l'ouest du pacifique, dans le même temps, l'anomalie chaude d'el nino dégagera de la chaleur dans la stratosphère venu de l'est du pacifique, ses 2 masses d'air chaude se rencontrerons opposément dés leurs arriver sur les hautes latitudes dislocant le vortex en deux, sachant que les origines de ses 2 masses d'air chaude auront une différence de rapidité gravitationnel puisque l'anomalie chaude de la PDO est a une latitude plus élevé que l'anomalie chaude el nino.

Le faible el nino a venir ne nous permettra pas d'avoir des blocages de récurence froide aussi important qu'en 2010 puisqu'il n'est pas envisager d'anomalie de température de plus de 1 degrés par rapport a une anomalie de 2 degrés en 2010. Ceulement je pense que la faible épaisseur de la banquise ainsi que la faiblesse de l'activité solaire fragilisera le vortex permettant ainsi d'avoir de bonne récurence.

Par la suite je pense que le QBO passera en neutralité assez rapidement dés janvier laissant les anomalie chaude plus bas en latitude (au niveau des latitudes tempéré) due a une continuité des vents d'est de la stratosphère à 50 hpa et une reprise des vent d'ouest à 10 hpa (plus faible à 30 hpa) donnant un vortex encore affaiblit mais reprenant de l'envergure, ceux qui ferait naître en grand nombre les minimums dépressionnaire dans l'atlantique qui remonterais vers la france en flux d'ouest à sud ouest ceux qui ne laisserai pas beaucoup de place à l'anticyclone des açores qui resterai bien bas dans les latitudes avec par conséquent des bons raffraichissements venu du nord ouest due à l'absence de cellule anticyclonique faisant preuve d'une NAO assez négative.

Je pense donc à un hiver à l'inverse de l'année dernière dans tous les paramètres, un froid précoce et humide touchant la fin de l'automne et le début de l'hiver et une fin d'hiver plus douce et humide en restant dans les moyennes de manière général sur tous les paramètres.

[williams]

Décembre devrait êtres le mois le plus froid de notre hiver a venir, ...

Je pense que tu voulais dire que décembre devrait être le mois avec l'anomalie de la température la plus basse cet hiver et non le mois le plus froid de notre hiver a venir. Car un mois de décembre n'a jamais dû être le mois le plus froid sur les 3 mois de la saison.

Williams

[JulienDeNamur]

Même pas en 2010-2011 ?

[williams]

Même pas en 2010-2011 ?

Si, même lors de l'hiver 2007/2008 etc, je me suis trompé croyant que janvier et ou février étai(ent) au moin aussi ou plus froid que décembre chaque hiver.

Williams

[altocumulus lenticularis]

Bonjour à tous,

Mon analyse personnelle rejoint également le travail de William. Mais j'aurais aimé avoir l'avis de Cirus également sur le sujet.

Par ailleurs quelqu'un pourrait m'expliquer l'impact pour l'europe de la convection du pacifique ( PDO?) cité plus haut ?

À vous lire....

[altocumulus lenticularis]

C'est de la MJO excusez moi dont il est question dans la convection du pacifique. Autant pour moi;-)

[PJet]

Bon aller je prends un risque .. je vais vous parler de CFS Daily...

Ne me faites pas la leçon en me disant que c'est pas fiable et qu'on ne peut pas prévoir jour/jour 3 mois à l'avance..

Mais d'après moi, on peut quand même en tirer une moyenne. Par exemple beaucoup de personne sur le forum ainsi que sur les sites de prévisions saisonnières parle d'un vortex éclaté.. et celui ci est matérialisé à chaque Run CFS Daily.

C'est donc en observant régulièrement les différents Runs CFS Daily que je me suis rendu compte qu'en plus d'un Vortex éclaté, le modèle modélise énormément de tempètes/coups de vents .. qui pourraient être violent.

Est-ce le retour d'un faible Nina qui leur fait dire ça? (car si je ne me trompe pas, la Nina favorise les évènements météorologiques fort)

Ou bien savez vous si d'autres indices seraient favorable à temps très dynamique comme CFS Daily dévoile de Run en Run.

[Cotissois 31]

Les 3 dernières sorties de CFS (version2)

http://www.cpc.ncep....z200SeaInd3.gif

http://www.cpc.ncep....z200SeaInd3.gif

http://www.cpc.ncep....z200SeaInd3.gif

Faites votre marché

Je ne vous cache pas qu'avec l'amplification arctique, je vais regarder d'un peu plus près les modèles saisonniers. Ici, on devine que CFS hésite sur l'ampleur du vortex arctique. Le modèle tend à prévoir dans tous les cas une légère baisse du flux d'ouest au nord de l'Europe ou sur l'océan Atlantique. Et ca se répercute sur des signaux de précipitation excédentaires.

La dernière prévisionhttp://www.cpc.ncep....z200SeaInd3.gif est en phase avec une banquise diminuée du Canada à la Russie et des températures bien excédentaires au nord de la Russie http://www.cpc.ncep....bT2mSeaInd3.gif

Je précise bien que ça ne remet pas en question le rôle de la NAO, PDO, etc. le modèle tient compte de tout (au possible) pour effectuer sa simulation.

D'ailleurs la prévision de la NAO est faible à neutre : http://www.cpc.ncep....3/nino12Mon.gif

[Invité Guest]

Les 3 dernières sorties de CFS (version2)

http://www.cpc.ncep....z200SeaInd3.gif

http://www.cpc.ncep....z200SeaInd3.gif

http://www.cpc.ncep....z200SeaInd3.gif

Faites votre marché

Je ne vous cache pas qu'avec l'amplification arctique, je vais regarder d'un peu plus près les modèles saisonniers. Ici, on devine que CFS hésite sur l'ampleur du vortex arctique. Le modèle tend à prévoir dans tous les cas une légère baisse du flux d'ouest au nord de l'Europe ou sur l'océan Atlantique. Et ca se répercute sur des signaux de précipitation excédentaires.

La dernière prévisionhttp://www.cpc.ncep....z200SeaInd3.gif est en phase avec une banquise diminuée du Canada à la Russie et des températures bien excédentaires au nord de la Russie http://www.cpc.ncep....bT2mSeaInd3.gif

Je précise bien que ça ne remet pas en question le rôle de la NAO, PDO, etc. le modèle tient compte de tout (au possible) pour effectuer sa simulation.

D'ailleurs la prévision de la NAO est faible à neutre : http://www.cpc.ncep....3/nino12Mon.gif

Tu fais bien de le préciser.

C'est encore bien compliquer de dégager quelque chose de cohérent pour le moment.

C'est vrai que ce déséquilibre énergétique sur le bassin arctique n'arrange rien à la fiabilité de la prévision saisonnière.

Plutot l'ENSO pour El nino.