Mitrale

Non l'ISS avec son pluvio... sur un mât plut haut (dans le jardin, pas sur le toit).

Avant de haubaner, vérifie si le changement de position de ton ISS confirme et corrige ce problème de surchauffe. Perso, j'aurais plutôt mis un petit mât sous sous ton ISS pour faciliter l'accès au pluvio.

Y'a peut-être un lézard dans ton câble Ethernet... qui par ailleurs doit être un câble "droit" et non "croisé". Essaie peut-être avec un autre câble... en supposant aussi que tu branches ta caméra directement à ta Livebox. Je me souviens aussi (avant d'aller chez Free) que les Livebox Orange avaient des ports dédiés à la TV. Dans le doute, mets un micro-switch (genre de multiprise RJ45) dans le port où t'as branché ton ordi et branche ta cam sur ce switch. Assures-toi aussi que ta cam est configurée en DHCP pour éviter un conflit avec un autre périphérique configuré lui aussi avec cette même adresse IP statique.

Ouai en plus même sans sapins !!

Lol, on dirait la plage des Salines ou de Cap Chevalier près de Sainte-Anne à la Martinique... c'est effectivement tout près de mon deuxième chez moi ! (Source: https://www.abritel.fr/location-vacances/p1433002)

C'est clair, c'est des "Banalsace" ! Une variété locale bien particulière qui ne prospère que chez nous !!

En fait j'ai été orienté vers la DSAC (Direction de la Sécurité de l'Aviation Civile) nord-est. Mon mail: " .../... Faisant suite à notre entretien téléphonique de ce jour... Actuellement mon mât mesure environ 9 m et se situe à xxxxxxxxx. Les coordonnées GPS relevées sur Google Earth sont xxxx / xxxx Je projette son remplacement par un mât télescopique de 16 m. Dépassant 12 m, ce projet est par ailleurs aussi soumis à une "Déclaration préalable de travaux". • Pouvez-vous me dire à partir de quelle hauteur (en général) un balisage devient obligatoire ? • Me situant à priori dans un couloir d'approche (BSL) et près de Habsheim (LFGB) si une réglementation particulière me concerne ? • Pouvez aussi me communiquer des sources et références, même en anglais ? .../..." Sa réponse: ".../... J'accuse réception de votre demande. Je vous rendrai une première réponse début de semaine prochaine. .../... A suivre...

Ben voilà, enfin nos premières bananes ! Ça peut surprendre mais elles mûrissent effectivement autrement ici... peut-être "because" le climat!

Ok, c'est qui fait 152,4 mètres... cependant la remarque de @Boudu34 est très pertinente ! J'ai trouvé un texte relatif à la réalisation du balisage diurne et/ou nocturne des obstacles à la navigation aérienne https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do? cidTexte=JORFTEXT000023212799 mais n'ai pas trouvé l'information à partir de quelle hauteur un balisage lumineux était obligatoire. Je me suis donc rapproché de la DGAC. J'ai eu une personne très aimable au téléphone. En fait tout dépend de la situation de l'obstacle par rapport aux aéroports et à leurs couloirs aériens. Il y a bien sûr des hauteurs à partir desquelles un balisage est incontournable... mais cependant aussi des situations où un balisage a été imposé pour un mât de 8 mètres !! Il me donnera de plus amples informations par rapport à mes coordonnées GPS ainsi que des extraits de textes en anglais (à priori de l'OACI). A suivre... EDIT: @toby en fait c'est moins la hauteur de l'obstacle qui est importante mais sa nature. Un clocher de 18 mètres (visible de loin) est bien moins dangereux qu'un mât ou pylône de la même hauteur.

Tout à fait! Ben sinon avec un mât de 16 mètres ou plus, déployé qu'à 12 mètres, le projet est réalisable rapidement... et modulable à volonté !

J'ai été réorienté par ma maire vers le service d'urbanisme de la Préfecture. Ainsi, au-delà de 12 mètres de hauteur, l'installation d'un mât, est soumise à une "Déclaration préalable - Constructions et travaux non soumis à permis de construire portant sur une maison individuelle et/ou ses annexes", formulaire "Cerfa n°13703*05" (https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/R2028) cerfa_13703-05.pdf

Ah bon, sérieux ? Merci pour l'info, je vais me renseigner auprès de ma mairie ! Ma station se situe par ailleurs aussi sous un couloir (d'approche) à moins de 15 km d'un aéroport international (BSL) et à moins de 7 km d'un autre de loisir et de tourisme (LFGB)... faudrait peut-être que j'assure mon ISS contre un coup de queue !

Bon ça ne me gêne pas plus que ça... Je vais peut-être à termes remplacer mon mât pour passer à 12 ou 16 mètres. Et puis un jour, ces sapins devront bien tomber...

Attends qu'il porte des bananes et tu tomberas "mouru" de ton cocotier !

Y'a pas photo... ça le fait !

Certes, mais c'est une maison qu'ils viennent d'acheter avec toute la "déco" de l'ancien propriétaire... Bref, je crois que je vais attendre la prochaine grosse tempête et éviter un conflit. Et puis de toute façon avec le soleil plus rasant en hiver, je devrais être plus efficace avec un mât plus haut. Sauf erreur de ma part, je ne crois qu'il soit possible de brancher mon capteur d'ensoleillement au transmetteur de mon anémo-girouette déporté. Perché sur mon toit, ce serait la solution idéale...

Pas très concluant ce matin, ma courbe d'ensoleillement ne décolle pas plus tôt... @Romain84 @alsavosges C'est vrai qu'un deuxième point haubanage ne le lui ferait pas de mal... ça viendra. Pour les sapins d'environ 10 m de haut, il y en 3 situés à 80, 50 et 45 cm de la limite de mon terrain !! Le quatrième est en retrait de quelques mètres mais sur un talus... En plus un 5ème sapin (env. 3 m de haut) est en train de grandir tout aussi près de ma propriété et tout coincé contre son abri de jardin...

@alsavoges, mon mât étant monté sur un pied à bascule, mon ISS reste aussi accessible qu'avant, seul le poids du mât devenu plus long (en acier galva) demande maintenant un plus d'efforts pour le tomber. Je ne sais pas si une version plus légère en alu serait préférable au détriment de la rigidité du mât. Quant à monter sur mon toit, j'évite... à moins d'investir dans un harnais, cordages et un dispositif de protection antichute... Il suffit d'aller dans un CRF pour se rendre compte des conséquences d'une chute de toit ! @MP13850, mon ISS se situe maintenant à environ 8,50 m du sol de ma terrasse, soit tout juste à une vingtaine de centimètres sous la faîtière de mon toit.... mais pour l'instant toujours encore moins haut que les sapins de mon voisin.

C'est clair, c'est mieux !

Et hop, mon ISS est maintenant perchée 3 mètres plus haut pour tenter de m'affranchir des l'ombres portées du soleil matinal des cimes des 4 sapins de mon voisin. En plus leurs branches débordent très largement sur notre propriété ! Ils se situent dans un secteur nord-est à sud-est par rapport à mon capteur d'ensoleillement. Le plus haut est maintenant passé de 35° à 20° d'élévation par rapport à mon ISS. Verdict demain matin... je n'aurais peut-être plus cette cassure dans ma courbe. Sinon la prochaine étape sera un mât WiMo de 12 m en alu pour remplacer celui ci en acier galvanisé devenu maintenant hyper "relou" avec ce boulet au bout ou un raid nocturne cagoulé en catimini par une nuit sans lune.... avec ma tronçonneuse ! Vue vers le sud.. Vue vers le nord-est... Vue vers le sud-est depuis la verrière en pointe à l'étage...

Je vois que ta cam dispose d'au-moins 5 réglages des couleurs. Le premier semble agir sur la saturation des couleurs et le troisième sur le contraste.... à tester !

Le firmware ou micro-code est un programme ou "l'intelligence" qui gère le fonctionnement d'un appareil doté d'un micro-processeur, d'une mémoire et de périphériques d'entrée/sortie tels que ports et afficheurs. Certains fabricants délivrent des mises à jour ou correctifs permettant de corriger des erreurs comme celle-ci (encore à confirmer)... tout en introduisant parfois aussi de nouvelles erreurs. Le firmware permet l'utilisation d'une logique programmée en lieu et place d'une logique câblée très coûteuse voir impossible à modifier. Voili voilou...

Pas bien...

Certes et à priori oui, mais qu'en est-il avec les autres ISS Davis dont les données sont captées avec une console "Vue" ? Peut-être un problème de firmware... ce serait un peu décevant pour du matos à ce prix.

N'est-il pas possible d'agir sur les paramètres vidéo de cette webcam pour atténuer cette dominante rose ?