Mitrale

Ben il te faudra en tous cas un petit bout d'électronique de chez Davis appelé DataLogger d'environ (2,5 cm x 3 cm x 0,5 cm), te coûtant au choix un bras ou un bijou de famille. Ce ti' bout est décliné dans ses versions Série, USB ou IP (la plus chère avec l'abo WeatherLink qui présente l'avantage de pouvoir fonctionner sans ordi). Une fois enfiché dans ta console tu pourras connecter électriquement ta console à ton ordi via un port Série ou USB... ou directement à ta box (avec un connecteur RJ45) pour la version IP. Pour en revenir enfin à ton serveur MétéoLink, vois quels sont les protocoles qu'il supporte, Série, USB ou IP... en fait ce n'est qu'un mini-ordi! Voili, voiloo. /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

Je viens de découvrir un petit problème d'étiquette sur les cartes. Lorsque je déplace ma souris sur l'étiquette de certaines stations, la fenêtre (données/temp/webcam) ne s'affiche pas. Après avoir passé la souris sur une autre station pour revenir à la première qui posait problème, la fenêtre s'affiche mais avec les éléments de la station juste quittée. Ce problème est reproductible par exemple avec la station Bâle-Mulhouse (LSFB) ou Dorans (METAR/SYNOP).

L'avantage de la WMR300 par rapport à la Vantage Vue est que, suite à une évaluation conduite par certains passionnés avertis d'InfoClimat, elle semble répondre à des critères de qualité proches de la VP2. La WMR300 a ainsi été retenue intégrable au réseau StatIC.

Certes... mais les webcams de GFS n'avaient à priori que 3 à 4 ans.

Encore l'obsolescence programmée... Vu le prix de leurs webcams on devrait en être affranchi!

Tkt, il n'est pas aussi méchant que ça... il est juste très rigoureux, et c'est très bien aussi! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Perso, tes posts m'ont toujours amenés à vouloir chercher et creuser plus loin... et parfois aussi à découvrir des problèmes insoupçonnés! Continue ainsi, c'est l'essence même de ce forum, ce malgré parfois aussi des avis vite dits et tout autant vite perçus... et toujours à chaud! C'est la confrontation de tous nos points de vue, même parfois entachés d'erreurs qui font avancer la réflexion! Bon là c'est cool... lol, j'ai lu d'autres sujets partir plus grave en "live"! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Au plaisir de te relire! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

@Pascal62, rapproche toi peut-être d'un électricien ou d'un passionné d'électronique pour t'éviter de détruire ton précieux et coûteux matériel... j'ajouterais aux commentaires précédents: Ta mesure de 3,2A sous 1,2V me semble tout à fait farfelue. S'il consomme 0,08A (80mA) sous 12V, sous 1,2V il ne devrait à priori pas consommer plus 8mA. Je pense que tu as dû retirer par inadvertance les résistances de shunt permettant le calibrage de ton galva monté en ampèremètre... Un régulateur de tension régule une tension exprimée en V (Volts), si le tien indique 5A (Ampères) c'est qu'il s'agit d'un régulateur de courant ou d'un régulateur de charge. Aurais-tu une spécification technique de ce régulateur? La gamme de mesure 0-150A que tu évoques serait plutôt adaptée à un poste à souder à arc! Perso j'ai un poste à souder "inverter" qui "pédale" jusqu'à 160A et ce pour des électrodes > 4mm! Bref, de l’électronique de puissance qui ne laisse aucune place au bricolage... Mais rassures-toi, ton ventilateur 12V n'en consomme que 0,08A (soit environ 2.000 fois moins)!

C'est sans garantie, ça peut très bien fonctionner... ou pas. Keep on testing! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

Ça dépend du nombre de fils effectivement utilisés par le fabriquant... 2,3,4,5 ou 6. J'appelle ça un câble "propriétaire", chacun fait sa soupe et voit midi à sa porte. Perso, j'achèterais deux connecteurs RJ12 (6 points), une pince à sertir polyvalente (4,6 et 8 points) et un bout de câble plat à 6 fils et ferais mon câble moi-même. Cette même pince te permettrait aussi de confectionner si besoin des câbles Ethernet en RJ45...

Comment peux-tu affirmer cela? Ton ILS n'a pas la sensibilité d'une boussole susceptible d'être déviée à proximité de la moindre masse métallique. Ma station est aussi perchée au bout d'un mât d'acier galva de 6m x 40mm Ø. L'aimant est fixé sous le balancier du pluvio et il faut qu'il passe relativement près de l'ILS pour l'actionner. Je pense que ton mât est trop éloigné pour perturber ton pluvio à moins qu'il ne contienne un puissant aimant... Rien ne t'empêche de vérifier son bon fonctionnement vérifiant: la bonne transmission de ton ISS, (RJ11 + bouton poussoir) sur le port "Rain" de ton ISS et confirmation sur ta console VP2 puis en tombant ton mât et en manœuvrant le balancier à la main. Tu devrais entendre ton ILS émettre des clics... Il faudrait cependant peut-être au préalable le desceller de ton plot de béton pour le monter sur un pied articulé comme illustré dans ce post: /topic/87368-haubanage-dun-petit-m%C3%A2t-de-6-m%C3%A8tres/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/87368-haubanage-dun-petit-mât-de-6-mètres/

Lol, comme d'hab. je dirais encore que c'est un problème de soft! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Quel pilote et version utilises-tu? Celui pour un port USB ou pour un port série? Peut-être que ce sujet /topic/85700-alimentation-secteur-de-la-console-vp2-avec-datalogger-usb/#comment-2488801'>http://forums.infoclimat.fr/topic/85700-alimentation-secteur-de-la-console-vp2-avec-datalogger-usb/#comment-2488801 qui à priori peut sembler sans lien direct avec ton problème... en le lisant jusqu'au bout tu y trouveras peut-être des éléments de réponse.

Cool, les liens vers les pièces jointes des anciens posts ont visiblement aussi été mis à jour... merci! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

C'est plus qu'ennuyeux, c'est l'intérêt même du forum qui est compromis!

Perso j'en ai 240... ça supposerait que je modifie près de 240 messages pour corriger les liens??? C'est trop fastidieux!

Ce n'est pas une solution acceptable. Des centaines sinon des milliers d'illustrations auraient ainsi disparues? Autant dire que le forum perdrait ainsi tout son intérêt...

Oui, à priori depuis la mise à jour! L'affichage des pièces-jointes des anciens posts ne fonctionne plus... et par conséquence aussi leur accès. Il n'y a par exemple plus que la chaîne de caractères " " en lieu et place de l'image.

Je parlais des "anciens" posts... pas des nouveaux. Vous n'avez peut-être pas copié l'ancien répertoire des pièces jointes.

Sympa ce nouveau forum... mais les pièces jointes ne sont plus affichées.

J'ai envie de dire, un débit tout juste suffisant au maintien de l'équilibre thermique entre l'intérieur et l'extérieur de l'abri, ce de manière aussi à prévenir la condensation. La chambre de l'abri à ventilation active 24h/24 Davis est tubulaire. Elle est tout juste ouverte à ses extrémités et relativement courte (environ 25 cm). Un débit de 0,5 m/s peut laisser supposer le renouvellement de l'air de la chambre 2 fois par sec... et devrait à priori être suffisant.

Euh... non pas tant que ça. Et comme d'hab, des propos qui n'engagent que moi... et à corriger si nécessaire!

A la louche (+/- 10 à 20%) avec un anémo à main pour une trentaine d'euros, ça devrait le faire! Celui de la VP2 à moins aussi 2 régimes différents... quand il n'est pas à l'arrêt!

Tout dépend de la poussée maximale du vent et de la résistance à l'arrachement de tes points d'ancrage et sûrement aussi de la résistance au flambage de ton mât (contrainte à partir de laquelle le mât se pliera). Il est déjà fortement sollicité par la traction des haubans et ce d'autant plus qu'ils sont près du mât. Un haubanage sur plusieurs niveau permet de pallier ce risque. Je vais m'aventurer ici dans l'estimation de la poussée du vent à 150km/h exercée sur un pluvio + abri Davis perchés au bout d'un mât de 10m. En assimilant le pluvio et l'abri à un cylindre de 50cm de haut et de Ø moyen de 20cm, on arrive à une surface de prise au vent de 0,16m². Exposé à un vent de 150km/h on devrait arriver à une poussée d'environ 800N/m² soit 800 x 0,16 / 9,81 = 13kgf (Source: http://www.wimo.com/force-vent-calculation_f.html ne prenant en compte que la surface de l'antenne). Quelqu'un connaîtrait-il le Cx d'un cylindre? La formule Fx=1/2.ρ.S.Cx.V² permettrait plus de précision... Je prendrai donc une poussée de 15kgf dans la suite des calculs (poussée verticale et traction sur les points d'ancrage) proposés en pièce jointe: /applications/core/interface/file/attachment.php?id=27794'>Haubans.pdf Haubans.pdf

J'adore! Des augets profilés en "V" et non en "U" comme sur le pluvio Davis réduisant ainsi l'effet de la goutte d'eau qui reste accrochée... Dans quel matériau sont constitués les augets? Est-ce de l'alu? A quoi servent les roues dentées derrière le balancier? Est-ce un frein pour ralentir le basculement des augets? Comment arrive l'eau dans les augets? J'ai du mal à imaginer que ce soit par un orifice situé au bout de la pointe... qui n'est peut-être là que pour guider les gouttes. Comment est articulé l'axe du balancier? Des couteaux dans des supports en "V"? Des aiguilles sur paliers? Et un contacteur à mercure...

La capsule manométrique se situant dans la console et vu que tes mesures de pressions tombent aussi à zéro, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un problème de réception des paquets transmis par l'ISS. As-tu déjà essayé une réinitialisation de la console en retirant les piles et l'alim secteur? Utilises-tu la dernière version de firmware pour ta console?

Oui, l'abri est ventilé... naturellement. S'il est qualifié de "normalisé" c'est qu'il remplit les critères de qualité d'un cahier des charges permettant ainsi la comparaison de ses mesures avec celles d'autres abris satisfaisant cette même norme. Si bien j'ai bien compris, c'est un peu le but des réseaux de stations météo... Oui. Perso, je ne vois que deux options qui n'engagent que moi: La ventilation naturelle avec optionnellement un kit "ventilation diurne" L'abri à ventilation active... mais avec une ventilation fiable de sa chambre tubulaire dans laquelle sont confinés les capteurs. Cette dernière option a un coût certain, j'en suis moins sûr pour la valeur ajoutée...