Mitrale

Et peut-être aussi prévoir un petit support (à bricoler aussi) de manière à maintenir le pyrano bien horizontalement comme illustré dans ce post: /topic/86715-projet-dinstallation-dune-vp2-%C3%A0-gr%C3%A9asque-13/?page=4#comment-2622202'>http://forums.infoclimat.fr/topic/86715-projet-dinstallation-dune-vp2-à-gréasque-13/?page=4#comment-2622202

C'est peut-être tout simplement que ta sonde enregistreuse est mal étalonnée et/ou manque de linéarité. En mettant les deux sondes ensemble dans un four électrique en chaleur tournante et réglé à 40°C, tu devrais observer le même écart. EDIT: Ceci dit, il faut au-moins 2 points pour étalonner un thermomètre par rapport à des références connues, par exemple 0°C (glace pilée en fusion) et 100°C (à la surface d'une eau bouillante) ou disposer d'un deuxième thermomètre suffisamment précis (PT100/PT1000) et étalonné par rapport auquel il sera alors plus aisé de procéder à l'étalonnage du premier. Greisinger en vend par exemple... pour toutes les bourses https://www.greisinger.de/index.php?task=2&wg=135 Les thermomètres bas de gamme grand public sont souvent calés sur un seul point à 20°C.

Aurais-tu la possibilité de faire un test avec une console VP2 ? Ça te permettrait d'éliminer tous problèmes de capteur ou d'ISS.

Mais elle est très bien comme ça ton installation ! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Cependant, pour améliorer encore le dégagement de ton anémo-girouette en lien avec la forêt... perso je privilégierais plutôt un mât plus haut (10 m) bien moins risqué à tomber que de tomber d'un toit. Ta cheminée étant en fonction, un mât de 2 mètres ne te permettrait pas de t'éloigner suffisamment de son panache de fumées grasses et chargées de souffre, ni de dépasser suffisamment la faîtière du toit à l'abri des turbulences. Et puis d'ailleurs, comment accéderais-tu à ta cheminée ? Les tuiles se déplacent facilement pour permettre le passage d'un homme, qu'en est-il avec l'ardoise ?

Après avoir vérifié l'intégrité du connecteur RJ11 du capteur d'ensoleillement et nettoyé ses contacts, ce "connecteur de test" est censé vérifier l'ISS depuis son entrée "SUN" à la réception sur la console qui devrait recevoir une valeur d’ensoleillement simulée fixe de 600W/m². Tu peux le laisser branché ainsi pendant 1 jour ou 2 et surveiller ta courbe d'ensoleillement. Elle devrait rester constante à 600 W/m² sans fluctuation. Si la courbe d'ensoleillement devait à fluctuer je chercherais le problème au niveau de l'ISS, point de soudure froide etc... Si la courbe d'ensoleillement reste constante à 600W/m² le problème serait plutôt situé au niveau de la sonde... ou sera peut-être résolu depuis suite au nettoyage des contacts. A vérifier.... EDIT: Si besoin, je peux te le réaliser, le vérifier chez moi puis te le faire parvenir par poste...

Passez peut-être déjà un coup de bombe "Nettoyant pour contacts électroniques" sur le connecteur RJ11 de la sonde d'ensoleillement tout en vérifiant l'état de ses lamelles, ce pour éliminer un problème de... contact. Puis testez votre ISS avec le connecteur de test ci-dessous permettant de simuler un ensoleillement de 600W/m² (Source: http://station-meteo-davis.eu)

L'idéal serait bien sûr d'avoir 2 sondes strictement identiques... et surtout, de qualité ! Deux sondes identiques exploiteront le même type de capteur et présenteront la même inertie. En disposant deux sondes présentant des caractéristiques différentes dans des abris différents, la comparaison de leurs mesures peut très rapidement devenir déroutante....

Il serait intéressant de voir ce que donne tes sondes placées ensemble dans le même abri, c'est à dire un certain temps dans l'abri ventilé puis dans le 7714.

L'antenne standard de l'ISS est une antenne omnidirectionnelle. Installée verticalement, elle émettra pareillement dans toutes les directions (à 360°) donc sans privilégier une direction en particulier. L'antenne Yagi à 3 éléments que j'ai installée dans mon pluvio est une antenne directive. Elle privilégie une direction en particulier. Par rapport à une antenne omnidirectionnelle elle présente un gain théorique de 6dBi. La puissance apparente rayonnée (P.A.R.) sera dans cette direction multipliée par un facteur 4, soit 10**(6/10)=4. Dirigée vers la console, l'ISS sera vue par la console comme si elle émettait 4 fois plus puissamment.

Ou pour une vingtaine d'Euros... /topic/86180-avis-installation-vp2/?page=3'>http://forums.infoclimat.fr/topic/86180-avis-installation-vp2/?page=3 /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

Prolonge alors ton mât dans la mesure du possible, pour t'éloigner de ces turbulences... C'est peut-être un peu dommage d'investir dans un anémo Peet Bros pour le placer dans un environnement aussi chahuté !

J'viens de rajouter un dessin...

En revoyant la photo postée mardi dernier de ton installation, ton anémo La Crosse me semble bien près de ton abri et peut-être exposé à des turbulences induites par ce dernier... voir même par le mât. Aurais-tu la possibilité de monter tes 2 anémos à la même hauteur et placés de part et d'autre d'un large "U" fixé tout au sommet de ton mât et perpendiculairement à ton abri ? Tu devrais facilement trouver ce genre d'accessoire au rayon "mâts/antennes" d'une grande surface de bricolage. La même chose... en dessin ! /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

L'acier galvanisé c'est moins cher que l'inox... mais ça rouille, même plastifié ! Brides à remplacer et extrémités des câbles à obturer, avec des petits capuchons... En hauteur l'oxydation semble moindre lorsque l'eau ne s'infiltre pas dans les câbles et ne stagne pas sur le filetage des "U" et les écrous. Mon abri Davis ventilé 24h/24 sans panneau solaire ni accus, mais avec un ventilo "brushless" 12 V (prélevé sur un vieil ordi qui a "mouru" depuis bien longtemps) et au bout du câble qui pendouille, une alim secteur "Ansmann APS1000" réglée à 7,5 V (à l'abri dans le cabanon de jardin).

Il semblerait que les serre-câbles doivent être montés dans l'autre sens... (Source: http://www.gattegno.fr/fr/autres-produits/accastillage-autres-accessoires/serre-cables-cosses)

Mdr, c'est bien là le problème de ce "bouzimètre"... l'incompréhension grandissante qu'il suscite au fil de chacune des vérifications !

L'abri à ventilation active 24h/24 à chambre tubulaire est à éviter. (Source: /topic/87393-ventilation-vantage-pro-2/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/87393-ventilation-vantage-pro-2/). Le kit à ventilation active... pourquoi pas, bien que la durée de vie de son moteur (équipant les jouets) soit bien trop courte aussi. Opte peut-être plutôt pour un abri anti-radiations normalisé Davis 7714... pour une solution pérenne dans les normes.

En supposant que l'eau de ton pluvio ne se déverse pas directement sur ta sonde d'humidité et de température, vérifie/nettoie son connecteur RJ11 (mâle et femelle) avec une bombe "contact". Et qu'en est-il des données des autres capteurs connectés à ton ISS (pluvio, anémo-girouette) ?

Ils commercialisent aussi les pieds de mât basculant sous le nom de "Base inclinable"... à adapter sûrement pour un mât de Ø 70 mm. Sympa, je ne connaissais pas ce fil nylon... et bien moins cher que le câble acier plastifié que j'ai utilisé. /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" /> Si Wimo le propose pour haubaner ses mâts c'est que tu peux y aller les yeux fermés ! Veille peut-être quand même à mettre partout des "cosses cœur" commercialisées sur leur site sous le nom de "Dé pour fil de haubanage" et "Serre Câble - Duplex" pour éviter tout cisaillement du fil.

Privilégie peut-être un "pied de mât à bascule" comme illustré dans le post /topic/87368-haubanage-dun-petit-m%C3%A2t-de-6-m%C3%A8tres/#comment-2656962'>http://forums.infoclimat.fr/topic/87368-haubanage-dun-petit-mât-de-6-mètres/#comment-2656962 et moins définitif que le béton... Il suffit de percer l'embase à un plus de 70 mm et de trouver des étriers adaptés, à défaut plie des tiges filetées de Ø 6 mm. /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

Pour un "reset" de ta console, sors ses piles pendant quelques minutes... elle s'arrêtera toute seule (sans alim secteur). Puis vérifie une nouvelle fois les pile lithium 3V de tes stations émettrices, à priori elles devraient être OK. Manœuvre peut-être aussi les "micro-switchs" de tes ISS pour éliminer les problèmes de contact sur les "ID" de station. Puis passe par toutes les étapes de "setup" de ta console en te mettant en proximité de tes émetteurs, ce pour éliminer un éventuel problème d'interférences. A priori tu devrais ainsi aussi pouvoir vérifier le bon fonctionnement de ton ISS 1, dans le cas contraire vérifie sa capa...

Ton pluvio VP2 sous-estime alors d'environ 2,3% ce qui à priori est tout à fait honorable! Les 8,4 mm qu'il a comptabilisé correspondent alors à 8,4/0,2 = 42 basculements d'augets plus ou moins 1 à moitié vide ou à moitié plein... soit +/- 0,2 mm. A suivre... /emoticons/smile@2x.png 2x" title=":)" width="20" />

C'est dingue, vu le prix ils n'ont même pas encore été f@utu de corriger la sérigraphie de leur cône et éprouvette...

Et... 2 mm par rapport à quel volume d'eau collecté dans le SPIEA ?

Ton ISS défectueux était probablement toujours encore alimenté par le condensateur de 10 Farads même avec la pile lithium 3 Volts débranchée. Perso je pencherais plutôt pour un problème de contact au niveau des connecteurs RJ11...