Pan

.

.

.

Comme l'a bien rappelé Cers, tout dépend du type de forçage. Pour compléter ce que dit Cers, on peut se faire une idée, selon la situation et le type de forçage, en regardant le skew-T et raisonnant à partir d'ordres de grandeur simples. On peut prendre un radiosondage et le modifier en appliquant une ascension pour chaque forçage. Exemple, en partant du radiosondage de Bordeaux du 22 mai dernier (la journée avec la superbe supercellule). On se focalise sur la parcelle ML, qui est celle dont l'ascension est représentée. On voit qu'on a une CIN relativement forte de ~100 J/kg, pour une CAPE très forte > 3000 J/kg. On voit qu'il y a encore du mélange en cours dans la couche limite, mais ça semble pas suffisant pour vaincre une telle CIN. Voici à quoi ressemble le radiosondage modifié par un forçage quasi-géostrophique (QG) (ci-dessous), qui est un forçage qui prend beaucoup de temps. L'ordre de grandeur ici est de 10 cm/s en vitesse verticale pendant 6h, soit 6 h pour soulever une parcelle de 2 km depuis la surface. Sans surprise, on a juste refroidit et humidifié l'atmosphère dans les 2 premiers km au dessus de la surface. Cependant, on voit bien qu'il y a encore de la CIN (20 J/kg) et que c'est pas suffisant pour atteindre le LFC. Dans ce cas donc, un forçage QG est insuffisant pour initier la convection. En règle générale, il faut garder en tête que ce genre de forçage aide à préconditionner la convection mais c'est généralement pas ce qui initie. On peut aussi regarder (figure ci-dessous) comment un soulèvement par un forçage de méso-échelle modifie le radiosondage. L'ordre de grandeur ici, c'est 1 m/s pour un forçage de l'ordre de l'heure, soit une ascension de 3.6 km en 1 h. Pour le coup, on voit bien que dans ce cas le forçage suffit afin de vaincre la CIN et d'atteindre le LFC. Donc on voit bien que une CIN > 100 J/kg, c'est pas un critère absolu. Toujours revenir au radiosondage et aux ordres de grandeur. Sans surprise, c'est ce qui s'est passé ce jour là. On a bien vu que l'initiation de cette supercellule s'est faite de façon ponctuelle, le long d'une ligne, ce qui montre bien que c'est le forçage méso-échelle qui a initié la convection.

.

Je remarque seulement maintenant ce message. Désolé pour le hors-sujet. Premier point : effectivement les données brutes en surface sur ce radiosondage sont erronées. Après, les données sur MC et Keraunos sont les mêmes, à savoir les données brutes de MF. Si tu affiches le tableau de valeurs pour le radiosondage sur MC, tu verras que ça correspond. Voici les valeurs tabulées de MC en surface : 135 m 1000 hPa 20.9°C 18.1°C 16.5°C 76 % 241 ° / 4.3 km/h 130 m 1001 hPa 21°C 18.1°C 16.5°C 75 % 239 ° / 4.3 km/h 123 m 1001 hPa 21.1°C 18.8°C 17.5°C 80 % 239 ° / 4.3 km/h 112 m 1003 hPa 21.2°C 18.7°C 17.5°C 79 % 238 ° / 4.3 km/h 106 m 1003 hPa 21.3°C 18.8°C 17.6°C 79 % 235 ° / 4.3 km/h 96 m 1004 hPa 21.3°C 18.9°C 17.6°C 79 % 232 ° / 4.3 km/h 88 m 1005 hPa 21.6°C 19°C 17.7°C 79 % 230 ° / 4.3 km/h 78 m 1007 hPa 21.6°C 19°C 17.7°C 79 % 230 ° / 4 km/h 72 m 1007 hPa 21.7°C 19°C 17.6°C 78 % 232 ° / 3.6 km/h 66 m 1008 hPa 21.9°C 19.1°C 17.7°C 77 % 242 ° / 3.2 km/h 60 m 1009 hPa 22.5°C 21.2°C 20.5°C 88 % 250 ° / 3.2 km/h 55 m 1009 hPa 23.7°C 23.2°C 23°C 96 % 257 ° / 3.2 km/h 49 m 1010 hPa 24.8°C 24.8°C 24.8°C 100 % 266 ° / 3.2 km/h En revanche, je pense qu'ils retirent tout simplement X premiers points au dessus de la surface, pour éviter ce genre de biais lorsqu'ils représentent le radiosondage sur l'émagramme. En comparant les valeurs et leur émagramme, je dirais qu'ils représentent en coupant les 12 premiers points, car ils démarrent à 20.9°C. Ca m'étonnerait qu'ils fassent un quelconque traitement, une interpolation, ou qu'il y ait un algorithme. Pour le radiosondage sur Keraunos, en plus de ces valeurs erronées en surface, il y a la correction en température virtuelle qui rend la chose encore plus impressionante visuellement.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Question bête : comment sait on que c'était une supercellule?

.

.

.

.

.

.