Flora

Oui, le chou de Bruxelles dure au moins trois saisons. Il a besoin de 9 mois minimum pour bien fructifier, comme beaucoup d'autres choux pomme. J'ai remarqué, comme toi, qu'il pouvait poursuivre sa production, mais les pommes seront toutes petites. Elles s'ouvriront très vite après février pour sortir leurs fleurs (plus tôt encore s'il fait très doux) et ne seront plus récoltables à partir de ce moment.

Simplement surréaliste, cette dernière photo... une immersion onirique 😍 Même si les couleurs peuvent avoir été travaillées, la composition est saisissante. Chapeau bas au photographe.

Merci pour le grimpereau des jardins! Je ne connaissais pas... Tu as pris de superbes photos de ton chardonneret!😍 Ta patience a payé!

1- oui, c'est possible s'il a été bien protégé de l'humidité (et d'éventuels champignons pathogènes pour les bestiaux). Ce n'est pas un apport très calorique, mais ça remplit l'estomac... Je pense qu'on ne peut pas leur donner que cela, et qu'il doit largement compléter avec d'autres choses de plus nutritif. 2- Carrément une belle chance pour un bon apport de carbone. L'azote a du disparaître au bout de quelques mois, mais il est tout à fait utilisable pour du paillage. Il va vite se décomposer et te rapporter ensuite de l'azote avec les bébêtes du sol/bactéries qui s'en seront nourries. 3--> Tu prends la tonne, alors?😁

C'est exactement ce qui est suivi en ce moment dans le topic "Prévisions stratosphériques". Les effets du SSW et le comportement du vortex polaire en pleine explosion ne sont pas cernés du tout, à +250h, notamment sur ce bout de carrefour qu'est la France. L'article cité ne relaie qu'une hypothèse parmi de nombreuses autres. MeteoInfo et MeteoContact sont cités avec la reproduction de leurs tweets, mais rien d'autre. Et chacun signale cette échéance trop lointaine pour avoir confiance. C'est juste le SSW soudain qui intrigue, comme dans notre topic "Strato" ici. Quelles dynamiques ce réchauffement sur le VP va-t'il apporter?

@Matpo Je ne vois que le houblon, pour couvrir aussi vite. Ou pas mal de plants d'ipomée (patate douce). Mais il faudra bien arroser pour ce faire. Pour la chaillote, il lui faut plein de chaleur et j'ai vu des posts ici de certains qui les cultivent. Je ne me souviens plus qui précisément, mais c'était des habitants de pleine côte méditerranéenne. Sur 2-3 ans, si tu peux te permettre d'être plus patient, il y a les kiwis ou la passiflore. Les fruits de la passion ont peut-être des chances d'arriver à maturité avec nos septembre et octobre devenus une arrière-court de l'été.

Je viens de chercher la traduction de "upwelling" en français sur wordreference.com (mon dico préféré car vivant avec un forum), mais rien!Nadal!zéro! En cherchant plus loin, sur le net, j'ai trouvé le "Grand dictionnaire de l'Office québécois de la langue française" où ils proposent "la remontée d'eau". C'est un bon début mais pas abouti. "Well" (nom) veut dire un puits. Upwell, c'est donc une remontée (up) des eaux profondes (profondeur d'un puits) +ing signalant l'activité. Sans cet aspect de profondeur, on peut ne rien comprendre, notamment du rôle de la thermocline. Celle-ci est une limite séparant les couches supérieures plus chaudes des couches inférieures plus froides. Et c'est son positionnement (plus vers la surface ou plus en profondeur) qui nous permet de bien mieux prédire les différentes phases El nino/La nina/neutre (les couches supérieures - ou SST - variant trop selon les températures de l'atmosphère, surtout avec le CC, elles ne peuvent plus être, seules, une indication sûre des mouvements plus globaux de l'ENSO). Cette étude pointe du doigt un endroit précis posant justement problème car étant l'exception à la règle de l'approche "profondeur de la thermocline // SST". Dans le Pacifique central équatorial, le parallèle devient faux. https://www.researchgate.net/publication/350699163_On_the_Breakdown_of_ENSO's_Relationship_With_Thermocline_Depth_in_the_Central-Equatorial_Pacific

@Discolulu avait raison et @un_Mauzunois a passé une traduction adéquate, que ce soit en haut ou en bas de sa chaise. Ce sont les vents qui créent un creux et qui font remonter les couches plus froides (et plus nutritives) des profondeurs, selon l'article cité par @_sb. En parallèle, de l'autre côté de l'océan, ce sont les couches les plus chaudes, chargées en humidité, mais aussi plus pauvres en oxygène et en nutriments, qui s'accumoncèlent... provoquant ainsi plus de précipitations ou de typhons. On a du mal à imaginer l'importance du "fetch" du pacifique (= l'étendue d'eau qui permet un tel courant de train d'ondes) mais c'est exactement ce qui crée l'ENSO. C'est aussi ce qu'il me semblait avoir lu, et compris, il y a quelques années. Pour l'instant, c'est la réalité de cette dynamique, jusqu'à preuve du contraire.

Seuls 20 à 30% des précipitations vont dans les nappes phréatiques. De plus, le temps nécessaire pour que l'eau s'infiltre dépend de la profondeur de la nappe - et cela peut prendre quelques semaines pour les moins profondes à quelques mois pour les plus profondes. C'est sûr que deux mois de précipitations ne vont pas compenser une sécheresse de 5 mois et un déficit de 10 mois.

Je dois dire... pareil! On a vu pousser des pommes de terre et de la courge dans le compost, qu'on a laissé du coup vivre leur vie - même si cela abaissait l'apport nutritif du compost en question. Et du coup, très belle récolte aussi. On vient de manger une courge spaghetti /lardons/crème fraîche/piment/parmesan ce soir. Moïaaaaaaaaam! Fait du bien après une journée de boulot jusqu'à 20h30... gros plein de bien ☺️!

Pareil ici pour les greffons. Ils sont toujours plus lents à s'endurcir, donc on les sème un bon mois plus tôt que les pieds de greffe, qui, eux, en trois semaines sont de calibre équivalent. Vu qu'il faut ensuite un bon mois et demi pour les greffes de prendre comme il faut... ben, ça nous amène à début-mi mai. Surtout pour les aubergines et les piments. C'est plus rapide en revanche pour les tomates. NB: pour ceux qui souhaitent essayer la pomme de terre // tomate, on a trouvé ça nul cette année 2022. Bon OK, canicule et sécheresse, mais c'est juste à la base trop gourmand. Le pied greffé a donné 3 pommes de terre et deux petites tomates. En production, rapport à la végétation, ça ne peut pas marcher. C'est bien trop gourmand si on veut des rendements corrects en haut ET en bas... Un peu de bon sens, là-dessus!

Finirait-il par comprendre que la surenchère sera forcément défavorable au commerce de base dans ces conditions? Comprendrait-il qu'il serait surpassé par d'autres?? Naaaaaoooonn! Ce peut-il être?

Un restaurant 3 étoiles Michelin pour ton potager! Quand je disais de donner à manger à la terre, je ne pensais pas que ça mènerait à de telles agapes! 😅 C'est super @boubou07 pour toutes les solenacées si gourmandes et dont tu es si friand. Ça va booster la vie dans ton potager 😊 Sinon, pourquoi vouloir changer le Ph de ton sol acide? Ne te faudrait-il pas répéter ces apports de cendre et calcaire - qui se lessiveront si facilement à la moindre bonne pluie? J'imagine que tu penses à l'alimentation de tes abeilles en plein été? Mais tu peux aussi penser différemment en plantant des arbustes et vivaces plus adaptés à ton sol, et qui ont ou qui étalent une longue floraison. Bref... pourquoi ne pas en essayer quelques uns, histoire de voir si c'est concluant? https://lesjardinsdemalorie.be/quelle-plantes-resistent-a-la-secheresse-en-sol-acide-dans-les-landes/ Exemple: la népéta fleurit pendant presque 3 mois avec un terrain acide, drainé et ensoleillé / le thym nitens, qui est la meilleure variété acidophile / la verveine de Buenos Aires / la lavandula stoechas ou veridis --> toutes sont des vivaces donnant un très bon apport de nectar et qui se ressèment ou se bouturent très facilement. Y'a moyen!😁 Je te souhaite, surtout et avant tout, le plein de pluie ces prochains mois!

Nous avons bien l'observation et l'analyse d'un premier constat: celui que la forêt amazonienne fait "avancer" de deux mois la saison des pluies, et ce en dépit de sa synoptique climatique, pas du tout favorable à des précipitations à cette période. Les conséquences de l'évapotranspiration ont été mises en évidence ici, par une équipe scientifique américaine: https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1621516114 Ensuite, nous savons qu'un sol riche (en P, N, K) favorise la croissance de grands gourmands, en défavorisant celle des petits frugaux, ce qui limite l'amplitude de la biodiversité. A l'inverse, un sol très pauvre va favoriser de très nombreux "petits", se contentant de peu pour croître et partager l'espace, ce qui induit une bien plus large biodiversité. Chacun s'est spécialisé dans la survie, ce qui le rend aussi plus dur à cuire (au sens propre, concernant le désert australien occidental). https://alcheringa.fr/la-conservation-de-la-biodiversite-australienne-le-role-du-phosphore-p/ Ces deux régions, amazonienne et australienne, se caractérisent de fait par un sol très pauvre et une biodiversité remarquable, ainsi que par des conditions environnementales difficiles en plus de la pauvreté des sols (inondations pour l'une, incendies récurrents pour l'autre, foudroiements répétés pour les deux). D'autre part, dans le désert australien, les plantes réussissent sans aucun mycorrhyze. Je ne me suis pas encore penchée sur la question concernant le bassin amazonien. Pour la partie désertique occidentale de l'Australie qui nous intéresse ici, nous avons une majorité de plantes qui sont soit captatrices d'azote de l'air (acacias), soit de phosphore (eucalyptus, protaceaceae comme les grevilleas). Les racines sont en effet très profondes et très absorbantes (leurs cheveux sont extrêmement nombreux). Ber-Reinh-Tuexen-Ges_18_0219-0228.pdf L'idée selon laquelle seule la couleur du couvert, et de sa chaleur ainsi dégagée, serait à l'origine des turbulences provoquant des précipitations me laisse dubitative. Il me semble qu'il y a beaucoup d'autres paramètres à prendre en compte, dont notamment les transferts chimiques sol-atmosphère, l'évapotranspiration réelle, l'impact de ces très nombreuses essences composant ces espaces. Ces pistes-là sont en cours d'exploration, et pas seulement en Australie, mais le début de ces recherches sont naissantes. J'ai juste le sentiment qu'en savoir bien plus ne nuirait pas. Pas de bonne remédiation sans un bon diagnostic, quoi...

Si, désolée @bilou. Petite réaction dans le topic Desinformation/ exageration des médias à ce propos... Donc on se déplace ici, vu que tu as eu l'excellente idée d'ouvrir le sujet. Perso, je m'aperçois que j'avais bien vu le topic... mais je l'ai carrément oublié! (Tout va bien... ça fait 15 jours... j'ai oublié ce que j'ai lu... ça devient labyrinthesque, ma mémoire sur IC...😣) Bref. Le sujet me passionne. Comme @dann17, @stormi26 et @Matpo. Pour résumer le débat qui nous préoccupait, dann17 et stormi26 sont plutôt pour une mise en action rapide des préconisations de Laurent Denise. Matpo et moi sommes plus mesurés quant à son diagnostic actuellement fait et préférerions plus d'observations/données et d'analyses avant de passer aux décisions. J'espère avoir condensé, sans déformé, les propos nos trois autres intervenants 😉 (Sinon, ils sauront quoi en redire, hein? Pas de souci 😁).

On peut polluer ici, du coup... 🙂 pas faux... Vaut mieux se retrouver dans le topic dédié, puisqu'il existe. OK? Fin du HS pour moi et RV au bon endroit.

Nous méritons nos décideurs. Ils nous représentent. La majorité de la population a fait le choix de prendre son temps et d'élire des "exécuteurs testamentaires" dignes de leurs préoccupations du moment, dans une majorité, qui se raccourcit de façon tranchante d'élection en élection. J'ai l'impression de vivre un débat au sein des Verts. (On dit pareil mais on n'est pas d'accord sur la marche à suivre.) Un compromis? Faire déjà obligation des lois récemment passées sur la non- artificialisation des terres agricoles, sauvages et/ou forestières, et qui sont simplement niées par tant de divers départements, obtenant des dérogations à ces mêmes lois (régions intéressantes pour les promoteurs immobiliers, comme le Centre Ouest, le Nord Ouest, l'IdF, le Sud Ouest, le Paca, et j'en passe). Le(s) gouvernement(s) ne suivant pas le respect de ces lois, en permettant ces dérogations, qui s'y colle? --> Appel à associations déterminées, rodées dans le juridique (va falloir aller jusqu'à la Cour Européenne), et n'ayant pas peur d'une bataille qui prendra 15 ans. Pendant ce temps, on peut compiler quelques autres données sur la question... Edit: Petit ajout d'importance pour moi. Ça fait bien longtemps que je ne supporte plus les "prés carrés" où chaque scientifique tient son bout de terrain de choux alors que ça fait belle lurette qu'on voit que tout est lié. Que la méthodologie scientifique par domaine, délimité dans le siècle des Lumières, ne tient plus devant les observations systémiques. C'est exactement cela qui m'a totalement attirée dans la météorologie (enfin de la combinatoire!). Mais pour convaincre, il faut absolument détenir des observations plus nombreuses et plus fines dans ce domaine de l'évapotranspiration - soit un parallèle d'il y a presqu'un siècle en météo. On commence, quoi... mais je ne dis pas qu'il nous faudra aussi longtemps.

J'avoue que je découvre le topic dédié... 😶 Je ne connaissais pas son existence, ce forum étant tellement riche! Merci de me l'avoir indiqué. Maintenant, l'urgence dans l'action, si c'est une réaction que je comprends ô combien, que je partage, que je vis tous les jours, elle reste néanmoins, pour moi, un danger lorsqu'il s'agit de données et d'analyses. De science dure. La radicalisation, exacerbée par un immobilisme pervasif et perdurant, est une force quand on sait vraiment où l'on va. Sinon, ça finit toujours en récupération. Juste pas envie de faire le jeu des climatosceptiques, complotistes, et autres lobbyistes. Encore une fois, c'est une vision personnelle, avec à la base, l'intuition de protéger la théorie de l'évapotranspiration. 😁

Oui, mais... Le stockage d'eau sous forme de glace et de neige est toujours bien plus efficace dans la durée qu'un trempage-lessivage conduisant la majorité des PP aux rivières puis à la mer. C'est bien le souci... La recharge des nappes phréatiques demande une temporalité qui devient de moins en moins certaine.

Je suis bien d'accord avec toi, mais ce que @Matpo remet en cause est plus sa méthodologie et surtout sa communication, que le concept qu'il défend. Il est dommageable pour cette toute jeune science d'aller trop vite, et de paraître trop dogmatique, avant que les analyses ne soient plus avancées et leurs conclusions indémontables. Cela me coûte de dire cela (ceux qui lisent le topic du jardinage, et mes posts, s'en doutent bien), mais serrer les dents et attendre d'avoir plus de données me semblent crucial. Cela reste un point de vue. 😉

Pour l'instant, oui, c'est un succès, mais c'est à coup de dizaines de milliards de dollars (Miami, New Orleans, Corpus Christi, New York, etc...). Disons que le financement va devoir suivre dans le temps.

NB: @sastrugis, je ris parce qu'enfin, on voit apparaître une synoptique anciennement si habituelle. Que ça fait du bien! C'est du soulagement. Bref... y'a besoin, encore et encore, de précipitations pour combler l'immense déficit créé entre mai et novembre derniers, avec un dessèchement induit et accéléré par leurs multiples canicules. Certains territoires sont encore tellement à sec!

Grâce à toi, @-Airi-, j'ai pu reconnaître un pinson du nord qui est venu picorer sous une mangeoire du jardin. Merci! Belle nouvelle du jour aussi, les chardonnerets que j'entendais se sont rendus visibles en osant enfin venir manger des graines de tournesol. C'était plutôt acrobatique, avec les rafales à 80km/h du jour. (Par contre, même si la photo est nette, elle est plutôt nulle... je n'ai qu'un portable depuis que mon Nikon m'a lâchée).

Ah bon?? 🤑 😉

Le différentiel entre les deux conceptions se trouve sans doute ici: Les deux points de vue s'entendent très bien, c'est juste que c'est pas encore internalement et internationalement hyper organisé pour que ça se mette ensemble... Maintenant, nul doute que les 53⁰C + humidex de folie en Inde l'été dernier vont ramasser mon top modèle sur sa carpet.