adri34

Brise marine habituelle 27.5 de tx aujourd'hui. L'humidité est bien plus forte actuellement 22 degrés et bien 80% dehors. Des nuages ont commencé à envahir le ciel

Dans le Stevenson la ventilation est moindre je pense. Peut être qu'avec un abri plus petit les écarts sont moindres. A voir. Les tx sont des moyennes sur une minute. Plus la sonde est courte en réponse plus l'écart sera grand. C'est un voltcraft que je possède. On ne peut pas lui reprocher d'être nul puisqu'il est à +-1 mais mon autre sonde est aussi à +-1 et donne -0.2 par rapport à mon étalon. Mais une fois l'écart connu ça marche

Franchement l'Elitech a tourné depuis janvier sans soucis avec moultes gelées (-0.1 de tnm en janvier et -6.3 de tnn). Ce n'est certes pas de ton niveau je pense mais la pile est quasi pleine Fais gaffe car trop proche des arbres et au soleil ça fait surchauffe ! Il faut l'éloigner au maximum des obstacles qui puissent couper le vent quitte à le mettre légèrement à l'ombre à certains moments ce n'est pas grave

Oui avec une classe 3 l'écart trouvé est tout à fait normal. je m'attendais à pire mais finalement c'est pas si terrible. Après si on veut vraiment mesurer la température de l'ai ça fait 1.5/2 de différence si on enlève la surchauffe de l'abri. Un 7714 donnerait sans doute environ 1.5 de moins dans le champ ce qui donnerait des résultats encore plus frais pour sainte croix ! Diminuer les txm de juillet par 1/1.3 donnerait déjà environ 28/28.3 ^^ mais les normes connues sont calculées avec les abris MF couramment utilisés. La rupture serait de près d'un degré avec un ventilé meca voire davantage pour le Stevenson petit modèle. Je referai un test par brise marine peut être si j'y retourne. L'écart sera sans doute le même. Je placerai un elitech on verra bien

Comme prévu voici le comparatif réalisé hier à sainte croix. Je le mets ici puisque le sujet dédié au lieu a été fermé pour une raison inconnue. Premier comparatif température du data dans le socrima avec la température de la sonde lacrosse (calibrée à la maison) dans l'abri maison présent à tournezy. Le data relève à 2m20 et la lacrosse à 1m30. Les résultats ne vont pas dans le sens espéré. Première chose qu'on remarque, le data est toujours plus chaud que la lacrosse même à 9:00 où le soleil était faible. Deuxième chose l'écart augmente et est maximal à 14:00. Donc il semblerait que le data surestime de 0.5 la température et que l'abri socrima s'échauffe plus que mon abri maison même 90 cm plus bas au dessus du sol carbonisé chaud (température max 48). Au lieu d'observer un écart diminuant il augmente. Deuxième comparaison j'ai placé mon abri lacrosse dans le pré d'à coté bien ouvert et qui est plus venté (2.8 m/s contre 1.2 pour le terrain mesures sur 5 min chacun à la suite, de toute façon on sent la différence). pendant le transport je place l'abri à l'ombre du pin au bord avec le vent venant de toute façon de la partie ensoleillée. 1 degré de baisse en l'espace de 5 min avec un vent assez régulier à ce moment. L'abri semble donc déjà s'échauffer avec le vent faible, normal jusque là. Je le place dans le champ j'attends un peu et je commence la série de comparaison toutes les 5 min. L'écart moyen est 1.21 entre les deux. Si on enlève 0.5 ça fait 0.7. L'écart varie entre 0.8 et 1.5 le vent variait entre nord (terrain fermé pré dégagé à nord ouest voire ouest (terrain plus ouvert pré plus abrité). Globalement ça concorde avec les écarts. Donc il peut y avoir jusqu'à 1.5 de trop (1.0 avec la sonde). Les obstacles au nord sont à 2.5/3 fois leur hauteur à 25m et l'amandier est dégarni. Classe 3 peut être. Ensuite j'ai déplacé l'abri dans le pré pour le mettre dans la partie non tondue où l'herbe (un mélange de thym chardons et qq herbes fait 20/30 cm) toujours bien dégagée puis une zone coupée du vent par des pins à 8 m qui faisaient entre 3 et 7 m je pense d'une largeur de 10/12m. Le second emplacement ne change rien aux relevés, par contre le trosième la température prend 1 degré. Pourtant c'est pas épais les pins et le vent passait quand même un peu à droite à gauche. Le graph en image : Conclusion : outre la surchauffe que j'estimais entre 0.5 et 1.5 degrés la sonde donne trop chaud (j'avais déjà décelé 0.2/0.3 que j'enlevais déjà mais je vais recorriger). Je mesure donc exactement les mêmes tx que saint martin de Londres situé à 214m soit 100m plus haut.

Journée chaude à nouveau 31.7 de tx après une tn acceptable de 19.1 (18.5 en bas). La brise marine s'est invité il fait actuellement 29 degrés. Humidité basse comme les jours précédents ce qui rend la chaleur nettement plus supportable bien qu'un air chaud reste chaud. Le ciel est au bleu fixe

Tx de 30.7 à sainte croix après une tn de 10 (peut être légèrement moins la sonde a dérivé et m'a affiché 32.0 aujourd'hui contre 30.7 pour la sonde calibrée dans le pré dégagé à côté. Démêler la surchauffe de la sonde ne sera pas une mince affaire mais ça ne m'étonnerait pas. Je mettrai les détails de mes comparaisons demain

Le chêne blanc morfle sévèrement. Il lui faut un minimum d'eau à lui pas comme aux pins ou aux chênes verts qui peuvent s'en passer plus aisément bien qu'à un moment il en veuillent volontiers. Oui le climat méditerranéen est un climat à été sec mais ya différents stades du méditerranéen. Nous sommes dans une partie humide si on compare aux zones semi désertique d'Afrique du nord. Les espèces sont habituées à une certaine sécheresse mais a un moment si les thyms romarins cystes meurent alors qu'ils sont xérophiles c'est que le temps sort des limites du climat acceptable pour les plantes. Les facteurs limitant des plantes sont la sécheresse et le froid, le reste c'est du bonus. Des périodes chaudes et sèches il y en a eu plein auparavant notamment les années 40 avec des étés chauds et secs avant une période plus humide. Ce sont des cycles et on n'y peut pas grand chose.

Oui montée à 29.5 ici et 48% hr. Sans être un mal ça fait baisser le td mais l'air est vraiment chaud !

[modéré] Concernant le temps. Eh bien un voile nuageux s'est invité dans l'après midi avec quelques bourgeonnements donnant 3 gouttes en soirée. Tx de 30.0 après une tn de 20.9. Chaud à montpellier assez désagréable d'ailleurs. Bien plus supportable au bord de mer. Il fait actuellement 26.6 avec un ciel bâché. Si ça dure il fera chaud demain matin

Au final elle doit être à 4 m donc bon au niveau des températures peut être 0.5 en tn les nuits calmes et claires et en tx rien du tout. C'est même mieux il semble y avoir quelques obstacles qui auraient pu gêner avec une installation classique à 1.50 Après avoir étudié un peu la topographie de ma future ville je ne pense pas que ce soit le meilleur endroit pour mesurer l'icu. Enfin le meilleur c'est compliqué à définir. Cet endroit est situé au pied d'une colline de 60 m qui ombragera le soir puisqu'elle est a l'ouest. Il y a un aérodrome juste à côté j'ai vu. Ça à l'air assez vert aux alentours, les constructions auront je pense le plus fort impact sur les tn. Si la station était sur l'aérodrome d'à côté je pense que ce serait comparable à blagnac pour l'urbanisation. Après je ne connais pas encore le climat de là bas les vents ... j'ai juste vu que j'ai la station inra à côté de chez moi ^^

Je les vois distinctement de Montpellier. Jolis éclairs. Pourtant ils sont loins

26.7 à Fréjorgues et 45% en vent de sud. C'est curieux ça ! Tant mieux. Ici 26.6 tx 27.0

En hiver 0.2 de différence en janvier en tn. Plus en juillet

D'accord, mais ça devait être ponctuel alors puisque si on regarde les moyennes vous vous tenez à 0.1/0.2 sur les mois d'hiver que ce soit en tnm ou txm. Je viens de regarder janvier février 2016 il n'y a pas de soucis tu es même légèrement plus chaud on dirait. Alors peut être ne ne sont pas ces mois qu'il faut regarder :-)

Oui c'est vrai ça prend un peu mieux au pic saint loup. Mais c'est léger. Dès qu'on monte il pleut plus ! Je ferai un graph représentant la pluie fonction de l'altitude mais nul doute que la pente est positive. L'orographie sans doute. Ce qui augmente en montagne ce sont les précipitations estivales et hivernales. Les secteurs du pic saint loup sont bien arrosés au printemps et automne mais restent secs l'été.

Ras le goudron a l'air loin quand même (très léger impact en tn suivant la distance), l'herbe est tondue. L'abri grand modèle :-) on en voit plus beaucoup. C'est dommage pour les postes principaux il a révélé être meilleur que le petit modèle en tx et que le miniature par la même occasion (bien qu'il soit un peu meilleur que le petit stevenson). Enfin meilleur en tout cas plus frais et se rapprochant bien plus de la référence dans les tests omm, donc oui meilleur. Une petite rupture climatologique avec l'arrêt de son utilisation.

Une nouvelle carte vient s'ajouter à la collection et pas des moindres, la pluviométrie annuelle ! Minimum de 591mm à Marseillan et maximum de 1543mm à Cambon et Salvergues. Pas de surprises !

La salvetat sur agout est bien à 24.8 station à 760m d'altitude donc bien bas dans la vallée. 23.5 c'est cambon et salvergues à 900m (pas un sommet). 23.2 c'est la station des plans 844m (sommet). J'aurai pu mettre une tâche à moins de 23 ça monte à plus de 1000 à l'est de cambon.

Oui exactement. Toutes les stations à 29.7 voire 29.6 peut être passent le 30. C'est la même que pour saint martin. Txm comparables à prades avant son changement. Classe 4 qui passe à 1 ou 2 et on perd 1.5/2 en txm ! Prades doit avoir 1 degré en txm je pense. Beziers la courtade aussi a mal évolué comme Fréjorgues comme roquebrun la pire ! +2.5 ! Changement d'emplacement. Puis les stations passées cimel comme montarnaud la livinière servian valflaunes et j'en passe j'ai pas la liste en tête. Le pouget aussi s'est retrouvé classe 4 et prend 2 degrés. Le cefe ne gagne que 0.4 entre les normes si ma mémoire est bonne (29.10/29.51)

J'ai préféré prendre les normes 71/00 car la qualité des données présentées est nettement meilleure qu'aujourd'hui. Beaucoup de postes sont mal entretenus ou mal placés ou bien les emplacements ont mal évolué comme saint martin. Bon nombres de ces stations sont aujourd'hui équipées d'abris cimel, inutilisables selon moi pour de la climato. On a peut être 0.3 à rajouter aux txm pour arriver à 81/10 ça change un peu mais bon.

30.5 à la station sous un vent de NNO à 10 km/h et 29.8 au thermo maxi mercure côté nord. ca chauffe et les 24 degrés dans la maison font plaisir !

Alors voilà une nouvelle carte climatique. Celle des txm de juillet. On remarque que seule saint andré de sangonis atteint 30 avec 30.0. J'ai étendu à la plaine d'Aniane tout naturellement. J'ai aussi mis une partie dans l'est qui cartonne souvent. Au final à part le littoral et les montagnes c'est la zone 29/30 qui semble dominer dans le département. La station la plus froide est la station des plans à 844m (sommet venté) avec 23.2. Pour les limites je me base sur les stations et les reliefs ainsi qu'un peu d'analyse personnelle. En images : Ps : merci de valider mon message ça fait 24:00 déjà comme tous les autres. Si vous n'avez pas le temps d'entretenir la preview (totalement injustifiée par ailleurs) merci de l'enlever.

Je n'ai pas trop suivi les écarts. L'iss a été relevé ? De combien ? Le toit avait une influence alors peut être les tuyauxt ou les arbres à proximité. Sur un terrain bien dégagé la hauteur influe peu (moins de 0.5 d'écart entre 1.5 et 10 m chez christian). Il ne me semblait pas qu'il y ait des écarts anormaux mais je n'ai peut être pas regardé autant que toi. Je viens de regarder la différence en tx a réduit entre l'an dernier (+0.6 pour aniane) et cette année (0.0) au mois de juillet.

Tn 15.6 et actuellement 26.2 ça monte bien vent de nord ouest léger