JOJO_KERMIT

Plus de météo à l'Aigoual, un simple musée estivale, l'oubli complet des passionnés qui ont tenu a bout de bras ce haut lieu de la météorologie pendant plusieurs décennies.... article tiré d'ici : http://fo-meteo.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=1766:l-observatoire-du-mont-aigoual-suite-et-fin&catid=34&Itemid=45 L’Observatoire du Mont Aigoual, suite et fin. Une réunion s’est tenue le 24 janvier entre le PDG de Météo France, un représentant de la Région Occitanie, le Président du Conseil Départemental du Gard, le Président de la Communauté des Communes Causses Aigoual Cévennes Terres Solidaires, un Député du Gard. Les représentants syndicaux du personnel n’y étaient pas conviés. Un résumé enjoué est disponible sur l’Intramet, omettant totalement l’investissement majeur du personnel, actuel et ancien, à l’origine du projet de réhabilitation du bâtiment et de transformation de l’exposition. A l’origine de la création de toutes les activités ayant séduit plus de 2,5 millions de visiteurs depuis le milieu des années 80 (exposition, musée, journées pédagogiques pour les scolaires, cycle de conférences, ateliers de la prévision etc..). A l’origine de la rénovation complète du bâtiment, à l’état très dégradé au début des années 1980. A l’origine de l’agrandissement de la bâtisse, de la création des tests en extérieurs pour les entreprises privées ou publiques. Une histoire de femmes et d’hommes passionnés par ce lieu, ses conditions météorologiques si particulières, son cadre de travail difficile, mais tellement humain. Poussés par le désir de transmettre leurs connaissances et ce patrimoine scientifique aux générations présentes et futures. Cette histoire s’achève. Une nouvelle page s’écrit donc en effet pour l’observatoire, sans observateurs, avec de moins en moins d’humains. Aucune des revendications portées par le personnel n’a été retenue, c’est donc: -la fin de l’armement permanent -l’abandon des tâches opérationnelles -l’arrêt de l’expertise locale des données observées -pas de création de séjours d’immersion durant l’ensemble de la période hivernale. Nous en oublions d’autres. Le personnel de l’Observatoire du Mont Aigoual, appuyé par de très nombreux collègues de Météo France et d’ailleurs, militants ou non, a perdu son combat pour la pérennité scientifique de ce dernier observatoire de montagne, faisant désormais partie de l’histoire. Au passé. Mais il est vrai qu’en ces temps «d’extrême modernité», l’humain, la «sur qualité», le«fait main ou bricolé» de l’exposition, le maintien de connaissances météo très fines sont tellement anachroniques. Tout peut-être automatisé, avec une excellence dépassant l’imaginaire... Les remarques indiquées dans la pétition (13 600 signatures), sont toujours d’actualité, avec notamment de sérieux doutes quant à la possibilité d’obtenir suffisamment de personnel temporaire pour accueillir le public de mai à octobre. Des doutes aussi sur le maintien et encore plus la hausse de fréquentation de l’exposition à court ou moyen terme. Les publics, en effet, étaient attachés à cet espace, parce que vivant, habité toute l’année, ils étaient très friands des récits de vie, d’excès climatiques vécus par le personnel, de cette exposition séduisante réalisée par les permanents avec les moyens du bord. Ils le seront probablement beaucoup moins par une exposition très principalement tournée vers les changements climatiques, même si esthétique et «moderne», présentée par des agents de Météo France très compétents, mais qui ne pourront transmettre leurs connaissances par le biais de ces tranches de vie au sommet. Ces publics n’y reviendront pas aussi souvent. Une nouvelle page à suivre en effet, en souhaitant qu’il ne s’agisse pas du générique avant le clap de fin du désormais «musée de l’Aigoual». L’intersyndicale FO, CGT, Solidaires de Météo France

je suis passé au col de Rossatières vers 11h30, j'avais estimé en roulant environ 30 cm de fraîche dans le voisinage mais la préfecture parle de 50 cm dans ses messages. Qu'en penses-tu ?

Ma fille me dit que pour rentrer sur l'A75 un filtrage est en cours pour vérifier que les véhicules sont équipés de pneus neige d'où un gros bouchon en cours. Elle doit rejoindre St-Amans , vers notre ami Scorpion, le voyage n'est pas fini avec les congères....

Et dire que le bulletin MF38 annonçait hier une lpn remontant à 1500 et même 2000 !!! Je suis aux deux-alpes , grosse neige, lpn 1100 m cet après-midi, pistes fermées sauf petites du bas. Environ 50 cm de fraiche.

ok donc c'est pas une obligation.

En vigilance orange avalanche est-ce que les domaines damés sont ouverts ?

Les derniers kilomètres pour accéder aux deux Alpes depuis bourg d'oisans m'ont l'air diablement étroit et boisés , craignos !!

je me rends aux deux-Alpes vendredi mi-journée, quelle idée !! mais pas pu annuler mon hotel.. j'ai des doutes sur la lpn Quelqu'un confirme que le radoucissement est facile dans ce secteur ? voici le bulletin de Grenoble MF: DEMAIN VENDREDI 1 FÉVRIER PRECIPITATIONS MARQUEES Le ciel couvert toute la journée nous apporte des précipitations continues et significatives, avec une limite pluie-neige vers 1500 à 1800 m, celle-ci s'abaisse autour de 1200m en soirée. Sur 24 heures, les cumuls d'eau sont compris entre 30 et 50 millimètres, localement plus de 70mm sur les massifs. Cumul de neige de 30 à 40 cm au dessus de 2000 m, et jusqu'à 50 à 60cm vers les sommets. Formation de congères en altitude. Températures maximales relativement homogènes: 6 à 7°C en plaine, 5 à 6°C degrés à 1000 et -1 à 1°C à 2000 m. Isotherme 0°C: vers 1800 à 2000 m. Vent variable en plaine. Vent fort de Sud-Ouest en première partie de journée, au-dessus 2000 m. 50 à 70km/h, et rafales de 100 à 120 km/h. Celui-ci diminue progressivement en cours d'après-midi.

Le vent relevé à Prat-de-Bouc est plausible car c'est vraiment une habitude d'avoir des vents au-dessus du lot type crête. Idem station des Sauvages (69). Pour la neige je pense que là c'est de la neige soufflée, guère plus de 25 cm réel à mon avis vu les alentours.

Voilà une première réponse avec les erreurs quadratiques moyennes permettant de comparer les modèles sur l'échéance 72h. 2 calculs l'un sur l'Europe, l'autre sur hémisphère supérieur à 20° de latitude. Vous remarquerez combien le modèle allemand s'est amélioré, complètement réécrit fin 2015, il a rejoint le modèle français Arpege. Remarquable aussi le modèle coréen (en bleu ciel), qui titille le modèle européen à 72h. Il faudrait que je trouve les scores à 24/48h. Source MF.

Avec toute cette poudre blanche le risque 4 d'avalanches est affiché en Beaufortain et Haute-Tarentaise http://www.meteofrance.com/previsions-meteo-montagne/bulletin-avalanches/savoie/avdept73 bulletin concernant les chutes de neige récentes ici: http://www.meteofrance.fr/actualites/69830996-neige-sur-les-alpes-du-nord on parle de plus de 2 m en quelques jours en Alpes autrichiennes

Les nivoses donnent en général 15/20 cm en 24h au-dessus de 1500 m , 10 cm à 1300/1400 m c'est quand même pas mal non !

Pas vraiment. Il a neigé très bas jusque vers vers 5 h du matin puis vers 800 m à 06h30 maintenant ça explose comme prévu avec le front froid. neige sur Annecy à Genève une partie de la nuit, neige combe de Savoie, Albertville, neige à l'est avec 10 cm à Chamonix, 12 cm à Bourg-Saint- Maurice (800 m), 15/25 cm en montagne.

Ce sont des granules de glace.

Rappel météo: Tout ceux qui disent avoir observer du grésil aujourd'hui ont en fait rencontré des granules de glace (ice pellets). La formation de ceux-ci (fonte neige puis regel) n'a rien à voir avec celle du grésil (nuages convectifs).

Illustration parfaite de ce que l'on voulait montrer! Maintenant il faudrait expliciter tout les termes employés SWI, Réserve utiles, capacité au champ,.. Voici par exemple un article de l'INRA pour les sols forestiers. C'est encore différents pour les sols cultivés... https://appgeodb.nancy.inra.fr/biljou/fr/fiche/reserve-en-eau-du-sol ici une image décrivant le pompage de l'eau dans le sol par les racines suivant l'état hydrique des sols. Ici ça s'arrête à 1m60.

En effet tu as raison. Le sol de la région de Genève possède une faible capacité hydrique au vu de la réponse que m'a fait Mr Letestu Selon le graphique qu'il m'a joint la capacité au champ ne serait que d'environ 80/90 mm pou Genève ce qui est une valeur relativement faible. Rappel: la capacité au champ correspond à la quantité d'eau nécessaire à la saturation du sol. Ainsi un sol sableux à une capacité faible de l'ordre de 70 mm, un sol argileux de plus de 200 mm, sol tourbeux de plus de 300 mm... Monsieur, En réponse à votre e-mail du 25 ct, sur le graphique ci-joint, vous pouvez constater qu'en date du 6 novembre (carte de MétéoFrance) le déficit en eau était très marqué, ce n'est qu'en fin novembre que ce déficit s'est comblé (26.5 mm le 23.11). Meilleures salutations André-Charles Letestu Service de Climatologie MétéoSuisse Genève Département fédéral de l'intérieur DFI Office fédéral de météorologie et de climatologie MétéoSuisse 7bis, av. de la Paix, CH-1211 Genève 2, Suisse Service de climatologie de la Suisse romande Téléphone : 0900 162 406 (2.90 CHF/min) 24h/24 Fax : +41 (0)22 716 28 29 E-Mail : climatologie@meteosuisse.ch

j'ai consulté leurs cartes de déficit en eau des sols c'est du grand n'importe quoi! Ou est passé la précision Suisse ? Genève : 0 mm !! 🤣 https://www.meteosuisse.admin.ch/home/climat/le-climat-suisse-en-detail/indicateurs-de-climat/indices-de-secheresse.html?param=soilmoisture

Pas mal en effet. Sur la carte, je ne trouve pas la station MF de Châtillon-sur-seine(21) qui est pourtant complète. Station avec personnel jusqu'en 1987 puis automatisée. Sur l'aérodrome. Idem pour Mont-saint-Vincent dans le 71.

C'est effectivement du jamais vu depuis plus de 60 ans pour sûr selon les stats de SWI (soil wetness index) de MF. (Franche-Comté, Alsace , Lorraine, Vosges) La carte du rapport à la normale du SWI (6 novembre) est terrible. Et encore cela ne concerne que la couche d'environ 2 mètres de sol superficiel. Pour l'alimentation des nappes et rivières c'est encore autre chose. Paradoxe : en 2017, avec bien moins de pluie cumulée depuis le 1er janvier, les sols étaient moins secs (mais bien secs quand même).

voici un message reçu de la part de Guy Blanchet, vieux climatologue lyonnais toujours bien actif je joins la copie d'un article du journal "Marianne" de novembre. From: Blanchet Guy Bonjour On annonce la fermeture prochaine de l’Observatoire de l’Aigoual, dernière station de montagne en France après la fermeture déjà ancienne du Mt-Ventoux, du Puy-de-Dôme et du Pic du Midi ... Météo-France a déjà fermé ou automatisé un grand nombre de ses stations départementales (CDM); elle va remplacer les 2500 postes climatologiques bénévoles par 730 postes automatiques. C’est une perte énorme pour la climatologie et l’étude du changement climatique. L’examen des cartes synoptiques montre que la France est le seul pays où il n’y a plus de données sur la nébulosité. Il devient impossible d’étudier la fréquence des orages, du brouillard, de la neige, de la grêle etc. Il est temps de réagir. Vous pouvez signer une pétition en cliquant sur Google : petition aigoual Bien cordialement Fermeture de l'Aigoual Nov 2018.pdf

Pas mal de neige dans le Morvan: 17 cm mesuré à Château-Chinon, 25 cm vers le Haut-Folin , faudra voir ce que ça donne en statistique. photo piquée sur le lien http://www.labeloire.com/index.html

La sécheresse a dépassé les seuils les plus bas en Bourgogne Franche Comté sur la période 1958-2017 selon les statistiques de Météo-France. Nous parlons ici des sols superficiels pas des nappes phréatiques. Il s'agit du paramètre SWI (soil wetness index) indice de sécheresse définition voir ici http://www.drias-climat.fr/accompagnement/section/183 voici quelques images relatives au SWI montrant l'ampleur de la sécheresse, notamment du centre au nord-est (courbes pour le Doubs)

C'est vrai que la souffrance au travail s'exprime souvent par des symptômes et des descriptions communes. Et le traitement appliqué par les DRH dans le démantèlement d'une entreprise relève aussi d'un mécanisme classique et transposable. Vous n'avez qu'à consulter le petit manuel généralement mis à la disposition du management pour les plans sociaux. C'était le même à France Télécom. voici par exemple un document certainement oublié par mégarde par la direction de MF: http://www.solidaires-meteo.org/LA-vision-de-l-accompagnement-pour-la-DG.html#ancre_rubrique chercher un peu sur le net comme ici: http://www.psychologies.com/Travail/Souffrance-au-travail/Stress-au-travail/Articles-et-Dossiers/Quand-le-travail-fait-mal/France-Telecom-et-le-management-par-la-peur vous trouverez les modes d'emploi adéquats et ayant fait largement leur preuve Mais tant que vous n'avez pas été confronté au sabotage de votre métier et de votre outil de travail dans le seul but de vous faire dégager vous ne pouvez pas toujours comprendre....

Le malaise est patent à Météo-France. Les médecins en visite à Lyon-Bron lors d'un CHSCT national ont été assez choqué devant l'expression de la douleur et de l'inquiétude du personnel. voir ici les images http://fo-meteo.fr/images/stories/hs/chsct-ep_du_16_oct_lyon.pdf