Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

coco17170

Adhérent Infoclimat
  • Compteur de contenus

    474
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de coco17170

  • Date de naissance 09/10/2000

Informations personnelles

  • Lieu
    Lyon

Visiteurs récents du profil

1 863 visualisations du profil

coco17170's Achievements

Altocumulus

Altocumulus (5/24)

  1. Bonjour, Je viens de lire un peu le thread sur le WLL. J'ai une VP2, que je dois reconfigurer pour l'envoi sur Ic et internet car l'ordi a totalement lâché... J'ai donc une VP2 avec une console cablée et un datalogger USB. Ce que j'ai compris, c'est que comme j'ai pas la console avec la réception WIFI, je ne peux pas m'équiper su Weatherlink Live car il va pas pouvoir récupérer par câble mes données ? C'est bien ça ? Merci pour vos retours !
  2. Pour la journée d'aujourd'hui, les modèles sont (pour le moment) à côté de la plaque en terme de précipitations. Selon les modèles (Arome 00z, 06z et 09z, Arpége ainsi que CEP dans une moindre mesure) voyaient de la neige au moins sur les reliefs exposés (notamment du côté du pilat et du Vercors) depuis l'aube ou au pire en milieu de matinée grâce à l'épaisseur des Stratocumulus permettant de précipiter un minimum. Cependant, seulement quelques réflectivités spartiates sur le radar, et le néant en terme d'observation... Peut-être une mauvaise gestion des modèles de l'épaisseur des Sc à la cause de ce problème ? En attendant, à voir si les flocons s'activent dans le courant de l'après-midi sur le relief. On peut se poser la question aussi des modélisations de demain, les modèles proposent de nouveau de faibles précipitations sur les reliefs...
  3. En effet, les supercalculateurs reçoivent moins de données dans leurs initialisations, principalement à cause des données Amdar (données d'altitudes fournis par les avions de lignes), les avions restent au sol et ne fournissent pas les données essentiels d'altitudes... D'ailleurs, pas mal de Radiosondage de MF ont doublé la fréquence de relevés d'altitude pour compenser au maximum cette perte de données.
  4. Je relance vite fait le sujet, car je viens d'être pris en tant que TSE. Je commence lundi 😀
  5. Bonjour à tous ! Je viens d'installer ma peet bros ultimeter 800 en plus de la VP2 que j'avais avant. Cependant, je n'arrive pas à configurer Weather Display pour recevoir les données de la peet bros. Je suis allé dans les paramètres, mis le port de l'entrée USB, réglé tout sur peet bros mais je n'y arrive pas. Quelqu'un a des astuses ?
  6. Voici le résumé des rafales sur le 17 : - 85,3 km/h à Aigrefeuille-d'Aunis - 84,2 km/h à Saint-Médard-d'Aunis - 83,7 km/h à Léoville - 80,5 km/h à Saint-Jean-de-Liversay - 79,7 km/h à Montroy - 77,2 km/h à Arvert Autres valeurs remarquables : - 109,3 km/h à Cognac - 106,2 à Aigrefeuille-d'Aunis (en haut du Château d'eau)
  7. Il y a eu 109,3 km/h à la station Cognac-Châteaubernard
  8. Fortes rafales de vent (81 km/h) et activité électrique incroyable !
  9. Félicitation pour toi ! Tu es en TSI ou TSE ? J'espére, en effet, mais je suis un peu dégouté quand même... J’espère qu'ils vont piocher dans la liste complémentaire mais cette fois, le concours ils prennent que 2 personnes alors qu'avant ils en prenaient 4. Merci pour ton aide et pour les infos en tout cas !
  10. Les résultats sont déjà tombés ! Malheureusement, je ne suis que 3éme, en espérant qu'une des deux personnes puisse refuser le poste... http://www.enm.meteo.fr/sites/default/files/upload/PV admissibion TSM externe 2018.pdf
  11. La même chose, demain midi. Tu passes à quelle heure ? En TSE ?
  12. Du monde qui va bientôt se présenter ?
  13. Je suis pris aussi pour l'oral. Vous êtes tous en TSE ?
  14. La même chose. Pas de nouvelle, rien sur le site...
  15. Tes photos sont vraiment magnifique ! Bravo !
×
×
  • Créer...