Nanuq

Merci Christian pour tes explications. J’ai beaucoup hésité avant de poster un com. Concernant les bruits, 2025-2050, en prenant une fourchette assez large, seront à prendre avec beaucoup de recul probablement. La venue d’une PDO positive dans quelques années (SST froide) devrait probablement influencer l’ENSO (ces deux oscillations se trouve dans le même bassin ) tout comme celle du Blob qui reste une des grandes questions dans l’évolution des températures dans le pacifique Nord. Il y a aussi l’IOD (dipôle de l’océan indien) etc.. L’AMO est vue négative d’ici environ 2020-2025 pour une trentaine d’années. Je pense que c’est que tu sous entends pour 2050 selon toutes ses oscillations. Tes posts m’ont donné une vision plus lissée de la tendance linéaire malgré des données débutants en 1880 (sortie d’un petit âge glaciaire). J’ai hésité à poster sur le forum plutôt qu’en MP, la modo décidera de la pertinence de mes propos.. Je voulais te demander si tu avais connaissances d’ infos sur l’IOP (index de l’océan Pacifique) sur une plus grande échelle de temps que la PDO et l’AMO. Je recherche depuis longtemps déjà une oscillation plus longue sans grand succès.. Merci pour ta réponse. Nanuq

Toutes mes excuses faycal, je n'avais pas compris (ou mal lu) ta description du blocage pour une NAO-.. Pour l' évolution MJO en phase 7 ( dans 7 jours) => NAO - à partir du 14-15-16 février, je me suis peut être planté! Je voyais une MJO en phase 6 qui retourne en son centre ou très peu active en phase 7.. C'était ma prévision selon ma vison de l' évolution des SST dans l'océan pacifique..

Bonjour à tous. Comme expliqué dans mon dernier post et selon la sortie des modèles d' aujourd'hui, une MJO (oscillation de madden julian https://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillation_de_Madden-Julian) de moins en moins active en phase 7 Difficile pour le moment de savoir si la MJO va rentrer en son centre après sa phase 6 mais une phase 7 et 8 semble de moins en moins probable.. Il est possible que le blocage à partir du 6 février, arrive à résister dans le temps, à voir les prochaines sorties des modèles.. @faycal, pour une MJO phase 8 (NAO-)... Il n'y a pas de blocage. Nanuq

Un ami m'a dit un jour, dans un système social, les forts tirent les faibles. Tu fais partie des forts. Merci pour tes com. Edit: Je pense que tu comprends très bien mes posts.. Sans rancune..

Encore une chose ciel d'encre, tu fais tes prévisions sur l'évolution MJO tout comme moi..

Oui ciel d'encre, un système social avec le droit à la différence et la liberté d'expression. Nanuq

Oui mais attention au dates et aux phases MJO: Pour le moment une phase 7 dans 9 jours! +4 jours pour excité un régime NAO- ce qui nous fait plus ou moins le 13 février. De la neige puis de la flotte!! L'hivers et fini! Mais si la MJO rentre en son centre en phase 6, il est possible que le blocage se maintienne sur une ou deux semaines.. Franchement, je ne sais absolument pas comment le blocage va évoluer et si la strato va l'aider!! http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml Pour prévoir l'évolution MJO dans ses phases, je me suis référé à la chute de l'indice SOI. Je regarde l'évolution des SST chaudes du graphique 1 ci-dessous (pas celles qui sont entourées en rouge!) et ceci, depuis début janvier!!! ça fait un moment!! Les SST chaudes ont permis ou vont permettre à la MJO de jouer le rôle de thermostat et la MJO va expulser se chaud dans l'atmosphère ( des cyclones devraient apparaître prochainement..) Alors, qu'est ce qui pourrait stopper l'évolution MJO?... Les SST froides dans le pacifique (cercle rouge): Graphique 1: (Animation avec bug!) L'évolution pourrait se stopper en phase 6 car l'eau froide ne permet plus de convection et le potentiel en eaux chaudes à 300m reste neutre.. Mais bon, plus l'indice SOI chute, moins il y a de chance que les SST froides survivent, mais je ne pense pas que la convection MJO en phase 7 soit très forte par rapport au blocage phase 6.. Météo France le voit surement autrement..? Je n'en sais rien.. Cette fois, c'est les modèles qui vont tranché!! Je ferai un petit saut de temps en temps pour faire le point sur l'évolution MJO.. Nanuq Edit: Entre troposphère à 30hpa (renversement des vents donc, du vortex troposphérique): Et stratosphère à 30hpa (onde de Rossby 1.. déplacement) ça peut le faire mais c'est trèèèèèès serré.. ( graphique pour le 9 février).. Et entre parenthèse, c'est un beau QBO Ouest.. Petit clin d'oeil pour le travail de Mike..

Pour moi, tout vient de la MJO. AO et NAO => ondes de Rossby troposphérique qui dérange l'AO (indice PNA +PDO, Blob) et le régime de temps de Cassou pour le NAO Ondes de Rossby stratosphérique=> MJO avec des effets (par convection en ondes de gravités) sur la strato plus ou moins trois moi plus tard. QBO=> évolution MJO en la Nina et El-Nino (ENSO) indice SOI. Mais je ne suis pas un calculateur ni un météorologue et je n'aurai jamais leurs savoir ni leurs précisions.. Je me pose simplement des questions sur le temps comme tout passionné.. Amitié, Nanuq

Salut Riki. le SOI est un indice de l'atmosphère, calculé avec les pressions de Darwin (nord de l’Australie) et de Papeete (station de FAAA à Tahiti, gérée par Météo-France). Je cherche à savoir l'évolution MJO dans ses phases (régime de temps de Cassou) par le biais de l'indice SOI (ou sa chute comme ici depuis deux semaines environ) ainsi que les SST dans le pacifique (comme les modèles). Un indice SOI négatif correspond à un El-Nino.. http://translate.google.com/translate?hl=fr&sl=auto&tl=fr&u=http%3A%2F%2Fwww.bom.gov.au%2Fclimate%2Fenso%2Findex.shtml%23tabs%3DSea-sub%E2%80%93surface Les possibilités pour un blocage (régime de temps de Cassou) à partir du 7 février était une phase 2 et 3 puis, par la chute du SOI, une possibilité de phase 6 plus ou moins dans les même dates...Cela fait beaucoup de possibilités pour la venue d'un blocage autour du 10 février mais rien est écrit. En phase 4 et 5 NAO+ ,ce qui devait normalement favoriser la dorsale. Nous verrons bien dans le temps.. Nanuq

Bonjour à tous. L'indice SOI continue sa chute.. http://www.bom.gov.au/climate/enso/index.shtml#tabs=SOI Comme je l'ai expliqué précédemment, une phase 6 MJO semble de plus en plus probable (blocage). http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml Nanuq

Merci Sky Blue. Mon but était d'ouvrir un chemin de possibilités en prévisions dans les LT (j'ai mis quelques liens) selon l'évolution MJO. Je chevauche souvent deux topics et cela reste, comme tu le dis, une tendance sur deux semaines plus ou moins. Une vision partielle sur le mois et beaucoup trop longue pour les LT. Si le ton de mes posts a été mal perçu, veuillez m'en excuser.

Regardez simplement l'évolution MJO et le régime de temps de Cassou pour vos prévisions. C'est le seul but de mes posts sur le forum.. Vous aurez une vision sur ce qu'il peut se passer.. Une fois que vous aurez comprit le graphique et les tendances, vous pourrez passez aux prévisions pour le mois... http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml Et j'ajoute, toute mon amitié.. Edit: faites la synthèse de tout ça et vos propres prévisions..

@Lolox.. Et bien, après un passage à tabac dans les règles sans que personne ne comprenne ma vision... J'ai toujours gardé ma position sur la MJO et le régime de temps de Cassou. Faire une prévision parfois deux semaines en avance, on oublie sur un forum.. Aux plaisir d'échanger, mon amitié Nanuq

@Lolox.. C'est assez simple, il te suffit de cliquer sur mon profil pour voir mes posts et les dates.. Nanuq.

Bonsoir à tous. Il aura eut du mal à se mettre en place ce blocage Pour l'évolution MJO, après une phase 3, elle rentre en son centre ce qui devrait favoriser une NAO+ favorisant la prolongation du blocage selon moi. En reprenant le régime de temps de Cassou : Pour la suite, selon les projections (je n'est pas le temps de faire un suivit des SST dans le pacifique pour l'indice SOI), je prendrais les projection ECMF (lien permanent, la mise à jour et chaque jour vers 16h00): http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml Et celles d'UMKO: GFS ne va pas dans sens ^^, je ne le mentionnerait donc pas.. Une phase 5 NAO+ (nous sortons du topic) puis 6 favorisant un nouveau blocage. C'est encore trèèèèèès loin! Reste à savoir si la troposphère et la stratosphère vont s'allier en mi février, pour le meilleur et pour le pire.. On y croit Mike... Vous pouvez suivre mes posts sur mon profil.. Un grand merci à la modo pour le travail que vous faites sur ce forum.. Mon amitié, Nanuq. Edit: Selon moi, météo France favorise une NAO+ au lieu du blocage modélisé actuellement. Reste à savoir si le dit blocage va survivre dans le temps..?

Merci Jack. Trop de choses dans la têtes ces derniers temps. Je commence à mélanger les indices positifs et négatifs!!! Surtout avec deux enfants qui crient à côté de moi en faisant le post!! Post corrigé.. Amitié, Nanuq

Bonjour à tous. Je vais utiliser le conditionnel! Pour les amateurs de la strato, au 4 février, nous serons dans l'attaque d'onde 1 mais elle ne descend qu'à 30hpa (graphique du 27 janvier). On la retrouve clairement à 10hpa sur GFS: Selon moi, la chute de l'indice AO vient de la phase 2 MJO. Comme je l'ai expliqué dans les LT, la MJO est actuellement en phase 2 ce qui signifie une possibilité de blocage pour l'Europe à partir du 4 février par la création d'une dorsale en atlantique (graphique 2), puis la mise en place le 7 février du blocage. Ce qu'il faut comprendre, c'est que ce type de schéma aurait pour conséquence, un ralentissement du vortex polaire troposphérique. Graphique 1, Une MJO phase 2: : Créant pour le 7 février un blocage (encore mal cerné par les modèles): Graphique 2 dorsale puis blocage: Avec une possibilité d'une goutte froide sur l'Europe. Dans se contexte, l'AO devrait rester au 7 février, dans des valeurs négatives.. Nous avons donc en strato, une attaque d'onde 1 et en tropo, une mise en place possible d'un blocage. Je le dis depuis plusieurs jours, c'est une possibilité de vague de froid mais il est trop tôt pour faire une prévision fiable. Est-ce que la strato et la tropo vont se suivre? Je n'en sais absolument rien et rien n'indique que j'aie raison. Simple observation.. Amitié, Nanuq. Edit: Merci Jack..

Salut mon ami Sebb^^, Pour GFS =>https://www.ncdc.noaa.gov/data-access/model-data/model-datasets/global-forcast-system-gfs C'est le but premier d'une prévision, non? Et il me semble que j'ai compris les synthèses de sujets non? Si seulement plus de personnes s'intéressaient à la base.. Tu ne crois pas? Tu as raison, la PDO, l'Enso etc jouent un rôle important. Tout dépend de l'intensité de la convection MJO (c'est la marge de 30% et des phases qui la précède).. Tu es un grand Monsieur Sebb et je te respecte énormément, je voulais juste me défendre, c'est tout.. Merci pour ton com, je ne reviendrai plus sur le sujet.. Toute mon amitié.. Nanuq

Je t'ai répondu ainsi qu'a OrangeJuice le 13.. Puis, dans la strato pour le bocage du 4 février, vendredi.. Fin du hors sujet..

Sur quelle base? Curieux de connaitre sur quoi repose la prévision..

@Bakus:Oui et non! Dans un premier temps, pour l'évolution des modèles selon la MJO=>http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/CLIVAR/clivar_wh.shtml Puis, tu as le graphique pour les tendances (les phase MJO et les jours avant de toucher notre météo pour l'Europe) : Tu retrouves l'interaction MJO avec le jet stream depuis l'océan pacifique ici=> http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/ir_anim_monthly.shtml Pour un peut plus sur la MJO, la NOAA=>http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/mjo.shtml Après, c'est de la prévisions saisonnière.. Amitié, Nanuq

@Ciel d'encre: Totalement hors sujet, désolé. C'est comme dans un jeux d'échecs. GFS (NOAA =>SST) connait le plus de combinaisons d'où sa sensibilité à chaque changement de pion (modèles lagrangiens). Les autres modèles lissent beaucoup plus. Le graphique de Cassou nous donne la tendance, l'évolution et la position sur l'échiquier (régime de temps, graphique de Cassou). Les tendances sont les oscillations océanique (ENSO,PDOetc..) mais c'est la MJO qui rythme l'ondulation pour notre météo. Mes prévisions sont celles d'un humain et non d'un calculateur. Mon avis, qui reste le mien est que l'on essaye de faire cracher des nombres à la nature alors qu'elle ne sait pas ce que c'est... Les modèles essayent simplement de modéliser, par mathématique, quelque chose que l'homme à compris soit => le régime de temps de Cassou.. Et c'est là, au début de l'analyse des calculateur, que je me trouve.. C'est là que je fais ma propre projection. Nanuq

Ben, les modèles ne sont pas hachées?..`^^, Oui, je parle de projections de modèles. Il est possible de faire une prévision en avance sur les modèles.. Mais je suis un peu seul sur le sujet, d'où mes posts sur le forum..

Le graphique ci-dessus vient de Cassou.. (arpège..) http://www.nemo-ocean.eu/About-NEMO/Projects/Development-and-validation-of-the-high-resolution-Cerfacs-HR-coupled-model-ARPEGE-OASIS-NEMO-for-seasonal-and-decadal-prediction-experiments-and-for-model-bias-studies.

Ce que voient les modèles depuis aujourd'hui, c'est une MJO phase 2 . Dans deux jours, un régime de temps hésitant entre NAO+ et NAO- pour environ 4 jours donc depuis le 25 au 28 janvier. L'ondulation de la phase 1 MJO apparait à partir du 28 janvier.. Le blocage (MJO phase 2) intervient ensuite à partir du 4 février.. Explique toi.. Merci