Nanuq

J'aime bien la bière.. triple! A oui, est un peu de ça aussi ^^, Et un peu de classique.. (bien regarder les trois bonhommes..)

Oui, mais pas seulement. Il se passe quelque chose d'assez fou dans l'océan Pacifique avec la PDO en 2016. Cette évolution fait partie des tendances saisonnières et il faut l' étudier et essayé de la prévoir.. La MJO interagit avec l'indice PNA, se sont les teleconnections, mais si je reprends l'évolution actuelle de l'AO: Le changement de phase de la PDO influence aussi l'AO en AO+. C'est le match de la future Nina qui n'arrive pas a ce mettre en place. Si on regarde l'évolution de la PDO, elle semble vouloir repasser en positif (SST froide Nord Pacifique). C'est pour cette raison que je parlais de l'évolution de l'AO positive et son influence ces deux prochaines semaines et son influences sur notre climat Européen sur le court terme, mais dans une tendance en NAO+ voir neutre. Le changement de phase PDO (EL-Nino) influence aussi l'AO et l'évolution du NAO en NAO- par la future Nina => la PDO et l'AO.. Oui, sur le long terme, il y a aussi l'AMO qui influence l'évolution de la banquise en mer de Berents entre autre et donc, l'évolution de nos glaciers Alpins et le temps en Europe. Et la PDO influence l'évolution de la banquise Arctique dans le détroit de Bering.. C'est pour cette raison que j'étudie l'indice OPI. Ce sont les rétroactions océans => atmosphère => banquises. En couleurs, les phases de l'OPI, l'évolution du CO2 et les températures globale.. Pour comprendre l'évolution des banquises, il faut étudier les océans selon moi.. Nanuq Edit: Source: NSIDC http://nsidc.org/arcticseaicenews/2014/03/in-the-arctic-winters-might-doesnt-have-much-bite/ Pour la PDO: http://nsidc.org/arcticseaicenews/2016/08/a-cool-and-stormy-arctic-in-july/ Pour l'IPO: http://nsidc.org/arcticseaicenews/2016/07/despite-a-stormy-arctic-low-ice-continues/ => http://nsidc.org/search-results.html?q=Pacific Decadal Oscillation&cref=//nsidc.org/google-search.xml&cof=FORID:11

Le problème avec l'ozone stratosphérique, c'est l'activité volcanique des années 80. De plus, El-Nino est un acteur important dans la production d'ozone dans la basse stratosphère. El-Nino, avec les SSW, minimise aussi la destruction de l'ozone au printemps par le vortex polaire. Des corrélations ont aussi été faites avec le déplacement d'ozone depuis le pacifique équatorial lors de fort El-Nino créant ainsi une augmentation de l'ozone sur les hautes latitudes... Pas facile tout ça!

Désolé pour hier soir, trop de fatigue. Je ne remet pas en cause la physique, il ne me semble pas. Je dis juste que le modèle GFS-CFS est trop sensible d'où ses corrections régulière. Tous les modèles se basent aujourd'hui sur l'évolution de la MJO. Je vais citer quelques sources pour mes post précédents: Prévisibilité des régimes de temps `a échelle saisonni`ere ... - Cerfacs Modes de variabilité et changement climatique L'évolution du dipôle indien et sa relation avec l'évolution de l'ENSO => MJO http://www.insu.cnrs.fr/environnement/ocean-littoral/oceans-indien-et-pacifique-une-histoire-de-david-et-goliath-qui-permet- Nanuq.

Doublon, désolé..

Tu as tout compris..

.. Et je t'ai déjà prouvé l'hiver passé Sebb sur TDF l'incohérence du modèle GFS-CFS pour l'évolution de la MJO sur le court terme (deux semaines). Nous avons aussi parlé des problèmes de données pour la NOAA.. Je fais mon propre chemin.. Nanuq

Non! Si tu veux faire ta propre prévision en copié collé, c'est ton choix, moi, je vois les choses autrement.. Je fais me prévis moi-même selon ma propre vision du climat. Pour le DMI: MJO Weekly Update (PDF) En début, il est dit: Pour ce graphique là, tout est donné: Les phases de la propagation MJO sont celles qui correspondent au NAO selon le nombre de jours que passe la MJO dans chaque phase et son intensité. C'est l'évolution du jet-stream selon l'emplacement de la MJO et l'interaction avec l'indice PNA. Deuxième lien: PDF http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/GODAS/ Je fais mes prévisions moi même. Ce qu'il faut voir pour l'évolution de la MJO, ce sont les restes d'El-Nino que la Nina a essayé de redistribuer avec l'activité cyclonique qui s'y rattache (phase MJO neutre) favorisant une NAO+ pour l'Atlantique (graphique de dessous) Ceux qui veulent des sources, elles sont toutes là! Ce sont mes propres prévis et je ne me cache pas derrière une études. Je les ai faites concernant l'évolution de la PDO, la NAO, l'AO, dans ce topic.. C'est le temps qui me donnera raison ou non.. Nanuq.

Salut Sebb, je cherche des personnes pour évoluer simplement. Content de pouvoir parler avec toi sur IC. Le but est de débattre non? Et de ne pas se cacher derrière des études.. Même si j'en ai quelque unes que je garde jalousement pour le moment! Après trois ans d'études sur le climat prit dans mon temps libre, c'est compréhensible, non? Oui, El-Nino, La Nina déplacent de grande quantité d'eau.On le remarque sur les SST. C'est l'évolution future de la PDO pour les prévis de cet hivers.. En faite, tu me demande de t'expliquer le modèle numérique que tu regardes tout les jours ^^, La MJO et la prévis du NAO, l'indice PNA, l'AO etc.. D'après toi, Cassou se base sur quoi.. Et que comprends-tu du dipôle indien? Peut être une petite recherche de ta part sur le net me facilitera la tâche, sans être trop direct. Concernant les données actuelles pour la prévis du dipôle indien.. Ce n'est pas moi qui l'invente! : Pour une Nina Modoki, comment évolue la MJO? C'est la même relation que le NAO ou le PNA. Dans ce lien, tu retrouve les analyses de la MJO en PDF: http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/MJO/mjo.shtml J'essayerai de compléter mes posts dans le futur.. Nanuq

Non, aucun retour d'onde (s) dans mes propos. ^^, De l''océan à l'atmosphère, de la tropo à la strato et si la tropo se réchauffe, la strao se refroidit... La dernière carte que j'ai posté (celle de gauche) et celle du 06 pour l'évolution PDO.. Une PDO qui redevient positive, SST froide sur le graphique de gauche.. En 1, la redistribution de l'énergie selon les océans => La Nina bof..^^, En 2, l'évolution des SST du dipôle indien en froid => NAO => régime de temps de Cassou En 3, la fin de la Nina => début d'SST chaude ou Nina modoki mais, pour une modoki, la MJO ne suis pas!!! Perso, à force de vouloir corriger le biais du réchauffement climatique, la NOAA se marche sur le sac! On le voit régulièrement avec GFS en voulant donner du trop chaud ou du trop froid constammant.. Je ne parle pas des centre d'actions.. Donc, les données de la NOAA pour la PDO: Et les données d'UMKO: Entre -0.66 et 1.25, je veux bien que les zones soient différentes, mais pour les prévis 2015 et 2016, la NOAA c'est quant même plantée plusieurs fois! Même si je reprends régulièrement leurs cartes pour comprendre les centre d'actions... Leurs modèles est trop sensible (GFS entre autre). Je veux bien que l'on fasse de plus en plus de place aux modèles numériques et que l'on fasse des corrections, mais reste l'instinct de l'homme! Un modèle ne fait que ce qu'on lui dit de faire, reste à comprendre notre climat pour faire les corrélations juste.. De 1, ne prends pas des moyennes pour comprendre le climat actuel. Tu noies toute l'évolution océanique sans vraiment la comprendre (1950-2015). On va commencé par ceci: Ce sont les réemergences El-Nino.. Il manque, sur mon graphique, les SST froides à l'équateur.. Les SST pour octobre, avec les réemergeances Nino: Et celle de février: Un océan indien chaud, donc NAO+ par la MJO. Mais en janvier, une MJO en phase 6-7-8 => NAO- ..=> QBO d'EST.. Pour l'océan Atlantique, l'indice TNA et l'indice TSA.. (El-Nino à commencé en 2014) Ce sont les analyses de la NOAA... Et un océan indien chaud plus (+) l'océan pacifique Ouest froid => NAO+ en octobre et, selon les cartes de février, l'ouest pacifique chaud donc, propagation de la MJO en phase 6-7-8=> NAO- J'espère continuer à développer l'interaction de notre climat avec toi.. si j'ai un ton trop direct ou incorrect, dis le moi. Si je ne suis pas assez clair, nous reprendrons ensemble chaque point. Si j'ai oublié une question, dis le moi. Le but est d'évoluer ensemble et de n'écraser personne. L'écriture n'est pas mon fort et il est possible de mal interpréter mes propos. Ce n'est vraiment pas le but. Je cherche des amis avec qui partager ma passion. Pour évoluer, il faut dire les choses..^^, c'est la différence avec un modèle numérique, c'est que nous, nous pouvons rêver...^^, Avec toute mon amitié future 13 V... Nanuq

Tout d'abord, bonjour 13V et merci pour ta réponse et ton accueil. Je peux enfin échanger avec toi et je suis un peu excité ^^,...je vais essayé de te répondre malgré une répète arrosée hier soir et une nuit un peu trop coutre une fois de plus ^^,) Tu es gourmand dans tes demandes, je vais essayé de faire au mieux.. Le graphique ci-dessus du QBO concerne l'équateur et non le pôle Nord. La question que je me posais était: est-ce que le QBO ouest va redescemdre ou va-t-il mourir à 22km d'altitude. Aujourd'hui, j'ai ma réponse. Une Nina (NAO-) en Nada n'influencera plus le QBO. Il va se poser en fin décembre, à mon avis, en Ouest.. Si tu regarde les vents entre 10 et 30 hpa cet hivers sur le graphique ci-dessous, il n'y a pas eut de gros renversement du vent zonal en début janvier. Le rapport avec le graphique du QBO semble compromis a mon avis.. La propagation de l'onde n'a pas put partir du pôle Nord pour revenir vers l'équateur, le timing n'est pas bon. Propagation d'un displacement Event en février, onde 1. Il n'y a pas eut de faille (s) à mon avis dans le QBO depuis la strato. Les ondes de gravité n'ont tout simplement pas put se propager assez vers le bas. (Nous pourrons reparler de la propagation des ondes depuis la MJO. Je ne veux pas trop m'étaler sur le sujet pour le moment).. Le problème ne vient pas depuis la strato mais depuis la tropo. Depuis l'équateur comme on peut le voir sur le graphique du QBO de Berlin. El-Nino, le mauvais garçon ^^,... Un graphique qui date un peu mais bon, je reprends ce que j'avais mis dans un autre forum.. A gauche, El-Nino (onde de Kelvin) et à droite, la MJO pour la convection. Je reprends Décembre- Janvier. Je me base surtout sur la convection MJO, tout est là à mon avis. J'ai parlé des différentes phases MJO et leurs impact sur la NAO=> régime de temps de Cassou Comme je l'ai déjà dit: Ce sont des tendances pour la NAO mais, Lors d'un épisode EL-NINO, une MJO phase 6-7-8-1 (selon son intensité) se traduit par une NAO-, comme pour une Nina et donc, un renversement des vents pour le QBO. Dans le graphique de la MJO, il y a une phase en janvier et une phase en février, phase 7 et 8... Je Je ne vais pas allez plus loin concernant la relation avec la PDO=> OPI.. Ce sera pour plus tard.. Je poste le reste ce soir, pas trop le temps maintenant... Nanuq Edit: Arff! le graphique de la Nina et encore celui d'une Nina Modoki!!

Rien est acquis, expérience faite! Ce que dame nature donne d'une main c'est le reprendre de l'autre...

Merci Mon but n'est pas créer des problèmes sur le forum mais d'échanger alors, si je déborde, dites le moi.. Nanuq.

^^, j'aime bien dialoguer avec toi.. Je pense que je vais le regretter de ne pas m'être couché plus tôt demain! Une question me chatouille les méninges. Dans les années 80, il y a eut pas mal d'activité volcanique et notamment sur l'équateur. Alors si ce n'est pas les oscillations océanique que je vois, je me demande comment l'activité solaire à put avoir un impact aussi marqué.. Une toute belle nuit l'ami.. Amitié sincère, Nanuq

Ton graphique représente le thermostat ENSO dans une phase de l'OPI chaude (de 1984 à 2004) On remarque sur ta carte une PDO en phase négative (SST chaudes), et un océan indien chaud => MJO phase 2-3-4-5 (NAO+) Graphique du NAO: (On retrouve la tendance du NAO sur ta carte..) SST froides Nord Atlantique.. Dans une AMO chaude.. Je vois aussi l'indice TNA (Atlantique Tropical du Nord) plutôt positif mais ça reste compliqué.. Désolé pour le brouillon, c'est assez compliqué.. Pas trop doué pour expliqué ce que je vois et le décoder sur clavier! Oui, je pars dans tous les sens, désolé..Toute mon amitié, Nanuq.

Salut Higurashi et merci pour ta réponse. Ma venue sur ce forum n'est pas innocente. Je cherche des personnes pour motiver mes recherches et surtout pour partager de la connaissance. Je ne vais reprendre que ton premier PDF dans un premier temps. De un, parce que je n'ai pas beaucoup ce soir (du temps.. .. la gravité.. non, rien!) et demain, j'ai répète.. Le reste viendra plus tard. Je reprendrai quelques bouts intéressants du début. J'ai mis un graphique dans les tendances saisonnières => Hiver 2016-2017: Il fait mention du QBO... C'est la circulation de Brewer-Dobson... Pour El-Nino, on retrouve une convection MJO en phase 2-3-4-5 (NAO+) QBO Ouest. Ce graphique montre des vent d'EST (QBO d'EST), la Nina. La Nina se caractérise par des SST chaude à l'ouest de l'océan Pacifique au niveau de l'équateur et un dipôle indien froid => MJO phase phase 6-7-8-1 (NAO-). Plus la convection est importante (selon les SST), plus il y aura d'ondes de gravités (dérangement de l'AO en hivers), plus elles auront un impact sur le QBO (Durée de chaque phase). C'est pour cela que je regarde l'indice OPI et la PDO. Pour comprendre l'évolution de l'océan Pacifique et l'évolution du dipôle indien => http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_mjo_index/pentad.shtml Les deux ans correspondent à ce que j'ai encadré dans les deux prochains graphiques ( selon la convection entre MJO et équateur), les saisons (hémisphère Nord puis Sud) rythme la cadence du QBO. C'est pour cette raison que j'étudie les rétroactions: 1: Arctique =>AMO et PDO ( en rouge dans l'hémisphère Nord) 2: Antarctique => AAO, SAM.. (en rouge dans l'hémisphère Sud) 3: L'OPI pour comprendre dans le temps la convection et l'évolution du QBO. L'Enso n'est que le thermostat de l'océan pacifique. Le pacifique équatorial n'emmagasine pas de chaleur mais il la restitue à l'atmosphère. C'est ce que je cherche avec l'OPI et l'évolution des banquises.. Etc.. Pour la PDO, la suite en fin de semaine.. Ce ne sont que mes recherches, je suis un passionné du climat.. Amitié, Nanuq Edit: petite correction sur le graphique représentant la Nina, c'est une Nina Modoki..

L'étude de notre climat est très complexe et c'est pourquoi il me passionne. Pour le moment, je cherche et j'étudie et ça me prend pas mal de temps! Pour commencer, un diagramme du QBO de 1992 à 1998 des deux hémisphère. C'est le seul que j'ai à disposition pour le moment en rapport avec un fort El-Nino pour les deux hémisphère sur une longue période. C'est le problème avec les données Berlin, elles ne regroupent que l'hémisphère Nord depuis l'équateur => http://www.geo.fu-berlin.de/en/met/ag/strat/produkte/winterdiagnostics/index.html Il y a une différence assez nette entre le Nord et le Sud. L'oscillation et l'influence du QBO se trouve à l'équateur (propagation des ondes de Rossby) .Je remarque l'influence d'El-Nino 1998 à 100hpa dans l'hémisphère Nord et la phase EST du QBO à 10 hpa (SSW). Je pense que la différence vient de l'évolution des banquises, elles ne sont qu'un marqueur (j'y reviendrai par la suite). C'est très compliqué car il y a deux oscillations océanique qui jouent les troubles faites dans l'hémisphère Nord, la PDO et l'AMO. Elles ont un impact sur l'évolution de la banquise Arctique. C'est pour cette raison que j'étudie l'indice OPI ou TPI. L'OPI regroupe le pacifique dans sa globalité (hémisphère Nord et Sud) pour indice de l'oscillation océan pacifique. Petite comparaison avec la PDO. La PDO reflète, a mon avis, l'évolution du pacifique. L' ITP pour indice Tripôle du pacifique, permet d'avoir une prévision sur: -El-Nino ou La Nina (ENSO) -La PDO -Le dipôle de l'océan indien => la MJO et l'ENSO => par effet indirect l'AO (ondes de Rossby troposphérique, indice PNA et stratosphérique en hivers SSW) et la NAO (teleconnection MJO) pour notre climat Européen => http://forums.infoclimat.fr/f/topic/50746-tendances-hiver-2016-2017/?do=findComment&comment=2638300 En dessous du point 3, il y a une zone chaude due à El-Nino. C'est elle que j'étudie actuellement. Pour l'hémisphère Nord, nous avons la PDO et l'AMO qui ont une rétroaction avec la banquise (phase chaude) tout comme dans l'hémisphère Sud pour l'Antarctique. Depuis les SST vers l'AAO et de l'AAO vers les SST. La différence d'évolution entre les deux banquises et que l'Antarctique n'a pas d'oscillation décennale et multi-décennale. On retrouve cette rétroaction dans l'évolution du SAM pour Mode Annulaire Austral et l'évolution ou la différence d' englacement entre l' hémisphère Nord et celle du Sud. Je pense que l'Antarctique influence aussi l'ENSO sur le long terme par rétroaction (le sujet que j'étudie). Pour le moment, je lis et j'observe l'évolution des SST antarctique et L'AAO. Je ne vais pas trop m'avancer sur le sujet mais 2017 semble déjà très intéressant. En 2015 et 2016, El-Nino à créé un surplus d'énergie qui n'a, à mon avis, pas put se dissiper (voir graphique du QBO 2016). Selon certaines études, le QBO aurait une relation étroite avec l'ozone stratosphérique mais, pour compliquer la chose, l'activité volcanique des années 80 à fait pas mal de dégâts sur la couche d'ozone. Je ne vais pas m'aventurer plus loin dans ce domaine là. Mon avis, qui ne reste que le mien, est que la strato ondule, c'est un fait. Cette ondulation vient du fait que nous avons des saisons ( différence de vent zonal entre le Nord et le Sud, graphiques a et b du QBO durant l'année) et de la différence de températures entre tropo et strato mais pas seulement. J'ai parlé plus haut de l'indice OPI et de mes recherches sur la différence d'évolution entre les banquises Arctique et Antarctique. Une autre différence vient des courants jets en relation avec la PDO et la MJO (dipôle de l'océan indien)=>OPI => AO et NAO. Il y a bien sur l'ENSO sur le très court terme qui influence la tropo et la strato par ondulations (ondes de Rossby=> convection MJO et ENSO)) mais la PDO influence aussi sur le long terme le jet polaire (indice PNA) et le jet sub-tropical (MJO) => http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_mjo_index/pentad.shtml (J'y reviendrais une prochaine fois peut être..) Je pense à la propagation d'ondes de Rossby en Hivers selon le cycle PDO. ( C'est la relation entre indice OPI=>PDO et l'évolution des SST froide dans le Nord Atlantique sur une plus longue période, a ne pas confondre avec l'AMO. C'est une interaction sur le long terme avec la NAO=>MJO=>OPI pour l'hémisphère Nord). Nous avons une première ondulation, la PDO qui reflète une partie de la tendance de l'océan Pacifique et qui a un effet sur l'ENSO ou plutôt, son intensité comme en 2015 ou la PDO s'est alliée avec El-Nino. Le problème et que les océans redistribuent l'énergie emmagasinée sur des périodes beaucoup plus longue via l'atmosphère. De l'océan à l'atmosphère, de la troposphère vers la stratosphère. Je pense que c'est cette variation de l'océan Pacifique qui créé le QBO (voir schéma a et b du QBO). A l'heure actuelle, les prévisions de la PDO semble être pour le neutre un bon moment. La relation avec l'IOP, la Nina, la PDO, le dipôle de l'océan indien.. La troposphère se réchauffe et la stratosphère se refroidit. Nous avons eut, en 2016, une instabilité qui se reflète dans le QBO. Je pense que nous aurons une forte Nina en 2017 mais cela ne reste que mon impression. Tout dépendra de l'évolution de l'OPI. Nanuq

Salut Michel. Je pratique le parapente depuis un bon moment déjà. J'ai pris le temps de regarder plusieurs de tes vidéos, merci pour le partage.. Une petite pensée pour Val et Antoine Montant.. Je te mets une vidéo que je connais depuis longtemps, un grand bonhomme avec un énorme coeur.. Amitié, Nanuq

Encore une chose concernant la venue d'une phase froide pour la cette fin de semaine. Nous avons eut des conditions positive de l'AO pour le mois d'août. Une PDO en changement de phase (SST froides en 2015 début 2016 qui repassent en SST chaudes en 2016) et des remontées chaude dues à El-Nino dans l'Atlantique. On retrouve ces deux acteurs dans l'évolution de la banquise Arctique: Avec une AO généralement positive: L'offensive de la MJO en début et mi août (phase 6=>NOA-) et l'interaction avec l'indice PNA: L'évolution de l'AO et son impact sur la banquise Arctique: D'après moi, la descente d'air froid pour la fin de semaine n'est qu'un rééquilibrage de l'AO. La tendance pour cet automne et ce début d'hivers pour l'AO sera négative selon moi. Notre climat Européen restera chaud et probablement humide. Une PDO neutre, un dipôle indien neutre, une Nina en Nada, une AO qui ne devrait pas être dérangée, des restes d'El-Nino chaud. Un automne et un début d'hivers chaud. Nanuq

Bonsoir à tous. Je ne connais pas encore toutes les finesses de votre forum, pardonnez moi de citer tout le post de 13V. Pour commencer, merci à toi 13Vents, pour ta générosité et ta curiosité dans tes écris. Je te lis depuis longtemps avec passion. Il est très difficile de prévoir l'évolution future du QBO. Peut être que le QBO vient de la différence de températures entre troposphère et stratosphère, c'est un phénomène d'ondes et d'écoulement (physique des fluides pour l'instabilité). Ce n'est que mon avis et je ne suis qu'un simple passionné !! Il ne s'agit pas de températures mais de vent qui sont ralentis par l'effet d'ondes. Je pense que la stratosphère est une couche ondulante et, elle créé des ondes de gravité, le QBO. Arrive à un moment où la troposphère se réchauffe trop et la stratosphère est trop froide et créé une instabilité en 2016. Le phénomène déclencheur serait EL-Nino 2015 (ondes de Rossby), c'est la différence avec les autres El-Nino.. Nous l'avons tous vu durant l' hiver dernier avec des SSW très chauds, qui n'arrivaient pas à déstabiliser le vortex polaire ou, tout du moins, descendre assez bas pour le perturber ( malgré un indice Eliassen-Palm-Vector assez encourageant ). L'énergie n'a pas put se dissiper et à créé une instabilité. On retrouve cette instabilité (ondes) un peu partout autour de nous dans la nature. Pour faire une tendance saisonnière, je me base principalement sur les océans. El-Nino 2015-2016 à créé des zones froides et des zones chaudes (teleconnections). Nous subissons actuellement, une remise à niveau de l'équilibrage océanique dans l'atlantique et dans les océans du globes. Un exemple, la PDO et sa relation avec El-Nino. Les deux prochaines cartes sont très importantes pour comprendre l'évolution actuelle et future de notre climat Européen. El-Nino à créé, en 2015, des zones froides en Atlantique, mais pas seulement. Prévisions de novembre 2015: En 1: La PDO en phase positive (Blop) dans une oscillation négative En 2: Notre piscine d'eau froide (teleconnection MJO=> numéro 4, J'y reviendrais). En 3: L'Atlantique équatoriale. Ce que je voulais montrer, c'est la transition entre El-Nino et l'improbable mais future Nina dans l'Atlantique et l'effet sur le climat Européen. Les remontées chaudes d'août et début septembre sur l'Europe viennent de cette transition, El-Nino, la Nina. J'ai parlé de la PDO. Je pense, contrairement à ce que nous donne la NOAA comme données, que la PDO est toujours positive (a savoir, des SST froides dans le nord du pacifique). Selon UKMO => http://research.jisao.washington.edu/pdo/PDO.latest Nous serions toujours en positif. La PDO ne devrait repassé en léger négatif que courant novembre selon moi. Pour rappel, la PDO joue un rôle important dans l'évolution du climat et dans les tendances saisonnières. Pour notre future Nina, je me base sur le dipôle de l'océan indien. En rouge, El-Nino et en bleu, la Nina et la relation avec Nino 3.4 La MJO est très importante selon moi. C'est elle qui dicte une partie de l'évolution de notre future Nina mais elle influence aussi la NAO (régime de temps de Cassou). La MJO favorise une Nina (phase 6-7-8-1 (NAO-)) ou un El-Nino (phase 2-3-4-5 (NAO+) ), c'est le dipôle indien (interaction avec l'indice PNA et oscillation du jet-stream.. jusqu'a 7 ondes selon l'intensité de la convection MJO). Mais c'est un système qui s' auto-alimente par les SST de l'océan Pacifique, SST chaude à l'Ouest du pacifique équatorial => la Nina (phase 6-7-8-1 (NAO-)) soit, des SST froide à l'Ouest de l'océan Pacifique=>El-Nino (phase 2-3-4-5 (NAO+) ). Nous avons été en Nina modoki par la MJO phase 6 NAO- durant tout le mois d'août mais elle est retournée en son centre et l'évolution future ne laisse pas grand espoir pour son retour en 2016. De plus, l'évolution des températures dans l'océan indien (neutre) ne devrait pas réactiver les régions froides (voir l'excellent post de 13V dans le topic concerné El-Nino, la Nina). La suite semble se profiler pour une NAO neutre mais une tendance en NAO+ pour l'automne et début d'hiver. Reste les remontées chaudes dans l'Atlantique qu'il faudra bien suivre ainsi que l'activité cyclonique. L'évolution de l'AO pour cet hiver: Les SSW (réchauffement stratosphérique) ne devraient, à mon avis, ne pas être présent du tout!! Une onde de Rossby stratosphérique se créé par la convection entre MJO et ENSO. Elles mettent environs trois mois pour déranger le vortex polaire ou l'AO. Si l'on regarde le graphique IOD et l'ENSO, il ne devrait pas y avoir de convection cet automne et ce début d'hiver. Pas d'ondes de gravité malgré le fait que la Circulation de brewer-Dobson soit ouverte! Je pense que la PDO n'aura pas d'influence sur notre début d'hiver, elle sera légèrement négative (SST chaude dans le Nord pacifique). Une tendance à une NAO neutre mais, les remontée chaude de l'Atlantique équatoriale (reste d'El-Nino 2015-2016) créeront les troubles fêtes. Une AO assez solide ( manque de convection MJO=>ENSO) en plus des prévisions QBO en phase Ouest comme expliqué par 13 V. Quelques soubresauts de la MJO mais rien de bien méchant. Bref, un début d'hiver plutôt chaud et humide (NAO+) jusqu'en fin décembre à mon avis. Situation plutôt positive pour une reconstruction partielle de la banquise Arctique qui en a bien besoin. De mon point de vue, sans Nina, les restes d'El-Nino vont influencer notre climat et le climat mondial jusqu'en décembre au moins dans l'hémisphère Nord. Une tendance chaude et humide pour l'Europe. Un changement peu être imaginé à l'échéance début janvier par l'IPO ( interdécennale Pacific Oscillation) ou plus exactement par l'index TPI ( indice Tripole du pacifique.) J'y reviendrais prochainement, si vous le voulez bien. Nanuq

Passioné tout comme moi ^^, La phacélie et un très bon choix, elle est neutre ( précédent cultural). Je vois que tu en connais autant que moi, si ce n'est probablement plus. Personnellement, j'ai arrêté le litotam ( Provence de Bretagne et destruction du littoral) mais c'est un choix personnel.. Il existe d'autre source de calcium mais c'est un autre sujet.. Félicitations pour ton jardin et bravo pour tes tomates. Je t'envie un petit peu.. Je ne connaissais pas l'ananas, merci pour le partage... Amitié, nanuq.

Oui, mais attention tout de même, le paillage favorise le piétin! De plus, un engrais vert qui vient à fleurir, c'est joli mais il devient ligneux, tout comme ton paillage. Il faut le broyer à la floraison ou le faucher si tu as 60% de légumineuses au moins( c'est important). Pour devenir matière organique, ils prendront de l'azote dans le sol, parfois sur deux années! Si tu y rajoutes du compost, hop, tu es déjà beaucoup trop riche et le purin d'orties que tu ajoutes crée, et ce malgré le calcium du compost, un sol trop acide.. Ce seront les bactéries (dégradations des végétaux en premier) et non les champignons qui te créeront des problèmes. A savoir, une invasion d'insectes vient d'une mauvaise gestion du sol en premier. Trop de matière organique, trop d'azote favorise champignons et insectes.. Tout est là, le sol. C'est pour cette raison qu'il faut faire des rotations de légumes année après année. Chaque plante à dès besoin différents.. Amitié, Nanuq.

Il y a plusieurs paramètres. Lors de l'arrosage, ne pas mouiller les plants de tomates (feuilles) mais arroser au pied. L'eau de source contient des minéraux que l'eau de pluie n'a pas. Cela peu attaquer la plante et l'affaiblir. En serre, toujours contrôler le taux d'humidité avec un hygromètre, ne pas hésiter à laisser ouverte la serre. Nous avons tous notre coin où pousse nos tomates, a l'abris du vent, contre une façade. Le problème peu venir d'un manque de rotation de légumes sur la parcelle. Le problème n'est pas tant les carences mais surtout les excès en phosphore etc.. Une haie de petits arbres contres les ravageurs, un morceau de cuivre au pied de la plante à l'implantation peu favoriser une meilleure résistance.. Attention au purin d'orties car bien souvent trop riche, il brûle les racines.. La prêle en dilution ou la consoude sont plus efficaces.. Reste l'entretient, couper régulièrement les repousses et favoriser la montée lors de la croissance. Ensuite, couper le sommet du plan lorsque les tomates mûrisse pour éviter que la plante ne s'affaibisse.. Un plant de tomate laissé à lui même tombé malade..

Pas très encourageant pour le moment.. PS: je suis nouveau ..