Vincent_L

Gros coup de tabac sur les hauteurs de la Chaîne des Puys : on revient du sommet du Puy-de-Dôme avec Steph et c'est violent là haut ! 170 km/h en rafales relevés à l'anémo à main mais surement plus car mon anémo "buggait" arrivé à 170 km/h en repartant à zéro A cet endroit exposé, on avait du 130-150 km/h en continu durant 1 mn, la folie. Je pense que ça montait plus, haut, le plus gros coup de vent que j'ai jamais vécu (j'avait mesuré un 174 km/h en décembre 2005 dans le Sancy mais le ressenti d'aujourd'hui semblait plus violent). Une rafale m'a même jeté au sol avec une belle chute sans gravité /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Autre chose, si quelqu'un de Limagne retrouve un bonnet gris Oxbow c'est celui de Steph qui s'est envollé et qu'on a pas retrouvé Le tout par 1°C avec un brouillard parfois très dense (visi <50 m). Bref conditions musclées.

Ca ressemble à une côte d'Europe du Nord sur une île style Hébrides ou Shetlands. Je tente Neist Point, île de Skye (Hébrides).

Oui mais qui a été corrigé assez rapidement... Et là l'Agence de Presse transmet l'erreur le lendemain mais bon ça donne des occasions de raler, le sport national sur le forum... Bref. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Quand vous aurez compris que c'est pas MF qui raconte des bétises mais les Agences de Presse qui relaient des erreurs on aura fait un grand pas. Le lien donné c'est un bulletin MF ? Non une dépêche reprise par LCI qui n'est pas un organisme météo à ce que je sache... Moi je vois pas de mention de neige ou de verglas sur la carte de vigilance de MF, mais on a peut être pas les mêmes ? Si MF dit "coup de vent" mais que les agences de presse relaient "attention risque de neige" c'est pas vraiment la faute à MF mais plutôt au gars mal réveillé qui a rédigé ça...

Bravo Autan c'est bien l'île d'Elbe ! Sur la deuxième photo on voit l'île de Pianosa (île presque plate !) et l'île de Monte Cristo... Ces deux îles (avec Elbe et Capraia) sont bien visibles de la côte orientale Corse, de Bastia notamment

Oui demain je monte au Puy de Dôme (c'est plus proche) avec l'anémo (sauf s'il pleut trop). A chaque tempête classique sur le Nord de la France la station MF là haut relève 150 km/h minimum alors je suis confiant pour un bon coup de tabac là haut demain (170 km/h possibles ?). Dommage le plus fort va être tard dans l'après midi je pense...

Non je ne crois pas Nicolas, en tout cas ils ne m'ont pas cité Henri, je crois que le projet qu'avait Henri l'année dernière est en suspens. Pour l'autre personne je ne la connais pas à priori. En effet quand les organisateurs m'ont présenté leur projet j'ai été enthousismé car c'est à la fois grand public (panneaux pédagogiques, photographies que l'on peut apprécier même sans connaissances particulières des orages) et plus pointu à travers les conférences animées par un chercheur.

Toujours pas même si certains ne sont pas très loin... Il y a des indices vraiment forts sur la seconde photo, que certains sur Infoclimat devraient reconnaître du premier coup d'oeil

A noter sur vos agendas : une exposition sur les orages, organisée par l'Université Pierre et Marie Curie et la Bibliothèque Interuniversitaire Scientifique de Jussieu. Cette exposition se tiendra sur le campus de Jussieu (hall Esclangon et au sein du CADIST Sciences de la Terre Recherche) entre le 08 Janvier 2008 et début Mars 2008 et son accès sera libre. Elle aura pour thème les orages, envisagés sous divers points de vue. Avec une expo en "deux" parties : une partie comprenant des panneaux explicatifs sur les orages, envisagés du point de vue historique, scientifique et pratique, d'autre part une partie présentant des photographies d'orages commentées. Présence également d'une borne multimedia etc... En complément deux (ou trois) conférences devraient être organisées : une plus scientifique sur les phénomènes orageux, animée par un chercheur du CNRS; et l'autre sur la "chasse à l'orage" et les techniques photographiques et éventuellement une autre sur les risques naturels. J'ai été contacté en dernière minute par les organisateurs et mes photos seront donc présentées aux côtés de celles d'un autre photographe dans le cadre de cette exposition. Je devrais également participer à la conférence sur la "chasse à l'orage". Le projet a l'air vraiment sympa, pédagogique et ouvert vers un large public, je pense que ça peut intéresser beaucoup de monde ici (les franciliens et ceux de passage entre Janvier et Mars) Tout n'est pas encore calé, je vous donnerai plus de précisions (dates et déroulement exact des conférences...) plus tard. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> C'est vrai que la photo est peut être trop restrictive donc voici un complément :

Les murs en briques rouges étaient aussi un bel indice /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Allez on enchaîne. Où a été photographiée cette cumulification :

Merci Météofun plus précisémment ;-) Et merci à tous nos prévisionnistes qui assurent les Bulletins Spéciaux et Nationaux avec talent

Merci pour le doc' Bicri J'aime bien les 235 mm en 30 mn aux USA en Août 1906

Oups j'avais lu trop vite... Mais ça ressemble fort aux célèbres docks des bords de la Mersey à Liverpool /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Autre indice sur la photo : Coast Western Railway sur le bâtiment.

Anvers ? Merci le bâteau où on devine Antwerp /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Tu nous a quand même donné un indice qui restreint le champ des réponses, sympa /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Des ports d'Europe du N avec plus de 400000 habitants y'en a pas des dizaines, si c'est pas Anvers c'est...

Très sympas ces clichés Ricos mais les vignettes Imagehack sont ultra longues à s'ouvrir et je pense que ça décourage pas mal de gens de regarder tes photos, c'est dommage...

Au temps pour moi : en format pano paysage ça passe (voir la photo d'AlainH de ce jour).

Tiens ça m'aurait étonné ça /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Les fous du froid ont encore frappé... /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Format non compatible effectivement : dimension minimale requise 640x480 pixels. Ici elle fait 218 pixels seulement de large (pour 829 pixels de haut). Même en format paysage elle serait pas passé car la dimension du "petit côté" est vraiment trop petite. Photo sympa sinon.

Dans mes tablettes, j'ai un 72 mm en 30 mn le 22/09/1992 sur le Mont Lozère (pluviomètre CNRS). Orage en V, quelques heures avant celui de Vaison la Romaine.

Très belles photos Seryam, merci de sortir faire des photos mêmes par ces rudes conditions. C'est ça le Massif Central /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Chronique Massif Central en ligne : http://www.infoclimat.fr/montagne/index_mc.php?s=&d= L'occasion de remercier encore une fois toutes les personnes qui me permettent d'utiliser leurs photos. /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20">

Excellentes photos Steph c'est vraiment très beau /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Bravo ! Tu vois même avec un temps mou et calme la montagne est belle comme disait Jean Ferrat /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Elle est prise d'où la 3 ?

Hors épisodes méditerranéens, près ou plus de 200 mm en 1heure en France métropolitaine c'est largement possible aussi sous orage estival stationnaire, en montagne notamment. Par exemple le 1er Juillet dernier en Haute Loire où un riverain aurait enregistré 156 mm en moins d'une heure. Quand on voit la réaction hydrologique c'est possible : /index.php?showtopic=21201'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=21201

Euh les jeunes vous avez craqué un peu là... On est pas en AG ici /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Il y a plusieurs forums pour parler de tout ça sur le Net et c'est surement pas sur Infoclimat qu'on va faire avancer le débat alors merci de ne pas faire de hors sujets de ce type /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je viens de perdre 10 mn à "nettoyer" vos messages...