edel

Alors là sur le 00h de cette nuit c'est très nettement moins bon que ces derniers jours, avec des températures revues à la hausse et du foehn à volonté dans un flux de sud-ouest... Même chose pour les diagrammes avec une oscillation des tempés à 850 hpa de -5 à 0 y a quelques jours à 0 à +5 maintenant... Ca peut pas durer !

Ce matin les diagrammes de GFS sont toujours aussi bon avec gavage de neige à partir du 08 et jusqu'au 11 au moins, de quoi assurer 50 cm à 2000 m sans problème

Je confirme, les modèles sont parfaits ce soir pour les Alpes du Nord /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pourvu que ca ne change pas...

Ben les droits d'auteurs tu connais ? On ne peut pas diffuser de video contenant une musique soumise à copyright...

Je ne sais pas s'il y a un filtre, mais ce qui est sûr c'est que le rendu qui apparait sur les photos n'est pas ce que vois l'oeuil humain. Il y a soit usage de filtre, soit retouche logicielle pour réhausser le contraste, soit les deux. On peut regretter ce manque de naturel mais le résultat est incontestablement très réussi /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Encore mieux chez moi : -7.9° de Tn en hause avec le ciel s'ennuageant. Effectivement on aurait pu descendre plus bas sans ces nuages puisque la Tn a eu lieu vers 6h, alors que c'est vers 8h qu'a lieu la Tn en cette saison par temps calme.

Et c'est encore les régions allant des ardennes au nord du centre qui sont restés à l'écart de tout... c'est pas la première fois il me semble :!:

Ici à La Défense c'est la dêche totale, une petite bruine (dont je ne sais meme pas si elle était neigeuse...) en arrivant au boulot et là plus rien, temps sec...

En Savoie on m'a reporté 5 cm tombé entre 17h et 21h aux Arcs, et depuis plus rien c'est redevenu sec... au vu des radars et des commentaires qui disent que les précips faiblissent, ne doit-on pas craindre que cet épisode s'arrête là ? Ca serait qd même une sacré déception surtout pour les stations de ski qui devaient être pleines d'espoir avec cet épisode...

MF 73 annonce 50 cm à 120 cm à 2000m pour la seule journe de mardi !! Ca me parait énorme et quel revirement par rapport aux bulletins précédents qui ne laissaient pas espérer grand chose... Vos avis ?

Bon tout le monde doit être sur le sujet de la descente froide parce que franchement ici ca devrait être un peu plus actif vu ce qui se prépare, du froid et une dépression sur la plaine du Pô c'est quand une bonne situation çà non ? Au pire si ca devait rester sec les canons pourront se remettre en marche, c'est déjà çà

Inutile d'aller à 384h, à 216h sur le run de 12h c'est déjà bien sympatique pour le froid, après pour les précips ca reste à voir... Bon c'est encore assez loin tout çà mais maintenant il est presque acquis que le temps va changer et se rafraichir, c'est déjà une bonne chose car ca peut pas etre pire qu'en ce moment vous en conviendrez

Je suggère plutôt de ne pas parler de réchauffement climatique sur ce post qui n'est pas fait pour çà Et les prévis dans tout çà ? Ca bouge pour le WE prochain ?

OK pour le bruit, par contre pour le reste avec le haut de gamme c'est tout à fait possible : mise au point manuelle (et par bague à la reflex en plus), pause B (jusqu'à 1 minute). Tout à fait d'accord /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Hello Fred, Oui très bon choix la série FZ de Panasonic, particulièrement pour ton budget (<500€). Pour ce qui est du bruit, c'est inhérent à tous les APN et même les reflex même si ceux-ci y sont moins sensibles que les autres catégories. Travailler en ISO 800 apportera du bruit quel que soit l'appareil utilisé, mais à un niveau acceptable avec un reflex alors qu'avec un bridge ou un compact ca sera déjà à la limite de l'exploitable. Par contre le bruit ne dépend pas de la durée d'exposition... en ISO 100 les photos seront toujours propres quel que soit le temps de pose, il suffit de voir cette photo non retouchée pour s'en convaincre, temps de pose = 4 secondes : Quant au prix je surveille le FZ50 que j'ai acquis 650€ à sa sortie y a 4 mois, et qui est maintenant trouvable sanjs problème aux alentours de 550 €. Y a fort à parier qu'il passera sous les 500 € au printemps...

C'est clair que c'est mort... oué du gros mauvais temps sans doutes pas, mais de quoi remettre 30/40 cm à 2000m en 48h c'est tout à fait possible, et vu de façon récurrente par GFS depuis quelques jours. Mais c'est encore un peu loin et ca peut encore partir en sucette, je crois qu'il faut attendre encore un peu pour commencer à y croire vraiment...

Réponse à Olivier : Le coups du zoom étendu, permettant ainsi d'aller à 21X dans de bien meilleures conditions que le zoom numérique avec le FZ50, quand on n'utilise que 2 mégapixels du capteur, c'est sûr que ca surprend et moi j'ai été le premier à en être intrigué... Voici donc le principe : Et une présentation détaillée du principe en anglais (pour le FZ30, mais le principe est le même pour le FZ50) : http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/p...zoom/index.html Et un exemple concret : Image prise avec le zoom étendu (19x) : http://nemodus.smugmug.com/gallery/1146010/1/53429199/Large Image prise en 12X puis croppée avec Photoshop : http://nemodus.smugmug.com/gallery/1146010/1/53429174/Large Résultat l'image avec zoom étendu est plus détaillée que l'image croppée. De plus on voit le résultat du zoom étendu dès la prise de la photo, pas plus tard en la retravaillant sur ordinateur Alors évidemment ce zoom étendu ne vaut pas un zoom 100% optique, mais ca offre des perspectives intéressantes qui seraient hors de prix en optique pure...

Oui petit apparthé le réchauffement climatique se tire une balle dans le pieds car en europe et dans les grandes villes américaine l'hiver est tellement doux que la conso d'énergie est en chute libre par rapport à l'hiver dernier... Fin de la parenthèse /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

lool désolé paparazzi j'avais oublié que tu portais un pseudo qui fait penser à d'autres photographes spécialisés dans l'intrusion de la vie privée des people lool. C'était eux qui étaient visés de la sorte évidemment

Euh ces propos n'engagent que toi Tigre, ce que je vois c'est une photo bancale, floue (très, même) et un rendu des couleurs très moyen. Mais rien que les 2 premiers points justifient le 0, on dirait un cliché de paparazzi, sauf que y a pas de people sur la photo lol.

Qu'est-ce que je fous en région parisienne moi ?? Ah çà, si j'y suis encore pour mes 40 ans je me fait curé lool. Trève de plaisanteries, superbes photos 2 ans passés en Rhônes-Alpes ont suffit à en faire ma région préférée, nul doutes que je la lorgnerai à nouveau une fois libéré de l'Ile de France !

C'est-à-dire ??

Hello tout le monde, Et voilà çà me démangeait depuis un certain temps, quelques sujets récents ont fait parler sur le sujet, je vous propose donc d'ouvrir un débat constructif (=argumenté) et coutois sur les points forts et les points faibles de chaque type d'appareil. J'aimerai bien que l'expérience de chacun prime sur la théorie (les performances sur le papier). Je commence par citer une partie de l'excellent post d'Editas sur un autre sujet : Pour donner un peu d'originalité et de valeur ajoutée au débat, j'insiste sur le fait que les avis doivent se baser sur l'expérience personnelle de ceux qui en possèdent.Voici comment je souhaite que les avis soient exprimés : Mon modèle est le Panasonic FZ50, dernier né des Bridges chez Panasonic à ce jour. Résumé : Très bon APN, polyvalent, certes plus emcombrant qu'un compact mais ca reste raisonnable. Les + : Très bon rendu des couleurs dans n'importe quelle situation. Excellentes performances en intérieur avec le flash, dont le dosage est toujours excellent. Zoom ENORME (12x optique, jusqu'à 21x en résolution 2 mégapixels par un procédé altérant l'image de façon bien moins destructrice que le zoom numérique). Prise des photos possible en 16/9è et 3/2 nativement. Bagues autour de l'objectif pour le réglage du zoom et de la mise au point (lorsqu'elle est manuelle). Possibilité de mettre un flash externe. Possibilité de mettre des filtres sans adaptateur (diamètre 55 mm). Pose B jusqu'à 1 minute. Les - : Comme beaucoups de bridges, du bruit numérique sur les sensibilités > 200 ISO. En restant à 100 ISO çà passe mais ca allonge les temps de pose et le trépieds devient vite indispensable par faible luminosité du crépuscule à l'aube. Pourquoi j'ai choisi ce bridge : Comme beaucoup j'ai pensé au Reflex, mais derrière la première contrainte est financière. Par expérience je sais que j'utilise très fréquemment le zoom, et le 3x de mon valeureux Nikon 4300 devenait insuffisent. J'ai été séduit par le zoom 12x d'excellente qualité (optique Leica), et depuis que je l'ai je ne suis pas déçu ! Bénéficier d'un zoom analogue avec un reflex aurait nécessité un budget largement supérieur à mes possibilités. Autre avantage, que l'immense majorité des reflex ne permet pas : visualiser avant la prise de la photo le rendu final qu'elle aura. Celà est possible grâce à la visée électronique. A l'usage, celà me rend de grands services pour régler la balance des blancs, pas besoin de me demander à chaque fois quel réglage sera le meilleur, je le vois instantanément Ce que je regrette : Le bruit numérique, lié à la taille limitée du capteur. Ma conclusion : Malgré le problème du bruit (maitrisable), j'ai été séduit par cet APN car je considère qu'on ne peut pas avoir une voiture de course au prix d'une voiture citadine... Je n'avais pas un budjet illimité, et vu l'investissement de départ (650 €), je suis très satisfait des possibilités que m'offre cet APN. Quelques photos prises avec cet APN : http://photos.edelzone.net/?gallery=Edel/M...l-3Vallees/2006 Voilà, à vous de jouer !

Décidemment les Reflex ont la côte en ce moment chez les passionnés de météo ! Quand on sait qu'il en coûte à chaque fois pas loin de 1000€ (parfois plus), je me dis que je suis resté très raisonnable avec mon bridge pourtant haut de gamme à... 650€ (à l'époque, trouvable aux alentours de 550€ maintenant) ! Comme d'hab pour les possesseurs de nouveaux APN, on attend avec impatience les premiers clichés de la bête !

Je ne sais pas ce qui se passera dans 15 jours, mais pour une fois je suis bien forcé de partager ton pessimisme sur la semaine à venir, une limite pluie-neige de fou la nuit prochaine (il pourrait même pleuvoir à Val Thorens !) et après du soleil avec un iso 0° au-delà de 3000 m...Y a des fois je me dis qu'il vaut mieux habiter en plaine pour ne pas voir ce genre de dégats, et bien cette semaine c'est bien le cas...