LuNaTic

"Pour le 25, GFS repart à fond dans le froid. Désolé, mais il choisit une fois le scénario le plus doux, puis le scénaio le plus foird, puis à nouveau le plus doux, puis à nouveau le plus froid." Oui mais la situation reste grosso modo la même pour les lointaines échéances, la France étant à la confluence de masse d'air aux origines très différentes. Faut pas demander aux modèles d'être constant et de te prévoir cette limite de masse d'air au Km près dix jours à l'avance... Néanmoins le run de 12z s'aligne sur les autres modèles américains et européens pour les échéances à six et sept jours en voyant le centre de gravité de l'anticyclone (HP + Hauts Geopotentiels) aux alentours de l'Islande, ce qui n'était pas les cas pour les runs de 00z et 06z. Partant de cela, l'éventuel descente d'air arctique et du vortex polaire sur la Scandinavie est donc vue un peu plus tôt qu'aux runs précédents. Avec cette structure GA - anticyclone + bulle chaude sur le Groenland, dépression sur l'Atlantique basse en latitude et dépression + bas geopotentiels sur la Scandinavie - vue dès le 25 environ, la situation pourrait être passionnante pour les amateurs de neige si le conflit de masse d'air se passe au-dessus de votre tête. Il faudra attendre confirmation des autres modèles mais la structure des centres d'action présenterait un avant-goût de ce que l'on pourrait connaître fréquemment l'hiver prochain selon les prévisions de Florent. En effet, cette structure GA - NAO négative est généralement caractéristique des hivers froids à l'échelle du continent. L'hiver 62-63 constituant presque un idéal-type de ce genre de configuration. En effet, on connait cette hiver-là une structure GA du 26 décembre 1962 au 15 janvier 1963, puis à nouveau du 30 janvier au 11 février, puis aux alentours du 17 février. Cela n'implique par forcément du froid en France comme en témoigne cette carte ou celle-ci lorsque c'est la dépression sur l'Atlantique qui a le plus d'influence sur le pays. Néanmoins, le topic sur les chutes de neiges en Alsace le montre bien, ce genre de configuration est très favorable à des chutes de neige importantes pour ceux qui se trouveraient sous la zone de contact air froid-air doux. Voir par exemple le cas du 18 février 1986. Donc la situation est à suivre de près car pour l'instant elle est réellement intéressante sur le GFS avec ce conflit de masse d'air possible à même la France.

Oui j'ai bien vu ta réponse merci. A priori, une nouvelle descente d'air polaire se dessinerait vers le 26 février et plus qu'une ondulation, la structure pourrait être de type GA. La France serait-elle concernée, c'est une autre histoire. Pas sûr. GFS : Semble quelque peu en porte-à-faux par rapport aux autres modèles. A six jours, la répartition des Geopotentiels est différente avec une langue chaude qu va jusqu'au Spitzberg. Haute pression au nord-est de la Scandinavie. A cette dernière il accorde peut-être trop de résistance pour les jours suivants. UKMO : Voit pour le 22 février des Hp toujours à proximité immédiate de l'Islande et une dépression vers le Sptizberg qui pourrait descendre vers l'Europe centrale-orientale les jours suivants. NOGAPS : Mieux encore. On est proche de la structure GA le 22 avec cette bulle chaude sur l'Islande et les HP isolées par des sytèmes dépressionnaires circulant plus au sud sur l'Atlantique. Le vortex polaire que l'on devine au centre nord de la carte ne demanderait dans cette configuartion qu'à dégouliner vers le sud-est de la Scandinavie les jours suivants perforant donc le faible pont de HP entre l'AA et l'AR. C'est d'ailleurs dans ce sens que va la version ensembliste de ce modèle de prévision. La France serait un peu en marge selon EFS. ECMWF : La version déterministe de 12z montre aussi toujours ces HP persistantes vers l'Islande et une nouvelle descente d'air polaire-arctique sur l'Europe centrale vers le 25 février avec un vortex polaire qui plonge à nouveau sur l'Europe centrale, l'est de la France serait touchée. http://www.ecmwf.int/samples/d/banner/page.html Comme dit hier la fin février-début mars pourrait être marquée par cette structure GA avec HP vers le Groenland, dépression sur l'Atlantique à des latitudes assez basses et dépression vers la Scandinavie. GFS voit d'ailleurs souvent cela en fin d'échéance. Si une telle situation arrivait, comme on le voit sur cette carte (lien provisoire) il s'en faut de peu pour soit être influencé par des masses d'air océaniques douces soit par des masses d'air arctique froides.

Amen /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> ,Pas mal malgré tout les prévisions de février sans pour autant que cela soit transcendant. Les systèmes d'ondulations sont bien prévus. En revanche au niveau du couple température et nébulosité, la seconde moitié de février pourrait a priori, à la vue des modèles, signer une ambiance plus hivernale que le première quinzaine. D'ailleurs je vois pas en quoi le fait que l'anticyclone prenne le chemin de l'Arctique constituerait un problème pour valider tes prévisions de redoux assez marqué pour les tous derniers jours du mois. J'ai pas tout vu les modèles ces derniers jours mais par exemple le run de 06z voyait un fort redoux en fin d'échéance. A 8 jours sur le run de 12z de GFS, cela reste une éventualité possible. En effet, les ingrédients seraient là avec un vaste sytème dépressionaire assez bas sur l'Atlantique. Est-ce que tu vois une nouvelle chute des températures pour les tous premiers jours de mars ??? Parce que la situation peut alors évoluer comme ceci : Avec un anti sur le nord de l'Europe, une masse d'air froide est pulsée sur l'Europe centrale et occidentale. Si elle atteint l'océan Atlantique, elle peut alors réalimenter la dépression qui est présente sur l'océan, amenant un redoux en France pour la toute fin février. Les hauts géopotentiels sur le vers le nord de la Scandinavie se décallent sur le nord du Groenland. Paralèllement à ce mouvement, le vortex polaire glisse alors de l'océan Arctique vers le sud-est de la Scandinavie. On serait dans ce cas dans une situation de VRAI GA pour le tout début mars, à savoir donc HP + bulle chaude sur le Groenland, système dépressionnaire sur l'Atlantique, système dépressionnaire + vortex polaire sur l'est de la Scandinavie. Le flux peut alors rebasculer au nord sur la France si c'est le système scandinave qui à le plus d'influence dans nos contrées.

Torrent le 10 novembre : Il a ete constaté, peut être expliqué mais je n'ai pas l'explication que lors des periodes d'activité solaire basse des anticyclones apparaissent en zone polaire, cela rejette les depressions plus bas en latitude vers le 50e ou le 45e parrallèle et accentue l'ondulation du front polaire, favorisant des flux meridiens. A l'inverse en periode de forte activité solaire les depressions dominent sur l'Arctique et leur présence favorise un flux zonal entre les antis de la cellule de Hadley et les depressions qui se situent dans ce cas au niveau du 60e parrallèle. Torrent le 6 février : Schematiquement, activité en baisse = anticyclones au niveau de nos latitudes, donc pas bon car = temps doux, activité en hausse deplacement des ces anticyclones plus haut en latitude, ondulations plus marquées et constitutions de GA. Bravo et félicitations pour cette belle cohérence ! Faire de la prévision à court terme avec les tâches solaires est une hypothèse nulle et non avenante. En effet : Le modèle de prévision (GFS-ECMWF...) échaffaude une prévision à partir des données recueillies à un moment T. Il ne peut donc pas prendre en compte lors de l'initialisation de la prévision les répercussions des futurs éruptions solaires, ce qui pourtant ne l'empêche pas de parfois faire de bonne prévisions à 10 jours. Concrètement, une éruption solaire a une lieu le 16 janvier dont les effets "autour" de l'atmosphère terrestre se sont fait sentir le 20 janvier. En pourtant, le descente d'air polaire du 23 janvier ici en France était déjà appréhendée dès le tout début de la deuxième décade de janvier.... Idem pour la possible descente d'air polaire autour du 13 février, cela fait déjà 3-4 jours qu'elle est plus ou moins modèlisée par GFS sans pour autant que les effets du sunspot xyz soient à nouveau perceptibles... On sombre vraiment dans la "quintessance" du franco-centrisme en essayant de trouver des corrélations entre tâches solaires et temps à Paris sans se demander et sans regarder ce qui se passe ailleurs. Pour les adeptes de telles hypothèses il faudrait reprendre la date précise ou chaque éruption solaire aurait fait sentir ses premières répercussions dans la troposphère et ensuite comparer la prévision du modèle initialisée juste avant et juste après les premiers effets de l'éruption solaire pour voir si il y a rupture dans la prévision. Bonne semaine /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et bien ici au bord du Léman c'est bien une vague de froid qui nous touche. Il faut comparer ce qui est comparable. Des journées froides et même sans dégel durant deux-trois jours il y en a eu ces derniers hivers. Mais quel temps faisait-il alors ? En février 2003, il y a eu des journées sans dégel, mais cela s'est produit sous un épaisse couche de stratus. C'est bien ce que Tomar ne veut pas comprendre. Actu il ne dégèle pas depuis lundi passé et pourtant le soleil a été très largement présent. Et quand on voit la configuration du terrain orienté plein sud, c'est assez remarquable, quoi qu'on en dise. Bref, une semaine de bise, du soleil et pas de dégel, c'est une situation météo remarquable. Et tout le bassin méditerranéen occidental est touché par cette offensive hivernale.

Très belles photos, la suite pour bientôt ? De toutes les différentes photos dans les différents topics, celle-ci est vraiment top, si ça donne pas des idées aux designers automobiles...

Les prévis de MétéoSuisse sont à la neige pour mardi. Il est à noter que ECMWF est plus froid que GFS pour cette échéance, ceci expliquant alors cela. En air libre, ECMWF est en moyenne 1 à 2°C plus froid que GFS pour la journée de mardi. Plus frappant encore, après le passage perturbé, une masse d'air froide envahirait le nord-est et le centre-est dans la nuit de mardi à mercredi selon ECMWF, à la faveur d'un petit creusement dépressionnaire sur le centre de l'Italie. Ainsi dans la nuit de mardi à mercredi, il y aurait du -8° à -10° sur tout le nord-est et centre-est à 850hPa avec un peu de bise en basse couche. A contrario, pas de petit creusement dépressionaire sur GFS et masse d'air douce la nuit de mardi à mercredi. Le bleu royal c'est -8° à -10°C : A comparer avec GFS pour la même échéance, en moyenne 8°C de différence ! http://www2.wetter3.de/Animation_06_UTC/90_3.gif

Très intéressant, j'ai juste suvolé, je regarderais mieux ce soir. Et tu arrives à avoir aussi les valeurs en nombres de jours d'affilées ? Le coup de froid actuel en extrapolant entre Lyon et Stasbourg pour la Suisse, serait tout à fait exceptionnel, avec -10°C à 850hPa peut-être sept jours non stop. En tout cas, cette situation ne se produit qu'une fois par décennie en moyenne. Dès lors soit débute un hiver exceptionnel, soit cet hiver marque le premier d'un essain d'hivers froids.

A priori la vague de froid va bien durer 8 jours en Suisse occidentale, soit depuis lundi jusqu'à dimanche-lundi. En terme de masse d'air en air libre (850hPa) la situation s'avère même assez exceptionnelle, d'une durée retour de 10 ans environ, puisque le -10°C recouvre la Suisse non-stop du lundi 24 au lundi 31, ce qui et tout à fait remarquable par les temps qui courent. C'est plus long que prévu, le redoux était souvent vu dès le jeudi à ce niveau là. En témoigne ces queques images que vous pouvez trouver sur le journal de boulevard du coin, le froid est bien présent. Cliquez sur "beautés glacées", c'est vraiment top ce que le lac déchainé peut faire.Pour la suite, la limite de fiabilité est de 96h voire 120h. Cette dépression pourrait bien s'isoler sur l'Europe orientale, et comme dit hier possibilité alors de revoir des masses d'air froides sur l'Europe centrale (-10°C à 850hPa) après le redoux de lundi à mercredi prochain. La France, et particulièrement la façade est, pourrait être touchée par une seconde vague de froid si les pressions de surfaces sont bien orientées. Mais on le voit, ce genre de configuration est assez mal géré par le modèles, inutile de partir en conjectures pour des échéances au-déla de 144-168 heures. A très long terme, c'est à dire à dix jours, il y a quelques indicateurs qui laissent à penser qu'une masse d'air extremement froide envahira la Sibérie occidentale (-25°C à 850hPa). GFS voit souvent cela, que la prévision sur l'Europe soit anticyclonique ou dépressionnaire. Ainsi, le potentiel de connaitre une vague de froid de grande ampleur en Europe centrale est réel à partir du 7-8 février si les centres d'actions se placent de façon à pulser cette masse d'air très froide de la Sibérie occidentale vers l'Europe. Souvent il y a des masses d'air très froides là-bas, très rares sont les cas ou elles nous envahissent. Donc la probabilité que cela se produise est infime, mais cette tendance récurrente des modèles à voir un flux d'est sur l'Europe centrale et orientale montre qu'il existe actuellement un état de l'atmosphère potentiellement favorable à la pulsion de ces masses d'air très froides en direction de l'Europe, il faudra donc suivre attentivement les modèles. Qu'on me comprenne bien, je ne prévoit pas une vague de froid de grande ampleur. Simplement, l'état actuel de l'atmosphère augmente la probabilité que ce qui n'arrive quasi jamais puisse se produire.

Hier soir, dans les runs de 12z des différents modèles pour la prévision du lundi 31 janvier, il y avait deux écoles : D'une part, ceux qui voyaient un AA vers l'Irlande fort ET un anticyclone de Sibérie S'AFFAISSANT vers le sud. La dépression sur le nord de la Scandinavie ne peut donc pas s'enfoncer et s'isoler sur l'Europe orientale. Avec cette version, l'AA tendrait inexorablement à s'affaisser vers les Alpes. Etaient dans ce cas : GFS GME Nogaps Exemple visuel GME : D'autre part, les modèles qui voyaient un AA vers l'Irlande fort ET un anti de Sibérie RESISTANT vers le nord de la chaîne de l'Oural. La dépression vers le nord de la Scandinavie peut s'enfoncer sur l'Europe orientale et par cette logique comprimer la dorsale de l'AA sur l'Europe occidentale. Avec cette version retour de masse d'air froide sur l'Europe centrale, et éventuellement jusqu'en France avec une bonne orientation des isobares par la suite. Etaient dans ce cas : JMA ECMWF UKMO Exemple visuel ECMWF : Au cours de la journée on a pu assister a des changements de "camp" des différents modèles. GFS de 18z et 00z penchant du côté de l'isolement avant de à nouveau changer de version. Qu'en est-il ce soir pour cette même échéance du 31 janvier ? On remarque que la situation reste très incertaine. Les différences entre les modèles à 120h s'expliquent notamment par leur façon de modéliser les pressions de surface au nord de l'Oural. Ainsi, GME de ce soir a complètement changé d'optique. Alors que l'on voit sur la première carte qu'il voit l'affaiblissement des HP au nord de l'Oural, ce soir il les fait résister. Cela implique que la dépression puisse plonger sur l'Europe orientale. Sur le dernier GFS (18Z), le même schéma est à l'oeuvre. Alors qu'au run précédent il voyait l'affaissement des HP au nord de l'Oural, il modélise cette fois une résistance de l'anticyclone au dernier run. Ainsi la dépression et les bas geopotentiel peuvent s'enfoncer sur l'Europe centrale-orientale. ECMWF 12z est aussi dans ce cas et voit donc la possibilité d'un flux d'est temporaire froid en fin d'échéance, surtout sur l'Europe centrale, éventuellement jusqu'en France. NOGAPS poursuit dans cette optique quoique un peu moins bon A suivre donc mais ce qui se passsera ou ne se passera pas sur l'Europe orientale-Oural aura très certainement des répercussions par la suite.

A part Oozap , personne ne me lit : http://www.arl.noaa.gov/ready/animations.html

Et oui, la pacte de l'OTAN est rétablit avec le GFS de 18z qui voit lui aussi désormais cette dépression s'isoler sur l'Europe centrale à 6 jours, ce qui est encore loin, on le sait. Mais comme dit hier, cette fois UKMO ET ECMWF voient ça aussi, c'est un bon point. De plus "l'histoire ne se répète jamais, elle bégaie". On vient de connaitre entre dimanche et ce mardi une dépression qui s'isole provisoirement sur l'Europe centrale, le fait que cela veuille se reproduire une deuxième fois n'est pas étonnant. Et peut-être que cela se reproduira une troisième fois puis après on verra plus ce scénario pour de nombreux mois...

OUi l'anti est sur un axe nord-sud, mais inutile d'en parler puisque "tout le reste (forme, allongement, dépressions, etc..) n'est que littérature..." /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu sais Oozap c'est pas avec toi qu'on peut discuter puisque tu veux aussi toujours avoir raison. Bref, tu peux te f***** de moi si tu veux, mais j'ai mis les liens, les lecteurs se feront leur opinion...Je ne change pas d'avis, et il te faudra argumenter plus en avant plutôt que de manier une ironie à fleur de paquerette. Nogaps rejoint ukmo en ce sens qu'il voit l'AA scotché au nord-ouest de l'Irlande. Tout comme sur... ukmo ! A 100 kms près. Tout le reste (forme, allongement, dépressions, etc..) n'est que littérature... Et alors..., ce n'est pas le cas de GFS et GME à la même échéance ??

Sérieux je vois pas comment tu analyses les modèles car UKMO est bien différent de NOGAPS et GME.A six jours GFS, NOGAPS et GME sont kif-kif et très différent d'UKMO : GFS : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rtavn1441.gif GME : http://www.wetter.com/home/img/sat/gme_cl_...1251200_144.gif Nogaps : voir lien US Navy Alors que ECMWF et JMA et UKMO se tiennent et voient l'isolement de la dépression : JMA : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rjma1441.gif ECMWF : http://www.wetterzentrale.de/pics/Recm1681.gif UKMO : http://www.wetterzentrale.de/pics/Rukm1441.gif A voir mais je pencherais aussi pour la seconde version, comme dit depuis hier.

http://www.arl.noaa.gov/ready/animations.htmlUkMo persiste à voir une dépression plonger puis s'isoler sur l'Europe centrale à 144h. ECMWF qui ne le voyait pas hier soir, voit aussi cela depuis ce matin et confirme ce soir, bien que l'échéance soit décallée par rapport à Ukmo. Comme dit tout à l'heure bon pour la neige et pour un éventuel retour de masses d'air froide à 850hPa (-10°C) sous 7 jours sur l'Europe centrale, pouvant éventuellement atteindre la France. GFS et GME privilégient la version de l'AA fort mais retrait vers le sud de l'anti de Sibérie. La dépression part alors vers le nord de l'Oural et donc ne plonge par sur l'Europe centrale. Pas de froid humide donc. Il ferait très froid par bise dans la région.

Le dernier GFS est bien différent (de nouveau...) du run de 06. A 78h, il voit de chutes de neige sur RA (5-10cm) à la faveur du creusement dépressionnaire vers Gênes dont nous ont parlé Dada et Stalbuck. Par la suite siutation de bise froide jusqu'au 31, situation bien différente de celle vue par UKMO, qui persiste dans son scénario.

Comme l'ont soulignés Stalbuck et Dada, la petite dépression possible sur Gênes pourrait changer un peu la chronologie future. Autrement il faut, à mon avis, bien surveiller la dépression au nord-est de l'Islande à 120h qui pourrait être pilotée par la vigueur des anticyclones qui l'entoure. 1. AA fort et anti russe résistant : elle plonge sur la Scandinavie et s'isole ensuite sur l'Europe orientale. Vu déjà hier par UKMO 12z, GFS 12z et JMA 12z. Et vu aujourd'hui par UKMO et ECMWF. Bon pour un éventuel retour de masses d'air froide à 850hPa (-10°C) sous 7 jours sur l'Europe centrale, pouvant éventuellement atteindre la France. 2. AA fort mais retrait vers le sud de l'anti de Sibérie. La dépression part alors vers le nord de l'Oural. 3. AA fort et anti de Sibérie fort et le pont de hp sur la Scandinavie ne cède pas. La dépression reste sur l'océan arctique. Dans ce cas l'Europe reste froide, mais il n'y a pas de nouvelle impulsion de masses d'air froide à 850hPa. On verra, mais actu un mix entre ce que voit ECMWF pour les 10 prochains jours et JMA et UKMO 00z (en l'extrapolant) correspondant à la situ 1 est tout à fait possible.

Ok si tu veux. Ca n'explique pas pourquoi une fois tu caractérises la semaine du 24-31 comme "une période de transition entre deux periodes froides" et l'autre fois que tu insistes sur "le net mais bref" refroidissement... PS: Tes liens en signature n'amènent pas directement aux bonnes pages. Bonne soirée.

Ne tombes pas stp dans ces bassesses là si tu es à cours d'arguments. "Le redoux, c'est entre le 28 et le 31 si tu sais compter..."= "La fin de la semaine (ndrl : semaine du 24 au 31) pourrait voir le thermomètre décliner de nouveau en prélude à un début de mois de février plus froid et peut-être enfin neigeux !" . Oui je sais lire et compter. Ou alors je n'est pas fait le travail d'exegèse nécessaire à la compréhension de tes écrits /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .

Tu ne changeras pas /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> .Ce matin quand trois-quart des modèles voient le grand froid, tu parles eventuellement d'un grand hiver, ce soir tu reviens en arrière. Néanmoins tu as très bien su interpréter les modèles. Le 15 janvier tu écrivais : Episode 2 : Bref et net refroidissement à nouveau vers le 23 janvier, d'une durée de 4 jours environ. En accord parfait avec le GFS du 15 janvier. Tu t'es pourtant bien gardé de nous dire que tu avais fait passer à ton modèle les distorssions nécessaires. En effet le 11 janvier tu écrivais à propos de cette semaine : Une semaine de transition entre deux périodes plus froides ? C'est ainsi qu'il est pour l'instant possible de la voir en analyse saisonnières et avant même que les modèles numériques ne prennent le relais....Après quelques jours plus doux, la fin de la semaine pourrait voir le thermomètre décliner de nouveau en prélude à un début de mois de février plus froid et peut-être enfin neigeux ! Une fois c'est un bref mais net refroidissment entre le 23 et le 27. C'est parfaitement juste. A voir si cela ne va pas se poursuivre. Une autre fois c'est quelques jours plus doux entre le 24 et le 28. C'est faux. J'ai rien contre toi, vraiment, mais si tu veux faire des prévisions à la semaine soit cohérent stp. L'avenir de donnera peut-être raison, réponse fin février, si tant est que tu ne changes pas subrepticement tes prévisions pour février comme tu l'as fais pour janvier.

GFS 06z proposait une version plus douce. Le modèle d'ensemble de 06z montrait un changement majeur dans la prévision et le scénario de 06z n'était pas isolé. Le run de 12z confirme. A priori, c'est finalement la version UKMO-GEM qui sort triomphante. Comme quoi..., n'est-ce pas rico . Je parlais samedi d'une dépression "récalcitrante" vers le Cap Nord vue par GFS et ECMWF le 27 janvier. Suivant son comportement la jonction entre l'AA et l'anti de Sibérie pouvait se refaire par la suite, amenant un second coup de froid...Deux jours plus tard on voit que la situation isobarique prévue le 27 janvier pour le nord de la Scandinavie est bien différente de celle prévue par GFS et ECMWF, donnant raison à UKMO notamment. Plus de dépression prévue vers la Scandinavie et s'isolant sur l'Europe centrale le lendemain. Pourtant on voit que ce trend reste vivace, en témoigne le GFS de 12z qui voit ce même mécanisme à l'oeuvre entre samedi et dimanche prochain, avec une dépression sur le nord de la Scandinavie s'isolant le lendemain sur l'Europe orientale. Mais pourquoi en parler, si GFS revoit le même mécanisme qu'il a finalement très mal prévu la première fois, et qui plus est se passe entre 120 et 144h ? On peut en parler, puisque le modèle qui ces derniers jours est resté bien différent de la majorité (ndrl: UKMO) voit cette fois, lui aussi, ce même mécanisme à l'oeuvre. En effet, à 120h UKMO et GFS sont assez proches avec cette dépression au nord-ouest immédiat du Cap Nord qui s'enfonce sur l'Europe centrale et orientale le lendemain. JMA est parfaitement dans cette lignée aussi et présente une version que pourrait tout à fait emprunter GFS dès demain. ECMWF et GME ne voient en revanche pas cette dépression s'enfoncer et s'isoler sur l'Europe centrale. A suivre de près cette dépression à 120h. Suivant le chemin qu'elle prendra (pour autant que les modèles ne la fasse pas disparaître d'ici là !) ça peut de nouveau bien changer le temps chez nous pour la suite.

C'est encore beaucoup trop loin pour s'enflammer, mais si ce que voient désormais GFS NOGAPS ECMWF GME se produisait, ce serait vraiment du très lourd qui nous tomberait dessus. En terme de masse d'air en air libre (850hPa) ça ferait bien longtemps que cela ne serait pas arrivé. Ce soir en tout cas une vague de froid majeure reste envisageable pour les derniers jours de janvier. Mais gare aux déceptions (ou soulagements c'est selon...) car la fiabilité n'est pas forcément exceptionnelle dans une situation hors du commun et surtout c'est encore loin (6 jours et plus...). A suivre de près néanmoins..

Le dernier GFS s'aligne et voit vraiment du tout beau La dépression récalcitrante vers le Cap Nord le 27 janvier se comble contrairement à ce qui était vu au run de 12z et ca déboule à masse par la suite....

Oui je pense que c'est plutôt comme ca que cela pourrait se passer. En ce sens la version UKMO et GEM est minoritaire, donc moins probable, mais pas absurde non plus. A ce soir.