LuNaTic

Je souhaiterais faire un sondage, merci de bien vouloir accepter /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Le sujet n'a rien à voir avec la vie interne du site...mais concerne le forum prévision. Bon... ma question n'est pertinente qu'en fonction de ce que voient les modèles et on saura vraisembablement la réponse avant le jour J, mettant à plat tout suspence, mais ca animerait le forum prévision pendant 1-2 jours... Alors, une âme charitable parmi les modérateurs ?

Je comprends que certains veuillent encore voir la pluie tomber, mais ici en région Rhônes-Alpes - Suisse occidentale, les précipitations ont été largement suffisantes pour ce mois d'avril. Je ne peux donc que me réjouir en voyant des modèles qui nous "annonçent", pour les régions susmentionnées, un temps plus doux et ensoleillé pour les 5 derniers jours d'avril. Mais cela peux naturellement encore bien changer. Effectivement, comme le montre GFS ce soir ainsi que le CEP, une zone de basses pressions pourrait stationner dans les parages immédiats de l'Irlande entre le 26 et le 30 avril avec un flux de sud-ouest doux en France et dont la dominante anticyclonique ou dépressionnaire reste et restera à déterminer, mais où a priori plus on ira vers les Alpes et plus l'influence anticyclonique se ferait sentir. Espérons simplement que cette zone dépressionnaire ne prennent pas le chemin de ses comparses ces dernières semaines et pénètre en Europe occidentale... Prévision CEP à dix jours : http://meteocentre.com/models/ecmwf_eur_12/cep12_9panel.gif

...à commencer par l'auteur des lignes ci-dessus Au lieu de prendre les séries des températures quotidiennes de la ville d'Uccle des années 1842-1844 et de les transposer pour le nord de la France en leur faisant subir des distorsions douteuses et obscures...Au lieu tenter de compléter ce travail de translation avec les données des températures de la ville de Prague disposant de séries quotidiennes de température encore plus anciennes... Au lieu de faire des additions entre les températures mensuelles de certaines années considérées comme faisant partie du cycle et le réchauffement moyen pour leur mois respectif afin d'arriver à faire une prévision... ...NE SERAIT-IL PAS PLUS JUDICIEUX de s'intéresser aux températures moyennes de plusieures villes scandinaves, par exemple, et de les comparer avec les villes d'Europe occidentale ??? On pourrait alors déterminer, par extrapolation, les périodes ayant eu des anomalies de SLP aux latitudes assez élevées et après tenter de comprendre ce mécanisme. On pourrait aussi se demander pourquoi parfois c'est l'ensemble de l'Europe du nord au sud qui a chaud alors que d'autres périodes voient des conditions douces en Scandinavie mais froides en Europe occidentale...Etc... ...Nos trois derniers hivers ont connu globalement une forte anomalie de pression sur l'Atlantique nord, vers l'Islande globalement. Regarder les situations passées similaires te ferais le plus grand bien pour la suite, non ? Enfin, on aura peut-être bientôt dispo sur le net les valeurs de pression quotidiennes pour l'Europe entre 1850 et 1900, la méthode doit semble-t-il encore être approuvée par un collège d'experts. Donc possibilité d'en connaitre encore un peu plus pour nous amateurs. Voilà, l'union fait la force, mais toi tu préfères diviser pour mieux régner ; et c'est dommage !

Les prévisions saisonnières du MetOffice.gov.uk sont sorties il y a quelques semaines déjà. La méthode de prévision est expliquée dans le lien ci-dessous, à savoir qu'un lien statistique a été établi entre les températures de surface de l'Atlantique nord en janvier et février et la température sur le nord-ouest du continent européen pour les mois de juillet et août suivant (juin exclu de la prévision). Pour cette année 2005, selon eux, la probabilité que les températures soient au-dessus des normes en moyenne sur les deux mois d'été peut-être évaluée à 60% voire 70% pour le territoire français. A prendre avec les précautions d'usage, la canicule de l'été 2003 ayant plutôt été mal appréhendée. Concernant 2004, juillet-août étaient prévus au-dessus des normes, ce qui fut effectivement le cas, mais avec une probabilité plus faible que pour 2005. Lien : Prévisions Juillet - Août 2005

Ecrit le : jeudi 09 décembre 2004, 00:42 ...Voilà en espérant que tu aies raison pour le cru 2005. Mais n'oublies pas que : 1. La tendance lourde depuis bien des années est d'avoir des mois d'avril qui sont moins affectés par le réchauffement que d'autres mois. 2. Les mois d'août qui connaissent systématiquement des anomalies positives de températures depuis 15 ans et qui sont régulièrement plus agréables que les mois de juillet. Sur la paire juillet-août on voit clairement que c'est août le mois d'été, contrairement à d'autres périodes passées où juillet surclassait régulièrement août. Ce sont des tendances lourdes qui effectivement peuvent être infirmées l'année prochaine, mais que ton modèle ne prend pas en compte. C'est d'ailleurs une faiblesse de ton analyse. Les derniers jours d'avril se montreront peut-être plus agréables mais les faits marquants de ce mois d'avril 2005 resteront ses précipitations - parfois abondantes - par épisode accompagnées de chutes de neige à basse altitude sur la région alpine. En opposition complète à ce que tu annonçais, à savoir chaud et sec. Il est à noter que "la chaleur d'avril aussi prévisible que la canicule d'août 2003" aura bel et bien été absente durant les 23 premiers jours du mois au moins ! Cette erreur gravissime et impardonnable ne fait-elle pas émerger le fait que c'est ton postulat de base qui serait à remettre en question ainsi que la méthodologie qui va avec ??? Outre qu'il y a une forte probabilité de connaître sur le nord de la France un été chaud tous les 27 ans environ, peut-on réellement déterminer à l'avance les conditions climatiques ultérieures ? De surcroît, réfléchir en terme de courbes de températures constitue-t-il une option pertinente pour construire un modèle ? Ne serait-ce pas plus judicieux de réfléchir en terme de centres d'action ? De plus, il semblerait que tenter de construire un modèle sur le cycle de 35 ans des étés chauds soit plus pertinent ! Et enfin, comme dis en début de message, ton modèle néglige les tendances lourdes...ainsi penses-tu réellement qu'avoir un mois d'août 1.5°C sous les normes dans le contexte actuel soit vraiment plausible ? La leçon d'avril prévu exceptionnellement chaud dans un contexte de mois d'avril plutôt moroses devrait te faire réfléchir sur ta prévision du mois d'août...deuxième mois test après avril et avant un décembre 2005 prévu glacial.

Les photos 12 à 16 sont assez représentatives de ce qu'il est tombé sur l'est du bassin lémanique au niveau du lac. Les précipitations, sous forme neigeuse jusqu'en fin d'épisode, ont cessé il y a une demie heure environ. Pas de couche supplémentaire malgré cela depuis ce matin, la neige étant trop gorgée d'eau. Désormais la température augmente progressivement, la neige fond...et c'est tant mieux quand on voit ce que subissent les arbres et arbustes (cerisiers, poiriers, forsythia, groseillers...) qui ploient sous la neige. En attendant un épisode similaire en plein hiver, histoire de titiller des records de neige en plaine !

Grosse chute de neige tenant jusqu'en plaine vers la région lausannoise en Suisse. Actuellement 8 cm de neige dans le jardin, soit le second cumul important de l'hiver, après la chute de neige (déjà tardive !) du 7 mars qui avait déposé 15 cm. Nul doute que vu le poids de cette neige on serait à des cumuls bien plus important avec des températures légèrement plus basses....dommage que l'on soit pas en février. En tout cas c'est la plus grosse chute de neige en plaine en avril depuis Pâques 1998 me semble-t-il. La neige tombée dans la nuit de samedi à dimanche a provoqué quelques problèmes en raison d'arbres ou de branches tombés sur la chaussée dans la région lausannoise. Il y a eu des tôles froissées sur les routes, mais pas d'accident sérieux. En fin de nuit, la police vaudoise estimait la couche de neige à 15-20 centimètres. Idem dans le canton de Neuchâtel, où, vers 04h30, la police indiquait n'être pas au courant d'incidents alors que le déneigement avait déjà commencé. Des routes ont également été bloquées par des chutes d'arbres dans la région de Bienne et de Soleure, ainsi que près de Langenthal. La neige est particulièrment lourde, a souligné la police bernoise. Source swissinfo.org

Les prévisions évoluent beaucoup chaque jour et la stabilité n'est donc effectivement pas de mise parmi les modèles. En extrapolant ECMWF et JMA, ainsi qu'en prenant la version déterministe de GFS, ces trois modèles laissent pour la première fois depuis quelques jours penser qu'une importante poussée chaude pourrait se mettre en place à partir du 22 avril ici bas. Concernant donc la semaine en question, à savoir du 18 au 24 avril on aurait : Du 18 au 21 avril, la mise en place d'un temps d'ouest perturbé et plutôt doux, caractérisé par trois centres dépressionnaires sur un axe Terre-Neuve - Paris grosso modo. En fin de période (ndrl : vers le 21), le centre de gravité de ce vaste ensemble dépressionnaire deviendrait plus "caractérisable", avec donc un système dépressionnaire plus important sur le centre de l'Atlantique Nord qui serait à même de déplacer l'anticyclone des Açores jusque vers le France, drainant par là même des masses d'air particulièrment douces jusqu'ici. Du 22 au 25 avril, l'anticyclone se place et se centre vers la région alpine, amenant un temps très doux, sec et ensoleillé sur l'Europe occidentale. A suivre, le GFS de 12z est tout à fait plausible à la vue de JMA et ECMWF, mais d'importants changements risquent de survenir pour ces échéances bien lointaines.

A mon avis, comme souvent dans ces descentes d'air polaire, ça va se jouer à pas grand-chose pour que l'on bascule dans des types de temps radicalement différents. Globalement on peut prendre la journée du 5 avril qui pourrait s'avérer décisive quant à l'évolution future du temps dans nos contrées. Si on fait une photo des modèles pour cette journée on peut y voir notamment quatre acteurs importants. Une cellule anticyclonique sur le sud du Groenland, une autre cellule anticyclonique vers l'ouest de la péninsule Ibérique, un vaste système dépressionaire allant de l'Islande à la Norvège en passant par le nord de la Grande-Bretagne et, last but not least, un zone molle de basse pression sur le centre de l'Atlantique. L'importance du pont de haute pression entre les deux cellules anticycloniques pourrait avoir un rôle majeur. En effet, si la descente d'air froid entre la dépression "scandinave" et l'anticyclone du Groenland parvenait à atteindre la zone de basse pression sur le centre de l'Atlantique, cette dernière se trouverait réalimentée et se creuserait davantage. On aurait alors pour les 6 et 7 avril un vaste système dépressionnaire allant du centre de l'Atlantique à la Norvège dont le centre de gravité se situerait à l'ouest de l'Irlande, par 40°W. Des masses d'air douces seraient alors drainées en direction de la France - Suisse et sud de l'Allemagne avec des températures devenant quasi estivales vers le 8 avril. Situation plus ou mois visible sur JMA. Dans le cas d'un pont de haute pression fort entre les deux cellules anticycloniques, la dépression sur l'Atlantique resterait faiblarde, le système dépressionnaire entre l'Islande et la Norvège se décallerait alors entre les 6 et 7 avril jusque vers la Finlande faisant basculer le flux au nord-ouest sur la France avaec un temps frais et instable. Situation qu'illustrait parfaitement le GFS de 12z du 30 mars. Entre ces deux types idéaux, ou plutôt ces deux cas extrêmes, il y a tous les scénarios médians que l'on peut imaginer. C'est notamment le cas du ECMWF de 12z. Ici la zone de basse pression sur l'Atlantique n'est de justesse pas réalimentée par la descente d'air polaire. Néanmoins l'anticyclone Groenlandais accuse des faiblesses sur son flanc oriental avec une dépression qui se creuse à l'ouest immédiat de l'Islande et qui ensuite glisse jusque vers l'Irlande. Dans une telle configuartion on peut toutefois s'attendre à ce que le flux bascule au nord-ouest sur nos contrées vers le 8-9 avril. A suivre demain laquelle des ces possibilités prendra le dessus parmi les modèles.

Ca crack vraiment bien autour du Lac Léman actuellement compte tenu de la saison...Un coup de tonnerre toutes les 90 sec environ et cela depuis 19h30. Il se met juste à pleuvoir depuis 20h05. On voit bien la cellule orageuse en question (tâche rouge..et lien provisoire évidemment) : http://www.landi.ch/scripts/meteo/radarbild/radar.gif

Cyril, il te faut bien comprendre le postulat de base de Florent sans quoi tu ne comprendras pas ses prévisions. La matrice de base étant l'hypothèse qu'il existe des cycles d'étés chauds et des cycles d'hivers froids. Le point de départ de la recherche étant ces pages de prévisions saisonnières se proposant de présenter différentes théories de cycles climatiques dont deux ont retenus l'attention de Florent ; celle postulant à un récurrence d'étés chauds tous le 27 ans environ et l'autre théorie montrant un retour des hivers froids tous les 22 ans (théorie sur les blocages dans l'Atlantique nord). A partir de là Florent a poussé le concept jusqu'à son paroxysme et nous a présenté l'occurence de ces étés chauds et de ces hivers froids et se sert des ces années là comme matière de base pour faire des prévisions saisonnières. On a donc bien des prévisions de type probabilistes. Ainsi, concernant le mois d'avril 2005, Florent nous dit que : "la chaleur en avril 2005 est à mon sens aussi prévisible que l'était la chaleur en août 2003". Cela peut être compris lorsqu'on regarde les anomalies mensuelles de température pour les mois d'avril situés deux ans après les étés considérés comme faisant partie du cycle des étés chauds. Concrètement, depuis la fin du XVIIe siècle, la quasi totalité (+90%) des mois d'avril situés deux ans après un été considéré comme faisant partie du cycle des étés chauds ont connu une anomalie positive de températures au regard des normes climatiques, et souvent l'anomalie fut même importante. Très globalement, en Europe occidentale, la moyenne des températures des mois d'avril situés deux ans après un été caniculaire est d'environ 1.5°C supérieure à la moyenne de l'ensemble des mois d'avril. Voilà pourquoi la probabilité que l'on connaisse un mois d'avril 2005 chaud est, selon Florent, très importante. Les années les plus souvent évoquées par Florent montrant même une anomalie supérieure de 2°C par rapport aux normes pour leur mois d'avril respectif.

Je crois que tu as pas compris ce que je voulais dire...Enfin bon, passons.Merci pour le site mais ce que je cherche c'est les données quotidiennes pour le XIXe siècle, or dans ce site et d'autres dispo sur le net, impossible de trouver. Peux-tu me dire quelles villes ont des données pour la première moitié du XIXe siècle ? Existe-t-il des pros en informatique sur ce site ??? Y a-t-il un moyen d'obtenir les données du meilleur site sur la climatologie en tant que résident Européen ? Très probablement non, malheureusement, mais si des forumeurs sont capables de transgresser l'interdit, merci de me dire comment le faire, car à part aller dans un pays extra-européen je vois pas trop comment on pourrait avoir accès à ces données. http://lwf.ncdc.noaa.gov/oa/climate/online...ought/xmgr.html

Mais dans l'ensemble tes prévisions pour mars sont selon moi globalement meilleures que celles de février. En novembre déjà tu nous indiquais le retour du printemps pour la dernière décade de mars. Ce fut le cas avec un peu d'avance, mais dans l'ensemble (sauf coup de froid pour les deux derniers jours du mois) on a bien une première partie hivernale et une seconde nettement plus printanière. En revanche dans le détails ca colle pas vraiment pour mars et comme d'habitude tu te permets des petites modifications ; ainsi ne parles-tu plus de réchauffement dès le 23 mars et de grossse douceur pour le 27 mars parce que les modèles ne le voient plus. Pour février ca collait bien dans les détails de ton calendrier concernant les ondulations mais l'impression générale qui se dégageait de tes écrits était à une première partie hivernale et progressivement une seconde quinzaine radoucie, surtout dès le 17 février qui ne devait être suivit que d'un relent froid le 21, ce qui ne fut pas le cas. Peux-tu stp me donner des liens concernant les données de température s'ils sont disponibles sur le net ???

Pas mal la réponse... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Peu importe qui en est le rédacteur, ce dernier nous gratifie de toute sa finesse d'esprit... . Si c'est Madame qui a rédigé le mail, elle montre largement qu'elle ne supporte pas la critique et la contradiction. Une fi-fille gâtée peut-être ??? Pour reprendre un forumeur, elle a effectivement une autre approche de la météorologie que nous autres en ce bas monde d'Infoclimat. Il n'en demeure pas moins que cette réponse est consternante et mélange des problématiques qui n'ont rien à voir me semble-t-il. On retiendra donc de cette réponse philosophique qu'il ne faut pas "se plaindre du temps, du ciel et des présentateurs (trices)" car cela nous empêche de bien percevoir "les dangers du réchauffement climatique" mais que toutefois il ne faut pas considérer ce réchauffement climatique comme LE danger absolu et dire que "tout est fichu". Dans cette logique, Mme Laborde nous dit que la sécheresse actuelle "est peut-être d'origine météorologique et non provoquée par le réchaufffement climatique" mais rajoute que "le réchauffement climatique est un sujet suufisamment grave et prépondérant pour ne pas le confondre avec vos humeurs". /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Disons que comme argumentation on peut mieux faire... Je viens d'écrire un livre qui sort au mois de mai intitulé "le mauvais temps n'existe pas". Je vous invite à l'acheter et à le lire, vous trouverez peut_être matière à un peu plus de joie dans le contelmplation du ciel et un peu moins de ronchonnement à regarder les bulletins météos... Décrit comme cela, elle doit percevoir le passionné de météo comme un homme de 60 ans, gras comme un cochon, qui regarde la météo les pieds sur la table en buvant une bière avant le match de foot et qui se plaind constamment qu'il n'y a plus de saison... Bonne Journée, Lunatic, membre de ronchondclimat.fr /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

D'autre part, je confirme un peu tard en effet qu'il y a bien une indication froide pour le 13 mars (mais c'est encore de l'avenir qu'il s'agit). Ensuite je vais totalement à contrario de ces températures exceptionnellement douces que tu nous indiques du 19 au 21 mars : selon mes calculs, on aurait bien froid ces jours là à l'opposé ! Si il fait doux comme tu le dis à ce moment là, je ne m'en cacherai pas ! Florent. C'est pour cela qu'il faut faire confiance aux cycles LuNatiC .Pas mal pour une prévision à quatorze jours /emoticons/sleep@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour les très hauts géopotentiels sur la bassin méditerranéen occidental c'est pas exactement ça et la masse d'air en altitude ne sera pas exceptionnellement douce non plus, mais confirmation de deux journées très douces vendredi 18 et samedi 19, avant un léger fléchissement effectivement toujours possible dimanche et lundi mais pas sûr selon les modèles que je n'ai en fait pas cessé de consulter (et le forum) au cours de la semaine écoulée. Intéressant le message de torrent sur la configuration de planètes qui en cette fin mars serait similaire à celle de juin-juillet 2003, car la situation météo est semblable (talweg qui viennent lécher le nord-ouest de la France, flux de sud-ouest...) En tout cas selon les modèles on peut voir qu'une nouvelle pulsion chaude pourrait s'amorcer à compter du 25 mars avec de nouveau de hauts geopotentiels sur le bassin méditerranéen occidental. Cela dépendra vraisemblablement de l'intensité et de la "profondeur" de la coulée froide qui s'amorcerait sur l'ouest de l'Atlantique.

Pour la période allant du vendredi 11 au lundi 14 mars : La situation va très vraisemblablement évoluer en GA. On aura donc une bulle chaude et des hautes pressions au sud du Groenland + des basses pressions sur l'Atlantique à des latitudes relativement basses + un système dépressionnaire sur la Scandinavie. Comme de coutume dans ce genre de configuration de très bas geopotentiels vont dégouliner le long du flanc oriental de l'anticyclone groenlandais, amenant ainsi progressivement les très bas geopotentiels jusqu'au sud de la Scandinavie. Plus précisément dans ce cas particulier qui nous intéresse, c'est le système scandinave qui devrait régir le temps en France, amenant - après un redoux perturbé samedi - une nouvelle invasion d'air polaire humide durant les journées de dimanche 13 et lundi 14 mars avec des giboulées - peut-être actives - à la clé, notamment sur le quart nord-est. Pour la suite, il y a à mon avis deux possibilités à envisager pour la période allant du 15 au 20 mars : L'une, minoritaire, esquissée par GME (bien que l'on ne dispose pas des geopotentiels sur ce modèle) montrerait que les bas geopotentiels s'isoleraient sur la Scandinavie, entourés par un anticyclone atlantique toujours en pleine forme, par l'anticyclone russe et un pont de hautes pressions entre l'anticyclone atlantique et l'anticyclone russe vers le Spitzberg. Dans ce cas le système dépressionnaire pourrait progressivement se combler sur l'Europe orientale. En France la masse d'air resterait froide (entre -5° et -9°C à 850hPa) et instable durant quelques jours, vraisemblablement jusqu'au 18 mars, avec un faible flux de nord-est plus au moins dépressionnaire à la clé. Les températures redeviendraient de saison les jours suivants, sans excès. L'autre possibilité est celle que nous présente GFS depuis quelques jours et qui semble s'esquisser sur les autres modèles comme JMA ou ECMWF. Dans ce cas, on aurait notre bulle chaude qui filerait jusqu'au nord-ouest du Groenland voire nord du Canada dès le 15 mars. Cette bulle chaude filant très haut, l'anticyclone groenlandais ne serait pas assez puissant entre la pointe sud du Groenland et l'Islande pour empêcher le "morceau" de vortex polaire resté vers le Spitzberg de venir réalimenter le système dépressionaire présent à l'est de Terre-Neuve. Dans ce genre de configuration cela peut amener au creusement d'une méga dépression en plein sur l'Atlantique drainant des masses d'air douces sur l'Europe occidentale, notamment l'Angleterre. Celles-ci peuvent tantôt être humides, tantôt sèches en France, cela dépendant du placement exact des centres d'actions. Concrètement et comme l'évoque météor, si la situation évolue de cette manière, le retour d'un flux zonal humide à compter du 16 mars est possible. Mais bien évidemment la situation globale peut être zonale AVEC une influence anticyclonique prépondérante en France. En effet, le creusement d'un vaste système dépressionnaire sur l'Atlantique est une situation potentiellement favorable pour que de très hauts geopotentiels soient pulsés sur le bassin occidentale de la Méditerranée. Concrètement le scénario le plus extrême dans ce cas serait que, après un redoux plus au moins pluvieux entre le 16 et le 18 mars, une masse d'air exceptionnellement douce envahirait la France du samedi 19 au lundi 21 mars (entre 12 et 15°C à 850hPa). PS : Florent ça devient pathétique là... STP produits un graph qu'on puisse juger...A t'écouter tu as toujours raison, mais depuis le 25 février c'est a posterio que tu dis avoir raison, mais concrètement dans la prévision ce n'est plus le cas pour l'instant. Bonne semaine. Je commence ce soir à minuit et jusqu'à mardi soir prochain mon expérience "à la Bohlen", à savoir me couper de toute info météo. Donc plus de net, plus de forum, plus de météo à la radio, dans la presse, etc. Ca va être dur parce que je pars PAS en vacances et la tentation d'un petit clic sur Infoclimat ou Wetterzentrale sera grande /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> . Bon là je connais la tendance jusqu'au début de la semaine prochaine, mais je me réjouis ensuite de savoir si par l'observation je pourrais appréhender la tendance pour la fin de la seconde décade de mars.

Plusieurs prévisions saisonnières allemandes font état de conditions quasi estivales à compter de la milieu-fin de la deuxième décade d'avril .

Idem ici au bord du Léman, mêmes nuages peu denses, même quantité...donc loin des 15 cm annoncés hier à l'ouest de Genève et loin de 5 à 10 cm dans mon jardin... En revanche, contrairement à ce qu'annonce météo suisse, lundi soir un épisode de neige est possible.

Non je ne dis pas le 16 mars, je dis si l'ensemble du vortex polaire parvenait à s'isoler sur le sud de la Scandinavie on aurait une ceinture de HP allant de l'Islande au nord de la Russie en passant par le Spitzberg et il y aurait un flux de nord nord-est plus ou moins dépressionnaire en France, prolongeant le froid jusque vers le 18 mars. C'est ce que voyait GFS il y a deux jours, or ce n'est plus le cas actuellement, la tendance étant à une descente d'air arctique le 12 mars, épargnant relativement la France, suivie d'une reprise de l'activité dépressionnaire sur l'Atlantique nord, ramenant rapidement des masses d'air plus douces en France (dès le 14 mars).A suivre mais la tendance n'est pas encore arrêtée, les prochains runs des modèles seront à ce titre déterminant.

Oui du 3 au 13 février il a même fait relativement doux sur la plupart des régions françaises (souvent 10°C et +), mais par ici, même avec un soleil resplendissant le thermo n'est pas monté au-dessus de 5°C. Seul l'épisode perturbé peu avant la mi-février a ramené de la douceur : Graphique des maxis de la ville de Payerne (Canton de Vaud-Suisse) Source: Wetteronline, mais à mon thermo c'est idem

Au passage, GFS 18z modélise pour ce 12 mars qu'une partie du vortex polaire reste vissé vers le Spitzberg comme le montre la carte ci-dessous. Ce "morceau" de vortex polaire qui refuse de plonger et de s'enfoncer en terres scandinaves est responsable par la suite de la régénérescence de la cyclogenèse sur l'Atlantique nord dès le 15-16 mars. Il est fort à parier que si l'ensemble du vortex polaire s'enfonçait sur la Scandinavie on serait plus proche de la tendance pointée par GFS il y a deux jours avec une configuration semblable à celle-ci pour le 15-16 mars : Carte SLP

Cette tendance évoquée il y a 4 jours déjà semble bien se confirmer. ECMWF, GME et GFS vont dans ce sens. Pour l'instant la France serait légèrement en marge de ce système et c'est l'Allemagne qui serait touchée par un afflux d'air arctique humide avec un système de giboulées actives durant cette journée du samedi 12 mars. Un léger décalage vers l'ouest nous permettrait aussi de connaître de belles giboulées samedi prochain. Cela serait alors bien peut-être les dernières avant qu'un important redoux se mette en place, clôturant cet épisode hivernal presque ininterrompu sur la façade est depuis le 18 janvier.

Merci pour ces infos. Pas directement dans le sujet, remarquez ci-dessous l'ENORME anomalie chaude qui a affecté la côte est du Groenland au début de la dernière décade de février. En air libre à environ 1000m d'altitude, jusqu'à 20°C d'anomalie positive. C'est un peu comme si nos maxis approchaient les 35°C début mars... En espérant que le lien marche plus qu'une heure : Masse d'air à 925hPa période du 20 au 24 février

Il a neigé combien cette nuit à Annecy et Chambéry ? 15cm ??? La perturbation freinée par le foehn a eu bien du mal a poursuivre sa route vers l'est et l'accumulation de neige fraîche vers le Haut-Léman fut nulle alors que Genève a semble-il aussi eu droit a un réveil blanc. La perturbation de ce samedi va aussi avoir bien du mal à avancer. Prévisions de MétéoSuisse : Accumulation de neige attendue en plaine de l'ordre de 8 à 12 cm en Suisse romande, de 5 à 10 cm en Suisse alémanique et de 3 à 5 cm au fond des vallées interalpines (Valais central, Coire). Donc il va s'en dire que les régions "OOZAP-ANNECY" risquent peut-être même d'avoir souvent près de 15 cm. Plus on ira vers les vallées intérieures plus l'accumulation sera faible. Pronostic pour le Haut-Léman : entre 5 et 10cm.

Torrent, comment expliques-tu que toi tu voies un petit âge glaciaire alors que les chercheurs de l'université de Columbia à New York ayant étudié la question voient eux plutôt une période de réchauffement (hypothèse d'un cycle de 1500 ans) : La succession optimum médiéval-petit âge glaciaire constituerait le dernier cycle. Selon cette hypothèse, notre climat serait actuellement en phase ascendante, en passe d’atteindre un nouvel optimum chaud dans quelques siècles. Florent, effectivement toujours d'après cet article format PDF : les modèles mathématiques de la circulation globale de l’atmosphère et de l’océan suggèrent qu’un minimum solaire entraîne un refroidissement du climat de l’ordre de 0,5 °C à 1°C. Par ailleurs, ce refroidissement ne serait pas réparti de façon homogène, mais les baisses de température se concentreraient sur l’Europe et l’Amérique du Nord [3]. PS : Ca patine sec pour mars me semble-il ? Quid des prévisions ?