Henri bubuf

L'effet du pola peut-être ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Merci /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon nonours Denis va bien et ne demande qu'à repartir en chasse. /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20">

Fuit ce type d'appareil! Arrétons avec ces bijoux de technologie qui n'apportent pas grand chose et dont on se sépare rapidement. Ces appareils sont bons à cours termes et puis, ils seront vite dépasés et obsolètes. Un reflex numérique est bien mieux indiqué pour faire de bonne images. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

En fouillant dans mes archives, j'ai retrouvé cette image de qualité assez moyenne. De quoi s'agit'il selon vous...

Je dirai la 20.

T'es motivé, dit donc. Ravi de voir que nos conseils ont porté leurs fruits. On va faire quelque chose de toi, tu vas voir. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Joie!

/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mis a part, joli Robin. T'as changé d'APN?

Je n'invente rien. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bon, ben soyons constructif jusqu'au bout: La première est pas mal. Il y a toutefois trop de ciel bleu, un racadrage panoramique serait bienvenu. La seconde est floue et sans beaucoup d'intéret La troisième avec les pavillons également La quatrième est la même que la première, donc pas besoin de la remettre La cinquième à quelque chose, mais le sol sombre est trop présent. Recadre en panoramique et laisse moins de sol. sixième et septième n'ont pa un intéret fou. La 21 à une bonne idée de cadrage, mais la lumière n'est pas adéquate A refaire avec une belle lumière orangée. La 22, pareil que la cinquième La 23 aurait pu être bien sans l'herbe du premier plan mal placée. Donc voilà mes critiques objectives pour t'aider à t'améliorer. D'une manière générale vas-y molo avec la saturation des couleurs qui est un peu exessive.

La 3 à quelque chose de particulier qui la rend pas mal du tout... En revanche, tu n'étais pas obligé de mettre la 4 floue et mal cadrée. La dernière est intéressante, quoiqu' avec un premier plan bien sombre. A partir de maintenant on ne veux plus voir d'antenne ou de fil electrique. A titre d'exemple, hier, j'ai également suivi la traine, mais je n'est mis que 3 images. /index.php?showtopic=21314'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=21314

Hihi Ben ce que tu peux faire, c'est repérer un point de vue assez joli près de chez toi. Essaie de trouver des méthodes de composition (règle des tiers). Un autre truc, de temps à autre, achète toi le magazine "chasseurs d'images" (pour les photographes, ça vaut de l'or) et inscrit toi dans un forum photo quelconque. à tous hasard je te donne l'adresse du mien /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20"> http://phototormenta.actifforum.com/ Mais il y en a d'autres, les pixellistes, par exemple http://www.pixelistes.com/forum/index.php et bien d'autres en cherchant sur le net Va également voir les sites de photographes célèbres Bertrand Bodin, Robert Doisneau, Pierre Paul Feyte, Dominique Tison ( /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), Vincent mounier... Inspire toi, imite, à la rigueur fait évoluer ton matos... Bref, c'est un apprentissage assez long mais qui peux se réveler passionant. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Réussir à prendre des photos demande une éducation de l'oeil et le développement de ta sensibilité. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Non, on ne dit pas que tout est moche. Y a quelque chose que tu n'exploites pas assez, c'est la composition. Puis l'appareil photo est un peu limite car il rend certaine couleur maronasse. Bref, je ne dit pas que c'est "sublime" alors que je pense que certaines images sont moyennes. Mais rassure toi, prend en compte nos conseils et tu verras l'évolution. Pour info: Mes premières images... (2004/2005) Les dernières Bref, tout viens à point à qui sait attendre. Ecoute et prend les conseils et les critiques, remet toi un peu en cause et tu verras, surtout que tu as quelque chose qui ne demanda qu'à s'exprimer. /emoticons/ph34r@2x.png 2x" width="20" height="20">

Bien joué Mick. J'ai un ami qui étais en Ardèche pour photographier ces orages, Olivier Buhard.... Vous pouver suivre son reprtage ici: http://phototormenta.actifforum.com/Photos...-p5955.htm#5955

Je ne sera pas possible pour moi amaury. Je travaille durant le WE, ensuite je chasse les orages pendant 3 ou 4 jours dans le Lyonnais peut être. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est vrai que je n'ai pas une super expèrience en terme de prévi sur le très long terme, mais la dégradation orageuse risque dêtre bien durable si dégradation il y a (Là j'ai tout de même plus d'expèrience). Bref, l'air frais tenterai de s'incruster par l'ouest tandis que l'alimentation en air caniculaire continuerai à se faire grâce à une alimentation constante par le sud. Onrisuqe de bien se faire zizire. /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Tu te doutais bien mon cher Pouic Quand au green /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ben t'as du potentiel mais tu sacrifie la qualité pour la quantité. Dixit la remarque de Dumé. Tu fais tout très vite, trop vite en fait. La photo est un jeu, tu doit essayer de cadrer en fonction, mais tu prend le temps. C'est comme avec une femme, si tu vas trop vite tu es maladroit, si tu prend le temps tu laisse plus de temps à ta sensibilité de t'exprimer. Mieux vaut 4 très belles images qui clashent, que 35 images de qualite moyenne qui fatiguent rapidement. Voilà, une critique un peu acerbe, mais je le pense qui est justifiée. Prend ton temps, ne déclenche pas à tout va et met nous tes meilleurs images.

Oki with you Virgile. Je suis fort heureux d'apprendre ces bonnes nouvelles.

Grazie mille a tutti. C'est vrai que j'aime bien faire le papy pour rigoler, donc j'ai pensé que ça amuserais les gens. Sinon pour les photos, les papamètres sont les suivants: Nikon D70s +18-70+pola. Mode P Sous ex. -0,3IL +toshop cs avec un coup d'accentuation et une légère sinusoïdale dans les courbes. Voilà, vous savez tous.

Voici quelques images des CB de traine qui m'a été donné d'observer aujourd'hui.

Un tuba indubitablement. Bravo à toi. Le risque existait en effet grace à une convergeance des vents efficace en basse couche.

En fait on s'en fout un peu que ce soit météociel ou IC. Ce qui importait c'était la présentation du personnage (sympathique au demeurant). Pour être dans le secret des Dieux, TF1 m'avait d'abord contacté mardi dernier me disant qu'il souhaitait interviewer un chasseur d'orage. Ne faisant pas de vidéos, et pour le côté sensationnel qu'elle apporte (son/image ect...). ils ont suivis Nico, ce qui était un meilleur choix à mon sens. Sinon, côté matos, Nico utilise un 400D un 50mm f1,4, un 18-50 f,2,8 (Sigma) et le gros cailloux blanc, le 70-200 f2,8.

:!:

Hola Juju; j'ai pas eu le temps de retravailler les images, ni de trier, i de rien. Je m'y met ce soir après le boulot. Joli en tout cas :!:

merci pour ce reportage clichés sympathiques très joli bravo Au moins ça a le mérite d'être clair. Sans dec' j'adore ces ambiances de montagne, de calme et de tranquilité. Tes images mérites que l'on s'y attarde un peu pour réver plutot que d'être vues en bloc à 100 à l'Heure. Alors sincèrement, un grand bravo, oui un très grand bravo.