dahu

.... Et si ça se produisait, cela n'aurait rien d'exceptionnel pour un mois de septembre, de toutes façons !

Un point intermédiaire au 15 de ce mois : après des mois de températures excédentaires, une fois n'est pas coutûme, nous sommes pile dans la normale d'un mois de septembre sur Gap, aussi bien pour les TN que les TX ! Eh oui, une "normalité" qui devient l'exception !

lu aujourd'hui sur le forum prévisions : "Je n'est jamais vu une carte avec autant de précipitations"

Tout à fait d'accord... une petite remarque, et on se fait tomber dessus ! Les médias et les sites web sont bourrés de fautes, et plus personne n'ose rien dire... le bon français va donc évoluer dans le mauvais sens, et même se perdre peu à peu....

CERTAINS scientifiques.... sur ce sujet, on entend tout et son contraire, même chez les scientifiques !

Très décevant sur Gap : 3.8 mm seulement ce matin !

Excellente initiative, à laquelle je participe volontiers

Ce n'est pourtant pas l'avis de MF, qui, dans une note technique à l'attention des passionnés, stipule : " "L’installation d’un abri sur un toit n’est pas optimale: il existe un risque de réflexion du rayonnement solaire vers l’abri et donc risque d’échauffement plus important de celui-ci et de la sonde. Ceci est d’autant plus vrai que le toit est blanc et incliné. En outre, l’abri est à éloignerde toute source de chaleur comme les cheminées. Le toit n’est pas une surface représentative du lieu."source : http://www.infoclimat.fr/stations/DSO_ENR_OBS_Note39.pdf

Effectivement, il y a de l'idée !!

Une station au centre de Paris, excellente idée.... Certes, l'endroit est dégagé, aéré.... MAIS je suis surpris de voir apparaître de plus en plus de stations ne respectant pas la norme "sol végétalisé"..... Là, on a une immense étendue de béton brut, dont l'effet chaleur au soleil ne fait pas de doute ! Je ne veux pas relancer le débat des stations sur les toits, mais cela m'inquiète d'en voir de plus en plus sur StatIC. Comment obtenir des données fiables et qui peuvent être comparées avec d'autres stations si les normes ne sont pas les mêmes d'une station à l'autre ???

Connaissez-vous ce site ? http://bescherelletamere.fr/toutes-les-fautes/ C'est un florilège des fautes que l'on peut trouver dans les médias et les pubs.... mis à jour quotidiennement, et chacun peut envoyer sa contribution. Personnellement, j'adore y faire un tour de temps en temps....

Posté aujourd'hui à 19:04 : Il va s'en dire que le pilotage de la masse d 'air par un anti Islandais est beaucoup plus rafraichissant qu'une dorsale maghrébine. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Eh ben, il va sans dire qu'il va s'en dire des choses sur cette phrase !

Vue avec un E ??? Tu es sûr de toi, ou c'est moi qui ai mauvaise "vue" ?

Sur Gap (05), l'épisode pluvieux est resté très raisonnable malgré la vigilance orange de ce jour : 57 mm sur l'épisode.

Sur Gap (05), c'est resté très raisonnable malgré la vigilance orange de ce jour : 57 mm sur l'épisode.

Par contre si le prochain âge glaciaire se réalise, alors plus besoin d'emporter nos glacières en pique-nique.... Désolé, je sors, mais comment rester de glace devant ça !

Impressionnante différence de t° entre VDR et Alpes : au même moment, 33° ici à Gap sous le soleil, et 21° à Lyon sous la pluie !

Oui, mais il faut 3 jours pleins au dessus de ces seuils pour que la vigilance soit déclenchée. Ils n'y sont pas tout à fait.

Oui, bien-sûr, mais ce qui m'intrigue, c'est l'apparition des indices 1 et 5, qui n'étaient jamais utilisés auparavant, il me semble.... On restait toujours entre 2 et 4.

J'ai bien remarqué ces nouveautés depuis qq semaines, mais cela ne répond pas à mon interrogation sur les indices 1 et 5, qui n'étaient jamais utilisés auparavant.... ?

Petit HS : depuis qq jours, je remarque, sur le site MF, des indices de confiance de 1 et de 5, sur certains jours : il ne me semble pas avoir déjà vu ces indices 1 et 5 utilisés auparavant... pensez-vous que c'est une nouveauté, un bug, un stagiaire d'été ? Etonnant, car 5 signifierait une parfaite certitude, et MF se ferait lyncher si ça ne se produisait pas... 1 signifierait une parfaite incertitude, et MF se prendrait des remarques quant à ses compétences.... Merci !

Autre explication possible : le vent modéré de sud, qui a limité la hausse...

Oui, et à mes yeux c'est plus clair concernant les indices de confiance et la t° ressentie, qui faussait la lecture (elle a disparu).

Ouf, eh bien tant mieux ! Au point où nous en sommes, je rejoins Ricos, mieux vaut mettre la course aux records entre parenthèse et plutôt penser aux organismes des personnes qui souffrent de la chaleur....

Non, MF n'utilise que son propre réseau de stations.