Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome,
sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.
Un peu d'humour....
Voici les prévisions sur le site de Fred Decker (lameteo.org), pour la période du 8 au 11 décembre :
[align=justify]"Temps plutôt anticyclonique, calme et sex avec son lot de brouillards et de grisailles. Températures douces mais orientées à la baisse..."[/align]
[align=justify] [/align]
[align=justify]Et pourtant, ça risque d'être chaud ![/align]
Toujours la même chose ? Lui, au moins, est droit dans ses bottes, et ne fait pas la girouette comme certains autres ! Il suit sa ligne directrice.
Je trouve que c'est une preuve de sérieux, même si ça ne va pas dans le sens de ce que tu souhaiterais !
Personnellement, j'ai plus confiance dans une prévision avec une telle régularité, que dans une prévision yo-yo et axée sur du sensationnalisme grand public...
Lu sur le forum prévis saisonnières :
"A m'en donné soit tu as des billes et quelques arguments qui tiennent la route (autre que les mauvais résultats des modèles saisonniers) soit tu te plies a la majorité de ces mêmes modèles."
Curieux comme l'expression "à un moment donné" peut se trouver transformée !!!
Tu dois vouloir dire "qui plongeaient" ?
Tu dois vouloir dire : "il faut se résigner" ?
Ah, dur le dimanche matin !
Bon, j'arrête, je vais encore me faire taper dessus !!
Des TN surprenantes en Hautes Alpes ce matin :
+11 à Embrun, 870 m
-1 à l'aérodrome de Gap-Tallard, 600 m
+4 à Gap-sud, 785 m
+8 à Gap-Varsie, 885 m
+9 à la Freissinouse, juste au dessus de Gap, 1000 m
Inversions, effet de foehn ?
Non, pas tous ! Une partie de l'hiver est vue froide par certains. Et je pense qu'ils ont l'humilité de laisser la place au doute et de parler au conditionnel....
http://meteo05.sepcs.fr/bulletin/meteorapide.htm
http://www.lameteo.org/index.php/tendances-saisonnieres-fevrier-2016
Le 1er lien va vers le site d'un ingénieur MF à la retraite, pour un département de montagne (voir petits caractères : "tendances météo des mois à venir")
Le 2e lien est vers le site de Fred Decker.
Ce n'est pas de l'orthographe, mais une perle de média, parmi d'autres :
radio Alpes 1, ce matin :
"les cumulus de neige seront conséquents en altitude"
On se demande si le journaliste comprend ce qu'il nous lit !
Alpes 1 en rajoute une couche (c'est le cas de le dire), en nous annonçant des "cumulus de neige conséquents en altitude"
Je pense qu'il y a de quoi s'inquiéter, là.
100 % pour celui-là ? Ah bon ??? Moi qui croyais naïvement que les prévis saisonnières avaient un taux moyen de réussite de 60 %.....
Chouette alors, plus besoin de comparer et de se poser des questions, notre météo est assurée pour les 5 mois à venir !
Une autre.... grrrrrr..... :
"Pour ma part, il y a de fortes chances que cette anomalie froide est un rapport avec l'été "pourri" au RU."
C'est vrai que phonétiquement, cela ne change rien !!
Paiement fait par CB sur IC, ouf, de justesse !!
Je n'étais pas revenu sur ce fil et j'avais complètement oublié, merci à Seb05 de m'avoir rafraîchi la mémoire !