Matpo

Attaché a ces coins que tu cites, +1 pour connaître la réponse à cette question

Je suis du genre a définir le beau temps par un temps où on a pas besoin de se couvrir de 50 couches de vêtements pour ne pas congeler et où on ne désire pas s enlever la peau par excès de chaud 😅 confort quoi Mais j avoue que le beau temps pluvieux est nécessaire et même on en manque pas mal en ce moment 😅

Bon je vous ai montré ce qu il faut pas faire Maintenant au jeu de l hiver tenez vous prêts je fais l inverse

Question un peu bête, est ce l amplitude la plus forte jamais relevée sur une station de l Hexagone ? Ou pas loin ?

Ho pardon !😅 Je confonds toujours vos pseudos 😅 Merci pour ces infos !

Je rebondis sur ce post de notre chez 13 v À la vue du 0 m3 pour Montbel j avais demandé s il était vide On avait pas trop de réponse, ici un article qui semble donner quelques éléments et meme laisse penser qu il soutien encore la Garonne ?🤔 https://actu.fr/occitanie/montbel_09200/secheresse-ce-lac-au-pied-des-pyrenees-se-vide-inexorablement_60168774.html A propos de la Garonne, on voit les effets du serrage de ceinture du soutien d étiage entamé mardi comme ce fu annoncé ici par ce même 13 v Au bazacle, en temps "normal" on va dire, même au plus sec la Garonne coule toujours un peu sur l ouvrage montrant qu elle coule quoi Puis le déversoir à côté prends la plupart du débit mais on le voit beaucoup moins Il ne me semble pas avoir vu ma Garonne coulant uniquement sur le déversoir et ayant un débit trop faible pour passer le bazacle lui même jusqu'à présent (j y passe quais quotidiennement depuis début 2019 seulement) Pourtant aujourd'hui c est bien le cas Je ne sais pas j ai pas le temps de m y pencher mais je pense qu avec la limitation prise mardi du débit du soutien d étiage pour pouvoir finir octobre on est passés légèrement en dessous du débit de consigne, donc sous les 50m3/s probablement Si quelqu'un veut confirmer sinon je regarde quand je peux En tout cas ça fait bizzare de la voir ne pas franchir l ouvrage

Tiens je viens de voir ça, pas encore écouté mais ça a l air bien https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/lsd-la-serie-documentaire/l-intuition-glacante-de-claude-lorius-8341735

Bilan de septembre 2023 pour copernicus sorti hier avec quelques précisions chiffrées https://climate.copernicus.eu/copernicus-september-2023-unprecedented-temperature-anomalies

Non, au contraire, ce serait plutôt inquiétant Parce que on a un problème nouveau auquel on ne s attendait pas qui se manifeste d un coup avec des conséquences supplémentaires, je trouve pas ça une grande bonne nouvelle mais bon Si je reprends ton raisonnement, tout réchauffement supplémentaire donnera lieu a l ouverture d une boutique de champagne, car la terre plus chaude va évacuer plus de chaleur Il est de fait qu en cas de réchauffement la quantité d IR émise augmente, ça fait 150 ans qu on le sait et on ne souhaite pas un réchauffement pour autant (première fois que j entends ton raisonnement, précisons que cette augmentation de rayonnement IR ne compense pas le réchauffement, qui donc s accentue) C est comme dire "les agents pathogènes qui m ont contaminé de façon incurable sont encore plus nombreux que je le pensais, c est une très bonne nouvelle car ça veut dire que mes anticorps vont être encore plus actifs💪💪💪" de surcroît dire cela tout en sachant bien que ça ne compensera pas (j insiste bien sur ce point car ta formulation et ton qualificatif de 'rassurant' l éludent totalement) Être de nature positive ok mais sans pour cela tomber dans un raisonnement aberrant, la ça devient du positivisme forcené au détriment d une vision honnête de la réalité (qualifier une accentuation du réchauffement de rassurant...j'avoue que la les bras m en tombent) Pour être plus réaliste donc, si effectivement c est un relargage océanique qu on ne pensais pas voir arriver, ce serait en effet loin d être 'rassurant' car cela signifierait que ce 'pic' tiens moins du domaine de l anomalie que du symptôme d un réchauffement pire que ce que l'on pensait

🤣🤣🤣 J arrive pas a assumer que les étés ici sont cramants 😅

A ce rythme ça va bientôt devenir NetFlippe ce truc (contribution modeste mais bon la prévi est uniformément vers l'excédent thermique en continu donc bon) Édit : ha mince je suis pas dans le topic prévi, bon ça va 😅

Un boubou au rhum 😅^^

Donc tu cites mon message et y répond par un truc qui a rien a voir D accord J essaie de te suivre promis j essaie En vrai Meteor, on parle du pic et on se demande s il y a pas accélération etc Tu mets a un moment une courbe OHC en plein milieu de la discussion en liant cela avec une non accélération Je te retorques que ça n a rien a voir l OHC (contenu thermique des océans donc) étant sûrement le truc avec le plus d inertie que tu pouvais trouver d autant plus sur 0-2000 m Tu me dis d accord ça n avais rien a voir avec le fait de savoir s il y a accélération ou pas Je poste ensuite pour reprendre sur la question d accélération avec des données chiffrées de T atm mondiales pour dire qu on ne peut affirmer une absence d accélération comme tu le faisais pourtant Et la....tu prends mon post celui là et me parle de l OHC encore pour me dire que lui n accélère pas ?? alors que 2 messages plus haut on a convenu que ça n a aucun lien avec la question d accélération ou non ??? ..... Je fais mon max mais a un moment je peux rien faire de plus

Il est pas question ici de l OHC j'ai écrit "T globales" Ou as tu vu que je parlais d OHC dans le post que tu cites ? La seule fois que je t en ai parlé c est pour dire que ça n'a rien a voir avec la discussion concernant le pic ou accélération actuelle, puisque tu as été le premier a mentionner l OHC alors que ça n a rien a voir avec notre pic/accélération Dans le post que tu cites je ne fais pas mention une seule fois de l OHC mais bon

Compare des Nino avec des nino quand même, la tu mélanges des années Nino/Nina c est limite encore plus sur un lap de temps si court

Si on prend par exemple les T mondiales pour les mois d août C est très grossier ce que je vais faire mais juste pour montrer qu on ne peut pas affirmer qu il n y a pas d accélération juste ça Pour être moins enclin à dire que c est el Nino qui fausse les données, 3 années avec des nino comparables 1983, 1998, 2016 (les plus récents furent légèrement les plus fort et pour le nino 2023, il faut avoir a l esprit qu il est pour le moment bien moins fort que ces 3 précités) Les T globale en base 91-2000 Août 1983 +0.36°c Août 1998 +0,51°c (+0,01°c/an) Août 2016 +0.96°c (+0.025°c/an) Août 2023 + 1.25°c (+0,041°c/an) Il y a d autres facteurs bien sûr mais qui peuvent jouer dans un sens comme dans l autre et surtout qui sont moins forts que la variation ENSO celui ci étant le principal Perso je ne vais pas en tirer de conclusion mais rien qu avec ça en tout cas je me garderai bien de conclure qu il n y a pas d accélération Ha ? Pourtant je reprends ton message ou il y a cette courbe J ai du mal a dire que dans cette phrase tu ne te sers pas de cette courbe pour montrer qu il n y aurait pas d accélération

Une accélération sur les derniers mois ne va pas se voir sur le contenu thermique de l océan de 0-2000 m Le temps que l océan profond réagisse a un a-coup sérieux... C est sûrement le paramètre le moins réactif et possédant le plus d inertie que tu as choisi Donc nous parler du 0-2000m pour un évènement récent...🙄 Du côté des SST c est déjà plus visible car un brassage en profondeur prend du temps Bien sûr que l enso joue dans ce qu on observe et d autres variations également, ceci dit la courbe que tu montre n a rien a voir avec ce que tu conclu quand tu dis qu il n y a pas d accélération ou d emballement

On a "fêté" les 10 ans effectivement !

A noter qu il s agit des émissions dans l atmosphère et non de la concentration Effectivement c est brutal et c est ce qui avait été anticipé Maintenant quel impact sur les concentrations ? Pas des moindres certainement effectivement

J ai le même avis 😅 Après si on a les 4 qui sont sûrs c est assez pour faire une belote , si Damia tu viens on peut même faire tarot a 5, et parés si on est plus nombreux pourquoi pas un Rami ? 😅 A chaque problème sa solution

Ça alors ! Deux premiers a égalité, deux deuxièmes a égalité, et deux lanternes rouges a égalité, tout ça en une manche ! 🤯 Faut le faire quand même !

Moi dans "reuniolator", (c est malin il est dans ma saisie prédictive maintenant 😆) je vois surtout "late" du verbe "se later" En espérant que ce ne soit pour toi en rien prémonitoire 😆😜^^

Depuis le temps que je voulais la caser celle là ! J ai mis quand même un moment à réagir ⚠️ haut niveau is coming 🙄 Donc question que je me pose : Un air de musique, ça se joue Un demi footing, ça se court Un tango, ça se danse Et un dos crawlé, ça se ? ça seeeeee ??? Hem. Voilà ----- Un humour pourri sinon, ça se soigne

Non mais mauvaise langue c est pas ma faute c est la faute au quart d heure toulousain

Maj finale de mon été donc ! Voilà ce que ça donne Date de la première Tx > 30°C de la saison chaude : 15 mai (pour les saints de glace lol)-> 28 mai (le lendemain du 27 mai à 29,9°c bien sûr, station choisie oblige 🤦‍♂️) 17 pts - Date du premier orage de la saison (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage): 21 avril-> 12 mai (9pts/30....ouch) - Tn maximale de la saison chaude: 23.4°c -> 27.4°c (!!!) 0 pts - Tx maximale de la saison chaude: 39.9°c (la barre des 40 est trop dure pour moi a envisager psychologiquement)-> 42.4°c soit environ 0 pts si je ne me trompe pas - Nombre de jours d'orages de la saison chaude (en considérant qu'un coup de tonnerre = un orage): 20 -> 13 actu donc 23 pts/30 - Nombre de jours avec Tx > 30°C: 69 -> 54 (5/20) - Pluvio total de la saison : 192 mm-> 302.7 mm (pas loin de 0 me semble 🤦) Je rappelle que Toulouse (mais comme beaucoup d autres) a battu, que dis-je pulvérisé, son record absolu de Txx Sur une station plus que centenaire tout de même (mais bon avec le RC) Enfin même avec le RC battre un record en passant de 40.7°c (il me semble) a 42.4°c et battre de nouveau l ancien record le lendemain, c est exceptionnel ! Pour le record de Tn, celui ci n a pas été pulvérisé non, mais juste expulverisatomisécrabouillémêmemastodontisé Passant de 24.7°c a 27.4°c Sans commentaire Cette année fallait être fou comme le temps pour rafler une mise dans ces deux paramètres sur Toulouse en vrai Perso j'ai pas envie de savoir a quelle sauce on va être grillés l an prochain Édit : j'ai presque fini il me manque deux paramètres Édit édit : c est tout bon j ai fait la maj ! (La note finale peut-elle rester confidentielle ? J ai un peu honte 😂)