Parpaiolo

Bonsoir, Je n'ai pas fait beaucoup de photos et donc vais faire un très bref résumé en images directement sur le forum. Encore une rencontre très réussie, tout y était... ou presque ! Un gite très bien situé, un sommet mythique, un parc d'instruments unique, une fraîcheur revigorante (trop parfois? /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) et bien sûr... les passionnés qui font de cette rencontre un souvenir unique ! Tout d'abord, voici le fameux bâtiment construit à 1567m d'altitude... Voici quelques unes des vues que l'on peut savourer au sommet : Petit tour sur le littoral jeudi, non loin de La Grande Motte dans la petite Camargue héraultaise : Quelques lenticulaires bien visibles à la mi-journée : Un peu d'instabilité le vendredi... vite, tous à nos appareils ! Et enfin... la photo de groupe ! (cliquez pour la version agrandie) Voilà, en espérant voir rapidement vos dossiers, très certainement plus garnis !

Merci pour ces comentaires ça fait plaisir Je tenterai d'ailleurs de faire une photo dans le même secteur que celle de ce dimanche, lorsque le temps y sera plus clément, l'un de ces week-ends. La luminosité y est superbe par beau temps, si bien que j'ai toujours des difficultés avec les névés et les éboulis très clairs qui me forcent à sous-exposer /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour compléter les relevés de Yohann dans le sud du 05, j'ai relevé aujourd'hui en centre-ville de Gap (750m) une Tn de 4.5°C avec 23.5°C de Tx. La station MF située dans la montée du Col Bayard (890m) a enregistré 6.5°C de Tn et 21.6°C de Tx. La situation reste inchangée depuis près d'une semaine, les vallées et "cuvettes" se réchauffent bien en journée, tandis que l'air frais y "coule" la nuit, expliquant les Tn plus fraiches en centre-ville. La douceur est aussi largement présente en altitude où les amplitudes sont moindres et les nuits douces, il faut aller chercher les gelées nocturnes au delà de 2600m d'altitude depuis le 16 mars...

3mm relevés pour cette année 2005 chez mes parents à Vitrolles (13). Comme le fait remarquer dahu la situation n'est guere meilleure dans les Alpes du Sud et je pense anecdote que tu peux inclure sans problème les départements des Alpes de Haute Provence et des Hautes-Alpes dans l'idée initiale du sujet. En effet, dans les Hautes-Alpes c'est la Roche de Rame qui a pris pour mesure il y a 2 semaines de couper l'alimentation en eau de minuit à 6h chaque jour. Les récentes chutes de neige n'ont en réalité pas arrangé la situation, puisque cette dernière est tombée très légère et très "sèche" (à 15cm de neige correspondent à peine 4mm d'eau). Des départs de feu sont régulièrement annoncés depuis la mi-janvier, notamment en val de Durance qui, en plus d'être sec, est constament soufflé par le vent de nord.

En effet, Laffrey ramasse souvent beaucoup lors des bloquages orographiques par flux de nord. C'était sympa également le 20 février dernier lorsque j'avais emprunté la route Napoléon au soir... le déluge allait en s'intensifiant de Grenoble à Laffrey, puis a rapidement cessé en arrivant sur Corps. L'herbe réapparait en effet à hauteur du panneau "Hautes-Alpes" Ce soir là, il y avait 10/15cm sur Grenoble, une bonne vingtaine sur Vizille, jusqu'à plus de 40 du côté de Laffrey, à peine moins sur La Mure. C'est, malheureusement pour nous (habitant Gap), une situation à répétition cet hiver qui nous vaut une sécheresse extrême avec la bise cette année.

Le manque de neige dans les Alpes du Sud serait comparable à l'année 1989 selon Alpes 1. La différence se fait en altitude: en effet, non seulement le soleil "attaque" continuellement les versans sud, mais le vent quasi-incessant ne cesse de dégarnir les sommets de moyenne et haute altitude. L'enneigement artificiel étant concentrée sur les zones basses et intermédiaires des domaines skiables, les stations ne sont plus en mesure de maintenir un enneigement suffisant en haut des pistes... sans parler des réserves en eau bien compromises pour terminer la saison en neige de culture...

A Gap, Hautes-Alpes, 750m: Lors de la "vague de froid": 0cm. Sur l'hiver entier: un peu moins de 40cm. Hauteur maximale en centre-ville: environ 26cm. Inutile de rappeler que c'est peu, les stations en ont déjà souffert en début de saison (ouverture tardive) et, après une période de Noël correcte (chutes salvatrices fin décembre) le soleil et la bise (générant régulièrement du foehn) s'en sont mis à coeur joie depuis...

Ce qui est vrai pour les Alpes du Nord ne l'est pas forcément pour les Alpes du Sud, bien au contraire ! L'air froid en basses couches a ici été littéralement chassé en quelques heures sous l'action du foehn... un scénario que l'on a vécu maintes fois cet hiver lors des chutes de neige en Isere et en Savoie... On relevait -5°C sur Gap en début de matinée, il fait à présent 11.4°C à 11h. Les départements des Alpes du Sud attendent toujours avec impatience leur peuf

14.4°C sur Gap (750m) hier matin à... 6h ! Conséquence directe du vent qui n'en finit plus de souffler et de décoiffer les sommets de leur manteau neigeux...

Je pourrais sans doute être de la partie dans la période du 15 au 20. A confirmer dans les prochains jours.

La douceur s'est encore imposée aujourd'hui à Gap (préfecture des Hautes-Alpes à 750m d'altitude). J'ai en effet relevé 15.7°C de maximale sous abri, et il fait encore 13.2°C à 17h30. La Tn a été de 8.4°C, l'atmosphère est relativement sèche avec des taux d'humidité compris entre 30% en journée et 55% la nuit. Pas vraiment de changement par rapport aux jours précédents donc, puisque les Tx ont été respectivement de 13.2 et 15.4°C hier et avant-hier, nous déphasant totalement de la Provence ou plus encore de la vallée du Rhône où l'air froid et l'humidité restent piégés.

Pas une seule goutte sur Gap (750m alt) depuis le début de l'épisode dont on ne devinerait pas même l'existence... actuellement beau soleil avec un ciel 4 à 5/8, une témpérature sous abri en centre-ville de 15.2°C, toujours en hausse, avec 39%HR... cela fait maintenant 3 jours que la haute-Durance, le Gapençais, l'Embrunnais et sans doute le Buech, entre-autres, sont seuls rescapés de la grisaille et de la fraicheur induite par inversion thermique dans les vallées plus au sud ou à l'ouest. Le très fin manteau neigeux a déjà bien souffert et sous la barre des 2000m, tout ce qui était au soleil a fondu. Il n'y a plus la moindre trace de neige au dessous de 1500m environ. La saison a bien du mal à décoller avec cet été indien qui dure... Pour les inversions, notons par exemple hier les 4.1°C de maximale relevés en plaine à Montélimar, sous un ciel bâché et avec un vent soufflant à 30km/h de moyenne induisant un Windchill de -1 à -3°C ! Même l'intérieur de la Provence n'arrive pas à décoller des 6/7°C depuis plusieurs jours...

Oula... pardon au nom de ceux qui ont "osé" montrer le temps à Marseille... Le "beau" temps fait partie du jeu, n'en déplaisent aux amoureux des paramètres déchaînés dont je fais partie. Le but de la rubrique est quand même de partager nos ciels, de mettre en scène ce que nous propose la météo et de refléter la situation actuelle en France. On ne va quand même pas interdire les photos en période anticyclonique ! S'il commence à y avoir discrimination entre un Cu et un Ci on n'en a pas fini avec les polémiques ... "Hey toi ! t'es pas un nuage instable, dehors !" O_o Ensuite, je ne vois pas pourquoi l'on se priverait de montrer de beaux paysages ou de tenter toute forme d'originalité lorsque l'occasion se présente. J'avoue ne pas comprendre ce reproche... c'est de la photo quand même... j'espère seulement et sincèrement qu'il ne s'agit pas de jalousie. Pour ce qui est de mon cliché soit-disant "touristique", qui visiblement est resté en travers de la gorge de certaines personnes, j'ai trouvé cela intéressant puisque le panneau était là et moi à côté... Je ne vois pas pourquoi je m'en serai privé. Les nébulosités dans cette direction se trouvant être réparties de façon homogène, je ne pense pas faire un affront à ceux qui consultent la rubrique si je n'en dévoile qu'une partie pour inclure le panneau dans le cadre, au risque d'être original. Voilà, je suis excusé? j'ai droit à la guillotine? Non mais c'est aberrant, devoir se justifier pour cela... En ce qui concerne les données de précipitations, je me suis déjà suffisament attardé sur les miens au cours des semaines passées, la situation n'a pas évolué depuis, je ne vais pas insister et jouer les Caliméro non plus... De toutes façons, il aurait été incongru d'annoncer MES chiffres au dessous d'une vue d'un quartier de Marseille dont je n'ai aucun relevé précis. Encore pardon, quel culot j'ai eu de montrer de beaux paysages ! Promis, la prochaine sera avec une antenne TV et une cheminée ! (je plaisante, hein).

Vitrolles, à une dizaine de km de Ventabren: 7ème jour d'orage de l'année 2004, 1er jour d'orage du mois et 37mm de cumul... record de l'année en cours (le précédent était de 17mm le 17 août). Le cumul annuel pousse maintenant à 145.5mm, ouf, on en avait vraiment besoin ! Du grand spectacle, les lueurs n'étaient ici visibles qu'assez tard (30/40km de l'orage) du fait de la pollution atmosphérique et lumineuse importante mais ont comencé à apparaître en nombre (1 lueur toutes les 2 secondes environ). Ensuite ça s'est enchaîné... d'abord des grondements puis très vite du tonnerre bien distinct avec de beaux crépitement indiquant qu'ils se produisaient à l'avant de l'imposant rideau de pluie. Comme envisagé avec les radars, la pluie est apparue soudainement et violemment, avec cette fois-ci du tonnerre etouffé par les précipitations. Spectaculaire remontée du baro passant de 1019 à 1023hPa en quelques instants. J'ai eu l'impression d'être arrosé avec des lances à incendies, lol, le vent rabattait la pluie avec vigueur et secouait bien pendant une bonne quinzaine de minutes. Il n'y a pas l'air d'avoir eu de dégats cependant, on est rôdé avec le Mistral et le vent d'Est, lol. Sur la fin de l'orage, quelques bons coups de tonnerre à nouveau dont l'un assez explosif malgré la distance (2,5 à 3km). Je ne sais pas s'il y a eu beaucoup d'impacts au sol, les éclairs que j'ai pu voir d'ici étaient essentiellement intra ou inter nuageux. Il y en a eu quelques uns à moins d'1km de la station au début. Voili voilou ! Pour une fois que j'ai le privilège de reporter un phénomène météo... je ne vais pas m'en priver ! Cela faisait environ 1 an et demi qu'un orage n'était pas véritablement passé sur la ville (dernier en date: 11 avril 2003).

Vitrolles-sud à côté de Marseille: 6 jours d'orage depuis le 1er janvier 2004, parmi lesquels 1 en mai, 1 en juin et 4 en août. 5 d'entre eux se sont résumés à grondements lointains, pour celui qui reste, l'impact le plus proche s'est produit à environ 3km. On est toujours largement au dessous des normales. Le dernier orage passant réellement "sur" le quartier remonte au 11 avril 2003, soit environ 1 an et demi...

Ce bug n'en est en fait pas un. Je m'explique : La disponibilité des images radar est indiquée d'heures en heures. En fait, en prenant une image à 12h alors que la derniere image est indiquée est 9h UTC (soit 11h loc.) l'image fournie sera de 11h45 généralement. J'ai pu le tester à plusieurs reprises déjà. Le problème est que l'on ne peut pas savoir si, comme cela arrive en effet de façon exceptionnelle, une image ou plusieurs venaient à manquer sur l'heure écoulée... disons que ce n'est qu'une imprecision d'affichage qu'il serait bien de ramener à une echelle d'un quart d'heure.

Non loin d'Alex, à Vitrolles (environ 10km au sud de Ventabren): Juin: 4mm et 1 jour d'orage. Juillet: 0mm et 0 jour d'orage. Août: 23mm (dont 17mm le 18) et 3 jours d'orage. Sur l'année: 106.5mm et 5 jours d'orage. Sur les 5 jours d'orage, 4 ont été lointains (> 5km) et 1 (le 18 août dernier) a été plus proche (impacts à 3/4km).

Ce mois-ci, 0.0mm d'eau sur Vitrolles (13), toujours un cumul pour 2004 de 83.5mm Par contre 0.2mm de cendres... /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Comme vous l'avez sans doute vu dans Photo-live j'ai eu très chaud ici à Vitrolles... toute la forêt communale de la ville est en cendres, le plateau de Vitrolles a été entièrement dévasté, aucune zone n'a à priori été épargnée et les habitations bordant la falaise ont pour la plupart été léchées par les flammes... plusieurs d'entre elles, trop isolées, ont même été détruites sur le plateau. Cette après-midi encore, en raison d'un vent dont les rafales dépassent à nouveau les 80km/h et d'une humidité relative inférieure à 20%, de grosses reprises ont eu lieu à proximité des habitations, faisant intervenir les canadairs dans des zones très délicates... mais de toutes façons la note est déjà plus que salée: Vitrolles se retrouve entourée d'un paysage lunaire sur des kilimètres et des kilomètres à la ronde, on ne pouvait vraiment pas imaginer pire Le climat ici bas est vraiment cruel... après un été 2003 record en terme de canicule et de sécheresse, ce n'est pas seulement l'été mais l'année 2004 entière qui reste désespérément sèche avec une pluviométrie record de 83.5mm à Vitrolles sur ces 7 premiers mois de l'année ! Cette catastrophe était malheureusement à envisager étant donné le stress hydrique extrême de la végétation, et nous sommes plusieurs communes à avoir payé le prix fort /emoticons/sad@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je me demande bien ce qu'il adviendra des zones aujourd'hui sinistrées... elles ne seront sans doute jamais reboisées comme elles l'étaient dans le passé puisque la Provence littorale fait plus que jamais figure à part avec un climat dur, beaucoup plus dur que ceux des régions voisines. Autre interrogation, les zones sinistrées vont-elles devenir constructibles et profiter aux industries et autres pôles qui désirent s'installer depuis de nombreuses années en pays aixois à proximité de la gare TGV et de l'aéroport ?!

4mm à Vitrolles-sud pour le mois de Juin (83.5mm au total pour l'année 2004).

J'en profite pour préciser que nous avons à plusieurs reprises atteint les 45 à 46°C d'humidex en août dernier ici, près de l'Etang de Berre, et ce à la faveur des vents de secteur SO présents durant de nombreux jours consécutifs. La température plafonnait généralement à 36°C mais le vent remontant du Golfe du Lion apportait une humidité relative supérieure à 40%, frôlant parfois même les 50%. Sensation d'inconfort garantie et nuits blanches en souvenir... A l'inverse, en juin, mois durant lequel les Txx de 2003 ont été atteintes dans le coin, la chaleur était largement plus supportable grâce aux vents de terre maintenant l'humidité sous les 30%, et parfois même sous les 20%.

C'est sans doute l'est du département, la zone frontalière avec l'Italie mais également avec le nord des Alpes Maritimes qui subit le plus d'orages dans le département, mais je ne connais pas assez la zone pour déterminer précisément les villes ou vallées "records" en ce sens. Il y a en effet un facteur local indéniable étant donné que les orages orographiques locaux y sont parmi les plus fréquents. Je pense cependant que le triangle Allos - Castellane - Guillaumes (dans le 06) doit être le plus exposé...

Je crois que l'on fait souvent une grosse erreur en parlant du SE dans la globalité... les nuances du climat y sont ENORMES. Il y a 3 principaux types de dégradations orageuses sur les régions proches de la méditerranée: 1) Les systèmes en V, cevenols et autres lignes stationnaires interessent à l'Automne le Languedoc-Roussillon et, plus rarement, les Bouches-du-Rhone, la Drome et le Vaucluse. Des cellules violentes plus sporadiques peuvent également concerner le Var et la Côte d'Azur. 2) Les orages qui se produisent par retour d'est aux périodes froides, grâce à la dépression du golfe de Gênes, n'interessent que la Côte d'Azur et l'est du Var, ils ne vont que rarement plus loin. 3) Les orages dits d'évolution diurne, à la saison estivale, se produisent sur les zones de reliefs, donc essentiellement les Cevennes et les Alpes du sud, de temps en temps sur les plaines intérieures également, à l'abri des influences maritimes. En règle générale, les zones littorales bordant la Méditerranée ne peuvent donc, en dehors de l'automne, qu'essuyer des débordements d'orages provenant de l'intérieur des terres, souvent en fin de vie d'ailleurs, puisqu'à la belle saison les brises coupent toute convection. La bande littorale provençale, qui va grosso-modo des Saintes-maries-de-la-mer (13) à Hyeres (83), est celle qui subit le moins d'orages de tout le quart SE, car c'est la moins exposée à l'ensemble des 3 types de formations orageuses ennoncées ci-dessus. A noter que Météo-France comptabilise un jour d'orage pour au moins 1 coup de tonnerre entendu, même lointain. Les reliefs à l'est de Marseille étant très proche de la mer, il n'est pas rare en été d'y entendre le tonnerre des cellules concernant l'intérieur, bien que celles-ci n'atteignent jamais le littoral. Cela explique que le nombre de jours d'orage relevé est relativement important et parfois démesuré en vue des véritables orages s'y produisant. Ajouté à cela, il y a véritablement un manque en 2004 sur le proche littoral des Bouches-du-Rhône au Var, puisque, sauf erreur de ma part, une bonne partie de cette zone n'a pas encore vu l'ombre d'un jour d'orage depuis le 1er Janvier. 1 jour d'orage en tous cas cette année sur Vitrolles, qui est pourtant à une douzaine de km de la mer, séparé par des collines. Toujours aucun jour d'orage sur l'ensemble de la rade Marseillaise. Par contre, l'intérieur des Bouche-du-Rhône a généralement compté entre 4 et 5 jours d'orages, ce qui est assez proche des normales. Dans l'immédiat en tous cas, aucune situation propice à une dégradation sur le littoral Provençal, les vents y seront par ailleurs de dominance sud en journée. L'espoir estival sera peut être, comme l'année dernière, le débordement de quelques cellules en provenance d'Espagne via la Méditerranée...

Il est assez fréquent que les orages se produisent sur les mêmes secteurs d'un jour à l'autre, lorsque la configuration n'a pas le temps d'évoluer et se répète quasiment à l'identique. Cependant en observant de plus près, les zones de précipitations sous les orages orographiques restent généralement locales et les périmètres qui sont véritablement sous l'orage sont plus restreints que ce que l'on peut imaginer avec une carte d'impacts. Ensuite, l'on invente rien... c'est l'action combinée du rayonnement solaire au sol et du relief favorisant l'élévation de l'air ainsi chauffé qui permet de telles convections. Il n'y a absolument rien d'anormal ou d'étrange à voir des orages d'évolution diurnes se produire dans les mêmes zones, puisque ce sont des zones de montagnes où les orages de ce type sont tout à fait classiques et explicables.

Il est tombé 20,5mm sur Vitrolles ce mois-ci, ce qui en fait le 2ème mois le plus pluvieux après Avril. Le cumul depuis le 1er Janvier n'est que de 79,5mm. 1 seul jour d'orage cette année, tout récent, puisque c'était le 15 Mai dernier (tonnerre audible en périphérie d'une cellule orographique en fin de vie). Bref, c'est pas folichon tout ça, surtout pour la végétation qui continue de souffrir. PS: Ne déviez pas trop du sujet initial, ce n'est pas le forum des prévisions saiso ;-)