gaet34

Attention, seule une toute petite partie du Gard connaît le même déficit que l'Hérault, quand on se rapproche du Rhône, janvier et février ont été beaucoup plus pluvieux. Et c'est pas avec les projections à long terme qu'on peut être rassurant, une semaine chaude et sèche en perspective, avec un vent de terre souvent présent..

20.3° pour la tx. Je m'en sors avec 3.9 points, mais bon pour les RR on ne sait jamais, apparemment les orages ligures ont l'air motivés pour traverser tout le golfe de Gênes et mourir à proximité de la Corse..

On approchera déjà de peu la barre des 30° lundi et mardi dans le sud-ouest, avec une solide dorsale et des T850 quasi-estivales de 13-14°C. Sur la moitié nord, mercredi risque d'être une journée grise et fraîche, mais sur l'extrême sud, le talweg n'aura que peu d'influence. Cela ne vas pas arranger la sécheresse du côté de Montpellier, région passée au travers de tous les épisodes de pluie depuis un an: /topic/84246-400-mm-dans-le-montpellierain-en-1-an-mai-2013-avril-2014/'>http://forums.infoclimat.fr/topic/84246-400-mm-dans-le-montpellierain-en-1-an-mai-2013-avril-2014/ Le WE prolongé du 8 mai, sans doute plus chaud et ensoleillé que celui du 1er mai, avec des tx dépassant la barre des 20° sur la majorité du pays. Pas grand chose à signaler donc, même si je surveille une petite cyclogénèse en sortie gauche de jet à 150 kt sur l'extrême nord du pays vendredi/samedi qui tend à s'affaiblir et à être rejetée sur GB depuis plusieurs runs et ne concernerait même plus le pays..

Oui on en parle vite fait à l'ENM Christophe, mais j'ai vu la première fois ce terme sur Keraunos me semble-t-il.. Et en effet la semaine prochaine, ce sera deux dorsales, avant et après un talweg assez mou mardi/mercredi. La seconde est vue bien massive, avec un flux anticyclonique de nord-ouest, et donc des tx bien élevées à prévoir sur Intérieur Hérault, Gard ou Provence en fonction de la présence de brise ou non!

Oui comme le dit Cotissois, avec toutes les données d'IC, les écarts-type mensuels sont faciles à calculer avec un tableur. le truc qui serait le plus compliqué serait la saisie de toutes les valeurs à la main.. Si y a des courageux /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

On arrive début mai, le risque de gel est maintenant à écarter, sauf dans des conditions nécessaires bien particulières qu'a résumées neige, mais pas forcément suffisantes. En regardant les données de la station de Mont-de-Marsan bien représentatives du climat des Landes, l'occurrence la plus tardive de gel est le 14 mai, en 1995. Plus récemment, il y a eu -0.2° le 6 mai 2002 et -0.8° le 7 mai 2010. Pour ce dernier, on se souvient qu'il s'agissait d'un épisode de froid tardif exceptionnel et inattendu dans le sud-ouest: neige dans l'Aude et l'Ariège (saupoudrage à Carcassonne, mais une trentaine de cm à Ax les Thermes, dans la vallée, un record, et encore plus sur le pays de Sault), des tx exceptionnellement basses (7° à Toulouse, comme à Mont de Marsan d'ailleurs). A ce moment la T850 est descendu au plus bas à -2/-3°. En 2002 aussi il y avait eu une goutte froide en flux de nord bien froid, qui avait ensuite rabattue la poche d'air froid à 850 sur l'ouest de la France. J'ajouterai également le mois de mai de l'année dernière, où on a frôlé la gelée le 26 mai (!), avec une tn de 0.8°, dans une configuration assez similaire. Demain, on sera en bordure d'une dorsale gonflant sur l'Atlantique, avec certes une nuit calme, dégagée et sans vent, une masse d'air un peu fraîche à 850 hPa.. On aura donc des tn assez basses (3-4°), mais personnellement j'écarte le risque de gel, qui devient nul dans la nuit de dimanche à lundi. En effet il faut également tenir compte de l'avancée de la saison, et de la durée bien courte des nuits. Les exemples que j'ai présentés de gel tardifs avaient le même point commun, ils faisaient suite à une période perturbée et fraîche avec un froid cyclonique en altitude, ce qui entraînait des tx assez basses. Dans ce cas, il ne se forme pas d'inversion en basses couches, alors que pour notre cas aujourd'hui, la masse d'air va se réchauffer à tous les étages. Cette nuit le sol va se refroidir par rayonnement, mais on pourra remarquer sur le RS de Bordeaux un pic de température à 925 hPa, relique du "chauffage" d'aujourd'hui (et marquant par ailleurs la limite de la NBL, nocturnal boundary layer) et qui empêchera les températures au sol de descendre trop bas, favorisant plutôt la formation de bancs de brouillard de rayonnement. En bref, il y a plus à craindre un risque de brouillard que de gel cette nuit. Verdict demain /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Au contraire passionné, c'est pas plus mal une poche sèche à 700 hPa, ça n'inhibe pas la convection, par contre ça augmente considérablement la DCAPE et donc le risque de rafales descendantes et de grosse grêle. L'humidité doit être un carburant dans les basses couches, dès que l'étincelle se produit, le contenu en eau des couches moyenne indique plutôt de la nature de l'orage (pluvieux, greligêne..) AROME simule des gros noyaux de SBCAPE aux confins de 04, 06 et 83 cet après-midi. possible que de puissants orages arrivent à maturité là-bas et débordent en plaine ensuite gr$ace au petit flux de NE en altitude. Sur ton RS tu remarqueras par contre que c'est vraiment bien sec en basses couches, c'est pour ça que la convection commencera sur le relief. Avec tous ces ingrédients réunis, il y a moyen d'avoir quelques orages localement bien venteux vers le littoral est du Var.

Tn de 11.6° ce matin à Calvi. Sinon j'ai remarqué que le radar est complètement aveugle pour cet endroit, en raison du masque permanent occasionné par le massif du Cinto par rapport au radar d'Aleria.. Et celui de Collobrières étant trop loin.. En effet il est tombé 8.1 mm cette nuit (avant 06H TU), et quand on regarde l'animation radar des 12 dernières heures, on voit que les réflectivités sont assez faibles et circulent plus loin en mer /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Encore un petit risque d'averses cet après-midi, personnellement j'avais coché l'occurrence et mis l'intervalle Néant-Trace en pensant que le passage perturbé de cette nuit occasionnerait un petit impact autour de Calvi..Raté /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pas mal l'orage à propagation rétrograde entre Corse et Elbe! Sur Corse comme sur le continent, la plupart des impacts ont été en mer, à l'aplomb de l'air froid d'altitude.A noter une jolie lame d'eau horaire de 20.4 mm à Bastia à 14h, dont 17.2 en 24 minutes, 32 au total pendant l'orage.

Avec le passage en flux de nord-ouest cette nuit, les averses se sont multipliées, plus fortes et plus fréquentes en allant vers l'est au plus proche de l'anomalie d'altitude, et sur les Pyrénées par forçage orographique. On devrait donc trouver des postes sur la Montagne Noire, les monts de Lacaune et l'Ariège avec des lames d'eau proches de 60 mm aujourd'hui.

Bonjour, La raison c'est que le tourbillon potentiel se conserve pour une particule. Dès lors qu'on ne suit plus cette particule, il n'y a plus de raison qu'une autre particule n'ait pas une autre valeur de tourbillon. Pour illustrer avec quelque chose de moins complexe que le tourbillon potentiel, tu dois savoir que la température potentielle se conserve pour une particule tant qu'il n'y a pas de changement d'état (et s'il y a changement d'état, c'est la theta'w qui devient conservative), ce qui n'empêche pas de voir des variations de ces paramètres dans les trois dimensions, et notamment au niveau des fronts. En bref les météorologues ont introduit la notion de particule pour l'étude d'une parcelle d'air dans son environnement, mais cette parcelle est de dimension bien réduite comparés aux grands mouvements de l'atmosphère. Pour la formule du tourbillon potentiel d'Ertel, c'est en effet la variation de la température potentielle qui est la plus grande source de tourbillon potentiel dans la stratosphère (car c'est une couche très stable donc la theta augmente fortement) et non le tourbillon absolu /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour la prévision. Le risque le plus important paraît être dans la moyenne et haute vallée du Rhône, là où le phasage entre l'anomalie de tropopause et l'instabilité de basses couches sera le meilleur. A suivre, peut-être Keraunos va sortir le niveau 2 vers le Lyonnais et le Dauphiné..

La neige sur la côte basque, cela arrive quand même parfois, sur la période 1971/2000 c'est 2.2j/an en moyenne, sans que cela ne tienne forcément au sol. En janvier 2007, il y a eu par exemple 5 cm /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce ne sont pas vraiment des vagues de froid mais les longues périodes d'inversion en hiver sont assez courantes et peuvent entraîner des jours sans dégel, surtout à proximité du solstice. Par exemple décembre 2006 à Bordeaux-Mérignac, dont les tnm en janvier sont plus douces qu'à Toulouse ou Montpellier, a connu 5 jours sans dégel autour de Noël, Blagnac seulement 2. Les épisodes de froid ici sont souvent associées à un anticyclone entre Islande et Mer du Nord, empêchant la circulation d'air océanique et favorisant la circulation de gouttes froides souvent neigeuses venues de l'Europe centrale. C'était par exemple le cas en décembre 2001, janvier 1992.

La région toulousaine en marge sud de la traîne active, on n'est pas, contrairement au Limousin ou au nord de l'Aquitaine, sous l'air le plus froid d'altitude. Une nébulosité importante en basses couches, mais un plafond qui tend à s'élever un peu, sous l'effet du rayonnement IR et du vent d'ouest toujours légèrement "foehnant" ici. Par manque de vitesse verticale, les cumulus et stratocumulus peinent à avoir une extension verticale suffisante, si bien que le risque d'averse est vraiment anecdotique. Malgré tout l'étalement des Cu et Sc donne une impression de ciel couvert, avec quelques trouées, qui peinent à s'élargir.. On atteint donc les 18 degrés par ici, et l'impression n'est pas si désagréable avec un Td en baisse.

Cumul très hétérogène à l'échelle de l'agglomération de Toulouse en effet: 14.2 mm à Francazal, 11.9 mm à Basso-Cambo (EDF), 6 mm au Pont Neuf (SPC), 7.4 mm à Balma (SPC), 5.2 à Plaisance du Touch (SPC), 3 mm à Auzeville (INRA). Ca a plus cumulé vers le Lauragais et l'Ariège, avec un maximum en plaine de 22 mm à Saint Félix de Lauragais. Et jolie photo Jano

Gros risques pris sur les deux stations: nuit bien douce, après-midi chaude, et les gros cumulus au nord qui n'empêcheront pas le soleil de briller et le mercure de grimper Après ça peut déborder des Vosges, mais le max d'instabilité sera en Rhénanie et vers les Ardennes et la Flandre. Pas de pluie ni d'occurrence, et 11/23 pour les températures selon moi. Pour Orléans, manche bien compliquée, je pense que le gros des pluies de la nuit vont passer avant 8h demain, mais pourquoi pas un coup de tonnerre en fin de nuit? 10.5/14.5, 2 à 5 mm et occurrence.

C'est vrai qu'entre le possible amas orageux remontant vers la Beauce en fin de nuit, la convection assez aléatoire dans l'air chaud au nord-est.. Il y a de quoi douter, et même pour les températures !

C'est marrant comment les impacts ont une fois de plus évité Toulouse. Sur la carte foudre, y a une bonne densité sur un croissant Muret-Auterive-Verfeil, et ça impacte à nouveau plus au nord vers Montauban. Il continue de pleuvoir, faiblement. Intensité maximale estimée 20 mm/h, y a mieux!

Cette cellule possède les sommets les plus froids sur l'image satellite. Et en effet les échos radar sont assez esthétiques. Le déplacement semble légèrement dévié vers la gauche par rapport au flux.. De Toulouse on ne voit rien hormis un horizon sud bien gris.

Par contre niveau intensité pluvieuse ça devrait cumuler pas mal sur les crêtes pyrénéennes, avec des orages noyés dans la masse sur les deux versants. L'un d'entre eux vient d'éclore du côté de Lannemezan. C'est laborieux..

Oui c'est mort les orages pour le Bordelais on dirait. C'est ce qui remonte du Pays Basque en flux de sud-ouest qui va être intéressant suivre. Sur le dernier WRF on voit bien la cassure du jet en fin d'après-midi, au-dessus du Gers et du Lot et Garonne, donc en entrée droite/sortie gauche de jet. Dans le sud-ouest, il faudra redouter la grêle et les rafales de vent, compte tenu de la rapidité du flux, pas de problème trop important d'inondations à prévoir, sauf très localement. Ciel laiteux à Toulouse, température agréable approchant les 22°C

Il n'y a pas de brouillard sur la session de printemps! Mai si on avait été en hiver, il y aurait eu débat puisque le ciel était visible au moment de l'obs de brouillard La tx a été améliorée à 22.9°, d'une part peu avant 16h mais aussi en ce moment, suite à une plage bien ensoleillée. On va peut-être dépasser les 23° en fin de compte, ce que seulement 2 participants ont osé.

Salut, La zone la plus à risque est en effet au nord-ouest du Massif Central, à mon sens un peu plus au sud de ta zone verte foncée (50 km environ /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">) La trace frontale s'étend jusqu'au nord de l'Aquitaine, et le forçage d'altitude devrait pivoter à cet endroit là, avec des valeurs d'instabilité intéressantes et un gros gradient de ThetaE. Plus à l'est, avec le déclin de l'instabilité au fil de l'après-midi (Nord Auvergne, sud-est Centre et sud-ouest Bourgogne), les orages seraient moins électriques mais encore bien pluvieux. Ailleurs, quelques foyers orageux seront à surveiller entre le nord des Hautes-Pyrénées et le sud du Gers.

Un petit peu de brouillard mince matin à Blagnac, une tn un peu haute pour la majorité des joueurs (7.7°). La visibilité reste mauvaise, 450 m à 9h. Pour l'instant s'est bien prévu par Arome qui voit cette plage froide persister jusqu'en fin de matinée (13-14°à 11h, 18° à midi) avant une après-midi chaude et ensoleillée. Un risque d'averses en fin d'après-midi, mais la possibilité d'aller jusqu'à l'orage est bien faible!