Run999H

Oups, méa culpa, je n'avais pas fais attention au mot mensuelle, ça m'apprendra! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

L'Aude et les PO ne sont pas les départements les plus exposés, mais un risuqe d'orage isolé n'est pas exclu sur cette région Méditerranéenne, ou du sud-est, à votre guise! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Les sols doivent être saturés et innondés; non? /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

En effet, cette dégradation devrait plutot se développer en forme d'arc, allant des Pyrénées au Massif Central et remontant jusqu'en région Parisienne... Cette dégradation est d'ailleurs liée avant tout à un conflit de masse d'air entre l'air frais du nord-ouest et l'air doux voire chaud du sud-est. Cet axe est donc en accord avec le conflit, puisque l'air frais prendrait plutot la direction que donne les vents, c'est à dire au nord-est pour les régions du nord-ouest. Dans ce cas de figure il est bien question d'air plus stable sur les côtes de la Manche et Bretagne générale. Pour le sud-est, les vents s'orienteraient plus de secteur sud, permettant alors aux régions de l'est d'être dans cette masse d'air plus stable ( à l'est d'une ligne Languedoc-Roussillon à l'Alsace ). On retrouve donc bien notre axe orageux entre ces deux zones, où les vents sont varaibles faibles permettant le développement orageux, et la carte suivante est explicite. vents moyens Les zones blanches sont les zones où les vents seront les plus faibles, zone de conflit entre les deux masses d'air...

Moi, je ne juge également pas la théorie, mais ceux qui la pratique sans détails à l'appui! On nous sort des chiffres qui sortent d'on ne sait où, que telles tâche fera ça sur le nord-ouest de la France, bref, peu de commentaires explicatifs compte tenu de la prévision assez précise que veut nous montrer ceux qui avancent ces théories! Je ne cherche pas à démontrer que ces personnes ont tord ou raison, mais tout simplement qu'elles s'expliquent et qu'elles montrent le pourquoi du comment! Et justement, revenons sur le facteur synoptique de certains modèles qui considèrent cette théorie. Si de puissants ordinateurs comme tu dis Fred06 n'arrivent pas obligatoirement à faire une prévision exacte ( ce auquel je suis d'accord ), alors nous pauvres êtres humains à bien moins forte capacité de calculs, que pouvons nous calculer?... Un prévisionniste se sert de ces machines puissantes, et comme Yann76 le répète, nous ne sommes pas des supers machines, mais des tributaires à ces dernières! De plus si cet aspect de la météo n'est qu'un facteur de la prévision, que faisons nous du reste pour la faire? Je repose cette question parce que sans vouloir dénigrer je répète, Patricia ou autres adeptes de ces pratiques météorologiques, le fond du problème est là! Comment voulez vous faire un gâteau sans farine et sans oeufs? Une prévision n'est pas faite à partir du petit bonheur la chance, il y a de grands calculs dedans, et à nous de rassembler toutes les informations qui nous paraissent plausibles et c'est là où nous faisons notre sauce, nous ne somme que des trieurs parmi tant de choix...

J'avais pas vu ce topic, jusqu'à présent, et cla peut en effet être sympa. Par contre j'ai un peu la flegme de relire les pages depuis le début, donc petites questions : Où? Quand? Combien nous sommes? ( apperemment pas très nombreux )

Bon anniversaire à Patricia notre rayon de soleil, et tornade notre spirale infernale!

A Dax, le ciel est enombré de nuages bas uniformément répartis, mais sous une température plus douce qu'hier. Le temps est nettement moins désagréable puisqu'au moins il ne bruine plus. Température de 18°, vent faible. Orages pour demain après-midi?

; la Pologne a un climat continental, à cette époque de l'année, il s'agit plus de températures douces, et les premières chaleurs arrivent même! Par exemple à Moscou, je crois qu'actuellement ils sont dans les 10° en températures minimales et 25° en maximales...

MF voit plus l'activité électrique pour le midi-pyrénées que pour l'Aquitaine... en tout cas en ce qui concerne la journée de demain!

Merci 'avoir ouvert ce topic! Juste une petite question pour Patricia Regner? Il y a un principe qui m'échappe sur tes explications et sur le principe... Tu dis que les tâches solaires et leurs influences sur notre climat doivent être pris en compte sur GFS pour je ne sais plus quelles raisons, et que les autres modèles ne le font pas?... C'est justement là le problème, pourquoi les autres modèles d'après toi ne le feraient pas? Et si tel est le cas, cela veut donc bien dire que cet aspect de la météo ne représenterait alors qu'une partie de la prévision? Si GFS prend cela considération, c'est qu'il prend d'autres enjeux, et que les tâches solaires ne font pas toute une prévision. Non? Il est donc clair, que ce principe ne peut être fiable bien qu'il puisse l'être, mais en corrélation avec d'autres paramètres, et qu'il est alors inutile de faire des prévisions si d'autres aspects de la prévision ne sont pas étudiés... Je ne me permettrai pas de remettre en cause cette pratique qui m'est totalement étrangère, et ne pouuais juger alors de la fiabilité de cet exercice. Ce qu'on attend sont donc des études fondées et qui sont elles-mêmes démontrées, démontrables sur une prévision précise. Personnellement, je ne vois pas comment on peut localiser que la France par exemple va être susceptible de tomber en période dépressionnaire parce qu'il y a telle ou telle tâche à cet endroit du soleil?! Comment peut-on faire une localisation directe des centres d'actions, et leurs influences sur une si grande surface?

Je me posais également la même question quant à la fuite de Florent76 ... Non sérieusement, bien que membre du forum depuis peu, on s'aperçoit rapidement de ceux qui désertent le forum, et c'était le cas de notre cher ami Florent76! Il en était de même pour Virgile, que je ne voyais plus sur le forum, mais pour jean-michel, je suis bien trop récent pour avoir connu ses prévisions visiblement! En tout cas, je crois que nous souhaitons tous le retour de Florent, et puisque je n'ai pas pu dire à Virgile ( un message d'excuses à la base /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> ), bien content qu'il revienne également! Voili voilà voilou!

L'axe des précipitations pour ce week-end serait du sud-ouest au nord-est. Le centre-ouest ne serait qu'en limite de cet axe, et cela se confirme encore plus sur le 18Z de GFS qui ne voit plus trop l'Aquitaine concernée par cette réelle dégradation... Pour votre région, le risque le plus important de voir se développer quelques foyers orageux serait pour la journée de demain. Indice CAPE/Li moyen mais suffisant pour retrouver quelques cellules isolées. Les températures au sol aideraient cette convection, ainsi que les ascendances verticales. Le thétaE n'est pas mauvais non plus. C'est en fait avec l'arrivée du front par le nord-ouest que l'instabilité pourrait se développer, et les indices en somme moyens entre eux et pas en phase excellente serait toutefois dignes de permettre une certaine instabilité de la masse d'air. Le plus gros risque aux alentours des 17 heures jusqu'à 20 heures à peu près! Pour le reste du week-end, plus de front perturbés par le nord-ouest, un conflit de masse d'air vu trop au sud-est de votre région pour être réellement influent, une goutte froide en Espagne bien faiblarde pour la migration vers le nord.... cela parait compromis! Il se peut juste quelques débordements éventuels de l'instabilité se situant plus au sud, mais l'axe principal ne sera pas pour le centre-ouest. Il faudra miser sur une évolution diurne qui pourrait faire son rôle, mais reste à voir...

Quelqu'un pourrait-il préciser le pourquoi du comment de cette stabilité des 21 scénarios proposés par GEFS??? Pour la semaine qui vient, les diagrammes auraient-ils été fiables depuis 2/3 jours, puisqu'ils voyaient cette éventualité depuis ce temps là? En tout cas, la seconde moitié de la semaine risque d'être chaude et il est maintenant à déterminer l'intensité de celle-ci! La moyenne de tous les scénarios est encore plus élevée que le run de contrôle qui pourtant a pris un sacré coup de chaud... Une première partie de semaine "perturbée" et douce, et la deuxième partie? Chaude et sèche, ou chaude et humide?

Et près de 26° sur le sud-Bretagne en France /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ( endroit le plus chaud de France aujourd'hui, alors que théoriquement c'est le plus frais! )

Le run de contrôle continue dans sa lancée d'ailleurs sur le 12Z, avec des remontées chaudes de péninsule Ibérique, la goutte froide possible sur l'Atlantique, aidant à la chaleur à remonter, et cela dès mardi ou mercredi, avant tout sur le sud du pays. Cette tendance reste largement à surveiller je pense...

Je sais qu'il existe un produit pour les pares-brises de voitures qui fait "glisser" les gouttes, et à ce moment là, pas besoin d'essuis-glace! Bon je ne le conseille pas parce-que honnètement c'est pénible de voir les gouttes montaient toutes seules vers le haut du pare-brise, et rien ne vaut un essui-glace! Mais ce produit marche bien, alors pourquoi pas pour les pluviomètres?... je ne sais pas si c'est aussi efficace, mais il faut tenter! Peut-être que ce produit est celui que tu voulais dire Greg53? En tout cas, pas moyen non plus de me souvenir du nom du produit!

On voit que lair doux qui était sur l'Atlantique en liason avec une légère poussée de l'AA arrive à atteindre les régions bordant l'Atlantique, puisque par exemple il fait plus de 20° dans certains coins comme à Vannes avec 22,3°, ou encore près de 20° à Rennes.

Juste à titre indicatif, le run de contrôle rejoint également les courbes de GEFS jusqu'au milieu de la semaine prochaine, et même pour la seconde moitié, le run de contrôle met ses températures à 850hpa proches des 15° voire même plus ( 17/18° ) pour les alentours des 24 et 25 mai! Bien entendu, ceci est à prendre avec la plus grande prudence, puisqu'il s'agit encore d'une semaine en terme d'échéance, mais la bouffée de chaleur pour ce milieu de semaine n'est pas impossible! Ceci s'applique aux régions méridionales, et pour le moment les régions du Nord ne sont pas concernées o que partiellement par cette éventualité. Les diagrammes bien que moins fiables que d'accoutumé sont explicites, puisqu'une fois encore la stabilité des courbes jusqu'à cette période reste d'actualité. Juste une petite question, pourquoi ces diagrammes sont si unanimes, et pourtant bien contestable au vu du run de contrôle? Cela est dû à quoi exactement?

Même si la chaleur ne nous concernerait pas de plein fouet, la deuxième moitié de la semaine sera certaineent bien plus chaude que la première moitié. Pour le moment, il faut se méfier des scénarios GEFS, mais l'hypothèse d'une forte chaleur ne semble tout de même pas à écarter, et en particulier pour les régions du sud-est. Les diagrammes ne sont pas non plus à mettre de côté, c'est une chose à surveiller! ps : Avez-vous la réactualisation du GFS 0.5° ( le 6Z ) parce que moi, j'ai le 18Z...

Mais GFS n'a pas une bien meilleure capacité que d'autres modèles. Ce dernier est reproché de faire des runs trop extrêmes comme sur le 18Z par exemple, mais GFS et son modèle ensembliste est le plus complet à nos yeux, réactualiser 4 fois par jour, et nous avons accès à cet aspect de GFS que nous n'avons pas avec les autres modèles. Tout comme les 14 scénarios GEFS qui eux aussi sont réactualisés 4 fois par jour... C'est pour ça que GFS ressort plus que d'autres modèles, puisque 4 compraisons par jour vaut mieux que 2 ou même une par jour. Cela représente en tout 4000 cartes par run comme le précise météociel, soit 16000 cartes par jour! Voilà pourquoi on parle plus de ce modèle qu'un autre, mais il n'en demeure pas plus fiable que ECMWF par exemple, qui est également un bon modèle. Ils ont chacuns leurs imperfections, mais aussi leurs avantages, à nous de juger.

Pour faire court, le 6Z reprend la tendane de ce matin, à savoir un temps pluvieux et moyennement doux pour le week-end, puis le retour d'un temps plus sec et assez doux pour le début de semaine, avant de voir les températures bien grimper à partir de mercredi sans doute, et de voir une dégradation orageuse éventuelle à partir du milieu de semaine... Les facteurs de ce temps : pour ce week-end, conflit de masse d'air et orientation de flux au SO ( petite goutte froide en Espagne ); puis le début de semaine concerné par une dorsale de l'AA avec retour de la douceur par l'ouest et le sud, puis goutte froide éventuelle en milieu de semaine, plus probable à proximité de l'Espagne d'où les orages...

Idem pour ma part, ces prévisions ne me parlent pas dans le sens où je ne me suis pas du tout penché sur la question. De plus je ne vois pas comment on peut étblir de telles prévisions! Comment peut-on savoir si une dépression viendra jusqu'en France avec l'aide de tâches solaires? Admettons, que ces tâches solaires amènent à renforcer des dépressions, comment pouvons-nous savoir où elles sévieront, avec quelle intensité, quelle trajectoire elles prendraient? Bref, peut-être que cela s'avère vrai, mais je crois qu'il faut se servir de ce paramètre en supplément à des modèles et non en tant que source sure!