frc63

Doucement, mais surement : 12 mm

Et voila, c'est fait, 1er dizaine de mm engrangée aux Cezeaux Reste plus qu'a doubler la mise (c'est jouable vu la réserve). Excellent pour nos secteurs desherités du pluviomètre

Yes ! C'est bon ça... Et 8 mm aux Cezeaux à present : jolie pluie régulière, ça vaut de l'or !* * Si des lecteurs d'ailleurs viennent lire ses lignes, ils vont nous prendre pour des fada à chanter de telles louanges pour quelques mm...

Hé hé, pres de 7 mm aux Cezeaux maintenant, ça monte doucement mais surement et il y a des reserves ! Par contre, ça peine à bien remonter dans les secteurs aux limites du 63 en Nord Limagne

Aie, en effet les boules ! Je regarde à l'instant le radar par simple curiosité alors qu'une belle pluie d'abord intermittente puis régulière tombe sur Clermont depuis déja env 2h, et je constate avec horreur qu'il ne tombe rien sur nos secteurs Bon, ici sur Clermont, c'est le début du "big" one qu'on attendait depuis plus d'un mois, si ça persiste un peu, c'est gagné (bon, on en n'est qu'a 3,8 mm actu aux Cezeaux, mais la réserve et considérable). Y'a plus qu'a espérer (attendre) que ça remonte de 4 ou 5 km plus au Nord pour que nous ne soyons pas les seuls perdant du 63. Quel plaisir que le doux bruit de la pluie régulière qui tombe sur une nature qui pousse un grand OUF de soulagement

Quel mauvais mois de mai !! 18°C dans l'appartement, chauffage coupé, mais que c'est dur de tenir avec ce froid humide... Avant ces mai trop froids récents, il était impensable de chauffer les tout dernier jours de mai La maison de nord Limagne, le chauffage marche toujours (!!!) Dire qu'en 2007, on l'a coupé dés Avril !! Moi qui adore les intersaisons avec de gros excédents thermiques (bon pour le moral et le porte monaie), je suis servi...

Salut, Apres un premier printemps bien précoce (jusqu'au 20 avril), et un second printemps plutôt raté (frais et surtout bien trop sec), on est peu ou prou dans les clous. Coté points positifs : Les cerises sont superbes et nombreuses, l'absence de pluie fait que les cerises sont de qualité. les fruitiers en général n'ont pas souffert des Tn flirtant autour du gel. Les légumes qui aiment la fraicheur sont beaux (laitue, radis, pois, choux...) Points négatifs : Le vent (inédit pour une telle durée à cette periode de l'année !) a bien abimé la végétation "au vent", phénomène que j'avais déjà observé.. En vallée du Rhône ! Les espèces exigeantes en chaleur 'arrivent pas à mettre feuille : platanes (il est vrai malades), noyers noir d'amérique.... Au potager, les espèces exigeantes en chaleur ne poussent quasiment pas : tomates, poivrons, aubergines... Les semis de haricots ratent les un après les autres (trop froid, toujours trop froid). Bref, un mai sec et frais, c'est vraiment pas idéal (je préfère le contraire : chaud et humide !)

D'apres les radar, le Roussillon est sous la pluie ! La pluie est aussi prévue en Limagne dans les heures à venir, il devrait y en avoir aussi pour l'Alsace. il va etre intéressant de suivre l’évolution des 3 pôles de la sécheresse en France qui sont plus ou moins au coude à coude : avec en leader les cotes de l'ouest de la Médit. et les plaines de Limagne et d'Alsace

Salut, Comme l'a précisé Damien, quelques mm dimanche aprem' qui s'ajoutent aux précédents sur Aigueperse, et sauvent jours après jours les meubles de ce mai vraiment pas à la hauteur de ce que doit être le "meilleur mois de l'année" pour un jardin. Sinon, ce fut une journée agréable avant et après la brève et forte averse. Ce matin sur Clermont, pour l'instant, c'est plutôt pas mal, des nuages, mais aussi un peu de soleil, le tout avec 15°C et sans vent, on a vu bien pire ! Le pb, c'est les prévisions, certes, nous aurons a priori un arrosage un arrosage un peu significatif (ouf !), par contre, il semble qu'on va le payer cher thermiquement parlant. Bref, pas moyen d'avoir du "tiède et humide", un temps normal de mai... Apres l'hideux mai 2013, y'en a marre de louper encore cette année le mois "pilier" du jardin.

Tu veux me tuer ou quoi Fonky ?? Bon, blague à part, ou sont les candidats valides (pour la course à 200 mm), il ne reste déja plus que notre Belge habituel ? Ici, ça monte, les 140 mm seront peut etre validés ce soir (peut etre...)

Petit à petit, hausse du cumul sur Clermont (Cezeaux et Aulnat), plus de 6 mm actu, c'est toujours ça.... Soit une quinzaine de mm rapprocher de la normale de 81-10 de 79 mm (normale bien plus faible qu'autrefois : 92 mm) Comme la pluvio Damien vs Aulnat le laisse penser, la nature montre une belle différence en Nord Limage (disons au nord du Cheix sur Morge), c'est bien plus vert que sur le secteur central de Riom-Clermont-Issoire, en détresse hydrique encore ce midi. Par contre, comme souligné par tous, quelle froidure !! Coté dégats au jardin, pas de cerisier cassé, juste 1 plant de tomate et 1 plant de poivron comme brulé par le vent trop fort (les autres un peu, mais rien d'irreversible). Dégats mineurs.

Bon, ou sont passées les (autres) lanternes rouges de ce classement ? Marre de lire des valeurs qui correspondent à 10 à 15 mois de pluvio chez moi...

Salut, Pluie non négligeable sur Aigueperse, ou, petits cumuls après petits cumuls, on s'extirpe du pire : le jardin est bien vert, l'herbe se remet à pousser, bref, la misère est cachée à défaut d’être vraiment jugulée. Sur Clermont, c'est plus maigre, seulement 3,6 mm aux Cezeaux, soit autour de 13 mm sur le mois entier : ça reste une valeur exceptionnellement basse. Bon, maintenant que la pompe est enclenchée, il n'y a plus qu'a espérer. Sinon, quelle froidure pour un temps orageux de fin mai ! ou sont nos orages pluviogènes dans la grande douceur qui faisaient autrefois mon bonheur en mai ! A suivre

Salut, Le silence qui est tombé sur le fil de la course aux 100 mm laisse à penser que s'en est fini (à confirmer). Vu le manque exceptionnel de volonté de ce mois de mai à donner de la pluie en Limagne, nous mettons un temps fou à parcourir la seconde centaine pluvio, je propose cette "course aux 200 mm", même si pour presque tout le monde s'en est fini depuis des mois... Desséchés du pluvio, exprimez vous ! Clermont-Aulnat : env 132 mm On espère beaucoup des heures et jours à venir...

Oui Vincent, il ne faut fermer les yeux sur rien, l'atome n'est pas sans défauts, loin de là (même si il reste tres vertueux sur le dossier du CO2), mais il faut etre juste, se dégager de l'idéologie, donner des chiffres, et les mettre les uns en face des autres. Pour ceux qui veulent des info chiffrées, je recommande plus que vivement la lecture du très pragmatique et très bien documenté Jancovici (en plus, il a un vrai talent pour raconter, que ce soit à l’écrit, ou à l'oral, lors de ses conf's, un vrai régal : http://www.manicore.com/ Autre source de premier ordre, un livre qui est une somme sur le sujet de l’énergie, du non moins excellent David MacKay : L’énergie durable - pas que du vent ! L'auteur a la générosité de proposé son livre gratuitement sur le net (in French !): http://www.amides.fr/sewtha.html Avec ces auteurs, on est dans les faits, la science, le réalisme, le pragmatisme, bref, pas dans la (malheureusement !) puérile "cours de récré" de l’écologie idéologique et politique tricolore.

Que le ciel t'entende Chibi.... Depuis le temps qu'on tire la langue, il faudrait bien qu'il se passe quelque chose.

On a bien vu que ce début d'année n'a pas été tres favorable au NE pour la pluvio, les mauvais scores de la plaine d'Alsace en attestent... Cela dit, effectivement, tes 411,7 mm me font rêver, et pas que moi, visiblement, mais la nature aussi, qui sanctionne la sécheresse locale par une végétation moins avancée que par chez toi, qui à du mal à s'expliquer autrement (par les températures moyennes par exemple). Sinon toujours autour de 132 mm ici

Oui, Bien facile de dire que l'augmentation l'utilisation du charbon n'est (ne sera) absolument pas lié avec l'abandon du nucléaire... Faut être né de la dernière pluie, ou etre intellectuellement malhonnête.... A la base, ma vraie passion, c'est la nature en général, la botanique en particulier, et je ne suis venu à m’intéresser à la météo/climato que par la suite, car ces sujets sont tres liés. Du coup, par passion, je suis le typique ecolo de conviction (connaissance et protection de la nature), alors comment ce fait il que j’exècre à ce point l’écologie politique ? serait-ce parce qu’elle tire à boulet rouge sur l'energie la moins émettrice de CO2, et, par un silence COUPABLE, laisse prospérer l’énergie la plus sale (CO2/RCA parlant) : le charbon ? La plupart des ecolo sympathisant sont des gens de bonne (tres bonne) volonté, mais qui ne maitrisent pas souvent les questions d’énergie, et croient de bonne foi aux discourt idéologistes et n’ayons pas peur des mot lamentables et mensonger de l’écologie politique. Alors oui, nous sommes sur un forum météo, sujet lié à la nature et à sa préservation, je suis un ecolo de cœur, mais aussi un pragmatique qui connais bien le dossier "énergie", et je suis littéralement dégouté par le comportement nos ecolo politiques nationaux, et je ne vais pas me gêner pour critiquer ouvertement cette clique "ecolo de salon" favoriseur d’émissions de CO2.

Comme c'est bien dit ! En Limagne, ce scénario, identique, me fait penser à l'ASM : de grands espoirs et toujours (ou presque) la déception à l'arrivée. Si on s'attache aux statistiques sportives comme pluvio, sommes nous condamnés à tout jamais à cet état de fait ? Quelle lose ! Mais il y a aussi Lavillenie, son "équivalent pluvio", c'est une année à 1000 mm à Clermont Aulnat, avec de nombreuses pertu pluvio-orageuses sans grêle de 20 mm et plus. Bon, bref, pour revenir un sujet : Sur Clermont, Soleil, pas de vent, mais plus frais. On attend (encore, toujours) la VRAIE pluie.

+1 Bravo pour ce commentaire courageux, et en effet l'excellent Jancovici explique d'ailleurs très bien tout cela. Les "Ecolo de salon" portent une lourde responsabilité dans la crise du CO2, en plébiscitant de fait le charbon par un silence coupable sur cette enregie et en diabolisant en même temps l'atome, qui, si on s'en sort (de la crise du CO2) sera l’énergie de demain et apres demain. Je souris quelque peu en pensant a la façon dont seront jugé ces gens dans 100 ou 200 ans. Le procès de Galiléo Galilei me donne une petite idée.....

A oui, quand même... La pleine d'Alsace joue en effet dans la même cour que la Limagne. Ici, depuis 1995, nous avons eu une année en DESSOUS de 400 mm : 1997 Sinon, on en est à env 132 mm sur Clermont à ce jour, ou en es-tu ?

Salut, Comme disent les copains, beaucoup de branches au sol et des dégats parfois plus importants De mon coté, je suis passé sur Aigueperse en journée et il n'y a pas de mal, la petite pluie dont Damien parle nous a aussi concerné, et la nature est nettement moins à l'agonie que vers Clermont (c'est plus vert). Le vent de sud n'a pas fait de dégâts notables, j'ai même été plutôt agréablement surpris par l'absence de casse sur les végétaux. Sinon, une jolie averse en fin d'aprem' sur Clermont centre, mais seulement 1,6 mm aux Cezeaux sur les dernière 24h, autant dire rien vu l’évapotranspiration. Un mois de mai à l'opposé de celui de l'an dernier, mais tout aussi detestable.... Toujours en attente de la vraie pluie, quand on vois les échos radar considérables qui concernent presque tout le pays à un moment ou un autre, y'a de quoi piaffer d'impatience.

Salut, A peine quelques gouttes cette nuit sur Clermont centre, l'asphalte est tout juste mouillé, bref, une pluie "à la clermontoise". Et toujours une ligne pluvieuse à deux jet de pierre à l'ouest. Reste plus qu'a espérer

ça se confirme sur l’écho radar ! C'est ce qui s'appelle une loose de chez loose

Qu'en adviendra-t-il du paquet pluvieux situé actu entre Cantal et Sancy ? Espérons, espérons.... Dire qu'il y a une semaine de cela ça sentait bon la bonne grosse pertu pluvio-orageuse de SO traditionnelle de mai, de celles que j'adore, et que ça puisse virer à ce genre de calamité météo (je ne me souviens pas avoir connu ce genre de tempête à cette période) : cela me stupéfie ! A croire que le pire est toujours en embuscade, il y a de quoi devenir parano après les grêles catastrophiques de l'an passé... Il est des célèbres moustachus qui n'ont peur que d'une chose : "que le ciel leur tombe sur la tête"