frc63

Pfff, le modèle économique est basé sur des lieux de travail éloigné des lieux d'habitation, alors même que le plus gros du travail (tertiaire), ne présente pas de gène particulière (pollution, bruit...) et pourrait se mélanger aux zones habités. On peut bien tourner virer dans tous les sens, tant que le "dogme" des 30 km en moyenne entre l'habitation et le travail demeurera, le pb restera. Les transports en commun ne peuvent pas regler ce pb (banlieues malgré tout trop peu denses). Il est temps de : - Rouler dans des voitures basses et effilées essence de 900 kg, au lieu des hideux faux 4X4 diesel "de ville" de 1,5 T ou 2 T tous plus hauts et épais les uns que les autres, vilains "crossover" aussi laids qu'insultant pour qui se préoccupe de coefficient de pénétration dans l'air. - habiter moins loin des lieux de travail, qui, pour beaucoup n'ont rien à faire à être tous concentré au même endroit. Enfin, la pollution (en tant que somme des émissions de polluants) est en fait la même en ce moment que le reste du temps, c'est juste qu'il n'y a pas de dilution en ce moment. En clair, on pollue tout le temps comme ça, mais comme c'est dilué et insensible on s'en fout le reste du temps... Bof.... Quand à imposer de rouler vraiment trop lentement (30, 80, 120), il arrive un moment ou on se demande quel est l'autre intérêt que de faire ***** le monde...

Et en plus en altitude ! Et moi, à Clermont, à même pas 400 m d'altitude, hors de question d'arreter le chauffage, même si il tourne peu, et pire, mes parents en Nord Limagne, à 350m d'altitude, encore des mois à chauffer le gros tas de cailloux humide qui leur sert de maison... Expo pourrie, murs de 70 cm à 110 cm, et fortes remontées d'humidité = pas de coupure du chauffage avant début mai les BONNES années. Sinon, encore une belle journée de mai pour les Tx (par contre toujours autour de la gelée blanche le matin), magnifique soleil, mais la nature ne prend pas tant d'avance que ça en Limagne avec le mini gel quotidien du matin. Peut etre que les coteaux prennent petit à petit le large avec des Tn moins basses.

Un temps inversement proportionnel à la fréquentation actuelle d'IC Et à part un coup de mou plus frais et nuageux samedi et dimanche (ça tombe mal, dommage !), encore pas mal des tres belles journées devant nous. Aux ch-iott-es le printemps 2013, vive le printemps 2014

Excellent résumé de Bart, que j'approuve à 100% En Limagne, cet hiver ressemble à certains des années 90, des années tres "zonales", par contre, en montagne, l'excellent enneigement n'a rien à voir avec celui de ces mêmes hivers 90's, calamiteux. ça s'est joué à pas grand chose (tempé juste assez froides pour que ça cumule fort dés 12-1300 m), et l’abondance des précipitations à fait le reste. En tout cas, pas fâché de retrouver ce type de temps avec une Limagne bien favorisée (T, soleil), après un premier semestre 2013 qui nous fut particulièrement défavorable et très pénible. Bon, sinon, il serait temps qu'il pleuve, quand même....

Salut, Apres ce WE tres agréable, un lundi du même gout. Par contre, malgré le soleil et les tx élevée, l'avance de végétation n'est pas si remarquable que ça en Limagne : entre une relative sécheresse de surface (déja !) et les Tn fraiches, on peux pas dire que ça pousse tant que ça, ce qui n'est probablement pas plus mal. Par contre, apres le cauchemar 2013, ce début d'année 2014 semble tropical

Le topic classique de la course aux xxx mm. Comme d'had, Clermont et la Limagne sont dans la course, avec moins de 80 mm actu, et on retrouve les habituels acolytes Alsaciens et LR. La faible pluvio de la plaine d’Alsace n'est pas due qu'au Foehn cette année, on observe sur la carte MF que tout le NE est un peu faible, y compris les zones au vent qui ne connaissent pas le Foehn, ou plutôt si, mais son coté humide. C'est donc en partie la trajectoire des pertu qui explique la faiblesses des cumuls du NE.

Oui, on dirait que Narbonne a la palme ! Sinon, comme signalé par Romain, Strasbourg est bas aussi (je pensais qu'ils étaient déja hors-jeu, avec les gros excédents de Colmar ces derniers temps, mais non) Ici, en Limagne, l'hiver est sec, mais la froidure relative et l'absence de végétation active en limite l'effet. Le problème, c'est le printemps, surtout la première partie : mars aussi est tres sec, puis avril n'est pas encore vraiment humide, il faut attendre mai pour avoir enfin une bonne pluvio. Et là, avec les tempé en hausse, la nature qui explose, cette très fréquente sécheresse printanière (après l'hiver tres sec) craint un max. Les années ou la pluvio est faible entre mi-mars et fin avril, la végétation démarre mal, et ne s'en remet jamais vraiment ensuite, comme en 2002 (cas record). Bref, c'est dans les prochaines semaines qu'il nous faut de la VRAIE pluie pour ne pas rater le printemps.

Houla, mais c'est quasi la mousson par chez vous, avec vos quasi 100 mm en deux mois... Si vous voulez de la sécheresse hivernale, "the place to be", c'est la Limagne (surtout depuis que la plaine d'Alsace et Colmar a déclaré forfait), on touche à peine les 70 mm (le tout et étant ..... excédentaire, c'est à pleurer). Ajoutez à cela les quelques mm de décembre, ça fait pas 80 mm en trois mois , mais y'a pire, on fait parfois ce score sur le semestre froid entier... Seuls quelques secteurs de l'ouest LR, mentionnés par Latino, font pire.

Salut, Excellente réponse de Cfacile sur la sécheresse (relative) du col de la Fageole qui explique la faiblesse de l'enneigement. C'est un secteur Foehné aux précipitations remarquablement faibles pour l'altitude. Sinon, en réponse à Damien sur les env 30 mm de précipitations relevés à Artonne : Non non, c'est bel et bien déficitaire ! Certes, la normale Clermontoise (Aulnat) est de 27,3 mm, mais la pluviométrie d'Artonne est significativement supérieure à celle d'Aulnat (le Foehn baisse de performance au nord de Riom, pour devenir d'un effet tout relatif à partir de Gannat, qui connait une pluvio "normale" de plaine du centre de la France). D'ailleurs, Clermont est encore une fois très déficitaire en février avec une pluvio lamentable de 11.8 mm, (57% de déficit). Bref, L'exceptionnel janvier et son quasi 200% de pluvio ne fait pas le poids face aux deux misérables compères hivernaux, decembre et fevrier, qui ne totalisent même pas 20 mm à eux deux . L'hiver météo est, encore une fois et comme d'habitude (bien que ce soit un non-sens) déficitaire. Pourtant, il y a un mois, j'y croyais à un hiver excédentaire... Encore raté... Et a quelques km d'ici, il tombe des tonnes de flotte ou de neige, un autre monde. La Limagne est vraiment désespérante l'hiver (et encore, on a échappé aux stratus !)

Un vilain février en terme de pluvio sur Clermont, du coup, malgré le très bon mois de janvier, on en est à seulement env 65 mm depuis le début de l'année, et guère plus de 70 mm sur l'hiver météo moins 2 jours. Déficitaire, même par rapport à nos normes déjà si faméliques ! La pluvio de Limagne reste toujours désespérante en hiver... Heureusement pour nos ressources en eau, ailleurs sur nos reliefs, on se gave !

Soit env 44 jours d'avance pour le Prunus, probablement un pissardii. Par contre, on observe que les jacinthes (en bas à droite), en fleurs dans la photo de l'an passé, ne le sont pas encore cette année (on distingue le vert clair de leur feuilles), les plantes ne régissant pas toute de la même façon aux température, durée du jour, ensoleillement etc...

Salut, Hier fut un dimanche de rêve, et je n'ai pas boudé mon plaisir d'en profiter ! La nature explose véritablement, et l'avance, qui était resté jusqu’à ses derniers jours assez modeste, est en train de croitre significativement. Qu'il est loin le premier semestre 2013 Par contre, il faut déjà arroser les persistantes en pot (Romarin, camélias...) mine de rien, avec le soleil, le vent, l'air sec, sa sèche vite ! On risque de finir fev avec un gros deficit (pluvio), et malgré l'excellent janvier, décembre ayant été très mauvais, on se dirige bel et bien vers un hiver météo déficitaire... Comme d'hab quoi....

En effet, c'est un privilège de département plutôt campagnard (encore que, le 63, avec la capitale du l'Auvergne, n'est pas si peu représentatif que ça de la répartition de la population française). Mes approvisionnements en viande, quand ce n'est pas par la filière directe, passent par des artisans/commerçants qui se fournissent dans le département ou la région, comme les tiens), mais c'est vrai que je consacre un budget à la nourriture supérieur à la moyenne (par gout des bons produits, mais je vais assez peu au restaurant, ce qui limite pas mal les explosions de budget). Ce sont mes parents et grand-parents qui m'ont toujours expliqué/acheté les bons produits, les produits du jardin, la saisonnalité, bien avant toute mode écolo, et bilan carbone.... L'apprentissage des le plus jeune age compte beaucoup, et ce n'est pas difficile d’intéresser les gamins jeunes, quand c'est bon, ils adorent (comme j'ai adoré), par exemple, les petits pois/carotte du jardin à la crème de qualité (du crémier), avec quelques échalotes, c'est simple, mais c'est un délice absolu ! C'est sur, ça va moins vite que les plats préparé de l'industrie agro-alimentaire, mais il faut faire des choix dans la vie : -gagner du temps (et un peu plus d'argent ?) mais manger des produits douteux, avec une chaine d'exploitants agricoles et salariés mal payés (sauf quelques hauts patrons et cadres bien trop payés), des produits maltraités, malsains, très consommateurs de pétrole. -Passez plus de temps à cela (et donc moins à autre chose), mais respecter les produits, respecter les humains qui travaillent tout le long de la chaine (agriculteurs, bouchers, transformateurs, artisans, commerçants), donc payer tout cela, mais moins de pétrole, moins de phytosanitaires (très couteux), moins de transport... A la fin, le prix n'est pas si différent, voire pas du tout, mais les gens qui ont gagnés leur vie ne sont pas du tout les mêmes, et de mon point de vue, je préfère les seconds ! Et enfin, probablement, à la fin, gagner gros en évitant quelques années de plus diverses maladies aux causes mal comprises.

Bon voyage Mike, le plus simple, c'est bien d'aller chercher l'hiver là ou il est Sur Clermont, plus frais aujourd'hui, quelques gouttes, (un peu de neige en montagne), bref, RAS

Bon sujet Bernard ! Hé hé, de mon coté, le "militantisme" s'exprime sous cette forme : Je mange du cochon dont je connais (presque) le prénom (en fait celui de l’éleveur) et qui a été élevé dans mon département. Direct du producteur eu consommateur, avec (ou parfois sans) un seul commerçant intermédiaire, exit les couteux fâcheux de tout poil, une viande excellente, sans transport, et au meilleur bilan carbone possible. Après faut parfois acheter par 1/4 de cochon, mais aujourd'hui, avec les congélo, ou est le pb ? En tout cas, c'est pas plus cher que du mauvais au detail, élevé dans un cauchemar concentrationnaire, et qui a fait des milliers de km. Pareil avec le Bœuf, le Veau, l'Agneau... la quasi totalité de la viande mangée à la maison a vécu toute sa vie à moins de 100 km, comme avant qu'on devienne schizophrène avec l’industrie agro-alimentaire. Et c'est curieux, je n'ai même pas de médecin référent, de là à voire un lien de cause à effet, j'en sais rien... Mais la culture Chinoise le dit... Et d'autres aussi...

Oui, ici aussi, ces deux espèces sont présentes dans la nature, les P. vulgaris fleurissent très tôt, des les premiers redoux (surtout les formes jaunes pâle curieusement, les formes aux couleurs plus vives ou blanches attendent toujour un peu plus). Les P. veris sont bien plus tardives. Les P. elatior, bien plus rare (j'ai quelques rares plants spontanés) est un peu plus tardive que P. vulgaris. J'ai souvent observé quelques fleurs de P. vulgaris en hiver lors des redoux marqués. Sinon, ça bourgeonne fort cette semaine, avec la douceur qui perdure, on commence à etre significativement en avance, et énormément par rapport à l'an dernier.

En effet, une intégration totale de tous les effets de cette série "zonale" sur cet hiver risque d’être quelque peu compliquée. Pour redescendre à la toute petite échelle, en tant que "jardinier", de toute façon, 2014 est déjà une réussite totale comparé à l'année dernière qui a établi mon record personnel de la pire année jamais vécue. J'avoue, au risque de me faire des hordes d'ennemies en ces terres hivernophiles, que cet hiver me plait bien avec sa douceur, son soleil, son zonal qui nous favorise tant en Limagne... On se croirait de retour dans les années 90's/tout début 2000, avec les factures de chauffage qui s’évaporent au soleil Bref, pour ma petite personne, cet hiver est +++, que ce soit du point de vue humain et financier.

Forum MC quasi mort ces temps ci. Sur Clermont, beau temps doux et soleil, très agréable mais n'appelant que peu de commentaires passionnés.

Julien, le prunus est un peu difficile à identifier à cette distance, mais on dirait un P. subhirtella 'automnalis' coutumier d'une floraison qui commence dés la fin de l'automne et tout l'hiver à chaque redoux, avec un apothéose au debut du printemps.

En effet, à te lire, la végétation en est exactement au même point en Nord-Limagne à 300-350 m, que dans tes Hautes Vosges, à 400 m d'altitude. En principe, nos 300 bons km plus au sud et notre position d'abri face aux vent d'ouest, doivent nous assurer d'une belle avance sur les secteurs de basses altitude non foehné des Vosges. Du coup, ici, c'est un peu en avance sur la norme, mais rien de tres remarquable, ils sont loin les incroyables records d'avance des années 90 quand la Limagne était toute blanche d'épine noires en fleur (prunellier) des mi fevrier, et les premiers fleurs d'amandier dés fin décembre (!). Par contre, pour exploser les records, on fait bien mieux sur Clermont : 6,16 m de haut !! Merci R. Lavillenie, qui fait la gloire et la fierté de Clermont pendant que d'autres pataugent dans la bouillasse de "Sotchie". Bubka a un héritier, et il est Clermontois..... si on m'avait dit ça il y a 20 ans

Merci pour la carte, Ou l'on voit que même la Limagne du Puy de Dôme a un sol totalement saturé en eau, ce qui est rare en hiver ! Mais ou l'on revoit réapparaitre la zone sèche de ce que j'ai longtemps appelé ici même "les Damnés du Haut Allier" (2011-2012-2013), zone d'abri à la frontière du 63,du 43 et du 15, coté 43. du coté de chez Altitude600. Le pb de sécheresse de ce petit secteur est remarquable.

Après une petite gelée ce matin, c'est le Printemps en Limagne : soleil et douceur. L'avance de végétation reste assez modeste par rapport aux hivers doux de référence des années 90, j'ai un peu de mal à l'expliquer. Sinon l'enneigement du Puy de Dome reste continu mais ça ne semble pas très épais, et il n'y a plus rien sur le Pariou. Par contre, le Sancy est bien blanc plâtré (vu depuis la N9). Tres doux, cet hiver me plait finalement bien, même sans aucune vraie neige en plaine (ce que je regrette), mais après le calamiteux 2013, c'est tellement agréable de voir le soleil et une certaine douceur en hiver.

Oui, mon exemple sur la Limagne le montrait d'ailleurs clairement : alors que nous sommes dans les clous sur 2,5 mois d'hiver, la carte nous affuble d'un beau déficit, car la comparaison porte sur l'hiver entier. Éditer une telle carte me semble un peu surprenant de la part de MF, c'est pas très rigoureux, et même si il est intéressant de constater que certains zones sont déjà très excédentaires, la carte est vide de sens pour toutes les zones proches des normes : c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses

Humm, j'ai un peu de mal à interpréter cette carte... L'hiver météo n'est pas fini, il reste 2 semaines, alors ce rapport de 2014 aux normes est il celui d'un hiver de 2,5 mois par rapport a la normales des hivers 81-10 qui comportent tous...3 mois ? Le très mauvais score de la Limagne de Clermont (entre 60 et 70% de la norme) laisse penser cela, car il est tombé sur Clermont : 8 mm en Décembre, en effet tres mauvais (norme 33,5 mm) 56,2 mm en janvier (score exceptionnellement .... humide, qui rattrape plus que largement les faiblesses de décembre) (norme 29.3 mm) env 8-10 mm en fev à ce jour (norme 27 mm, le pire mois de l'année, mais aussi le plus court) Soit un total de 72 à 74 mm sur ces 2,5 mois d'hiver, contre une norme de 89.8 mm Soit env 80% (déja trop vs la carte) Si on fait une vague proportionnalité des 2,5 mois sur 3 mois, on trouve un "équivalent" 88 mm, soit parfaitement dans les normes. Bref, le rose assez foncé de la Limagne est certes parfaitement justifié politiquement parlant, mais absolument pas pour la pluviométrie de cet hiver, pour l'instant sur des rails corrects, bien que ça glisse vite et facilement vers le trop sec ici. L’excédent global existe bel et bien, mais si de faibles surfaces seront déficitaires, parfois de façon importante.

salut, C'est le printemps sur Clermont, un maxi de 17°C aux Cezeaux, (15°C actu), et ça bourgeonne sévère de partout entre autre les Salix et peupliers montrent des signes de reprises. Tres tres agréable même si c'est un peu tot.