frc63

Salut ! Je ne suis pas hydrologue, mais il me semble que la caractéristique de la loire, de l'Allier et de ces affluents du versant "Est" du MC ont pour signature caractéristique d'avoir des étiages faramineusement bas, en été mais aussi en hiver, ce qui est remarquable (or hydrologiquement parlant, tant que les première pluies abondante de printemps ne sont pas arrivées, nous somme encore dans le regime sec hivernal). Les rivières des Alpes n'ont pas l'habitude de cet étiage hivernal et printanier, avec leur bassin bien plus enneigé et la quasi absence de signature à secheresse hivernale prononcée dans les depression (comme dans le MC) Bref, pour caricaturer, la Loire "à sec" en hiver ou au printemps, c'est une année sur deux... D'ou la decennale seche tres basse.

Salut ! Grand bleu en ce jour, mais le vent de nord et la fraicheur des températures laissent une impression sans rapport la fin de la semaine dernière et le WE. Pour faire simple, il caille ce matin Et pas de pluie en vue...

En Limagne, le rapport pluvio à la normale n'est pas si faible que dans les cas cités au dessus grâce à mars qui a quand même donné une pluvio "correcte". Mais Avril commence à devenir serieusement inquiétant ! Avril est en principe ici le mois du retour de la pluie apres un hiver toujours trop sec (la normale des 4 mois precedant étant toujours de moins de 30 mm/mois). Ainsi, les années à mois d'avril humide sont bénis des dieux et des jardiniers de Limagne (2004), en remettant les jauges au maxi en assurant un depart fiable et puissant de la végétation. Les années à mois d'avril sec sont au contraire calamiteux pour les jardiniers et les vendeurs de tondeuses, car c'est dans ce cas, le 5, 6, voire 7ieme mois d'affilé très sec et la végétation reste bien maigre, retard de volume végétal qui ne se comble jamais si la pluie n'arrive pas avant mi avril : 2002 Cette année est un peu particulière : automne et début d'hiver humide, mars pas si mal, seul janv et fev ont vraiment été sec, donc on était bien au 1 avril. Mais maintenant au 12, avec une previsibilité de pluvio nulle (ou quasi nulle) à horizon météo, on s'approche d'un possible "0mm au 20 avril", et là, ça craint vraiment... A suivre...

Chiffres intéressants Gotman ! A Clermont et en Limagne, tous les passionnées de météo et de nature gardent un souvenir douloureux du printemps 2002 que tu cite dans ta série de debut d'année sec. De mémoire, 78 mm tombé à Aulnat sur les quatres premier mois de l'année 2002... + les deux dernier mois de l'année 2001 ! Le 1er mai 2002 vit en effet une lame de l'ordre de 40 mm remplir de joie les jardiniers comme leurs pluviometres, mais ça reste l'unique printemps que j'ai connu ou l'herbe n'a pas démarré au printemps. 2011 n'a rien à voir, avec un mars excédentaire ici, apres un hiver tres sec sur le papier, mais ne représentant qu'une bonne trentaine de mm de déficit absolu, apres un automne arrosé, ainsi une superbe herbe grasse bien visible et un démarrage furieux de la végétation arborée depuis quelques jours. En ce moment, c'est le "joli mois d'avril"

Salut ! Au risque de paraitre stupide et cynique : Ce nuage radioactif n'est il pas l'occasion d'améliorer les modeles en permettant l'intercomparaison ? Je m'explique, comme un scanner corporel avec un produit de contraste faiblement radioactif, ne pourrions nous pas scanner les particules radioactives de l'atmosphère (tels le produit de contraste), et ainsi valider ou infirmer les sorties modeles. Les seuils de détection sont probablement un pb, mais c'est pas mal de pouvoir confronter les modeles au réel. Et si vraiment rien n'est détectable nulle par (bruit de fond superieur au signal), faut peut etre enlever "radioactif" comme qualificatif de "nuage". Dans tous les cas, ce serait riche d'enseignements. Sinon, je reviens sur Gerard Staron, soit il a tort, et de même que pour le nuage radioactif les fumées du Mont St Helens se sont tres vites reparties dans l'atmosphère, de l'ordre de 15 jours pour l'hemisphère, soit le panache de ce volcan a effectivement mis du temps à se rependre, et je ne vois pas pourquoi la physique de l'atmosphère aurait changée depuis, d'autant que dans le genre panache géant injectant à "toute altitude", c'était à une autre échelle. Alors, quid de la dispersion du panache du Mont St Helens à l'époque, rapide ou lent ?

Salut, Les simulations de dispersion du nuage radioactif que j'ai pu voir ici ou là me semblaient vraiment aller "vite en besogne" pour faire progresser les particules radioactives, qui, me semble il, ne peuvent aller plus vite que la masse d'air qui les transporte (une particule n'est pas une onde !). Mais, n'étant pas spécialiste de la question je mettais cela sur le compte de ma méconnaissance des mécanismes de transport... Reste que c'est étrange ce déplacement si rapide... Et, un p'tit tour sur le Blog de Gerard Staron avec un article sur ce sujet que je ne peux m'empêcher de trouver pertinent, lisez plutôt : Le blog : Gerard Staron

Salut ! Belle tofs l'ami Dralfot. De mon coté, au 1er mars, j'ai tendance à passer en mode "printemps", et à devenir bien moins fan de neige (encore que) et surtout de froid. Du coup, les quelques jours froids et sans aucun soleil que nous venons de subir ont été un vrai supplice, et le retour du soleil mais dans la froidure n'est pas encore suffisamment "printemps" pour que je sois content ('suis super ch****, je sais...). Surtout les prev sont mauvaises, du froid sec à perte de vue, le temps "anti pousse" par excellence. Prenons notre mal en patience avant le retour d'un flux de SO doux et humide, mon rêve à cette période de l'année. Point super positif cependant du temps actuel, la saison vacance d'hiver est en passe d'etre sauvée, ce n'est pas un detail

Quelques mm ce WE, mais ça ne change pas grand chose dans l'absolu... Comme tu le dis bien, espérons que le début de notre "saison des pluie" soit pas trop tardif et franc du collier avec de belles lames de rr. Je garde des souvenirs de terribles frustrations de ces débuts de printemps hypers arides (le pire en 2002), avec une nature d'une laideur inouïe, souffrant de sècheresse à un moment ou "ça ne devrait pas", alors même que notre végétation n'est aucunement adaptée à une sécheresse de premier printemps, et alors que partout ailleurs en France le printemps resplendissait de verdure et de "fureur de pousser". Mais pour l'instant, les sols ne sont pas si secs, et une belle lame d'ici fin mars/début avril, suffit pour éloigner ce spectre quelque peu récurant. Sinon retour de la fraicheur et pleine floraison des amandiers, un classique de fin fev-début mars

Hello ! Un peu étonné de ce que donne cette carte, avec Clermont Ferrand Aulnat qui écrase littéralement la "concurrence" avec son -29°C de 1929. Je ne pensais pas qu'il s'agissait d'un record total absolu de TNN toutes stations toutes années confondues, France metropolitaine, hors montagnes. De même, les 3 autres valeurs extrêmes (moins de -26°C) sont toutes dans ce "Centre Est" (Vichy, Annecy(?), Grenoble(?)),cette zone "centre Est" n'a pourtant pas beaucoup de sens meteorologiquement parlant, avec ce curieux "radoucissement" des extrêmes absolu quand on progresse vers le NE, et même la traversée de la "ligne bleue de Vosges", ne permet pas de retrouver les valeurs observées dans les stations précédentes, pourtant bien plus au sud et à l'ouest. Il faut visiblement conquérir l'Allemagne pour retrouver de telles valeurs... Probablement un très gros potentiel pour exploser les records TNN dans le NE (hors RC, bien sur), alors que dans le Centre Est on doit déja etre plus qu'au taquet avec ces valeurs quasi inégalables. Il ne reste qu'a regarder et vivre pendant.... 100 ans

Ce matin Tn 2 bons degrés plus basse que hier en centre ville : 2°C Par ce type de temps, 7°C séparent la Tn de mon thermomètre de celle d'Aulnat, ta position en super TAF fait que presque 9°C séparent nos 2 thermomètre, pas mal ! Vu ta position, j'imagine qu'il peut geler chez toi tous les mois de l'année, au moins au sol, peut etre même tous les jours (pas la même année, heureusement), pas facile pour les plantes potagères du sud (tomates, courgettes and co), mais sans doute pas trop gênant pour la grande culture. Sinon la belle douceur des jours récents fut tres agréable en tout lieux dégagés, mais dans les ruelles étroites et les cours des maisons de bourg, les tx sont restées parfois 10°C plus basses qu'à l'air "libre", c'est la rançon de ce type de temps certes tres doux mais pas assez dynamique pour brasser l'air. Du coup, contrairement à l'ami Gagnard et autres bien exposés, je chauffe "à peine" moins que durant la période des stratus !

Salut ! Merci Misteph pour les photos de crocus Les bleus semblent etre des C. tomasianus. En nord Limagne, dans des jardins bien exposés, j'ai observé dimanche les premier Crocus chrysanthus, mais dans mon jardin tres mal exposé et glacial, seul les perce neige sont en fleur. Coté entomo, j'ai aussi observé dimanche mes premiers xylocopes violet de l'année, plusieurs, tres vifs et rapides, et même des accouplements en vol spectaculaire par le bruit de vrombissement des deux "moteur d'hélicoptère" entrant en résonance. Les xylocopes, que j'ai toujours connu nombreux, nichent dans de vielles charpentes agées de plusieurs siècles, peuvent-il provoquer des dégats à force en "creusant" la charpente ?

Salut ! Ensoleillement maximum sur Clermont et sa région ces jours ci, c'est un véritable dopant pour le moral des gens qui affichent presque partout des sourires que l'on croyait définitivement disparu sous les stratus de l'autre WE, Bref, certes il fait tres sec (RR bloqué à 2mm depuis le 01/01/11), il n'y a pas de neige en montagne, mais que c'est bon de profiter de ce superbe ensoleillement et des Tx à l'avenant. Je rejoins Damien sur les Tn tres variables géographiquement, et Jerôme Limagne, sur les amplitudes thermiques quotidiennes des mêmes lieux, signatures typiquement printanière à beau temps tres calme et ensoleillé de nos secteurs à inversion, bien que généralement, ce type de temps s'observe plus en mars et surtout avril qu'en février. Profitons en toute la semaine, en espérant que la pluie abondante refasse son apparition assez vite, bien que pour la Limagne, je n'y crois guère avant fin mars - début avril, voire mai (cf 2002).

Retour de l'ami misteph sur ce fil Je réclame des photos de tes superbes Crocus chrysanthus (?), avant que ce soit le tour des gros C. vernus. Ici (plaine de Limagne, 63), c'est un triste hiver, les perces neige sont là, mais timides, avec pres d'un mois de retard sur "l'avant 2008-09", ou ils étaient toujours presents dés la semaine entre Noel et la St Sylvestre (BooÔÔaaa) Point d'Eranthis hyemalis, ni de Cyclamen coum, ni d'hellébore d'orient, ni Viburnum bodnentense, ni V. fareri, ni Jasmin nudiflorum bref, on se ronge le frein devant la lenteur des floraisons hivernales, comme l'an passé.

ça y est ! Le ciel à changé, mon thermomètre de centre ville indique 4°C, température jamais vue depuis samedi dernier, la luminosité n'a rien a voir : la punition prend fin Sinon, pour rebondir sur ce que disait Jeantou63 : "sinon côté temps c'est idem souvent trés gris et sans doute un des climats les plus désagréable du sud de la France." c'est vrai qu'avec ce type de synoptique nous écopons d'un temps détestable, mais à l'inverse, les flux d'O ou SO nous gratifient de Tx (voire de Tn) tres élevées possibles en tout mois, et de très belles plages de soleil. Bref, grosse variabilité, bien plus que dans le bassin parisien.

Faut lire mes interventions avec un peu de second degré... Sinon tempé en hausse : 2,5°C, actu, deja bien mieux qu'hier

SUPERBE ! Merci Steph pour ces clichés superbes : maitrise du cadrage, choix des sujets et des moments : du grand Steph !

Salut ! Ben, c'est de pire en pire, ici, en centre ville de Clermont, le ciel est strictement identique depuis dimanche, dans ce qu'il sait faire de plus laid, mais, encore plus fort, je perd 1/2 degré par jour sur mon thermomètre de centre ville (-0,5°C ce matin). Hier, ce thermomètre a varié de moins de 0,5°C sur la journée. Je sens que la "sortie de crise" risque d'etre plus longue et pénible ici que partout ailleurs en France

Oui, mais c'est une ville sèche avec une signature plus de type Chartres (précipitations faibles toute l'année, proche de 50 mm par mois, faible disparité saisonnière) que Clermont ou Colmar ou Strasbourg (precips annuelle du même ordre que les précédents, mais sécheresse hivernale très accusée, pic pluvio printemps et automne, été à pluvio moyenne, tres grosse disparité mensuelle (à Clermont-Ferrand, le rapport du mois le plus fort sur le mois le plus faible en pluvio est de plus de 3) Possible que ça joue un peu, mais ça reste tres loin des Foehn d'Alsace ou de Limagne en intensité. Normal, ces villes on des similitudes topoclimato tres marquées. Le Puy c'est tres particulier, c'est déja du climat de montagne, mais en version sec, quant à Sainté, c'est une ville plus arrosée, mais à tres grosse variabilité pluvio, en plus vu la complexité de la ville le climat de Sainté est multiple, cf nos nombreux amis du 42 ici presents

Yep ! Le nord MC à pris particulièrement cher avec la synoptique des dernier jours du mois, avec les stratus et des tempé moyennes extrêmement basses. Mi janvier l'excédent était marqué, au final, c'est encore un mois déficitaire (vichy), même si c'est de peu. plus fort encore, non seulement ce mois est plutôt froid, mais en plus, il est (quasi) totalement sans chute de neige, même sur nos plus hauts sommets, ce qui n'est pas banal, et encore plus fort, quasi sans manteau nival à toute altitude, alors que thermiquement parlant, l'hiver est bien là depuis longtemps, et la neige est bien tombée en abondance, mais "trois petits redoux et puis s'en vont"... Bref, pour plus de détails, lisez le blog de Gesta, il dresse un bilan aussi precis qu'édifiant (consternant) sur l'hiver en cours...

Salut ! Un petit copié collé dans cette rubrique climato d'une descution de la rubrique le temps en France : A priori on a explosé tous les records à Clermont Aulnat avec 2 mm de précipitations sur janvier Surement le janvier le plus sec de l'histoire de la station, les plus sec de toutes les stations de France sur ce mois de janvier 2011, et, à vérifier aussi, peut etre le plus sec janvier de France metropolitaine de toutes les stations et de tout temps (là c'est quand même pas sur, mais au pire à 2 mm du record ) Pas vraiment un record intéressant toutefois, et ce "final" avec journée sans dégel sous stratus, le pire temps imaginable, laissera de ce janvier 2011 un bien piètre souvenir. Alex67 : Ce mois de Janvier 2011 avec 2,0mm bat effectivement à priori le record de faible pluviométrie de 2,1mm en Janvier 1946 à Clermont-Ferrand. Mais on peut également noter les 3mm de Janvier 1993, et pas mal de mois de Janvier se sont terminés sous les 10mm avec 5 à 8mm. Toulouse a également un record de 2,2mm en Janvier 1993 et d'autres stations ont des records très faibles avec par exemple 4mm minimum à Saint-Etienne et Strasbourg en Janvier. Edit: Reims fait mieux avec 1mm en Janvier 1992 et même 0,0mm à Nice en 1993... Merci Alex67 pour ces précisions, donc le dernier record (tout temps, toute stations, pour janvier) reste accroché par Nice qui ne pourra que être égalé. Le record de Reims est beaucoup plus étonnant, encore Colmar j'y aurais pensé, mais Reims, une secheresse aussi accusée en janvier, c'est extraordinaire pour une ville qui ne connait pas le foehn. Reste qu'a Clermont, capitale française de la sécheresse hivernale, c'est presque normal, le deficit certe enorme en pourcentage ne represente presque rien en pluvio absolu, comme bien décrit par Jerôme Limagne...

Salut ! A priori on a explosé tous les records à Clermont Aulnat avec 2 mm de précipitations sur janvier Surement le janvier le plus sec de l'histoire de la station, les plus sec de toutes les stations de France sur ce mois de janvier 2011, et, à vérifier aussi, peut etre le plus sec janvier de France metropolitaine de toutes les stations et de tout temps (là c'est quand même pas sur, mais au pire à 2 mm du record ) Pas vraiment un record intéressant toutefois, et ce "final" avec journée sans dégel sous stratus, le pire temps imaginable, laissera de ce janvier 2011 un bien piètre souvenir.

Salut ! Ici pour l'instant le cauchemar continue, mais on regarde en salivant les previs qui nous annoncent la fin de cette punition météorologique.

Salut à tous ! Ben... Rien à ajouter, tout a été dit par mes voisins sur ce triste WE que nous venons de vivre... Samedi n'a pas été 100% mauvais, j'ai quand même eu de belles plages de soleil sur Aigueperse. Mais Dimanche... Mon dieu... Que dire..., au risque de me "Jerôme-Limagniser", je dirais bien que avec ses stratus et son absence de dégel c'est peut être la plus vilaine/inintéressante/déprimante journée que j'ai connue météorologiquement parlant. VIVEMENT LE ZONAL !

Ben toujours pas mieux sur Clermont, statu-quo.... Comme disait un copain d'origine paysanne, "le mauvais temps, c'est le temps qui dure", on est en plein dedans, et en plus le "temps qui dure" en question est désagréable, double peine ! J'ai de plus en plus de mal a fermer le mode "râleur" par les temps qui court, d'autant plus avec les previs, et je vois que je ne suis pas le seul Comme quoi, jamais rien n'est acquis, et près un superbe début d'hiver, ce janvier 2011 est a ranger dans les oubliettes de l'histoire météo, au moins en 1990, il faisait bon...

Comme très souvent en Janvier, Clermont Aulnat leader de la sécheresse : 2 mm à ce jour. En 4 lames de 0,2 à 0,8 mm, autant dire totalement inutile. Janvier 2011 restera dans les annales comme un mois particulièrement inintéressant pour les passionnés de météo du secteur.