frc63

Excellente remarque Cirrus007. La façon dont sont tombé ces 61,5 mm ont plus d'importance que le manque de 11,8 mm par rapport aux normes (15%). En effet, avec aucune pluie superieur à 10mm, et 17 jours avec plus de 1mm, l'essenciel des pluies ont été perdues par evaporation avant d'avoir pu profiter à la terre et aux racines. Les precipitations EFFICACES (celles qui comptent en fait vraiment) ont donc été bien plus faibles que les env 85% de la normale que laissent à penser les chiffres du mois. Peut etre les precipitations efficaces ont elles été inf à 50% de la normale (faudrait se procurer les chiffres) ...

J'ai vu ça aussi... Dire qu'on l'a attendue si longtemps cet hiver cette neige, tout ça pour avoir des sommets blanc en Juin, c'est un peu rageant. Merci Vincent pour ces precisions. J'ai bon espoir cette fois ci, vu qu'il est tombé la même chose aux Cezeaux que chez Jérôme, il semble etre tombé une quantité significative d'eau à peu pres partout dans le coins. Même si la pluviométrie de l'Aire de Volcans est bien superieure à celle d'Aigueperse (pourtant distante d'env 10km), c'est un indice positif. Je serai vite fixé, mais là, vraiment, j'y crois. Vilaine impression de froid ce matin encore, comme une semaine d'avril perdue à cheval entre mai et juin, c'est assez désagréable.

Belles averses depuis une demi-heure, sans doute encore 5mm, soit probablement environ 15 mm depuis hier aux Cezeaux. C'est bien, un "mauvais temps" comme je les aime avec une lame d'eau significative Un cumul à 100 mm c'est vraiment pas mal, superieur aux normes même, tant mieux pour toi Jérôme /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour Emma, c'est pas de chance, il est toujours difficile de perdre un animal auquel on tient, surtout par un bête accident. A+

+5mm à Aulnat hier (seulement ! contre 9,7mm aux Cezeaux, à quelques km de là, la fameuse hétérogénéité des precipitations orageuses). Total mai à 59 mm (mauvais : normale de 91 mm) Total annuel : 169 mm pas terrible, de l'ordre de 70% de la normale Mais grosse hétérogénéité spaciale des precipitations en ce mois de mai : Aulnat semble avoir assez remarquablement evité les precipitations (même par rapport à d'autres lieux en moyenne largement aussi secs de Limagne). A suivre...

et voici le reportage photos de cette journée que j'ai mis dans un dossier sur le forum: /index.php?showtopic=20684'>http://forums.infoclimat.fr/index.php?showtopic=20684 Superbes tofs Jano ;-) A te lire je me prend à esperer avoir eu quelques pluie dignes de ce nom à Aigueperse, parent pauvre de la pluviométrie des Limagnes en ce mois de mai 2007. Sur Clermont comme dit Vincent: une deuxième ligne orageuse vers 19h, precipitations pas vilaines, puisque le total est porté à 9,6mm aux Cezeaux (pour ici c'est déja tres bien), soit la bonne surprise que j'esperais /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Coté foudre ce fut tres faible, j'ai entendu un seul bon coup de canon, sans doute le même que vincent, à env 1 km de ma position (3-4 secondes), en centre ville. L'impression de retour du beau temps d'hier est dépassée: il fait frais et humide, sensation pas forcément tres agréable plutot digne d'une mi-avril que d'un 31 mai A+

Bravo pour les photos Laurent15 et Ffred ! La neige qui fut si souvent avare cet hiver /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Le contraste du vert tendre, des fleurs au coloris frais avec la blancher parfaite de la neige (d'autant que ce ne fut pas qu'un simple soupoudrage) donne des photos d'un interet particulier, estetiquement remarquable, d'autant que le cadrage a été particulièrement soigné comme Jano03 l'a souligné. A Clermont "retour à la normale" apres 2 ou 3 jours vraiment affreux : Les 20°C sont largement dépassés aux Cezeaux, impression générale de beau temps... Ouf. Pas de gelées blanches dans le secteur (même ches des amis qui habitent entre 750 m et 900 m d'altitude : pas de mal sur les tres fragiles tomates, haricots, courges et autres frileuses). C'est pas passé loins mais c'est bon. Sinon quelques manifestations nuageuses type lenticulaires vers midi en direction du Livradois. Joli. A+ EDIT 16h30 : Jolies pluies à present, peut etre une bonne surprise d'ici demain au fond du pluvio ?

Superbes photos Vincent, comme d'hab ;-) Orage conséquant un peu plus au Nord dans l'Allier dans le secteur de Cosne d'Allier le samedi aprem' (20 mm de precips, pas mal de coup de foudre dixit ma grand mère). Sinon, sur le secteur d'Aigueperse, décidément mal lotit, la plus belle maniféstation nuageuse fut les Mammas dont on a parlé samedi, puis Phssssit, plus rien, pas d'orage, pas d'éclair, pas de tonerre, pas de pluie. un "no-orage-land" perdu au milieu de plein de manifestations interessantes et photogéniques. Mais nous ne sommes qu'en Mai

Clermont Aulnat: 54 mm. C'est faible (normale d'en 90 mm), en plus faiblesse assez exceptionnelle des précipitation utiles, celles qui servent vraiment à la nature : plus belle lame d'eau un misérable 8mm. J'espère beaucoup des orages de cet été pour se refaire une pluvio potable

Oui, sensation tres froide ce matin (va-t-on rallumer le chauffage ? Peut etre...) Je reviens sur la pluvio, j'ai fait le bilan sur ce mois presque complet : Pour Aulnat on en est à 54 mm depuis début Mai, c'est mauvais, mais pas catastrophique en première lecture (normale d'environ 90 mm). Cependant, si on regarde de plus pres comment se repartissent ces pluies, il s'avère que le bilan est en fait bien plus mauvais que ce que ces "plus de 50 mm" peuvent laisser penser: En effet, la plus forte pluie du mois est un fabuleux... 8 mm (! ). Aucune lame de plus de 10mm, de tres nombreux 1, 2 et 3 mm, 3 fois 5 mm, deux fois 6 mm, un 7 mm, le tout sur l'ensemble du mois entrecoupé de periodes chaudes et seches. Ou l'on reparle des precipitation utiles : une grande partie de ces pluies n'ont jamais touchées le sol (interceptées par la végétation), une autre n'a eu d'autre utilité que d'humidifier les 2 ou 3 premiers cm de sol et de s'évaporer le lendemain, alors même qu'avril chaud et sec a créé un horizon sec bien plus profond. 3 fois 18 mm auraient été infiniement plus profitables à la terre, malheureusement ces "pluies ratées" sont une specialité de la zone, et en général, seul le mois de mai est généreux en belle lames de précipitations. Au final, il nous manque même pas 40 mm sur ce mois, certes, mais ce sont toutes les precipitations efficaces qui manquent ! Heureusement pas partout, mais à Aulnat et chez moi, c'est un tres mauvais mois de mai en terme de pluvio.

Aulnat, Limagne (Clermont): env 164 mm à ce jour. C'est faible, mais pas vraiment exceptionnel.

Surtout que si il est vrai que pas mal de coins des Limagnes ont eu de l'eau depuis début mai (cf JéromeLimagne avec 80mm....) on est souvent encore en dessous des normes sur ce mois (qui est en moyenne le mieux arrosé de l'année). Pas de bol pour moi, aucune précipitations utiles depuis le 2 ou 3 mai dans mon secteur (jamais plus de 2 ou 3 mm par perturbation, qui ne servent à rien en s'evaporant sur l'heure). Du coup les 200 mm depuis le début de l'année sont encore trrrrres loins ici (dans les env 160 mm), à Aulnat aussi. Le sol argileux des Limagnes leur donne une exceptionnelle retention en eau, du coup ces sols permettent aux végétaux de se developper assez longtemps apres la dernière pluie, d'ou aussi la belle apparence des champs. A+

80 mm à Malintrat depuis début mai !?! C'est "énorme", tant mieux pour toi ! Ici, nord Limagne, secteur d'Aigueperse, depuis les 30 mm de tout début mai plus aucune precipitations utiles, jamais plus de 2 ou 3 mm séchés en deux coup de vent. Secheresse épouventable, sans doute le mois de mai le plus sec que j'ai jamais connu (pas de chance, ici c'est en principe à peu pres le seul moi de l'année qui soit presque jamais trop sec). Cumul total de l'odre de 50 mm à tout casser, peut etre moins. Déja 3 arrosages majeurs depuis début mai (j'arrose par sessions de 25 mm). Même le figuier peine à feuiller avec cette secheresse (!) Lundi froid et en plus avec un vent qui desseche encore plus : Quelle horreur Même les 7 mm d'Eric m'aurait fraiment fait plaisir, sans parler des dizaines de mm relevés ailleurs qui relèvent du rêve inaccessible ici... /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">

Oui, ici les mois de jan/fev/mars sont en moyenne tellement arides qu'on arrive au tiers de l'année avec une normale à faire peur même à un sudiste Souvent le mois de mai double la mise. Pas sur... J'ai bien peu qu'en valeur absolue, la zone la plus seche de France depuis le début de l'année soit une fois de plus par ici, dans le secteur centre et sud Limagne entre Clermont, Issoire et chez Altitude600...

Sur Clermont Aulnat c'est la misère, mais c'est presque normal : 110,6 mm du 1/01 au 30/04, soit 87% de la normale. Depuis, les pluies de debut mai n'ont pas été formidables comme plus au sud (cf chronique de Vincent !), et une quinzaine de mm sont venu s'ajouter. Donc PAS 130 mm à ce jour, j'ai pas vu pire dans le fil (depuis les pluies au sud). A noter que certains secteurs de sud-Limagne etaient encore plus secs que Clermont-Aulnat avant la pluie de début mai, et les 100 mm ne sont surement dépassé que de peu dans les pires coins des Limagnes.

Merci Grecale2b pour ces cartes. Je me permet de remettre les deux dernières (humidité des sols et ecart à la moyenne de cette même humidité des sols) pour faire un constat : Une fois de plus (et c'est chronique ici depuis 20 ans ! ), en Limagnes non faisont jeu égal (ou presque) avec le pire du pire en France, Corse comprise : l'embouchure du Rhone. La pluviométrie à ici vraiment du mal à atteindre des niveaux corrects depuis 1989. Sinon on en était à 110,6 mm au 1er Mai sur Clermont Aulnat ICI Chiffre qui semblera absolument calamiteux à tout le monde mais qui ici n'est pas si éloigné que cela de la normale: 87% sur la période. La jolie série des printemps plutot humides de 2004-05-06 est finie, c'etait trop beau. Ici ce fut plus ou moins maigre, j'ai eu 40 mm en tout (nord Limagne) c'est pas mal mais Jérôme Limagne ou Altitude600 ont eu bien moins, donc l'ecart se creuse avec le sud qui a quand même bénéficié d'un bel épisode. On reprend les mauvaises habitudes des 20 dernières années Sachant que mai est le seul mois vraiment bien arrosé ici, si en plus on le loupe

Mais tu les a planté, rassure moi ? ... Des variétés superbes, des coloris remarquables... De mon coté j'ai recupéré des Iris germanica chez des amis il y a 10 ans qui avaient plein de couleurs (comme les tiens), et seul le rouge marron le moins lumineux s'est développé convenablement, le reste fait de la salade (sol trop riche, soleil insuffisant). C'est bien simple, j'ai les iris germanica les plus laids que je connaisse /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Sinon floraison des Pavots d'orient, glaieuls de byzance, Salvia grahami (plein de cv), clematite 'ville de Lyon' , moults rhododendron et azalée (molis entre autre), ancolies, rosiers (Hugues Dickson, Peace, Leda, Citu of york, pompon de bourgogne, rugosa, arvensis flore plena, banksiae...), pivoines... Hesperis (pas encore, merci l'expo !)... Bon, faudrait qu'il pleuve maintenant !

Superbes photos ! La nielle n'est pas si courante... Petite coquille , ce n'est pas une saponnaire mais une Julienne ou Hesperis. Cette plante pousse tres bien par ici (j'ai exactement la même en spontanée), c'est une vivace à vie courte (jamais vu un plant dépasser 3 ans). Pour preciser l'espèce j'ai un peu de mal, rien de tres satisfaisant sur SOPHY : Hesperis Peut etre un cultivar échappé des jardins... Quand aux humiliantes photos d'Iris germanica, sans commentaires , de la part de quelqu'un qui adore ces fleurs mais qui faute de place et d'amplacements correctement ensoleillés contemple de multiples feuilles et bien peu de fleurs... Encore bravo pour ces photos de la progression par chez toi de la végetation sauvage et de jardin jours apres jours.

Aucune valeurs scientifique, mais une petite anecdote : arrter son chauffage le 10 avril en Auvergne (en plaine) pour ne pas le rallumer c'est totalement inédit. C'est ce qui vient de se produire. Cela dit une 'canicule' d'avril c'est tres agréable, et bénéfique à presque tous les français (economies tres substentielles de chauffage, pas de gelées tardives si mauvaise pour l'arboriculture...), pas comme en juin-juillet-aout...

Bravo P'tit Chris, photos absolument magnifiques, et des florales comme je les aimes. Pour l'herbe de la photo 26, j'ai pensé de mon coté à la presence de champignons symbiotiques croissant à peu pres en cercle (dit 'rond de sorcière'). Actuellement, point de champignon, mais le mycellium bosse et l'herbe en profite pour etre plus verte. M'enfin je ne dis pas que j'ai raison....

Superbes photos de Sonia et Jacques J'adddddddore observer la végétation sous la pluie, elle apprécie l'humidité et c'est perceptible. Pour les photos c'est des conditions difficiles car la luminosité et aussi plus faible, mais vos photos montrent que le résultat peut etre trés convainquant. Pour Eric et sa somptueuse pivoine arbustive : oui, c'est de la jalousie /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ici première floraison de la Paeonia Lutea, plantée il y a 6 ans, faut pas etre pressé /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> , mais quel plaisir que de découvrir les deux gros boutons globuleux apres une si longue attente, et la floraison d'un vrai jaune canari parfaitement tenace au soleil (ce qui n'est généralement pas le cas des pivoines jaunes). Sinon les pluies abondantes depuis une semaine (au moins 40 mm) ont donné un punch remarquable à la végétation

Hello ! Superbes photos ! Seule remarque : A mon gout tes lignes d'horizon sont trop basses (souvent à moins de 1/10 du basde la photo). à 1/4 ou 1/3 se serait peut etre mieux... Cela dit ce n'est que mon gout perso, je n'ai aucune notion en photographie, et je ne me permettrait pas de te donner des "conseils". Peut etre qu'un PPF, D Tison, Tétaprime ou autre Alti passeront ici pour te donner de vrais conseils.

Et hop, 6,6 mm de plus aux Cezeaux, pas mal, ça fait plus de 15mm depuis mercredi. L'orage gronde encore mais le rideau de précip s'évacue vers l'ouest.

MA-GNI-FIQUE ! Méfie toi de ne pas te retrouver avec un beau trou dans la terre à la place de ta pivoine, si un jour je passe trop pres de cette merveille /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Dire qu'à une époque elles étaient reservées à la seule famille royale Chinoise, et interdite au commun des mortels

Quelques belles stations aussi dans la Chaine des Puys et en direction du Sancy. Le sceau de Salomon et une merveilleuse vivace pour lieux ombragés ou peu de plantes sont aussi à leur aise. cv panachés disponibles, moins puissants mais trés lumineux. En centre ville de clermont notre aubépine est exactement dans le même état pour sa toute première floraison: semi de 8 ans effectué par mes soins. Tres étonnant ce non-écart de végétation, sachant que contrairement au jardin de nord-Limagne, tres tardif car mal exposé, les végétaux du petit parc de la copropriété de Clermont sont trés précoces, effet centre ville oblige. Sans doute un individu plutot tardif... Au fait, sublimes tes photos de pivoine arbustive : tu connais le nom de ce cv ?

Centre ville de Clermont: 1 h d'orage de 18h à 19h, rideaux de précipitations intense, pas de grêle. Cumul bien supérieur aux 8mm des Cezeaux (je n'ai pas de pluvio ici, mais les 10 mm sont largement dépassé à voir les coupelles bien pleines).