matmar

tu le lis avec quel langage le fichier json ? python et son module json (https://docs.python.org/fr/3/library/json.html ) ça fait bien le taf', @SolarLightne dira pas le contraire 😉

C'est intéressant ces problèmes d'ergonomie, de design, de sémiologie... etc... avec tous les phénomènes et niveaux de danger qu'il y a aujourd’hui. Auquel il faut ajouter les différents médias de communication (site internet, appli mobile, réseaux sociaux)... pas facile de trouver la solution parfaite. Pour moi la carte proposée par @BenWS2305 : https://meteo-gournaysuraronde.fr/Vigilances/vigilance-france.php?echeance=1 (basée sur l'open-data MF) est assez efficace: Quelques bon (meilleurs?) choix: - zoom sur l'Île-de-France - pictogramme sur les départements - pictogramme + quand plus d'un phénomène au niveau max - carte d'aggrégation J, J+1 - tooltip qui suit le curseur Choix discutable: - pictogramme du niveau max sur le département (qui "masque" un niveau de danger inférieur) il en parle ici:

Faire rentrer les pictogrammes des phénomènes dangereux sur les départements, cela devient vite illisible (cf. screen ci-dessous vigilance v4) sur une image de taille maximale fixe. Surtout quand le département a une petite surface géographique (paris, belfort...) et à partir de deux phénomènes dangereux pour le département. L'ergonomie actuelle du site de la vigilance se justifie donc tout à fait avec des filtres par phénomène => même si en terme d'ergonomie ce n'est pas bon il ne faut pas utiliser cette flèche vers le bas à la fois pour un champ déroulant et une pour activer le filtre sur un phénomène dangereux) j'aurais plutôt vu une case à cocher (checkbox) dans le second cas. In fine il faut juste adapter la communication sur les réseaux sociaux : communiquer une carte/image par phénomène dangereux !? avec légende donc, comme sur le site.

et c'est reparti ! @kami il y a un problème avec les Tmax ? elles ne s'affichent pas sur le site au niveau des "manches"...

mauvais topic

"jaune renforcée", peut-être pour la Réunion et Mayotte jusqu'en 2021, d'après les bilans vigilance: https://meteofrance.fr/actualite/publications/documents-institutionnels/les-bilans-vigilance mais n'apparait plus sous : https://vigilance.meteofrance.fr/fr/la-reunion https://vigilance.meteofrance.fr/fr/mayotte cela a peut-être été remplacé par volonté d'uniformisation.

À savoir, sur l'application mobile Météo-France, vous pouvez être notifié de la vigilance en précisant votre département, ou simplement en activant les notifications géolocalisées. (Cf. screen ci-dessous)

https://vigilance.meteofrance.fr/fr ... la hausse ne commence que demain après-midi 🙄

peut-être: CAP-GRIS-NEZ (62), 163.8 mm TALLARD (05), 165.6 mm CALAIS-MARCK (62), 167.5 mm EMBRUN (05), 169.6 mm L'ILE-BOUCHARD (37), 170.8 mm département 04 non-pris en compte

Cela peut s'expliquer parce que aujourd'hui à Nice IBMn/IBMx = 24.6/29.7 (seuil département 06 : 24/31) IBMn au-dessus du seuil mais IBMx 29.7 inférieur au seuil de 31°C Par contre demain IBMn et IBMx repassent au-dessus du seuil.

Essaye https://vigiprevi.meteofrance.com/data/NXFR34_LFPW_.xml

ok je reproduis ton problème @_sb, en désactivant javascript, ce qui explique pourquoi les champs du formulaire ne sont pas renseignés et l'image non chargée, c'est javascript qui s'en occupe. Tu as quelque chose qui semble désactiver javascript sur ce site... (peut-être parce que c'est de l'http et non https) reste à trouver quoi. Essaye déjà de réactiver javascript dans les options du navigateur, cf. https://aboutjavascript.com/

Essaye http://seasonal.meteo.fr/content/PS-previ-cartes?language=fr Il faut utiliser http et non https, sinon ça donne une page éclatée. Éventuellement essaye avec un autre navigateur (Edge, Firefox, Chrome...) ou alors tu as peut-être un outil (antivirus, bloqueur pub...) qui bloque l'accès...

Il s'agit de la moyenne glissante sur 3 jours et non 3 jours consécutifs en dépassement de seuil. Ref: https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/181825/2305099

Comme si un "aftermoon" (faute de frappe) avait été traduit en aprèsmoon... "aprèslune" eût été plus logique 😉

Pour les vigilances rouges il y a une page Wikipedia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Vigilance_météorologique_de_Météo_France#Tableaux

Il ne s'agirait pas plutôt de la vigilance rouge ATMO (pollution) - https://atmo-occitanie.org/ ? (cf. article https://www.midilibre.fr/2022/06/17/canicule-en-occitanie-pic-de-pollution-dans-3-departements-vendredi-le-gard-en-alerte-rouge-demain-10372129.php)

Deux liens concernant le système de diffusion cellulaire (ou cell-broadcast) "FR-ALERT" qui devait être opérationnel sur tout le territoire à la fin du mois de juin: https://www.gouvernement.fr/actualite/fr-alert-comment-ca-marche https://www.interieur.gouv.fr/Le-ministere/Securite-civile/Nos-missions/L-alerte-et-l-information-des-populations/Experimentation-du-dispositif-FR-Alert-avant-son-deploiement-national

La vigilance "infra-départementale" prévue dans les prochains mois ne concernera que les paramètres "avalanches" et "vagues-submersions". Source: https://publicwiki.meteo.fr/download/attachments/12650080/20210317_CSM_SCGCTT_EVOL_VIGI.pdf?version=1&modificationDate=1618838236263&api=v2 ("2021" dans ce document repoussé à 2022)

Oui et en plus on a perdu la température depuis 15h24...

On perd le pluvio de Blagnac en plein épisode pluvieux pour la manche 6 de ce jour... que dit le règlement @kami? 😉 mais peut-être que les données vont être "restaurées" quand ça va revenir.

N'oubliez pas le système d'avertissement pluies intenses (APIC). Menu "Pluies intenses" sur le site vigilance.

Est-ce que vous constatez un message d'erreur "ERROR: local table = 0 is not allowed, set to 1" dans les données grib2 Arome (par exemple dans le SP2 0.01°) ? (cela date peut-être d'avant la mise à jour du 12 janvier 2022 ou MF a changé ses fichiers grib2, mais avant je n'utilisais pas ceux-ci mais les v2 servis par https://mf-models-on-aws.org/) $ wgrib2 W_fr-meteofrance,MODEL,AROME+001+SP2+01H_C_LFPW_202202040600--.grib2 1:0:d=2022020406:RPRATE:surface:0-1 hour acc fcst: 2:2085086:d=2022020406:SPRATE:surface:0-1 hour acc fcst: 3:2868363:d=2022020406:GPRATE:surface:0-1 hour acc fcst: 4:3774980:d=2022020406:PRES:surface:1 hour fcst: 5:8447856:d=2022020406:LCDC:surface:1 hour fcst: 6:10566565:d=2022020406:HCDC:surface:1 hour fcst: 7:12348291:d=2022020406:MCDC:surface:1 hour fcst: 8:13786664:d=2022020406:CAPE:surface - 3000 m above ground:1 hour fcst: **** ERROR: local table = 0 is not allowed, set to 1 *** 9:18101192:d=2022020406:var discipline=0 center=85 local_table=0 parmcat=16 parm=193:surface:1 hour fcst:

Le brouillard qui tombe à minuit (23h UTC) cette nuit ! ça a été juste... Attention @Swiftie62 je vois que ça se rapproche derrière 😉