cpweather

Merci bien pour l'info, je vais vérifier le code d'agrégation pour le calcul des densités! Je vous tient au courant. Christian

Oui, c'est plus que probable. Mais ceci sera probablement fait dans les mois qui viennent, pas immédiatement dans les prochaines semaines. Christian

Bon, bien le récepteur UK est revenu! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> De même, les discontinuités qui avaient été observées étaient causées par une interruption d'internet chez ceux qui gèrent le réseau de détection. La coupure à minuit, je n'ai pas encore eu le temps de m'y attaquer, mais incessamment... après ce post! Pour ta question spécifique, c'est réactualisé toutes les 30 minutes. Cependant, l'affichage par densité affiche toujours les cumuls à une résolution de 0.5 degrés, et toujours pour les derniers 30 minutes d'impacts. On ne perd donc pas de donnée. Il ne faut donc pas additionner ce qu'on y voit aux 15 min car cela double le compte. Mais avec les archives, c'est ok. Christian

Il n'y a plus rien depuis hier car un des récepteurs, qui est situé au UK, est inaccessible car il y a eu des problèmes d'alimentation électrique là-bas. Ce sera de retour en début de semaine je crois. On pourrait avoir des impacts sur la carte, mais la détection et la précision serait assez éloignée de ce qui est normalement avec ce récepteur.

Pour la coupure à minuit, c'est normal, car je n'ai pas eu le temps de m'en occuper. Ce sera réglé dans les jours prochains car je dois modifier le code de traitement. Eux ils ne doivent pas avoir traité cela. Par contre, pour la coupure à 10 UTC, je vais voir ça, ce n'est pas supposé. Je suis en correspondance avec eux alors je peux leur rapporter les problèmes et ils feront des ajustements. Christian

Le problème survenait car il y avait trop de données dans le format de fichier utilisé. J'ai fais un patch rapide ce soir en limitant les données à 4h de données maxi. Je vais implémenter une meilleure solution dans la semaine, en séparant par heure les fichiers de données. Sinon, ces nouvelles cartes sont beaucoup plus précises que Blitzortung. La précision de la localisation utilise un réseau similaire à celui du UK MetOffice. On le voit bien dans le suivi des lignes orageuses, ce qui était impossible avec Blitzortung. Christian

C'était simplement que j'ai travaillé en priorité sur ce projet par rapport aux données de foudre. C'est pourquoi j'avais dit qu'il y avait une surprise (pour nous faire patienter en attendant que de meilleurs données foudre soient dispo...!)

C'est parce que c'est le cumul sur les derniers 24h, même s'il n'y a pas de précipitations actuellement. Pas de pluie modérée, pluie forte ou orage de rapporté actuellement.

Pourtant chez-moi ou au boulot le lien fonctionne bien...??

La nouveauté était MétéoAlerte Interactif. Pour les données foudre faudra attendre encore un peu, mais il y aura aussi du nouveau à se mettre sous la dent dès que je reviens de vacances et que j'ai le temps de m'y mettre.

Il y a eu une panne d'origine inconnue sur le réseau qui héberge le serveur MétéoAlerte. Cela semble revenu actuellement.

Ce qui est disponible à tous est la visualisation par cette interface: la modalité des reports pours les inscrits ayant un compte Infoclimat/MétéoAlerte ne change pas! Seules les personnes ayant un compte Infoclimat/MétéoAlerte et n'ayant pas été banni pour les reports MétéoAlerte peuvent reporter des observations. Il ne faut pas mélanger les inscrits ayant un compte Infoclimat/MétéoAlerte et les adhérents à l'association Infoclimat. En effet, les adhérents à l'association Infoclimat ont bénéficié en primeur de l'accès à cette nouvelle interface depuis plus d'une semaine. C'est seulement aujourd'hui que cette nouvelle interface de visualisation est disponible pour tous. Cordialement, Christian

Bonjour à tous, Les adhérents à l'association Infoclimat ont profité, depuis plusieurs jours en primeur, du nouveau MétéoAlerte France Interactif. Celui-ci utilise une interface Google Maps. Mais à partir d'aujourd'hui, MétéoAlerte France Interactif est disponible pour tous! Notez bien que cette nouvelle interface est disponible en complément avec l'interface actuelle. Elle n'est pas destinée à la remplacer. Merci de donner vos commentaires, impressions, éventuels bugs, etc! Bon surf et bonne journée! Christian Pagé Concepteur de MétéoAlerte

Bonjour à tous, Une des raisons (je spécule) pour que le point de rosée soit plus élevé dans le sud du Québec qu'en France est peut-être causé par le type de végétation. Par exemple, à Toulouse, même 1 seul jour après la pluie, les sols sont rapidement très durs et craquelés comme s'il n'avait jamais plu. La grande quantité de feuillus dans le sud du Québec rajoute aussi beaucoup à l'évapotranspiration, de même que le sol et la terre très aéré en général. Les Grands Lacs jouent aussi, de même que l'arrivée d'air tropical à fort point de rosée du Golfe du Mexique dès que le vent prends une composante sud-ouest. Ne vous demandez alors pas pourquoi j'ai fixé le seuil de fortes chaleurs pour MétéoAlerte Québec à 28 C!! C'est que le point de rosée est presque toujours > 17 C dans ces cas-là, souvent 18-20 C ou plus... Christian

Sur meteocentre il y a aussi quelques archives (aller dans le menu pour choisir un produit couvrant l'Europe ou la France): http://meteocentre.com/archive/ Christian

Elle sera dévoilée lundi prochain pour les non-adhérents IC! /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Encore un tout petit peu de patience!

Merci du signalement: c'est maintenant corrigé! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

C'est le METAR qui donne cela: LFPN 211630Z AUTO 32013KT 290V360 8000 1000NDV R25/1300N BR NSC 20/05 Q1023= LFPN 211600Z 32013KT 290V350 CAVOK 20/05 Q1023 NOSIG = LFPN 211630Z AUTO 32013KT 290V360 8000 1000NDV R25/1300N BR NSC 20/05 Q1023= LFPN 211700Z AUTO 33010KT 300V360 1000NDV R25/1300N BR NSC 19/05 Q1024= LFPN 211730Z AUTO 33010KT 300V360 1000NDV R25/1300N BR NSC 19/05 Q1024= LFPN 211700Z AUTO 33010KT 300V360 1000NDV R25/1300N BR NSC 19/05 Q1024 = LFPN 211730Z AUTO 33010KT 300V360 1000NDV R25/1300N BR NSC 19/05 Q1024= LFPN 211800Z AUTO 34010KT 1000NDV R25/1300N BR NSC 18/05 Q1024= LFPN 211830Z AUTO 33010KT 1000NDV R25/1300N BR NSC 18/06 Q1024= LFPN 211800Z AUTO 34010KT 1000NDV R25/1300N BR NSC 18/05 Q1024 = LFPN 211830Z AUTO 33010KT 1000NDV R25/1300N BR NSC 18/06 Q1024= LFPN 211900Z AUTO 33009KT 0900NDV R25/1200D FG NSC 17/07 Q1024= LFPN 211930Z AUTO 33008KT 0900NDV R25/1700N FG NSC 16/07 Q1024= LFPN 211900Z AUTO 33009KT 0900NDV R25/1200D FG NSC 17/07 Q1024 = LFPN 211930Z AUTO 33008KT 0900NDV R25/1700N FG NSC 16/07 Q1024= LFPN 212000Z AUTO 33007KT 0900NDV R25/1700N FG NSC 15/07 Q1025= LFPN 212030Z AUTO 33006KT 0900NDV R25/P2000 FG NSC 14/07 Q1025= LFPN 212000Z AUTO 33007KT 0900NDV R25/1700N FG NSC 15/07 Q1025 = LFPN 212030Z AUTO 33006KT 0900NDV R25/P2000 FG NSC 14/07 Q1025= LFPN 212100Z AUTO 33004KT 0800NDV R25/P2000 FG NSC 13/07 Q1025= J'ai désactivé le report de visibilité pour cette station. Merci du signalement! Christian

Ce serait aussi possible de fair eun interface Google Maps API avec le KML.

Effectivement, c'est tout-à-fait possible. Il suffit de décoder le XML puis d'utiliser le résultat pour produire les cartes de meteocentre. J'ai aussi la possibilité d'utiliser les données du réseau ZEUS qui fonctionne sur le même principe. Cependant, l'ouest Atlantique est mal couvert par les stations. Je vous tient au courant... actuellement je développe plutôt sur MétéoAlerte. Une bonne surprise est en préparation... et vous sera dévoilée sous peu! /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20">

Effectivement, il y avait un problème avec la recherche avec les accents. Le problème est réglé maintenant et la recherche peut s'effectuer avec des accents! Ils sont tout simplement ignorés et remplacés par la lettre équivalente non-accentuée. Christian

Merci pour le signalement! Cela m'a permis d'identifier un bug car les communes du même nom exact étaient ignorées. Elles le sont maintenant mais pour chaque département séparément! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Une nouveauté pour MétéoAlerte en ce début de week-end. En effet, MétéoAlerte intègre maintenant une nouvelle base de données de communes, la même que celle qui est utilisée par Infoclimat. Cela nécessitait une modification de la base de données de MétéoAlerte, d'ou la carte vide pendant un petit moment, ainsi que des problèmes dans le formulaire de report et la situation texte détaillée. Merci de m'informer de tout problème relié à ce changement! Christian

Effectivement, j'ai basculé la liste des communes de MétéoAlerte à une nouvelle base de données de communes, la même que celle qui est utilisée par Infoclimat. Cela nécessitait une modification de la base de données de MétéoAlerte, d'ou la carte vide pendant un petit moment, ainsi que des problèmes dans le formulaire de report et la situation texte détaillée. Merci de m'informer de tout problème relié à ce changement! Christian

Non, c'est toujours prévu, mais il y a un délai. Je tente de récupérer une mise à jour des informations.