Crack

Le ciel va sans aucun doute se charger cet après-midi sur le centre-est avec une massage nuageuse surprise qui traverse actuellement le Massif-Central. On peut donc d'ores et déjà affirmer que les Tx seront sur-estimées pour cet après-midi. D'ailleurs ce paquet nuageux pourrait se déstabiliser cet aprem avec de possibles averses voire des orages isolés dans la masse.

De petites cellules convectives se forment du sud Lyonnais au pays viennois, ça sent plutôt bon pour la fin d'aprem avec quelques averses aléatoires possibles dans la région. Ca nous ferait un bien fou /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> A bourgoin tempé en baisse depuis l'arrivée massive de cirrus, 33,3°C actu. Le ciel s'assombrit à l'ouest.

Oui tout à fait je pense aussi que c'est sous-estimé en raison de l'absence de rayons solaires sur capteur. Actu tout de même 34,7°C au thermo.

33,8°C à Bourgoin sous abri WMR200 à l'ombre (l'abri est à l'ombre toute la journée dans une zone faiblement ventilée, ce qui doit correspondre assez bien avec une température sous abri normalisé). A titre de comparaison, hier la Tx a atteint 34,4°C, on devrait donc pulvériser la Tx d'hier.

34,4°C ici à Bourgoin au thermomètre de la WMR200 sous abri à l'ombre dans la cour intérieure.

Alors que le CEP est plus prononcé pour le milieu de semaine prochaine avec plus de 20°C à 850 hPa mercredi et jeudi. On pourrait alors dépasser les 35°C en plaine avec des pointes à 36/37°C très localement. Ca fait déjà quelques jours que c'est entrevu avec la poussée d'une dorsale d'altitude marquée sur le pays. Il faut encore attendre pour voir la dégradation orageuse se confirmer vendredi prochain, on en est encore loin. On espère tous un peu de pluie et de fraîcheur, croisons les doigts les amis !!!

A Lyon j'aperçois 2-3 cumulus fractus et 1 cumulus humilis !!! Miracle ! Et plus de 31°C au centre-ville...

Jolis impacts ramifiés l'ami

Sympa ce dossier Damien, de jolies couleurs et des structures effectivement suspectes, merci à toi

Je suis bien d'accord avec ce que dit Sebaas. J'aurais simplement une idée à soumettre, vous me direz ce que vous en pensez : avant qu'une personne n'ait voté, le nom de l'auteur ne serait pas affiché, il ne s'afficherait qu'une fois le vote fait. Ca pourrait au moins faire diminuer le nombre de votes négatifs "à la tête de l'auteur"...

C'est une situation très délicate dans le sens où l'anomalie d'altitude n'est pas bien appréhendée par nos modèles. Il faut, comme tu le dis altocumulus, suivre en direct les radars. La région centre-est semble tout de même assez bien placée pour des orages isolés en fin de journée, puis la nuit prochaine et demain matin des pluies orageuses dispersées mais localement assez conséquentes sont possibles. A suivre en temps réel.

Attention Mike, évite d'écrire des propos personnels à l'encontre d'un membre du forum, tu peux procéder par MP, ce sera mieux pour tout le monde. Merci de ta compréhension. Au sujet de samedi soir/nuit de samedi à dimanche, en effet le potentiel est là mais pour le moment l'extrême nord-est ne semble pas être très bien placé. Il vaut mieux attendre demain pour affiner la prévision, qui demeure délicate pour cette échéance (les sorties des différents modèles sont assez différentes, l'élément pilote étant l'anomalie d'altitude qui jouera son rôle habituel de forçage).

Ce n'est pas une situation explosive mais il suffit de peu de chose pour qu'elle le devienne. Le forçage est idéal tout de même avec une anomalie profonde avec à l'avant un faible jet d'altitude fortement diffluent. Selon le GFS, les cisaillements sont tout de même modérés bien que faibles en vitesse dans les 3 premiers km, voyez par exemple le sondage prévisionnel du centre du Puy-de-Dôme pour samedi 23h : Cliquez ici pour voir le sondage On y voit un beau cisaillement de direction, même légèrement variable dans les BC. L'air est surtout saturé donc convection fortement pluvieuse envisageable mais le risque grêle semble limité (notamment en raison du manque d'énergie et d'une couche d'air sec intermédiaire inexistante). Il faudra néanmoins surveiller cette situation, mais comme tu l'as dit Stev, c'est une situation plutôt classique. A voir encore si la dynamique ne sera pas accentuée dans les prochaines sorties, ou au contraire si elle s'affaiblira encore.

C'est parfaitement vrai mais ta méthode est à condamner, ce n'est pas de cette manière qu'il faut le dire. Si je m'exprime de cette manière, c'est bien pour tenter de raisonner scientifiquement l'auteur de la prévision. Même si chacun sur ce forum (ou presque, bien entendu!) désire observer des phénomènes, il faut toujours relativiser et prendre du recul, comme si nous n'étions pas dans la région concernée. De ce point de vue, on peut faire un effort et donc tous peuvent essayer de le faire. C'est dans ce sens que j'encourage meteo42 à faire de la prévision.

Je pense qu'il voulait dire qu'il voulait émettre une prévision fine conforme aux sorties sur lesquelles il s'est appuyé. En gros si l'ensemble des paramètres sont identiques à ceux qui seront valables au cours du run de samedi 00Z, sa prévision restera la même. Mais comme tu l'as dit, c'est presque de la loterie. La moindre des choses est d'exprimer les incertitudes et sur quel(s) paramètre(s) elles pèsent.

Effectivement c'est bien trop tôt pour détailler à ce point la prévision. Tu pourras refaire tout le travail demain Sans plaisanter, c'est bien d'initier un tel sujet mais à cette échéance on ne peut que qualifier et quantifier le risque orageux et surtout les raisons de ce risque. Ce serait bien de croiser les différents modèles dispo afin de se rendre compte de la fiabilité de la prévision à l'heure actuelle.

Effectivement, la convection ne s'enclenche pas sur le MC, il doit y avoir une raison, mais laquelle? Quelqu'un a-t-il un lien vers une image sat vapeur d'eau? Car celle d'IC n'est pas actualisée. Peut-être que l'anomalie est plus faible et moins étendue vers le sud...? En tout cas sur le MC c'est plâtré de nuages moyens et élevés et très peu de précipitations y sont observées. J'ai à présent de gros doutes sur la formation d'orages organisés depuis le nord de Rhône-Alpes et la Franche-Comté, bien qu'il y ait encore des chances. EDIT : en fait elle est actualisée, ce matin elle ne l'était pas... Je n'ai pas l'impression que cela provienne du forçage d'altitude.

T'inquiète, il va tourner au NO voire au N en fin de journée, et c'est là que ce sera intéressant. En attendant, vent de sud modéré sur Lyon sous un ciel à nouveau peu nuageux, seuls quelques nuages instables défilent. Il fait déjà 30°C à 13h à Bron.

Si si Alex, je les avais réactualisées mais j'ai oublié de modifier la date de dernière mise à jour... Le texte est donc proche de celui de l'ancienne mise à jour. Je n'ai pas considéré plus de risque orageux pour le Haut-Rhin que pour le Bas-Rhin, à mon avis les 2 départements sont logés à la même enseigne. Il est vrai que les orages jurassiens, pouvant être très costauds, risquent de remonter plutôt sur le Haut-Rhin, donc de ce point de vue là le risque de gros orage est plus important pour ce département, mais le risque d'orages est également fort plus au nord.

En effet, plusieurs ingrédients sont présents pour une bonne recette orageuse sans excès. Le risque le plus important me semble être le risque grêle. L'anomalie est marquée, dynamique, et en phase avec notre advection d'énergie en basses couches. Ajoutons à cela du cisaillement de direction correct, un petit cisaillement de vitesse notamment en Franche-Comté, une zone de convergence intéressante, et aussi une convergence très marquée sur le massif du Jura : Dans ces configurations, les orages qui se forment le long du Jura peuvent être violents. A suivre, c'est intéressant en tout cas pour les amateurs d'orages.

Exact, et l'unique raison est la suivante : l'anomalie de tropo a été mal gérée, même au run de 6Z. Elle était réellement située plus au sud que prévu, du coup c'était essentiellement la zone qui s'étend de nord de Rhône-Alpes en allant vers la Suisse qui a été touchée. C'est un beau cas de plantage Par chance, l'image satellite du canal de vapeur d'eau d'hier 12h locales est encore visible sur IC. La voici : Si on compare cette image avec la prévision de la Z-1.5PVU du GFS 6Z : On voit très nettement le mauvais décalage de cette anomalie vers le nord, même si la prévi ici correspond à la situ 2h plus tard par rapport à l'image sat. C'est assez rare une telle erreur à 6h d'échéance...

Une belle "g****e" ces bases, merci bbr_LYON

Oui chris le plus gros traverse le sud du Rhône, sur Lyon ouest une bonne averse s'achève, quelques coups de tonnerre caverneux se sont fait entendre avant que la pluie ne tombe.

Dites donc, aux radars de belles cellules orageuses traversent la Loire et se dirigent droit sur le Rhône. L'une d'entre elles est particulièrement costaud, on va voir ce que ça va donner en région lyonnaise

C'est vrai que c'est une traîne très organisée qui semble toucher le NE ce soir. Deux éléments se jouxtent : une anomalie de tropopause très marquée et dynamique qui progresse depuis le sud-ouest et le centre vers le NE ce soir, et un apport supplémentaire d'énergie dans les basses couches sur la façade est, renforçant un contraste déjà saisissant ce matin : Par contre l'incursion d'air très sec subsident devrait limiter la convection profonde en soirée, ça devrait donc se limiter à de bonnes pluies mêlées ici ou là de coups de tonnerre.