Nicolas 17/69

"Celà doit même un peu inquité si on est proche, moi je crois que je n'en dormirais pas de la nuit " A mon avis, à une distance d'1 km - 1 km 500 minimum on doit être à peu près tranquille, surtout si on se trouve au Sud-ouest de "l'engin". J'ai vu qu'il y avait un topic en "Observations météo" sur ce tuba de Pithiviers.

Et pourquoi pas ? C'est vrai qu'on a eu souvent des obs fantaisistes ou imprécises. Mais bon, ça peut arriver quand même... Détail de l'obs : "Formation de cette tornade il y a 30 minute, je l'ai filmée ! elle n'a pas touchée le sol." Il s'agirait donc d'un tuba si elle n'a pas touché le sol. Bon appétit à toi aussi (si c'est pas trop tard /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> )

Je viens de vérifier sur l'article et j'ai vu que cette "cheminée de sorcière" avait quand même une largeur de 50 m. En plus, j'ai appris qu'une tornade n'était pas forcément visible sur toute sa hauteur. Bref, compte tenu de cette dernière information, de la force et des dégâts, de la largeur ainsi que des conditions météo, je pense qu'il s'agit bel et bien d'une tornade. Mais je me méfie tellement... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> Quant à cette expression "cheminée de sorcière" qui m'a induit en erreur, elle désignerait donc probablement n'importe quel vortex même fort, contrairement au mot "sorcière" qui désigne un dustdevil. Je remonte quand même le topic dans l'espoir d'un nouvel éclaircissement, mais en l'absence de réponse, je classerai comme "tornade avérée" ce dernier poisson relevé dans mes filets. Ah j'oubliais, distrait que je suis /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> : pour ceux que ça intéresse, ça s'est passé sur l'aéroport de La Rochelle le 19 août 1989.

Est-ce qu'un tourbillon de poussière (dustdevil...) peut être puissant au point de soulever un avion en l'air à la verticale et le retourner sur le dos, ou est-ce que seule une tornade peut faire ça ? A priori, je répondrais "non", puisque un dustdevil normalement ne dépasse pas les 50 km/h à l'intérieur du tourbillon. Dans l'article en question, ils parlent d'une "cheminée de sorcière" qui s'est formée sur l'aéroport. Je sais pour avoir interrogé le témoin qu'il s'agit bien d'une colonne tourbillonnaire gris-blanche. Le temps était lourd probablement orageux. Et cette colonne aurait donc renversé deux avions sur le dos après les avoir levés à la verticale, soulevé jusqu'à 20-30 mètres de hauteur des barrières métalliques etc... Alors voici LE détail particulier qui me questionne : la colonne ne montait pas jusqu'au nuage d'après le témoin. Alors d'après vous, tornade ou dustdevil (sorcière) ?

Ptites questions au passage (j'en profite pour améliorer ma connaissance des nuages /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) Les arcus, ce sont bien ces gros nuages bombés sombres qu'on peut voir des fois arriver en "rouleaux compresseurs" pendant les gros orages, c'est bien ça ? Et si c'est le cas, est-ce que tous les nuages présentant ce mouvement de rotation en "rouleaux" (différent de celui du mésocyclone) sont bien des arcus ?

Magnifiques photos, où on voit que la Méditerranée n'a rien à envier à son confrère l'Atlantique quand elle se met en rogne... La 3ème photo en particulier est saisissante ! Sympas aussi les clichés hivernaux avec la neige. /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Belles images de ciels déchiquetés ! Apparemment ces bases surabaissées apparaissent souvent lors d'orages violents, sans que l'on puisse parler de tornades. Mais la ressemblance m'a toujours fait frissonner ! Ces bases correspondent-elles à des fronts de rafales comme le disent certains plus haut ?

Seule solution : être là au bon moment ! Evidemment toujours impressionnantes ces fichues trombes. Celle-là était effectivement d'une netteté remarquable, comme si le ciel nous buvait avec une paille. je devrais plutôt dire "celles-là" car sur l'une des photos, on en voit une deuxième à l'état embryonnaire.

Je n'ai que très rarement l'occasion de regarder LCM, mais on peut être sûr que ce type d'émission régulière donnera du punch à la chaîne. Ce que j'aimerais, c'est que le discours en soit pédagogique (shémas explicatifs, explications simples) et le plus objectif possible, pour offrir un reflet le plus exact possible de nos connaissances en matière de climat et d'évolution future de ce dernier. Très bonne idée que celle de cette émission . Quels en sont les horaires ?

C'est complètement fou ces photos ! Voilà qui va changer ma vision de l'Italie ensoleillée ! /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">/emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Perso, je n'avais pas vu de croix violettes au niveau de LR mais seulement plus au nord en Vendée. Des croix oranges en Vals de Saintonge. (mais je ne me rappelle plus les heures. J'ai du rater les réactualisations). Les croix violettes en Charente étaient peut-être situées dans la région de Royan et sur la rive charentaise de l'estuaire de la Gironde... (?) Ce n'est pas moi qui les ai vues. Des obs aussi dans les Deux-Sèvres et dans la Vienne (ou Haute Vienne ?).

Peut-être des orages vers le Royannais, car j'ai vu des obs ce matin sur la carte à cet endroit. Autrement, j'ai eu mes proches de Loiré/Nie (Vals de Saintonge) au téléphone à l'instant : chez eux, le ciel est très sombre et il vente pas mal. Il pleut beaucoup mais pas d'orage à proprement parler. C'est tellement localisé ces trucs-là... On dirait que ça vient de craquer aussi du côté de La Rochelle. Je viens de voir ça sur les obs au moment de quitter. Bye !

Marrant, je m'étais fait la même réflexion mais je n'avais jamais osé le dire. /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">Les Minguiers c'est loin de chez toi ? Malheureusement je le répète le gars de La Rochelle ne m'avait pas donné d'exemples de températures, mais avec ceux que tu nous donnes en températures de l'air et de la mer dans ta région, tu ferais peut-être bien de te balader en permanence l'apn à la main, qui sait ? /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20">

Et bien, je vais répéter bêtement ce que m'a dit un professionnel de MF La Rochelle, à propos des trombes marines de là-bas : elles auraient tendance à apparaître justement en cette période actuelle de septembre-octobre à cause du contraste entre l'air plus froid et la mer qui a encore gardé la chaleur de ses eaux. La même explication pourrait bien coller avec celle observée à Jersey ces jours-cis, non ? Par contre, le gars de MF La Rochelle ne m'avait pas dit de chiffres particulier pour les températures de l'eau... En Méditerranée aussi et à Antibes tout particulièrement, on pourrait aussi en observer régulièrement. Au large de toutes ces régions côtières plutôt propices, il y aurait de toutes façons une voire plusieurs trombes par an. A tel point qu'à mon avis les trombes marines sont à mettre à part des tornades terrestres, à la fois à cause de leur plus grande fréquence et de leur intensité moindre (sauf quand elles touchent la terre).

Tu veux dire que la trombe marine aurait atteint les terres et se serait transformée en tornade ? Ou alors qu'elle aurait simplement atteint la "terre" i.e la surface de l'océan ?Pour Pierrick : depuis le temps que j'entends parler de trombes marines à Jersey, je me demande si l'endroit ne ferait pas tout simplement partie des quelques zones côtières particulièrement propices (en France). Des zones où effectivement on en observe régulièrement tous les ans, voire plusieurs par an (comme celles de Corse dont j'ai le souvenir des photos ici-même il n'y a pas si longtemps).

Ou naguère le journal de Moustic dans sa meilleure forme, peut-être plus "vrai" que les vraies infos !?? /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Pour le coup de la tornade sur T 7 jours, je l'ai vu moi aussi. J'avoue que je n'y fais même plus attention... On peut juste espérer qu'il s'agissait de l'une des tornades accompagnant un cyclone. Le-an a raison quand il dit que les deux peuvent coexister. ça s'est vérifié avec Ivan récemment, dont l'avancée dans les terres avait provoqué des tornades.

En tout cas, ça doit faire drôle à voir. Effectivement de plus en plus je pencherai moi aussi pour un de ces "pannus" qui se seraient détachés voire formé tout seul. Alors comme ça ce ne serait pas rare en montagne ? On doit y voir de ces trucs des fois en montagne... Et peut-être que le vent l'aurait alors poussé. Dommage en tout cas que tu n'aies pas pu prendre ça en photo. La prochaine fois peut-être...

Mais à 15 mètres de hauteur ? C'est ça que je trouve bizarre dans l'affaire. Qu'un bout de nuage puisse ainsi se "détacher" et faire cavalier seul à une hauteur aussi réduite sans qu'il y ait de brouillard... c'est vrai que ça ne doit pas être courant quand même. En tout cas, moi-même je n'ai jamais vu ça.

Ah ok. D'ailleurs je me rends compte que j'avais mal compris ta phrase "à 10 ou 15 m au dessus du niveau du sol". Je pensais que tu voulais dire que ça s'élevait jusqu'à cette hauteur alors qu'en fait, tu voulais dire que le nuage se situait lui-même à 10-15 mètres au-dessus du sol. Ce qui est radicalement différent. Alors effectivement, peut-être est-ce toi qui a suggéré la bonne réponse dans ton dernier message. Marrant comme la météo peut parfois nous réserver des trucs bizarres !

Une petite erreur de temps en temps, ce n'est pas la mer à boire effectivement... et ça fait les riches heures des bêtisiers de fin d'année ! OK. Mais pour qu'on puisse rigoler aux bêtisiers, encore faut-il qu'on se rende compte qu'il y a erreur. Autrement dit qu'on connaisse déjà le sens des termes. Avec un journaliste qui va mélanger Whitney Houston et Annie Cordy, pas de problème. Tout le monde s'en apercevra et tout le monde rigolera. Par contre ce qui est préoccupant avec les tornades du Colorado, c'est que cette erreur-là, personne ou presque mis à part les météophiles ne s'en sera rendu compte. Et en plus, loin d'être une bourde occasionnelle, elle se répète à longueur de temps, à longueur de reportage, à longueur d'articles de journaux... Ce sont peut-être des choses qui arrivent, et dans des domaines sûrement très nombreux. Il n'y a pas que la météo. A mon avis, écrire des courriers à la fois courtois et argumentés aux chaînes ou aux journaux, comme vous le faites effectivement, reste encore le meilleur moyen de dialoguer et faire avancer les choses.

Ah pour moi c'est LE principal avantage du ciel dégagé, celui de nous offrir les étoiles sur un plateau ! Merci pour cette belle idée et ce beau résultat (je suppose sans lunette astronomique). La deuxième photo en particulier est très nette. Tu les as prises à quel endroit ?

Ce "nuage"-là, il tourbillonnait ou non ? Il faisait beau et chaud ce jour-là ? Si oui, il pourrait s'agir d'une petite sorcière. Mais sa largeur du coup me paraît importante par rapport à sa hauteur (mais bon... je ne peux rien affirmer non plus ). Moi-même en ayant croisé une un jour de loin, je l'avais prise pour une fumée. Sauf que ça se déplaçait et qu'au lieu de faire des volutes, ça tourbillonnait... et bien sûr, il n'y avait pas de feu. Tout comme pour toi. Si c'est pas ça, alors je ne sais pas...

Belle idée si tu pouvais la réaliser ! ça ferait un angle d'attaque original pour tes photos. /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Mais en même temps ça multiplie les exigences puisque le lieu devient un critère lui aussi... Pas simple ! En attendant je viens de voir les autres photos. Marrant et étrange ce ciel violet sur une série d'entre elles... 145 mètres de haut la cathédrale de Strasbourg je viens de voir en relisant le premier message. Et ben purée, y a pas à dire, elle doit avoir de la gu... quand elle sert de paratonnerre (entre autres /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) ! /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Très belle photo oui. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Avec cette petite trouée dans les nuages qui laisse voir l'éclair derrière... Et avec la cathédrale qui donne indéniablement une dimension supplémentaire. Pour moi, elle participe pleinement au spectacle. Je ne connais pas du tout l'Alsace mais je me doute que ça doit être une belle région. Tu as raison de vouloir nous la faire connaître.

Merci à toi pour le tuyau !