Aller au contenu

Ce tchat, hébergé sur une plateforme indépendante d'Infoclimat, est géré et modéré par une équipe autonome, sans lien avec l'Association.
Un compte séparé du site et du forum d'Infoclimat est nécessaire pour s'y connecter.

Kev

Membres
  • Compteur de contenus

    1495
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Kev

  1. Oui les petites boules blanches sur le satellite sont à surveiller.
  2. Tu as raison Brazil, je vais faire de même ce soir. Le potentiel est bien là. Même sans avoir une instabilité exceptionnelle, les forçages puissants seront bien là, avec une bonne divergence en altitude. Ca devrait être sympa.
  3. Mort de rire Jérôme... Pinaise, c'est bon d'avoir les boules.
  4. Salut voilà ce que j'ai pu trouver : http://fr.wikipedia.org/wiki/Cyclog%C3%A9n%C3%A8se_tropicale Comme l'a dit Paix, le profil de l'atmosphère suit de près l'adiabatique humide. Mais je pense cependant que pour un cyclone, il faut quand même un minimum de Cape, ce qui est rendu possible grâce à une température plus élevée de l'eau avec un taux d'HR important.
  5. Je confirme, pas mal de flashs vers le SE de la Gironde, avec grosse structure d'après Jérôme. A surveiller aussi ce qu'il y a en mer, avec une cellule persistante greffée sur la partie SE de l'amas.
  6. Bonsoir, je confirme que cet incendie était assez imposant, je le voyais cet après-midi depuis Arcachon. De retour chez moi à Marcheprime, j'ai pris une photo où l'on aperçoit l'importante quantité de fumée ejectée dans e ciel..
  7. Salut tout le monde, je vois qu'il y a eu de l'activité pendant que j'étais depuis jeudi en déplacement... et quelle surprise en rentrant chez moi à Marcheprime de trouver deux très grosses branches d'arbres cassées, sur une zone assez délimitée. Tous les dégâts semblent suivre une certaine ligne. Ces frappes chirurgicales me font penser à des microrafales, avec certains buissons comme soufflés par le dessus. Tout cela a du se produire hier après-midi, d'après les radars et vos témoignages. On voit que ça a bien cogné quand même. Si j'ai le temps je posterai des photos.
  8. Hello, rapport de "Orageuse" vers Lahosse dans le 40 : activité électrique importante provenant du multicellulaire, grondement quasi continu. Kev
  9. Ayé, voté, et bonne chance!
  10. A surveiller également le 33, car actuellement on a eu inversion vers 2000m d'altitude, ce qui nous vaut ces nuages plats actuellement. Il suffira d'un seul forçage pour que ça explose, à mon avis. De plus, l'humidité augmente doucement sous ce "couvercle". On peut avoir de bonne surprises en début de soirée je pense, voire même très bientôt, surtout sur la moitié sud du 33.
  11. Ouaip, merci pour ce magnifique reportage!
  12. Je crois qu'il y a un autre moteur gauche ....qui a l'air de se re-splitter! Curieux..
  13. Tout à fait clem, des témoins sur place?
  14. Voici les autres vidéos, les deux premières montrent le contexte turbulent, avec la deuxième on l'on distingue une petite rotation à la base. http://www.dailymotion.com/video/xilk0x_turbulences1_tech http://www.dailymotion.com/video/xilk1j_turbulences-2_tech Enfin la dernière qui montre la structure également suspecte à la base, qui a ensuite évolué vers ce que vous avez vu sur les premières photos. http://www.dailymotion.com/video/xilk1o_naissance-structure-pre-supercellulaire_tech
  15. Ecoute Yann, tu es libre de penser ce que tu veux, nous on était sur le terrain. Je laisserai chacun faire son opinion là-dessus, mais je ne bataillerai pas. Je vais poster d'autres vidéos afin de montrer le contexte turbulent présent au début de cette structure et au niveau des autres cellules du multicellulaire.
  16. En plus rapide: http://www.dailymotion.com/video/xilja3_structure-supercellulaire-en-accelere-2_tech
  17. Bonjour, pour commencer je regrette profondément le mépris qu'ont certaines personnes envers d'autres... Sinon voici la vidéo en accéléré de la structure supercellulaire en pleine activité: http://www.dailymotion.com/video/xilivg_structure-supercellulaire-en-accelere-1_tech Je fais suivre la même accélérée encore plus. Kev
  18. Voici un cliché, viendront demain d'autres clichés avec un grand angle qui montre l'énorme formation cumuliforme au-dessus du nuage laminaire, incliné vers la droite (vers le Nord), tandis que l'activité électrique était essentiellement intra-nuageuse et cantonné dans la zone de précipitations tombant d'assez haut, en dessous de l'enclume. Une vidéo sera ajouté pour montrer la nette rotation cyclonique du méso, pour les septiques /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20">. Orage_juice, Kev et Orageuze.
  19. C'est orage_juice de retour de chasse avec Kev et ma chérie... une première photo arrive bien nette et vous allez pouvoir apprécier la bête, sans aucun doute une vraie supercellule, nuages laminaire bien marqué, activité électrique marqué sous forme d'intra-nuageux au niveau du courant descendant bien dévier du courant ascendant principale... énorme bourgeonnement au-dessus du nuage laminaire. Le mésocyclone bien nette avait bien une rotation cyclonique que nous avons filmés. Kikoubordo à tout juste. A de suite pour la photo. Orage_juice
  20. Alors??? J'ai vu aussi un beau rideau blanc depuis Marcheprime, avec un petit front de rafales visible par le pollen des pins soulevé. Ici quelques rafales mais c'est tout.
  21. Mea Culpa, il est vrai que j'ai tendance, en parlant du SO, à me concentrer plus sur l'Aquitaine que Midi-Pyrénées. Et effectivement, entre l'Aquitaine et Midi Pyrénées, c'est très différent! J'essaierai d'y faire gaffe. Merci Jérôme
  22. Très belles photos, j'adore. On voit nettement la rotation avec ta vidéo. Je ne sais pas si on peut parler de petit mésocyclone, car la rotation n'est pas très profonde...
  23. Kev

    Le temps à la Réunion

    Salut Judd, j'y ai vécu une dizaine d'années. Laurent a bien débuté déjà! Question climat, tu as deux saisons : une chaude et humide, une autre sèche et plus fraiche. Ensuite comme l'a dit Laurent, en montagne il fait plus frais, avec parfois des gelées en saison fraiche. Les gelées sont quand mêmes rares et se trouvent à altitude élevée. Il faut ensuite ajouter que le relief important de l'île crée une multitude de micro-climats. D'une manière générale, tu as la côte Est, soumise aux alizés, et la côte Ouest, à l'abri, avec des brises côtières. La cote Est est de ce fait plus arrosée que la cote ouest. Du coup la cote ouest en saison "hivernale" est vraiment très sèche, au point d'avoir des coins avec une végétation d'herbes sèches et d'épineux! D'ailleurs il n'est pas rare de voir des incendies de broussailles. On a de gros contrastes sur l'ile qui en font toute sa richesse et sa diversité. Je complèterai plus tard car là j'ai du taf!
  24. Je pense que pour les Pyrénées, il n'y aura aucun souci demain , les orages devraient se former sans soucis. Même aujourd'hui, on devrait avoir quelques développements intéressants, sûrement jusqu'à l'orage.. Sur les plaines, instabilité à l'étage moyen visiblement , avec pourquoi pas un ou deux grondements, mais ca sera plus pluvieux qu'autre chose je pense. Demain, les forçages de basses couches et d'altitude risquent d'être un peu juste, malgré toute la Cape présente. Du coup, toujours sur les plaines, c'est difficile à prévoir. Il suffira d'un forçage local pour voir un beau CB explosif (présence de CIN faisant office de "couvercle"), avec une bonne organisation de la structure dus aux cisaillements suffisants entre 0 et 6 km, et avec un peu de SRH entre 0 et 3 km. On pourra aussi ne rien voir! C'est un peu "tout ou rien". Contrairement aux situations orageuses précédentes, on a une dynamique bien plus importantes, mais avec avec plus de forçages nécessaires.
  25. Je ne vais sans doute pas apporter grand chose, mais je pense que que la résolution ET la précision sont différentes, ainsi que l'échelle de couleur évidemment. Donc comme vous dites, la carte de Grecale est effectivement plus précise mais il est vrai que pour effectuer des comparaisons, mieux vaut prendre des cartes avec la même résolution, précision etc. Pour le volume de glace, je le vois aussi plus bas qu'en 2006 avec une anomalie plus forte..La valeur de l'anomalie change en fonction de la période sur laquelle la moyenne est calculée, c'est clair, mais l'écart lui, reste inchangé.
×
×
  • Créer...