Kev

Bonjour, on ne voit pas le panache à cause des nuages, mais sur l'image sat, on voit très bien le nuage de cendres très compact témoignant de l'activité et qui semble assez élevé en altitude. http://oiswww.eumets...MENT2/index.htm

Joli Jérôme! C'est marrant l'aspect de ce nuage... on voit effectivement que le sommet du nuage n'est pas si haut que ça.

Merci Run, très bien expliqué!

En tous cas belle carte de Kéraunos!

Je crois que c'est bien résumé! Il faut patienter, de toutes façons les orages ca ne se prévoit pas de manière précise à si longue échéance; on peut connaitre le potentiel, la zone concernée grossièrement mais pas exactement où ca va péter. On a parfois des surprises!

Au fait Jérôme, tu comptes aller chasser vers où? Toujours plus à l'est? lol

Oui, tout à fait, sauf peut-être pour la Gironde qui semble un peu épargnée; mais il est difficile à dire quelle sera l'intensité de ce corps pluvio-orageux..

Pour les préfrontaux, je dirais est du 32, 46 et 82 au vu de wrf. Après effectivement la dégradation frontale arrivera par le 64, je pense à une activité pluvio-orageuse à l'étage moyen, puisqu'on aura une forte humidification dans la nuit vers 2000-2500m et une instabilité à cet étage.

Salut! Je pense qu'il faudra attendre un peu au dernier moment pour voir où se placer, mais à priori il vaut mieux viser le 47, 32, 24 qui semblent le plus exposés. perso au vu de wrf, je pencherais pour le 47, où les températures resteraient bien chaudes. A suivre! Moi je ne pourrais pas aller sur le terrain.

Oui jolie photo! Ce la provient de l'onde de choc générée par l'explosion.

En regardant la webcam de Hvolsvelli, j'ai l'impression que le nuage de cendre a changé de direction et masque le volcan lui-même. D'ailleurs ca me semble assez actif, ce qui correspondrait aux signaux actuels..

Bonjour, j'ai une question qui me trotte dans la tête depuis un moment. On sait qu'en général, les orages en été se forment plutôt en fin de journée (hors orages frontaux). Peut -on dire que: - cela provient du fait que comme le sol reste chaud par inertie, le contraste question T° devenant alors plus prononcé entre les basses couches et les couches plus hautes de l'atmosphère, - cela provient du fait que l'humidité relative augmente en basse couches alors que la température reste élevée avec une T° du point de rosée qui augmente(dans ce cas, est ce que l'humidité en fin de journée vient des couches supérieures et se mélange aux couches inférieures?) - les deux en même temps? merci pour vos réponses!

Arg, c'est curieux, j'arrive à voir la vidéo... il vous manque peut-être des codecs vidéo?

Je viens de tomber sur une vidéo extra, montrant des trains d'ondes à chaque explosion du volcan, c'est impressionnant! On voit bien la puissance que dégage une éruption volcanique.. http://http.ruv.straumar.is/static.ruv.is/vefur/20042010_myndir_omar.wmv

Si les conditions météo influent sur les mesures du trémor, je pense qu'il s'agit d'erreurs ponctuelles, qui n'affectent peu la tendance générale, apparemment en hausse..Je ne suis pas vulcanologue, mais d'après ce qui vient d'être cité plus haut, c'est ce qui me semble le plus logique . Kev

Salut! Grass est un logiciel SIG (Systèmes d'Information Géographique), il te permet entre autres d'afficher de la donnée spatiale, des calculs et traitements spécifiques, ce n'est pas un simple logiciel pour faire de jolies cartes /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je n'ai jamais utilisé Grass, mais il existe d'autres logiciels libres de ce genre; perso j'utilise GvSig, il est pas mal pour faire des cartes, après faut se plonger un peu dedans;) . Au boulot j'utilise ArcGis (je suis géomaticien), c'est bien sympa mais c'est ultra cher ! Donc c'est pour ça que je me tourne vers les sig libres pour mon travail perso. Si tu as des questions, n'hésites pas! Bon courage! Kev

Personne dans le coin là-bas?

Merci pour tes cartes intéressantes!

Ici à Marcheprime ca monte encore niveau vent.. Je viens d'entrendre une tuile se briser à terre.

En tous cas en regardant wrf, je la trouve un peu plus massive, et elle se trouve très légèrement plus au nord par rapport au 12Z.

Salut! Je pense que ce niveau est justifié, du fait du dynamisme marqué et d'une instabilité faible dans l'ensemble, mais pouvant être boostée par les forçages. On aura quand même une bonne TPE pour la saison, des cisaillements assez importants, un peu de Cape, une position par rapport au jet favorable... Le point de rosée serait correct pour les températures annoncées, mais l'air en altitude serait encore un peu "doux" ce qui limiterait la Cape.

Eh bien hier soir ça a bien donné pendant un quart d'heure, des flocons énormes de 2 cm de diamètre max, du pur bonheur quoi!

Apparemment, il s'agit de l'ensemble des zones donnant sur l'Atlantique. - St. Lawrence - Baffin/Newfoundland Bay - Greenland Sea - Barents Sea - A noter une zone aussi concernée, donnant sur le Pacifique (Okhotsk). J'ai l'impression que ce n'est pas fini, vu le nième blocage en train de s'installer en ce moment. Comme il a été dit plus haut, on a une remarquable récurrence de blocages depuis cet hiver, amenant une relative douceur vers ces zones, d'où le phénomène de retard question englacement.

Oui, bon flop aussi par ici, j'ai veillé jusqu'à 2h30, jvous raconte pas ma tête là lol. Ca fait partie du jeu! Sinon Jérôme t'inquiètes, tu n'es pas obligé de te justifier quant à tes erreurs, tout le monde en fait, comme tu le dis si bien

Bon ben y a plus qu'à croiser les doigts; hein Jérôme