CFR

Tx de 6.4°C ici, 5°C actu dans le 6ème et ça ne baisse plus depuis des heures sous un ciel clair, vive l'effet urbain, avec ça les gelées sont loin d'être gagnées, de plus le ciel pourrait se recouvrir dans la nuit et faire tout capoter même en proche banlieue...

ADSL 2048 avec Safari sous Mac OSX Chargement sans problème, plutôt rapide, mais aucun son...

Environ 4°C dans ma rue dans le 6ème... Et ça se recouvre de plus en plus, en bref ça devrait pas baisser des masses une nouvelle fois...

Merci, ça remarche en effet

Bonsoir. Depuis la remise en route du site, je n'arrive plus à récupérer le flux RSS d'Observations Temps Calme, ni celui des observations enneigement (je n'ai pas essayé tous les autres). Peut être y-a-t-il un bug ? C'est dommage parce que je trouvais ça bien pratique. En espérant que ça puisse revenir rapidement, bon courage

L'a-t-elle seulement jamais été ? On est en présence de situations que les modèles ont manifestement du mal à gérer (notamment, semble-t-il, le comportement même à court terme du fameux anti Méditerranéen), très probablement parce qu'ils sont aujourd'hui mal compris. Les modèles ne sont que le reflet de nos connaissances actuelles en la matière, et il y a encore beaucoup de boulot pour ceux qui planchent là dessus, tant mieux en un sens, c'est ce qui stimule la recherche !

Euh math, je crois qu'il s'agissait du 25 novembre, et donc pas de ce matin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ici à Paris centre 7.3°C de Tn ce matin, 9.5°C de Tx et actu 9.2°C sous un ciel très nuageux à couvert, après une belle journée... Je ne crois pas du tout aux gelées chez moi dans un futur proche (faudrait prévoir du -3/-4 en banlieue...)

Entièrement d'accord avec ce que tu viens d'écrire, corsu... Je constate la même chose dans mes modestes relevés de Paris 6ème, et la différence de température entre Montsouris et ma rue est frappante : l'autre jour sous un ciel bien gris, une journée avec très faible amplitude de température, je suis allé à Montsouris d'un coup de RER, et j'ai pu constater qu'il y faisait assez nettement plus frais que chez moi...Mais c'est également exact que les différences sur les Tx sont moins marquées, bien qu'elles existent (par contre dans nos saisons actuelles avec un soleil bien bas, une rue comme la mienne n'est jamais éclairée au sol et le bitume ne peut donc pas rayonner de l'énergie reçue du soleil, et ainsi encore réchauffer en journée, donc ça ne se voit pas...)

Paris 6ème De belles éclaircies en fin de matinée, mais depuis le ciel s'est bien chargé et il fait gris (mais plutôt lumineux) à nouveau en ce moment. Tn = 8.3°C dans la nuit sous un ciel couvert. Tx = 10.6°C tout à l'heure Actu T = 10.1°C Hr = 69% Td = 4.7°C P = 1016hPa, en hausse stabilisée.

Salut, ici à Paris 6ème, la pluie est en train d'arriver après une matinée grise avec 8.5°C de Tn sous la couverture nuageuse et le ciel bien voilé cette nuit. Actu 8.8°C, 77% Hr, 5.0°C Td, et 1014hPa, en baisse très nette depuis hier soir. Pluie faible pour le moment.

Effectivement le froid est vite arrivé à la tombée de la nuit, mais le ciel s'est couvert. Ici pas de brouillard (évidemment...) mais un atmosphère brumeuse et humide : le froid sec est devenu humide... 4.1°C et 80% d'HR ici dans le 6ème... A noter que la température qui baissait fortement jusqu'il y a une heure en gros semble se stabiliser, refroidissement déjà terminé ?

Tn de 4.0°C au balcon dans le 6ème, mais j'ai relevé à peine plus de 3°C dans certaines rues ce matin autour de 8h30. Dans des zones un peu plus dégagées (places, près du jardin du Luxembourg), j'ai vu les premiers parebrises givrés de la saison, tandis que quelques dizaines de mètres plus loin dans les rues étroites pas la moindre trace de givre...

Bonjour, Tout d'abord, félicitations pour le site ET le forum à leurs auteurs ainsi qu'aux contributeurs. Pour avoir été modérateur d'un forum assez actif, je sais que la modération donne de certaines responsabilités, et demande du temps. Même si c'est en définitive les modérateurs qui semblent disposer d'un "pouvoir" sur les contributeurs, ce sont bien ces derniers qui font vivre le forum/site et qui apportent de la valeur ajoutée (les modérateurs pouvant être eux-mêmes contributeurs, naturellement !) Une charte est nécessaire pour cadrer les échanges, les débats, la faire respecter n'est pas une mince affaire, dans la mesure où elle est parfois sujette à interprétation personnelle. Comme les modos qui sont intervenus ici l'ont dit, il faut juger en son âme et conscience. Ce n'est pas toujours facile... D'une façon générale, je trouve que la variété des débats, des sujets abordés dans les différentes rubriques du forum, est très bonne. Les attaques personnelles, les messages agressifs ou complètement hors-sujet, les messages type "chat" nuisent à la lisibilité du forum. Tout comme une mauvaise orthographe ou l'emploi intempestif du "SMS style". Cependant, dans ce dernier cas, je pense que ce n'est pas le rôle du forum de lutter contre ça (avec quels moyens à part une censure sauvage difficilement justifiable sur un forum météo, de toutes façons ?), mais un problème d'Education Nationale... Tout ce que peuvent se contenter de faire ceux qui sont, comme moi, dérangés par une orthographe ou une syntaxe défectueuse est d'essayer d'écrire eux-mêmes correctement, pour l' "exemple", et dans le respect des autres. Voilà, je salue à nouveau le difficile travail des modérateurs du forum, en espérant que les méandres de leurs vies personnelles n'aient pas pour conséquence une "gâchette facile" dans leur interprétation de la charte /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et longue vie à IC et à TOUS ses contributeurs de bonne volonté !

Un peu moins de 12°C au centre de Paris, et toujours quelques gouttes de pluie ! Je ne pensais pas qu'un front chaud et des hautes pressions puissent apporter une telle durée de précipitations

math92 > Ce n'est pas ce qu'on m'a appris en cours d'océanographie, après ce terme est peut être à l'appréciation des différents profs/chercheurs... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour être vraiment précis, il faudrait parler de "dérive Nord Atlantique", le Gulf Stream est beaucoup plus bas, non loin de la côte Est des USA /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si c'est un moyen indirect de pousser les gens, même un petit nombre, à se poser des questions, à être plus curieux sur les sujets de météo, on ne peut que s'en féliciter ! Je crois qu'il est dans l'intérêt de tous d'une sensibilisation au climat, à la météo, ne serait-ce que pour mieux connaître son environnement et respecter la nature. Commencer à se poser des questions parce qu'on a des instruments plus performants plus largement répandus, c'est un bon point de départ... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour l'explication Donc il faut multiplier par 10 l'échelle des précipitations sur le graphe d'Oozap pour avoir la couche, en gros.

Heu petite précision : 6mm de précipitations = 6 litres par mètre carré. Cela ne ferait il pas 6mm d'épaisseur et non 6cm ? Je sais pas trop, déjà je trouve assez étrange de mettre les précipitations en neige et en pluie sur un même diagramme, à moins que cela prenne en gros le même volume, et donc ce serait 6mm de neige...

Ben sur l'image satellite proposée , il faut tout de même reconnaître que la zone de ciel dégagée est d'une autre ampleur dans le Sud Est, par rapport au Sud Ouest, ce qui n'empêche pas qu'il y ait des exceptions locales...

Salut je suis un utilisateur de la première heure de la pomme (1984 ) mais malheureusement je n'ai pas de vraie station météo à connecter à mon Mac, n'ayant pas de quoi l'installer (appart au centre de Paris, sans terrasse évidemment...) Je me contente d'une ministation Oregon Scientific avec 2 capteurs extérieurs, côté rue et cour. Dès que je réussis à quitter Paris, je pense investir dans une Vantage Pro puisque le logiciel existe en effet sous OSX Salutations aux Macusers !

Tn de 5.5°C ce matin près de Montparnasse, actu il fait près de 10°C... On est bien loin des gelées, bien rares dans ma rue ces dernières années...

Il me semble que ça pose de toutes façons la question de l'intérêt (ou de la possibilité même) d'avoir une station météo en milieu fortement urbanisé comme Paris... Quand on sait qu'entre le point le plus chaud de Paris (13.7°C de moyenne annuelle) et la petite couronne, distante d'au plus 10km (12.7°C de moyenne) on obtient 1°C de différence en moyenne, ça dénoterait d'un climat très différent. A comparer avec les 11.8°C d'Orly, 11.2°C de Trappes, 11.7°C du Bourget... (source : "Techniguide de la météo"de J.L Vallée, éditions Nathan) L'auteur en déduit donc fort logiquement, je le cite "Il fait en moyenne 2 à 3 degrés de plus dans le centre de Paris qu'à la campagne. Il y fait en moyenne aussi chaud que dans la campagne Toulousaine ou Montélimar). Alors, évidemment on se rend bien compte que : - une prévision unique de température pour Paris et ses environs est absurde, surtout pour les Tn (effet urbain) - en déduire que Paris a un climat aussi chaud que Montélimar est vrai au niveau des chiffres, mais absurde dans la réalité, vu qu'il faut limiter Paris à son centre le plus chaud. Donc parler de station synoptique en milieu aussi densément peuplé me semble absurde... Au moins aux bulletins TV quand on a une prévision de température pour Paris et alentours, on est sûr ou presque que c'est vrai quelque part (mais difficile de savoir où vu les différences...)

Drapeau rouge : vent moyen de 50 noeuds (environ 100km/h) ça va remuer en mer !

Deux choses : 1) La latitude du Nord de la Corse est 43°N environ, donc on est bien au delà de Perpignan (et environ à la latitude de Toulon je crois), tandis que le Sud est effectivement à 41° 30' environ, soit le point le plus au Sud de la France métropolitaine. Si, géographiquement, la Corse est clairement plus proche de l'Italie, elle n'a quand même pas un climat aberrant au regard du reste de la France, en tout cas pour moi il est assez comparable à celui de la côte d'Azur (et c'est une partie de l'objet de ce topic) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Enfin pour les épisodes de fortes précipitations ("déluges", même) présents à l'Est et pas à l'Ouest, je ne vois que la différence flagrante de relief comme explication : une fois encore la plaine Orientale est dominée par une véritable barrière montagneuse axée Nord-Sud qui bloque tous les flux de SE humides, cette barrière jouant en quelque sorte un rôle analogue à celui des Cévennes, les cumuls sont donc fréquemment élevés (100m en 24h assez régulièrement observés au pied de cette barrière montagneuse). Or, il n'y a pas du tout de relief équivalent à l'Ouest, c'est beaucoup plus cahotique, certes il y a bien un axe Nord Ouest-Sud Est des reliefs les plus hauts, mais de l'air et de l'humidité peuvent fort bien s'engouffrer dans les vallées qui débouchent sur la côte Occidentale, les très forts cumuls sont alors relevés lors de flux d'Ouest sur cette barrière montagneuse au contact de laquelle ne se trouvent pas de station synoptique -> d'où l'impossibilité d'en avoir une trace. Ajaccio se situe finalement bien loin de l'endroit où se bloquent les masses d'air bien humides lors d'épisodes fortement pluvieux, en quelque sorte le "gros" survole la ville pour tomber plus loin. De plus, je persiste à croire que la température d'eau de mer plus élevée à l'Est favorise encore l'évaporation et donc augmente l'intensité des épisodes de fortes pluies lors de dépressions au large des Baléares ou encore de la Sardaigne. L'importance de la dissymétrie du relief Corse à ce niveau est donc cruciale pour comprendre ces différences, à mon humble avis. Sinon, pour expliquer la fraîcheur des Tn ajacciennes, j'ai entendu évoqué le fait que la ville et sa station syoptique se trouve en fond de la vallée de la Gravone, et il est bien connu que la nuit l'air froid plus dense descend des montagnes en fond de vallée. Et il n'y a quasiment pas de fond de vallée sur la côte Est, ce qui peut donc, peut être expliquer cette différence de Tn.