CFR

Euh math, je crois qu'il s'agissait du 25 novembre, et donc pas de ce matin /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Ici à Paris centre 7.3°C de Tn ce matin, 9.5°C de Tx et actu 9.2°C sous un ciel très nuageux à couvert, après une belle journée... Je ne crois pas du tout aux gelées chez moi dans un futur proche (faudrait prévoir du -3/-4 en banlieue...)

Entièrement d'accord avec ce que tu viens d'écrire, corsu... Je constate la même chose dans mes modestes relevés de Paris 6ème, et la différence de température entre Montsouris et ma rue est frappante : l'autre jour sous un ciel bien gris, une journée avec très faible amplitude de température, je suis allé à Montsouris d'un coup de RER, et j'ai pu constater qu'il y faisait assez nettement plus frais que chez moi...Mais c'est également exact que les différences sur les Tx sont moins marquées, bien qu'elles existent (par contre dans nos saisons actuelles avec un soleil bien bas, une rue comme la mienne n'est jamais éclairée au sol et le bitume ne peut donc pas rayonner de l'énergie reçue du soleil, et ainsi encore réchauffer en journée, donc ça ne se voit pas...)

Paris 6ème De belles éclaircies en fin de matinée, mais depuis le ciel s'est bien chargé et il fait gris (mais plutôt lumineux) à nouveau en ce moment. Tn = 8.3°C dans la nuit sous un ciel couvert. Tx = 10.6°C tout à l'heure Actu T = 10.1°C Hr = 69% Td = 4.7°C P = 1016hPa, en hausse stabilisée.

Salut, ici à Paris 6ème, la pluie est en train d'arriver après une matinée grise avec 8.5°C de Tn sous la couverture nuageuse et le ciel bien voilé cette nuit. Actu 8.8°C, 77% Hr, 5.0°C Td, et 1014hPa, en baisse très nette depuis hier soir. Pluie faible pour le moment.

Effectivement le froid est vite arrivé à la tombée de la nuit, mais le ciel s'est couvert. Ici pas de brouillard (évidemment...) mais un atmosphère brumeuse et humide : le froid sec est devenu humide... 4.1°C et 80% d'HR ici dans le 6ème... A noter que la température qui baissait fortement jusqu'il y a une heure en gros semble se stabiliser, refroidissement déjà terminé ?

Tn de 4.0°C au balcon dans le 6ème, mais j'ai relevé à peine plus de 3°C dans certaines rues ce matin autour de 8h30. Dans des zones un peu plus dégagées (places, près du jardin du Luxembourg), j'ai vu les premiers parebrises givrés de la saison, tandis que quelques dizaines de mètres plus loin dans les rues étroites pas la moindre trace de givre...

Bonjour, Tout d'abord, félicitations pour le site ET le forum à leurs auteurs ainsi qu'aux contributeurs. Pour avoir été modérateur d'un forum assez actif, je sais que la modération donne de certaines responsabilités, et demande du temps. Même si c'est en définitive les modérateurs qui semblent disposer d'un "pouvoir" sur les contributeurs, ce sont bien ces derniers qui font vivre le forum/site et qui apportent de la valeur ajoutée (les modérateurs pouvant être eux-mêmes contributeurs, naturellement !) Une charte est nécessaire pour cadrer les échanges, les débats, la faire respecter n'est pas une mince affaire, dans la mesure où elle est parfois sujette à interprétation personnelle. Comme les modos qui sont intervenus ici l'ont dit, il faut juger en son âme et conscience. Ce n'est pas toujours facile... D'une façon générale, je trouve que la variété des débats, des sujets abordés dans les différentes rubriques du forum, est très bonne. Les attaques personnelles, les messages agressifs ou complètement hors-sujet, les messages type "chat" nuisent à la lisibilité du forum. Tout comme une mauvaise orthographe ou l'emploi intempestif du "SMS style". Cependant, dans ce dernier cas, je pense que ce n'est pas le rôle du forum de lutter contre ça (avec quels moyens à part une censure sauvage difficilement justifiable sur un forum météo, de toutes façons ?), mais un problème d'Education Nationale... Tout ce que peuvent se contenter de faire ceux qui sont, comme moi, dérangés par une orthographe ou une syntaxe défectueuse est d'essayer d'écrire eux-mêmes correctement, pour l' "exemple", et dans le respect des autres. Voilà, je salue à nouveau le difficile travail des modérateurs du forum, en espérant que les méandres de leurs vies personnelles n'aient pas pour conséquence une "gâchette facile" dans leur interprétation de la charte /emoticons/tongue@2x.png 2x" width="20" height="20"> Et longue vie à IC et à TOUS ses contributeurs de bonne volonté !

Un peu moins de 12°C au centre de Paris, et toujours quelques gouttes de pluie ! Je ne pensais pas qu'un front chaud et des hautes pressions puissent apporter une telle durée de précipitations

math92 > Ce n'est pas ce qu'on m'a appris en cours d'océanographie, après ce terme est peut être à l'appréciation des différents profs/chercheurs... /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Pour être vraiment précis, il faudrait parler de "dérive Nord Atlantique", le Gulf Stream est beaucoup plus bas, non loin de la côte Est des USA /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Si c'est un moyen indirect de pousser les gens, même un petit nombre, à se poser des questions, à être plus curieux sur les sujets de météo, on ne peut que s'en féliciter ! Je crois qu'il est dans l'intérêt de tous d'une sensibilisation au climat, à la météo, ne serait-ce que pour mieux connaître son environnement et respecter la nature. Commencer à se poser des questions parce qu'on a des instruments plus performants plus largement répandus, c'est un bon point de départ... /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Merci pour l'explication Donc il faut multiplier par 10 l'échelle des précipitations sur le graphe d'Oozap pour avoir la couche, en gros.

Heu petite précision : 6mm de précipitations = 6 litres par mètre carré. Cela ne ferait il pas 6mm d'épaisseur et non 6cm ? Je sais pas trop, déjà je trouve assez étrange de mettre les précipitations en neige et en pluie sur un même diagramme, à moins que cela prenne en gros le même volume, et donc ce serait 6mm de neige...

Ben sur l'image satellite proposée , il faut tout de même reconnaître que la zone de ciel dégagée est d'une autre ampleur dans le Sud Est, par rapport au Sud Ouest, ce qui n'empêche pas qu'il y ait des exceptions locales...

Salut je suis un utilisateur de la première heure de la pomme (1984 ) mais malheureusement je n'ai pas de vraie station météo à connecter à mon Mac, n'ayant pas de quoi l'installer (appart au centre de Paris, sans terrasse évidemment...) Je me contente d'une ministation Oregon Scientific avec 2 capteurs extérieurs, côté rue et cour. Dès que je réussis à quitter Paris, je pense investir dans une Vantage Pro puisque le logiciel existe en effet sous OSX Salutations aux Macusers !

Tn de 5.5°C ce matin près de Montparnasse, actu il fait près de 10°C... On est bien loin des gelées, bien rares dans ma rue ces dernières années...

Il me semble que ça pose de toutes façons la question de l'intérêt (ou de la possibilité même) d'avoir une station météo en milieu fortement urbanisé comme Paris... Quand on sait qu'entre le point le plus chaud de Paris (13.7°C de moyenne annuelle) et la petite couronne, distante d'au plus 10km (12.7°C de moyenne) on obtient 1°C de différence en moyenne, ça dénoterait d'un climat très différent. A comparer avec les 11.8°C d'Orly, 11.2°C de Trappes, 11.7°C du Bourget... (source : "Techniguide de la météo"de J.L Vallée, éditions Nathan) L'auteur en déduit donc fort logiquement, je le cite "Il fait en moyenne 2 à 3 degrés de plus dans le centre de Paris qu'à la campagne. Il y fait en moyenne aussi chaud que dans la campagne Toulousaine ou Montélimar). Alors, évidemment on se rend bien compte que : - une prévision unique de température pour Paris et ses environs est absurde, surtout pour les Tn (effet urbain) - en déduire que Paris a un climat aussi chaud que Montélimar est vrai au niveau des chiffres, mais absurde dans la réalité, vu qu'il faut limiter Paris à son centre le plus chaud. Donc parler de station synoptique en milieu aussi densément peuplé me semble absurde... Au moins aux bulletins TV quand on a une prévision de température pour Paris et alentours, on est sûr ou presque que c'est vrai quelque part (mais difficile de savoir où vu les différences...)

Drapeau rouge : vent moyen de 50 noeuds (environ 100km/h) ça va remuer en mer !

Deux choses : 1) La latitude du Nord de la Corse est 43°N environ, donc on est bien au delà de Perpignan (et environ à la latitude de Toulon je crois), tandis que le Sud est effectivement à 41° 30' environ, soit le point le plus au Sud de la France métropolitaine. Si, géographiquement, la Corse est clairement plus proche de l'Italie, elle n'a quand même pas un climat aberrant au regard du reste de la France, en tout cas pour moi il est assez comparable à celui de la côte d'Azur (et c'est une partie de l'objet de ce topic) /emoticons/biggrin@2x.png 2x" width="20" height="20"> Enfin pour les épisodes de fortes précipitations ("déluges", même) présents à l'Est et pas à l'Ouest, je ne vois que la différence flagrante de relief comme explication : une fois encore la plaine Orientale est dominée par une véritable barrière montagneuse axée Nord-Sud qui bloque tous les flux de SE humides, cette barrière jouant en quelque sorte un rôle analogue à celui des Cévennes, les cumuls sont donc fréquemment élevés (100m en 24h assez régulièrement observés au pied de cette barrière montagneuse). Or, il n'y a pas du tout de relief équivalent à l'Ouest, c'est beaucoup plus cahotique, certes il y a bien un axe Nord Ouest-Sud Est des reliefs les plus hauts, mais de l'air et de l'humidité peuvent fort bien s'engouffrer dans les vallées qui débouchent sur la côte Occidentale, les très forts cumuls sont alors relevés lors de flux d'Ouest sur cette barrière montagneuse au contact de laquelle ne se trouvent pas de station synoptique -> d'où l'impossibilité d'en avoir une trace. Ajaccio se situe finalement bien loin de l'endroit où se bloquent les masses d'air bien humides lors d'épisodes fortement pluvieux, en quelque sorte le "gros" survole la ville pour tomber plus loin. De plus, je persiste à croire que la température d'eau de mer plus élevée à l'Est favorise encore l'évaporation et donc augmente l'intensité des épisodes de fortes pluies lors de dépressions au large des Baléares ou encore de la Sardaigne. L'importance de la dissymétrie du relief Corse à ce niveau est donc cruciale pour comprendre ces différences, à mon humble avis. Sinon, pour expliquer la fraîcheur des Tn ajacciennes, j'ai entendu évoqué le fait que la ville et sa station syoptique se trouve en fond de la vallée de la Gravone, et il est bien connu que la nuit l'air froid plus dense descend des montagnes en fond de vallée. Et il n'y a quasiment pas de fond de vallée sur la côte Est, ce qui peut donc, peut être expliquer cette différence de Tn.

Le bon sens commenderait en effet de penser que les bouches de Bonifacio bénéficient d'un surplus d'ensoleillement, surtout aux "belles" saisons, en raison de l'absence de haut relief aux alentours. Néanmoins, en l'absence de chiffres, il vaut mieux rester prudent. Ce qui est clair, c'est que la nébulosité dûe à la "cumulification" diurne est absente de l'extrême Sud, donc en dehors de vraies perturbations assez actives, il n'y a pas de raison, en quelque sorte, d'avoir des nuages de basses couches. Sur la plaine Orientale, plus on est proche du relief, plus l'ensoleillement diminue : combien de fois je me rappelle être resté sous les nuages au village (Penta di Casinca) alors que je voyais bien le soleil briller un peu plus au loin, vers le littoral et la mer. Le top pour l'ensoleillement est la bande proche du littoral qui va de Marseille à Toulon, en gros, si mes souvenirs sont bons, l'influence du mistral (même diminué) qui donne un gigantesque effet de Foehn pouvant expliquer la persistance du temps ensoleillé là bas, typiquement lorsque des dépressions se creusent sur le golfe de Gênes, situation très fréquente en saison froide. Ces dépressions ayant elles-mêmes des effets assez inégaux selon leur placement exact et leur vigueur en Corse, ce qui est certain en revanche, c'est qu'on leur associe rarement un bel ensoleillement sur l'île (si l'on exclue les cas, bien réels mais assez marginaux de Foehn à l'Est). Petite précision sur la température de l'eau de mer : elle est en moyenne plus chaude d'environ 1° à l'Est qu'à l'Ouest, ce qui, à mon humble avis, a un effet de modération du froid encore plus fort sur la côte Orientale (d'ailleurs, la station synoptique de Poretta n'enregistre que 4 jours avec gelée sous abri par an alors qu'il y en a sensiblement plus à Ajaccio). Autre précision, d'après le livre "Chì tempu face" que j'ai déjà cité, les températures maximales moyennes les plus élevées sont relevées dans le sillon Cortenais, autour de Ponte Leccia, avec plus de 21°C de maximale moyenne sur l'année ! (en contrepartie, les minimales sont basses, forte amplitude thermique donc). Enfin pour revenir sur ta dernière interrogation, corsu, cela m'incite une fois de plus à penser que la Corse est assez sous équipée vu la richesse de ses microclimats pour ce genre de questions. Peut être que ces observations existent déjà, mais je ne sais pas si on peut y avoir accès sur le Net en tout cas... (idem pour les relevés à Corte). On ne le dira jamais assez, mais la Corse, en plus de la beauté incroyable de ses rivages, est un trésor pour les climatologues en raison de son relief particulièrement escarpé.

Bonjour. Il y a en effet de très fortes disparités locales en Corse, un des exemples les plus frappants est le fameux flux de Sud Est ou Sud Sud Est qui apporte sur la plaine Orientale, et surtout la partie qui va du Nord de Bastia à environ une vingtaine de kilomètres au Sud un temps quasi systématiquement nuageux, avec beaucoup de nuages de basses couches, et une humidité très forte, alors que dans le même temps sur une très grande partie de l'île c'est un temps très beau et chaud qui se met en place. La configuration du relief avec cette véritable barrière Nord-Sud qui domine la plaine Orientale a pour effet de bloquer tout cet air chaud et moite à l'Est, donnant un temps très désagréable, alors que le reste de l'île profite d'un temps très agréable. C'est souvent lors d'épisodes de Sirocco (SSE) que les records de températures sont battus sur la côte Occidentale (Ajaccio notamment), tandis que l'humidité et les nuages de basses couches empêchent dans le même temps le thermomètre de monter sur la côte Orientale. Souvent, il suffit de passer un col pour se retrouver en plein soleil dans ces cas là. Plusieurs exemples cet été de cette configuration dans la première quinzaine d'août notamment : la température de point de rosée a atteint à plusieurs reprises les 25°C dans ces épisodes "poisseux" à l'aéroport de Bastia Poretta, des valeurs tout à fait tropicales (et même de bonne facture pour là bas). A contrario, les flux d'Ouest ou surtout d'Ouest Sud Ouest sont propices aux records de température par effet de Foehn sur la plaine Orientale : témoins ces 25.1°C relevés le 13 janvier de cette année à l'aéroport de Poretta avec un flux d'Ouest assez puissant, une humidité relative de l'ordre de 10% au moment du record ! L'influence maritime est donc bien présente sur le littoral, mais de façon très distincte en fonction des configurations synoptiques. Et là, on ne parle pas du climat du sillon Cortenais qui est lui-même bien différent de ceux qu'on vient d'évoquer (beaucoup plus "continental" avec amplitudes thermiques élevées toute l'année). Vraiment, la Corse est un lieu de rêve pour les amateurs météo /emoticons/wink@2x.png 2x" width="20" height="20"> Je conseille vivement la lecture de l'ouvrage : "Chì tempu face ? Météorologie, climat et microclimats de la Corse" qu'on peut trouver dans la bibliothèque de Météo France (édité par CRDP de Corse et Météo France).

Oui, c'est un peu abusif, au centre de Paris les Tn < 10°C se comptent depuis le début de l'automne sur les doigts d'une main, on ne peut pas vraiment dire que le froid soit arrivé... Il n'y pas de quoi parler de grand froid, vraiment, pour ce qui s'annonce, tout juste un rafraîchissement. /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20">

Ce qui ne semble pas particulièrement incongru, si on considère, en l'occurence, chez MF, que ce sont les parties plutôt Ouest des départements en orange qui vont recevoir le gros, non ?

Juste pour signaler que le lien exact pour les températures (et non le point de rosée /emoticons/ohmy@2x.png 2x" width="20" height="20"> ) est :http://www.wetterzentrale.com/pics/Rarcmapt.html Un "t" à la fin pour la température, et un "d" dans ton lien pour "dew point" (point de rosée).

En ce moment -40°C à Verkojansk et -41°C à Ojmjakon, pas mal en tout état de cause pour une fin octobre. Même s'il est vrai que c'est apparemment ces deux villes qui se disputent le titre de "Pôle froid" de l'Hémisphère Nord, habituées des très grands froids, donc /emoticons/happy@2x.png 2x" width="20" height="20"> Un lien sympa pour voir toutes les températures actuelles en Russie (ou ailleurs) pour ceux qui ne connaîtraient pas : http://www.wunderground.com/global/RS.html