houyo

salut, a titre indicatif, à evreux la moyenne 71/2000 donne 60 jours de brouillards par an et on a relevé pour 2001:31 jours 2002: 50 jours 2003: 37 jours

Salut, De façon générale, une masse d'air humide a une plus forte inertie thermique. Du coup, la nuit quant les T diminuent, elles diminuent moins vite (la condensation libère de la chaleur dans le milieu ambiant)et les tn sont un peu plus élevés que dans une masse d'air sèche. En journée, les T augmentent mais toujours moins vite (l'évaporation pompe de la chaleur au milieu ambiant) et les Tx sont donc moins élevé.

tu es tout excusé damien a plus /emoticons/smile@2x.png 2x" width="20" height="20">

Content d'avoir pu te renseigner naunau Je suis en plus totalement d'accord avec toi, il faudrait que ce soit ecris quelques part que la prévi est faite pour une zone et non pour une ville. Ca serait un peu plus honnête. (Ceci dit j'ai la flême de chercher mais c'est peut-être ecrit dans un coin.) a plus.

salut Par rapport au systeme allo pass, il me semble que c'est un systeme qui permet de contribuer au frais engendrer par l'utilisation de la bande passante. Stéphane Fiévet n'en retire sans doute aucun bénéfice, ça ne l'aide ka payer les frais de fonctionnement.

salut --> naunau les previsions ne sont pas faite pour chaque commune. Les départements sont divisés en zones climatologiques et la prévisions est faite pour ces zones. Du coup, 2 villes appartenant à la même zone auront la même prévision.

?????? je sais kan il a posté son mess. je vois pas en koi ça change le contenu de mon message. Je n ai pas parler de la vigi d'aujourd'hui. Relis mon mess, la date de son post n'a aucune influence sur la réponse que je fais. Quant je parle de jaune ou d'orange, je fais reference à ce qu il dit pas à la situation actuel.

salut, je comprend pas trop ton message. tu vois des grosses divergences ou? D'après ce que tu dit: IC prevoit des orages qui pourront etre violents et la marne est mise en jaune pour les orages par mf. Pour moi, pas de divergence. Jaune veut pas dire qu'il n y aura pas d'orages violents. Trop de gens considere le jaune comme du vert. Quand un departement est en jaune c'est qu'il y a une situation potentiellement dangereuse (je te renvois à la légende qui décrit la vigilance jaune sur le site de MF). Après c'est sur que la décision que tu dois prendre n'est pas simple. Le probleme c'est que si tu veux savoir si il y aura un orage au dessus de ta manif, aucuns previs ne peux te le dire. Meme si mf mettait du orange sur la marne, ca ne voudrait pas dire que tu aurais droit à un orage, qui pourrait toujours passé à quelques km de ton site. En situation orageuse, malheureusement, c'est toujours un peu la loterie concernant la localisation. Concernant la vigilance orange qui s'arrete à 12 km de reims. L'echelle des vigilance est départementale, donc oui, à un moment faut bien une limite. Il y a aura toujours des villes proches de cette limite mais là il y a pas de solution. Les gens sont quand même assez grand, (j'espere!) pour ce dire que lorsqu'on habite dans une ville limitrophe avec un département en orange, le risque est plus élevé que si on se situe au coeur d'un département colorié en jaune. ciao, et bon courage.

salut, tu as raison bat66, quelques impact sur l'ouest du 95.

salut, dans ce genre de cas meteoman, il faut ramener les seuils donnés par météophil au pas de temps 6 min (période d'interrogation des stations auto). On a donc les seuils suivant: 0.3 et 0.7mm /6min qui permet de différencier une pluie ou averses faible, modéré ou forte. ainsi on peut quant même voir si au cours d'1 heure les précipitations ont eu une intensité plus importante.

salut mathieu, effectivement je suis de mf en remplacement sur le 76, et c'est donc moi qui avait rediger les bulletins du lundi c'est pour ça que je me suis permis d'intervenir (je le fais rarement) rapport à ton message et à ton étonnement légitime. je bossais pas aujourd'hui donc je sais pas ce qui a été décidé par rapport à l'intensité des rafales. a plus.

bonjour juste pour préciser quelques trucs concernant le dep 76 -->mathieu: ce matin aladin laissait présager du 90 km/h grand maxi pour la nuit de mardi à mercredi et matinée sur le 76. on est encore loin et un modèle reste un modèle donc on tempère un peu ces ardeurs d'où les 80 km/h. Avec le modele de 6h, aladin ne met plus que du 80 km/h, confirmée par celui de 12 h. la situation reste à surveiller, la décision sera vraiment prise demain sur l'intensité des rafales attendues. -->ced33 Concernant les pluies, passage pluvieux plus marquée mardi en soirée et nuit (pour l'instant) en liaison avec une anomalie de tropo plongeant à 6300 m et qui concerne Tout le 76 d'après les derniers runs. Pas de beau temps prevu mardi. Mercredi, à priori passage en traîne. donc, le bulletin de france 3--->je comprend pas

Salut tony, pour info, l'etat et donc les impôts des français ne finance qu'à 60 % environ le budget de meteofrance. L'etat veut faire des economies et c'est au prix de tous les services public (ce probleme ne se limite pas à meteofrance, c'est général). Car un service public qui voit la participation de l'etat diminuer doit compenser en s'engageant sur la pente savonneuse de la commercialisation (à mon sens totalement incompatible avec la notion même de service public). Sur le probleme de la prudence excessive, il est facile de critiquer sans avoir de responsabilité. Personnellement, je comprend qu'un prévi prefere ouvrir le parapluie s'il y a même que 10 % de chance d'avoir un phénomène dangereux car si il ne le fait pas et qu'il se passe quelque chose et qu'il y a des morts c'est lui le responsable. Le lendemain, tu as les flics qui viennent saisir tous les documents pour vérifier que tu a mis tout en oeuvre pour faire ta prévision. A ce moment là, tu iras leur expliquer qu'il n'y avait que 10 % de chance que ça se produise. Et puis, l'ouverture du parapluie n'est pas systématique, je te renvoie aux problèmes de vigilance de jeudi déjà évoqué sur ce forum.

bonjour, le terme pileus existe bien, et même selon mf. il est référencé dans certains ouvrages d'observation. Donc apparemment c'est un oubli concernant la rubrique "la météo de a à z".

aux dernieres nouvelles la vigilance pour forte chaleur est mise en place en ete puis en octobre ou novembre c'est la vigilance pour le froid qui prend le relai. le seuil de température ne devrait pas etre le même pour toute les regions.

-->hervé13 il s'agit de la limite entre la troposhère et la stratosphère. Son altitude varie en gros entre 8 km (aux pôles) et 17 km (à l'équateur). Sous nos latitudes elle est à environ 11 km.

quelques précisions rapides sur les anomalies. en pratique et grosso modo: on utilise les images sat vapeur d'eau pour les repérer.Les zones blanches correspondent à de l'ascendance (humidification de la masse d'air) et les zones sombres à de la subsidence (assèchement de la masse d'air). Ce sont les zones zombres qui délimitent l'anomalie (en générale un arc de cercle qui délimite une sorte de thalweg marquant l'enfoncement de la tropo dans l'atmosphère). Devant cette zone sombre (mais aussi derrière), on a de l'ascendance (zone blanche). C'est le contexte dans lequel se fait cet enfoncement qui est important et son évolution (creusement ou pas de cette anomalie). l'ascendance engendré par l'enfoncement de la tropo peut venir s'ajouter à une masse d'air déjà instable et renforcé les phénomenes météo auquels elle est liée (averses plus fortes, pluies plus marquées ou orages plus violents) ou provoquer des phénomènes qu'il n'y aurait pas eu sans cette anomalie (lorsque la situation est limite). Par exemple et en simplifiant: de l'air très chaud en basse couche + air très froids en altitude --> situation orageuse si à ça on ajoute une tropo plongeant jusqu'à à la 500 hpa=gros probleme en perspective avec des orages qui s'annoncent beaucoup plus violents. Dans le cas des risques d'orage sur marseille, les modèle donnaient une masse d'air instable mais sans plus (pas beaucoup de cape). Cependant, l'anomalie pouvait instabiliser et engendrer quelques orages d'autant plus qu'il y avait cette petite convergence de vent à 850 hpa. voila, j'ai fait vite pour répondre et je crois pas avoir dit trop de c*******s mais je me relierai au calme un peu plus tard et corrigerait des trucs si nécessaires.

bonsoir pour les orages sur marseille, plusieurs points qui ont pu jouer pour la décision: -petite ligne de convergence de vent à 850 hpa (du 40/50kt) passant sur la région et pouvant créer de l'instabilité. -Une anomalie de tropopause (enfoncement jusque 500/600 hpa) qui arrive sur la région par le sud-ouest en matinée. On peut la "deviner" sur la 500 hpa de gfs mardi à 6 tu. (bord droit de l'air froid sur l'espagne et qui se décale). c'est juste une indication pour la situer, les anomalies ne se repèrent pas comme ça. cette enfoncement instabilise la masse d'air situé devant l'anomalie. On a donc deux phénomènes pouvant instabiliser la masse d'air et comme celle-ci est saturé sur pas mal d'épaisseur, ça peut aller jusqu'au développement d'orage. Personnellement ce sont des petits trucs qui m'aurait ammener à me poser des questions pour la situation de mardi matin. Maintenant, je suis pas spécialiste des orages sur marseille et les prévis du coin ont bien plus d'experience que moi, donc d'autres critères ont pu entrer en jeu. je m'excuse de parler de cartes (aladin) qui ne sont pas dispo gratuitement mais c'est elles qui peuvent expliquer des incompréhensions dans la prévision faite.