Barth61

+ 63 500 km² le 11/11.

+70 000 km² au 10/11.

+ 100 000 km² hier le 09/11.

+ 127 500 km² le 07/11. On repasse en 7e position des plus bas extent. 2011 est à 40 000 km².

+90 500 km² le 06/11.

C'est une réalité. Je n'attends pas cette COP pour agir. Mais, personne n'est vraiment emballé pour l'environnement, et ça c'est juste du factuel. Donc, si je pense qu'il est important de dénoncer ceci. D'ailleurs l'intervention d'un des membres du forum démontre que ton raisonnement est un peu bancal. Pour ta dernière phrase, j'ai envie de te dire que je suis d'accord, mais elle est bien trop simplifié. Il faut aller plus loin, et plus vite aussi... Mais bon !

Ton discours est un peu stéréotypé. Comme si le monde occidental était encore en mesure de donner des leçons aux autres... Et je crois que c'est bien Français d'essayer, maintenant, depuis 40 ans, d'être dans un monde de bisounours. Bien-sûr, c'est bien d'essayer, je ne dis pas le contraire (et je rejoint en partie ton discours), mais le constat est là : les accords de Paris ou cette COP 26 ne servent à rien. Quelques exemples : * Les Etats-Unis sont parties des accords de Paris pour y revenir... Mais s'abstiennent sur l'accord de la COP 26 pour le charbon (vaste blague). * Les Etats-Unis, l'Australie, la Chine, l'Inde, la Russie ne veulent pas réduire leur consommation de charbon => Leurs consommations représentent 76% de la consommation mondiale ! Autant dire que si ces pays ne participent pas, ça ne sert à rien. C'est bien beau ton discours, mais la réalité est là. * L'Allemagne... qui passe du nucléaire au charbon, à cause de lobby vert. Belle avancée. * En Europe, des discussions sont en cours pour savoir quelles sont les énergies vertes. Il semblerait que le nucléaire rentre enfin dans l'écologie ! Mais aussi le gaz. (Il faut bien une transition, donc c'est peut être une petite avancée) Mais quand on voit en France que ces 20 dernières années, les politiques et lobbies ont massacré la filière nucléaire... Heureusement, il semblerait, enfin, que le gouvernement comprenne que le nucléaire doit jouer et garder son rôle ! (Ouf !) * La Belgique qui part du nucléaire... Après avoir dit ça, tu trouves que la COP 26 sert à quelque chose ? Je vais même aller un peu plus loin. On s'attaque aux problèmes des énergies, mais on ne s'attaque pas à la cause de ces problèmes. Si nous voulons consommer moins, il faut changer de système, que chacun fasse des efforts, et être moins nombreux dans un futur sur la Terre. Nous ne pouvons pas croitre à l'infini. D'ailleurs, même sur ce forum ou sur le tchat on voit déjà ceux qui essayent de faire des efforts, même minime et d'autres qui veulent garder leurs conforts. Qui a déjà allumer le chauffage ? Qui met le chauffage au-dessus de 20°C ? Personnellement, le chauffage n'est toujours pas mis, un bon pull et c'est bon ! Et si chauffage, on le mettra qu'au moment où nous sommes là, à 16,5°C/17°C. Nous faisons tout à pied, et on essaye de consommer local, éviter les produits venants de l'étranger, et d'utiliser le moins possible la voiture. Voilà des effets concrets, et que si tout le monde faisait, peut être que ça forcerait aussi les industriels, les politiques à changer. Parce que, bon, quand je vois des gens chauffer à 22/28°C leur appartement, ça m'écœure... Ou d'acheter des produits chinois qui ont fait le tour du monde... (Bien-sûr, c'est aussi aux politiques de faire avancer certaines choses, mais c'est au autre débat) On peut même encore aller plus loin : les jouets de Noel, est-ce vraiment nécessaire ? Bien sûr on peut se faire des cadeaux, mais avons nous besoin de autant de cadeaux ? Et surtout pourquoi ne pas rendre les choses plus durables ? C'est à travailler aussi. Et je suis sûr qu'il y a pleins de petites choses et de grandes choses à faire, mais pas forcément sur des régularisations des énergies de chaque pays, qui restent une conséquences d'un ensemble d'un système. Et puis, nous oublions que si nous avons aussi ce confort de vie, c'est grâce aux énergies qui permettent d'aller toujours plus vite... Mais êtes vous prêt à avoir moins de confort ? Sans oublier que toutes ces villes, ces réseaux routiers, déforestation pour du PQ, etc détruisent l'environnement. D'ailleurs, un nouvel article dans Science et Avenir parle des bruits des trafics maritimes qui tueraient des milliers d'animaux.... Tout cela pour dire : avons nous vraiment compris ce qu'est l'écologie ? Et sommes nous certains de bien comprendre que la cause de tout se désordre est peut être celui qui écrit ? Et si enfin nous comprenons que nous sommes une cause nuisible, serions nous prêt à réduire notre confort ? Ou alors serions nous prêt à faire réellement des efforts malgré notre confort ? Vous avez 4h.

En tout cas, une belle blague cette COP ! Beaucoup de paroles, peu d'acte. Quand on voit que les pays s'engagent pour réduire le méthane... hors Inde et Chine... C'est donc peine perdue !

22 au 26 octobre :

+148 000 km² le 26 octobre !

+ 72 000 km² hier !

+172 000 km² le 20 octobre. En 9e position des plus bas. A 25 000 km² de 2009 pour prendre la 10e place. Animation du 15 au 19 octobre :

Du 13 au 17 octobre :

+152 000 km² au 16 octobre !

Du 9 au 13 octobre :

+78 000 km² hier, le 13 octobre.

Du 7 au 11 octobre :

On pourrait dire que oui. La réponse n'est pas si facile que cela. Bien-sûr qu'il y a une influence, sur nos hivers, mais quelle est cette part ? Il ne faut pas oublier que le 19é siécle est un autre climat, qui est à peine comparable à celui du 20e siécle, et encore moins actuellement. Il faut comprendre que la Terre était moins chaude. Depuis elle s'est réchauffée, et en se réchauffant, la glace fond, et comme la glace fond, le froid est moins présent. En gros, l'englacement de l'artic est la conséquence et non la cause de températures plus elevées. (quoi que on pourrait même dire que sans glace, plus de chaleur accumulée, pouvant être un cercle vicieux. Mais un cercle vicieux peut s'arrêter lui aussi.) Et on peut le dire, les hivers sont moins froid dû à un réchauffement global, que juste un cercle arctique moins froid. De plus, la synotique joue un grand rôle aussi. 2012, 2010, 2013 pour notre 21e siécle, 1985, 1963 ou 1956 pour le 20e siécle. Il ne faut pas oublier que nous n'avons plus eu de grosses synoptiques dignes des de la seconde partie du 20e siécle. 2010 pouvant se rapprocher de ce contast. Ainsi, la mécanique est toute aussi importante. Cette même mécanique, est elle-même gouverner par d'autres indices et facteurs climatiques que l'on peut voir dans la tendance hiver 2021/2022. On pourrait citer aussi des mers plus chaudes, conséquence du RC. On pourrait aussi citer notre réseau routier, notre explosition démographique et les changements que cela induit sur notre Terre, sans oublier l'urbanisation qui joue lui aussi un rôle. Bref, la réponse est sans doute un peu oui, mais pas que !

Du 5 au 9 octobre : Accélération => ça va sérieusement prendre du côté Est de la Russie !

+ 85 000 km² pour le 10 octobre.

Grosse accélération qui va maintenant se poursuivre ! Les températures s'annoncent de plus en plus froides (et en-dessous des normes à partir de mardi/mercredi prochain) avec en plus, un anticyclone pour favoriser le froid. Tant mieux !

Ce tableau. L'année dernière, 2020 a été catastrophique ! D'om une différence aujourd'hui de 1.22 millions de km² de différence. Cet été a été un été plutôt clément pour l'arctique et la glace. Et je dirai que l'année est plutôt bonne par rapport aux 3 dernières, surtout qu'on est au-dessus de la moyenne 2010. Donc je ne suis pas forcément d'accord sur de grosses anomalies en arctique. Côté Groenland, certainement. PS : 36e dans mon poste précédent pour Juillet, alors que c'était 29é.

Ce mois de Septembre se place en 15e position seulement des mois les plus chauds, après un mois d'août plutôt chaud (6e mois) et un mois de Juillet plutôt frais (36e).

A long terme, il semblerait que le vortex se concentre, et que les premiers -16/-20°C à T850 apparaissent. On serait dans les normes dans 2/4 jours puis en dessous à partir du 13 octobre => accélération à prévoir donc ! earth :: une carte mondiale des conditions de vent, météorologiques et océaniques (nullschool.net)

Animation du 1 au 5 octobre :