Sebaas

Tranquille, on fait le plein dans le toulousain.

Bien évidement partant!

Merci de préciser la marque, le modèle du thermo, mais surtout ces conditions d'installation et le type d'abri + photo de la station. Sans précision rapide sur ce point, les messages ne seront plus validés.

Tout à fait. Topic fermé.

Suite à des signalements, vous allez m'obliger à intervenir pour vous rappeler que le forum Infoclimat parle de météo. Et que l'on s'évitera donc certains sujets à polémiques, et certaines allusions d'un goût douteux.

Il faut mettre à jour les métadonnées mais on n'a pas prévu cet item dans le menu déroulant...

Ils ont cassé l'internet ce soir! https://www.twitch.tv/daftpunk

J'ai mieux, 197.9 km/h: https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/glacier-du-pisaillas-val-d-isere-bonneval-sur-arc/000PZ.html

Sting jet or not sting jet pendant Eunice?

Je cherche, mais je ne vois pas @Bruno 49 y prendre son petit bain de mer habituel?

Pas de dégâts dans la Somme malgré les 135 km/h de Bernaville?

80 cm de surcote à St Malo et jusqu'à 1,13 m à Dielette, c'est clair que ça passait pas...

5 km/h de + qu'au passage d'Eunice vendredi...

Bonne ambiance, grâce @Chris49 : https://www.youtube.com/watch?v=35jKErSPhwA

121 km/h au Cap Gris-Nez. Il est chaud bouillant le petit, et c'est pas fini.

C'est le moins que l'on puisse dire, ça flirte avec les 150 par endroit à l'intérieur du 62. Baie de Somme encore bien secouée également par Arome qui a en principe tendance à sur-réagir sous ce genre de front. Ce n'est pas du tout sur le scénario de vendredi, là c'est du bref, du rafaleux , mais potentiellement costaud sur des zones où il suffit de quelques secondes pour arracher des bâches posée temporairement pour remplacer des tuiles.

Attention à la généralisation: sur des situations à Mistral ou Tramontane, non certainement pas. Sur des situations de vent d'Ouest sur le golfe de Gascogne ou un coup de Sud sur la Méditerranée, oui peut-être. J'ai eu également un peu ce sentiment, que de Toulouse on oublie quelque peu la densité de population sur le 59 et le 62...

C'est pas moi qui le dis...

On me dit dans l'oreillette que: - les critères de vigilance rouge sont des rafales > 130 km/h généralisées dans l'intérieur des terres - que parmi les stations que l'on a retenues, nous passionnés, toutes les > 130 km/h se trouvent sur la côte (enfin on a quand même - 140 km/h à Lillers et Merville, 139 km/h à Steenvoorde, 129 km/h à Abbeville et 130 km/h à Lille...) - que les données du Cap Gris Nez (classe 4 par effet de falaise) sont "inexploitables" (sic) - pas beaucoup mieux pour Boulogne en classe 3 - et que d'une certaine manière, MF se méfie maintenant carrément des valeurs de son propre matériel (les anémos soniques avec des valeurs de rafales moyennées sur 1 sec bcp + fortes aujourd'hui qu'auparavant , vs norme OMM 3 sec) Sur ce dernier point, on le sait et on (moi le 1er) le rappelle à chaque record mensuel qui tombe, en invitant le passionné qui le mentionne à checker les médatonnées ( https://donneespubliques.meteofrance.fr/?fond=contenu&id_contenu=37 ) . Mais le moins que l'on puisse dire, c'est que cela interroge sur les procédures, les critères d'aide à la décision et la marge d'appréciation que cela laisse au chef prévi. Je maintiens que ces 10 dernières années (au moins), cette prévi et ces obs auraient déclenché le rouge. Et si les seuils n'avaient pas été atteints dans les terres, on n'aurait pas hésité à sortir toutes les valeurs des sémaphores pour la justifier! Mieux? Personne ne l'aurait contesté!

du coup, c'est celui qui le vit... Tu vois?

alias @fran39

Tellement vrai que notre VP2 de Chausey vient juste de battre son record de la journée avec 91.7 km/h (87 km/h + tôt dans la journée)

Si c'était une baballe en caoutchouc, pas grave. Si c'était un vase en porcelaine de Chine, alors oups en effet...

En résumé: https://www.facebook.com/LCMemeMeteo/posts/1281779268969479

Et que dire de ces containers à Rotterdam...