Sebaas

3 stations, 3 modes d'import de données: Besné: via l'API WeatherlinkLive, le propriétaire de la station payant un abonnement pro permettant de requêter l'API > 4x par heure. La Chapelle St Florent: via l'API Weatherlink IP v2 Plouguerneau: fichier static distant généré par le logiciel weatherlink Pour la première: cela nécessite des développements complémentaires, à condition que l'API fournisse ces données (à vérifier) Pour la deuxième: les données sont présentes, ce mode d'import est le + utilisé aujourd'hui sur Infoclimat, permettant même de compléter automatiquement les "trous" éventuels laissés dans la journée: Pour la troisième: c'est un serveur distant sur des pages perso, sur lequel nous ne pouvons pas faire + de 2 requêtes par heure au risque de blacklister toutes nos IP auprès des FAI/hébergeurs (je rappelle que vous n'êtes pas tout seul!) Solution pour la troisième: déposer directement le fichier sur notre serveur FTP (un adhérent dispose ainsi d'un espace de 200 Mo). Dès lors que ce sont les clients FTP qui déposent le fichier, nous pouvons récupérer et afficher les données toutes les 10 min. @Ced30; illustration de ce que j'explique dans le topic adhérent, voilà bien la difficulté de développer/maintenir/suivre des flux de données additionnels...

Ouais, on prend aussi un peu les modos pour des jambons!

Bien vu!

En effet, il doit falloir décocher "wind" au niveau de l'ID1 puisqu'il s'agit de lister les capteurs de l'ISS. Dont l'anémo ne fait plus parti. Bon en tout cas merci @970hPa et @Babarskaja pour ce topic qui devrait servir à beaucoup d'autres! Pas pu vous aider sur ce coup là, aucune station de l'association est en WeatherlinkLive , et d'ailleurs seule celle du Maljasset dispose d'un anémo déporté.

Ainsi perchée sur un mat à 2.30 m du sol, je pense que ça pourrait passer pour StatIC oui. Je ne suis pas le seul à décider, mais si elle est en ligne, tu peux en tout cas tenter une candidature avec une bonne chance que ça passe.

En le rajoutant bien évidement APRES la validation par la modération, le loustic en question étant en preview. Pas de problème, on va s'adapter...

Y'a de sacrées images sur les RS!

rom a déjà expliqué que sa station n'était pas en local... Non là à mon avis t'as déréglé ton logiciel weatherlink en cherchant à faire la mise à jour du firmware! Remets le en Web Download, avec le DID et le mot de passe du compte weatherlink.

ça n'a pas l'air dramatique, même s'il y a quelques trous: https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/8/janvier/2020/luz-saint-sauveur/000S0.html?dixminutes Mais c'est assez pervers, parce que même si on récupère une data via l'API et que ça laisse l'impression qu'il n'y a que peu de trous, on s'aperçoit en y regardant de plus près que pas mal de données sont dédoublées. Je pense en fait que l'API se fige aussi longtemps que la console et parfois pendant + de 10 min. On récupère donc parfois une donnée qui a peut-être bien plus de 10 min, et cela semble surtout arriver autour de hh:30 de chaque heure. En surveillant l'API de ta station: <observation_time>Last Updated on Jan 11 2020, 12:05 am CET</observation_time> <observation_time_rfc822>Sat, 11 Jan 2020 00:05:17 +0100</observation_time_rfc822> .... <station_name>Luz Saint-Sauveur</station_name> <observation_age>286</observation_age> 286 secondes, figée pendant presque 5 min.

Ce serait bien que tu lises un peu le sujet en entier, et pas que les réponses qui te sont faites rien qu'à toi. On va pas y arriver si chacun vient poser sa petite question, et le forum va devenir totalement illisible... Bref, si tu avais lu le sujet, tu saurais que, normalement, tu n'as même pas besoin de saisir le DID du datalogger. Le bouton "FIND" est censé le trouver automatiquement. Le manuel d'installation fourni par Davis a même été traduit par @Neness064 --> Mise_a_jour_DataloggerIP_Firmware_1.1.5.pdf

Absolument pas. Il faut que tu te connectes (probablement en wifi) à la box (Freebox, Livebox, BBox...) par laquelle la station transmet sur Internet. Il ne faut rien débrancher/brancher, surtout pas le datalogger ou la console.

Très compliqué. Je l'ai évoqué dans un message + haut, je pense que cela ne peut se faire qu'en ayant paramétré très précisément la LiveBox, avec au moins les 3 conditions suivantes: - que le datalogger se voit attribué une IP fixe par le DHCP de la box (sur la base de l'adresse MAC) <--- dans tous les cas, il est conseillé de le faire, ça limite pas mal les risques de "perdre" le datalogger quand on n'est pas sur place et qu'on ne peut pas le débrancher/rebrancher à volonté, et surtout lorsque la station est installée au sein d'une entreprise/d'un établissement public/scolaire avec un réseau informatique un peu + compliqué qu'un réseau domestique. - que la table de nattage de la box expose sur Internet le port 22222 (utilisé par le logiciel Weatherlink en local, et aussi par les exécutables de mises à jour des firmware de la console et du datalogger) - et enfin, pour pointer à distance sur la bonne Box, il faut soit que l'adresse IP (sur le réseau Internet, différent du réseau local) soit fixe (chez Free, dès lors qu'on ait dégroupé, on peut la demander via son interface client), soit disposer d'un reverse-proxy qui permet de retrouver l'IP flottante de la box via une URL dynamique. Quand on remplit toutes ces conditions, ça permet de pouvoir démarrer le logiciel Weatherlink comme si on était sur place en le configurant comme suit: Cela permet par exemple l'accès au bulletin et au summary mis à jour toutes les 2,5 sec (ce qui est bien sympa lorsque la station est sous un orage ou à l'approche d'un coup de vent) mais aussi (je pense, car je n'ai jamais essayé) de lancer à distance la mise à jour de la console et du datalogger EDIT 19h30 : en regardant de plus près l'exécutable de mise à jour, je doute même que cela puisse fonctionner mon affaire... Je laisse ma réponse parce que ça peut intéresser les gens qui veulent utiliser à distance le logiciel Weatherlink comme s'ils étaient sur place (et ça marche puisque je l'ai fait), mais je doute que ça apporte la réponse à la question de Didier. Sans ça, il n'y a pas d'autres solutions que de venir sur place avec un PC portable (sur lequel on a déjà récupéré le .exe) et se connecter au réseau local (en ethernet ou en Wifi) de la console.

Depuis le début on t'explique qu'il faut être sur le même réseau LOCAL. Ce n'est pas ton cas, donc soit tu te déplaces sur site, soit tu expliques à la personne sur place comment faire, soit tu (re)lis mes messages concernant la prise en main à distance via TeamViewer.

Très nettement même! En fait, elle s'est sensiblement améliorée au début des vacances scolaires, et je me suis donc demandé si c'était lié à l'absence d'activité "parasite" dans l'établissement (les cuisines pour la cantine, le réseau informatique, etc...). Et j'attendais donc la rentrée pour confirmer ou pas cette hypothèse. La bonne nouvelle, c'est que cela ne semble pas lié (parce que lorsqu'il s'agit d'un parasitage, ça peut prendre un moment avant de trouver la source et une solution). La mauvaise, c'est qu'on ne voit donc pas bien ce qui explique les problèmes observés en décembre. A suivre!

Ah si c'est parfait depuis la mise à jour du datalogger. Par contre, ce que ça montre, c'est ce que je disais hier pour la période <--> , entre le moment de la publication du correctif et le moment où j'ai mis à jour le firmware de mon datalogger.

24h après la mise à jour de mon dataloggerIP, en adresse locale fixe (ce que je conseille de faire dès lors qu'on sait/peut le faire!) et alors que mon ISS s'appuie sur un répéteur pour atteindre la console.

Peut-être avec un vieux câble RJ45 "croisé", mais je ne suis pas certain en effet que ça fonctionne, d'autant que le datalogger IP de Davis est quand même antédiluvien dans sa conception - il doit falloir pas mal bidouiller côté carte réseau du PC pour aligner la configuration (10 Mbit/s half duplex?) Bref, comme il s'agit d'un datalogger prêté par l'association, je sens que ça va finir par un échange standard avec un modèle en stock qu'on aura nous-même mis à jour!

... avant le 1er tirage.

Je te confirme, le "soleil brille" à Château-Renault! https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/archives/9/janvier/2020/chateau-renault/000QD.html En effet, voir ici comment ça se manifeste depuis le 1er janvier: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/54791-bug-datalogger-weatherlink-ip-du-01012020/

C'est bien ça. Deux façons de faire pour déposer l'exécutable sur le PC qui se trouve sur le même réseau local que le datalogger: - soit avoir téléchargé l'exe sur son propre PC, puis se connecter au PC à distance via Teamviewer et utiliser l'outil de transfert de fichier proposé par Teamviewer pour le déposer sur le PC à distance - soit se connecter à distance via Teamviewer, lancer le navigateur du PC distant et procéder au téléchargement du fichier. Dans les deux cas, dès que l'exe est téléchargé, l'exécution peut se lancer à distance sans difficulté.

66 pages de résultats, et une sur-représentaton "inexpliquée" depuis 2017, et particulièrement significative en 2019.

Même réponse de Davis;

Et pourtant, comme toutes les autres stations IP, tu es concerné: il suffit d'observer un peu attentivement les données 10 min sur la première semaine de janvier.

Ah ben c'est encore loin d'être parfait, mais c'est tout de même mieux que la veille.