Sebaas

Et une StatIC de + signée @sylver19 ! https://www.infoclimat.fr/actualites/static/13671/nouvelle-static-ampagrave-saint-andr-atilde-copy-de-lancize.html

Je valide pour que vous puissiez voir à quoi vous échappez...

On a en effet aucun moyen de détecter automatiquement ces changements de station dès lors que la code OMM est le même...

Parce que sur IC, on utilise l'API officielle... Ce que tout le monde devrait faire par éthique.

Cela aurait été plus malin en effet de signaler plus tôt le message de cet abruti...

Ben en même temps, ils récupèrent ça d'une manière bien crade au lieu d'utiliser les API officielles. Ah c'est sûr ça demande un peu plus de boulot, mais c'est + rigoureux (à la place de Davis, ça ferait longtemps que j'aurais bloqué ces méthodes...)

J'ai pas bien compris, c'est quoi l'altitude du fameux "Wintersberg"? 🙄

Je ne saurais répondre à ta question. En revanche, il semble que l'interface Weatherlink déconne sévère aujourd'hui quand on utilise un WeatherlinkLive... sympa les cumuls et les vitesses négatives! Les données sont en revanche OK sur l'Apps et via l'API.

Non non

ça commence seulement à bouger. Doucement...

La Publithèque va fermer courant 2024, il va donc bien falloir s'y faire! En attendant, les achats sur la Publithèque sont désormais facturés à 0 point, donc oui, autant en profiter.

Qu'on récupère ou pas les données de Chastreix n'y change pas grand chose honnêtement. L'intérêt de notre station du Sancy reste entier, mais je partage totalement tes 2 remarques: le sonique compatible VP2 ne répond pas au besoin, et il est hors de question d'envoyer nos @Ffred et @Neness064 là-haut avant le printemps!

On y travaille bien sûr, mais il y a pas mal de boulot pour en arriver là!

En gros, on file de nouveau vers une vigicrue rouge, on est d'accord?

Ils l'envisagent, mais ce sont des quantité titanesques de données et si ça se fait il faudra attendre encore quelques mois. La convention entre la DINUM et MF court jusqu'à fin décembre 2024, ça laisse encore pas mal de temps pour la mise en ligne de quelques pétaoctets 🙂

Oui.

Les API promises sont bien en ligne sur le portail des API, mais je m'étonne d'y trouver des températures en K plutôt qu'en °C! Exemple département 75: https://public-api.meteofrance.fr/public/DPPaquetObs/v1/paquet/horaire?id-departement=75&format=json [ { "lat": 48.844667, "lon": 2.333833, "geo_id_insee": "75106001", "reference_time": "2024-01-02T10:10:07Z", "insert_time": "2024-01-02T10:02:07Z", "validity_time": "2024-01-02T10:00:00Z", "t": 284.45, "td": null, "tx": 284.45, "tn": 283.95, "u": null, "ux": null, "un": null, "dd": null, "ff": null, "dxy": null, "fxy": null, "dxi": null, "fxi": null, "rr1": 0.6, "t_10": null, "t_20": null, "t_50": null, "t_100": null, "vv": null, "etat_sol": null, "sss": null, "n": null, "insolh": null, "ray_glo01": null, "pres": null, "pmer": null }, { "lat": 48.844667, "lon": 2.333833, "geo_id_insee": "75106001", "reference_time": "2024-01-02T09:10:07Z", "insert_time": "2024-01-02T09:02:34Z", "validity_time": "2024-01-02T09:00:00Z", "t": 283.95, "td": null, "tx": 283.95, "tn": 283.85, "u": null, "ux": null, "un": null, "dd": null, "ff": null, "dxy": null, "fxy": null, "dxi": null, "fxi": null, "rr1": 0.6, "t_10": null, "t_20": null, "t_50": null, "t_100": null, "vv": null, "etat_sol": null, "sss": null, "n": null, "insolh": null, "ray_glo01": null, "pres": null, "pmer": null }, { "lat": 48.844667, "lon": 2.333833, "geo_id_insee": "75106001", "reference_time": "2024-01-02T08:10:07Z", "insert_time": "2024-01-02T08:02:32Z", "validity_time": "2024-01-02T08:00:00Z", "t": 283.85, "td": null, "tx": 283.85, "tn": 283.65, "u": null, "ux": null, "un": null, "dd": null, "ff": null, "dxy": null, "fxy": null, "dxi": null, "fxi": null, "rr1": 0.6, "t_10": null, "t_20": null, "t_50": null, "t_100": null, "vv": null, "etat_sol": null, "sss": null, "n": null, "insolh": null, "ray_glo01": null, "pres": null, "pmer": null }, { "lat": 48.844667, "lon": 2.333833, "geo_id_insee": "75106001", "reference_time": "2024-01-02T07:10:06Z", "insert_time": "2024-01-02T07:01:28Z", "validity_time": "2024-01-02T07:00:00Z", "t": 283.65, "td": null, "tx": 283.85, "tn": 283.65, "u": null, "ux": null, "un": null, "dd": null, "ff": null, "dxy": null, "fxy": null, "dxi": null, "fxi": null, "rr1": 0.7, "t_10": null, "t_20": null, "t_50": null, "t_100": null, "vv": null, "etat_sol": null, "sss": null, "n": null, "insolh": null, "ray_glo01": null, "pres": null, "pmer": null }, { "lat": 48.844667, "lon": 2.333833, "geo_id_insee": "75106001", "reference_time": "2024-01-02T06:10:06Z", "insert_time": "2024-01-02T06:01:24Z", "validity_time": "2024-01-02T06:00:00Z", "t": 283.85, "td": null, "tx": 284.15, "tn": 283.85, "u": null, "ux": null, "un": null, "dd": null, "ff": null, "dxy": null, "fxy": null, "dxi": null, "fxi": null, "rr1": 0.8, "t_10": null, "t_20": null, "t_50": null, "t_100": null, "vv": null, "etat_sol": null, "sss": null, "n": null, "insolh": null, "ray_glo01": null, "pres": null, "pmer": null }, { "lat": 48.844667, "lon": 2.333833, "geo_id_insee": "75106001", "reference_time": "2024-01-02T05:10:09Z", "insert_time": "2024-01-02T05:01:22Z", "validity_time": "2024-01-02T05:00:00Z", "t": 284.15, "td": null, "tx": 284.55, "tn": 284.15, "u": null, "ux": null, "un": null, "dd": null, "ff": null, "dxy": null, "fxy": null, "dxi": null, "fxi": null, "rr1": 0.6, "t_10": null, "t_20": null, "t_50": null, "t_100": null, "vv": null, "etat_sol": null, "sss": null, "n": null, "insolh": null, "ray_glo01": null, "pres": null, "pmer": null }, { "lat": 48.844667, "lon": 2.333833, "geo_id_insee": "75106001", "reference_time": "2024-01-02T04:10:07Z", "insert_time": "2024-01-02T04:01:20Z", "validity_time": "2024-01-02T04:00:00Z", "t": 284.55, "td": null, "tx": 284.65, "tn": 284.55, "u": null, "ux": null, "un": null, "dd": null, "ff": null, "dxy": null, "fxy": null, "dxi": null, "fxi": null, "rr1": 0.4, "t_10": null, "t_20": null, "t_50": null, "t_100": null, "vv": null, "etat_sol": null, "sss": null, "n": null, "insolh": null, "ray_glo01": null, "pres": null, "pmer": null }, { "lat": 48.844667, "lon": 2.333833, "geo_id_insee": "75106001", "reference_time": "2024-01-02T03:10:08Z", "insert_time": "2024-01-02T03:02:17Z", "validity_time": "2024-01-02T03:00:00Z", "t": 284.55, "td": null, "tx": 284.55, "tn": 284.25, "u": null, "ux": null, "un": null, "dd": null, "ff": null, "dxy": null, "fxy": null, "dxi": null, "fxi": null, "rr1": 0.6, "t_10": null, "t_20": null, "t_50": null, "t_100": null, "vv": null, "etat_sol": null, "sss": null, "n": null, "insolh": null, "ray_glo01": null, "pres": null, "pmer": null

Euh oui, l'ouverture de la station quoi. Mais Infoclimat n'a "que" 20 ans, ça fait donc bien 20 ans qu'on attend ces données. Elles sont toutes disponibles, y compris celles qui ont fermé, sur meteo.data.gouv.fr On avait quitté le groupe de travail qui bossait sur ce sujet parce que MF ne jouait pas le jeu, et que je ne me voyais pas pas aller défendre en AG le fait de partager 800 stations Infoclimat contre... rien, nada, que dalle. Le contexte ayant changé, ces travaux vont pouvoir reprendre.

Ton meilleur message de l'année!

Plutôt content de voir que MF n'a pas attendu 16h pour la sortir celle-la...

J'ai basculé les analyses hors échéance sur le bon topic (même s'il est ouvert 24h trop tôt!) car j'ai la vague impression qu'on ne vous retiendra pas + longtemps!

Je cite et mets en gros cette remarque déterminante, car beaucoup font l'erreur (y compris les donneurs de leçon qui viennent vous dire "ce que vous faites ne sert à rien", "les modèles n'ont fait aucun progrès", etc.. etc..).

Seuls les adhérents ont la permission de changer par eux-même leur pseudo. Pour les autres demandes, c'est bien en effet via ce topic ou par MP.