Sebaas

Ah ben dans ces conditions, en plein soleil et sans vent, c'est presque bien de n'avoir que 2°C de +! L'air ne circule pas du tout! Soit tu rajoutes 2 mètres à ce mat, soit tu utilises le carré de pelouse visible derrière et tu verras que ça ira déjà bcp mieux sur les tx estivales

Arome a notamment été développé pour ce type de phénomène convectif - donc oui, dans la palette des modèles disponibles, il n'y a pas bcp d'hésitation à avoir. Mais si le modèle globale utilisé aux limites (Arpège) n'est pas bien calé, Arome ne le sera pas non plus. Et ça a été le cas sur l'épisode moins d'une semaine avant (et pas slt Aro/Arp), caractérisé par une activité pluvio-orageuse concentrée en mer et heureusement, finalement, pas sur terre, notamment du fait d'une CAPE remarquable sur le Golfe du Lion. Mais d'une part, il ne faut jamais n'utiliser qu'un seul modèle (ICON, un WRF ont également leur intérêt), et d'autre part, on n'a pas accès à l'ensemble Arome (Arome PE), ni à Arome "PI" (prévision immédiate) qui permet d'améliorer considérablement la prévision, ni même au Arome lancé sur base du CEP à la place d'Arpège. On a donc tout intérêt à utiliser tout ce qui est disponible!

Chui dég', j'ai perdu 1h30 dans l'histoire...

L'expérience, la connaissance des réseaux sociaux, la mémoire visuelle, une certaine technicité (comme celle acquise par @RobinR dont la page FB https://www.facebook.com/FakeInvestigation/ devrait être reconnue d'utilité publique) pour détecter la retouche... Ce n'est pas la première fois que SeverWeather relaie des photos qui datent sur certains événement. Mais en +, ils ne prennent même plus le temps de faire le tri, happés comme le sont beaucoup par le clic, le like et le buzz, et ne supprime même plus les publications pourtant signalées. Par ailleurs, franchement, comme passionné de météo, je comprends pas de se faire avoir aussi facilement : y'a rien que vous choque dans la couleur à la base de ce Cb qui est en un pyrocumulus?!

Si je devais parier, je dirais environnement trop cloisonné ou ISS trop près du sol. Il va nous falloir des photos!

Un avant/après scotchant: https://www.sitetour360.com/mexicobeach/index.html

Sauf que non, pas du tout: Par ailleurs, de grosses intensité en ce moment, nouveau record horaire d'Espagne:

Je sors seulement maintenant de réunion 😢

Tu devrais le faire toi-même manuellement et tout de suite, meilleure façon de réduire le risque d'avoir des problèmes (on l'a presque tous fait depuis juin).

Oui et là, pour le coup, contrairement à la nuit de dimanche à lundi dans l'Aude, la prévisibilité est excellente - tous les runs de tous les modèles dans les différentes mailles se sont sont bien mis en rang sans laisser beaucoup de doute sur l'issue.

Poh poh poh...

Les 198 mm, c'est sur 2h30.

Quand t'es aigri tu n'as plus d'humour c'est ça? Bref. Tx provisoire 19,9°C Porte de Vincennes (donc même pas le seuil de douceur! ) mais 20.5°C à Montsouris qui entretient donc une anomalie délirante pour ce mois d'octobre...

Et donc tout l'article en entier: http://cimss.ssec.wisc.edu/goes/blog/archives/30263 Je pose quand même ici quelques images et anim' pour nos archives.

J'ai signalé sur Twitter, et suite à leur réponse fait le signalement sur la page dédiée

Y'a comme un petit soucis sur le tchat

Moi j'ai toujours en tête les simulations numérique de l'extra-tropicalisation très tardive d'Ophélia (c'était il y a 1 an et 1j!), confirmées par les images sat', où le champs de vent de vitesse cyclonique s'élargissait violemment en quelques heures, avec une présence quasi-certaine d'un violent sting-jet en son sein. Honnêtement, j'ai toujours pas compris la mécanique, mais ce dont je suis sûr, c'est qu'heureusement qu'elle a eu lieu plusieurs heures avant l'atterrissage en Irlande! Et comme tu le dis fort bien, il va peut-être falloir franchement étudier en détail ce phénomène, parce que cela fait 2 fois en 2 années consécutives qu'on l'observe à proximité immédiate des côtes européennes...

Excellent reportage photo à Trèbes: https://www.facebook.com/actualite.de.la.ville.de.Trebes/posts/2066239840065723?__xts__[0]=68.ARA_tQ5wGSYOD8shCcMU5Xa4oPIYcc92k0e-NEc1heuWR1I-Kv-btgG9HLCEkoo7yRmjRIqH-HNtCOhpumjxSeDwJ9mnOO2jtUHc5GNKl0_B_1AgJi9FApSmr9aYduJiqWpv9UcVmWKbRPO35M0X81yVwE_DMJQjIZIuJ0V6ToqhsDmYzB9f6iCpSf1HaFZjPCtEl_ZNEowz5BzvBEhM&__tn__=-RH-R

Sale temps aujourd'hui, ciel voilé, on atteint difficilement les 20°C - indigne d'un mois d'octobre 2018!

Oui, on a des contacts pour essayer de débloquer la situation, mais ça se joue au niveau du rectorat et des règles du pare-feu... Oui ça malheureusement, ça risque d'être un grand classique faute d'entretien très régulier... Et je ne vois pas de solution rapide à moindre frais! Merci de ton passage en tout cas!

Cela fait plusieurs fois que je lis cet extrait d'interview: Et que je me dis "j'espère que c'est un raccourci de journaliste" parce que, franchement, en terme de communication, ce niveau de vulgarisation dessert complètement l'expertise attendue de MF au travers de son directeur de recherche... et ne fait qu'entretenir la confusion et l'impression que les modèles et l'analyse des prévis se seraient fait piéger par Leslie. Prévisibilité médiocre ne veut pas dire imprévisibilité totale! Cela rejoint d'ailleurs un échange "un peu tendu" que j'ai eu la semaine dernière en commission Education/Formation du CSM. Tout fièrement, MF nous présente le projet PROSE, qui vise à apporter l'information de prévision météorologique au grand public sous une nouvelle forme, intégrant notamment la notion probabiliste. Donc d'abord on dit tous "bravo" puis "par contre vous allez avoir un ENORME sujet pour accompagner cette nouvelle présentation, pour expliquer les notions de risque et de probabilité". On nous répond "oui c'est un problème, quand on présente cela à un panel d'utilisateur, ce n'est pas compris, les gens veulent juste savoir "s'il va pleuvoir ou pas". (sous entendu, ils sont trop c.. euh... manquent de culture scientifique pour comprendre). Incontestablement, c'est vrai. Mais en même temps, j'ai fait remarquer que MF (mais plus largement la communauté scientifique, notre système éducatif, nos "élites") était en grande partie responsable de cet état de fait, car étant entendu que la connaissance et le savoir, c'est le pouvoir, notre culture scientifique est conditionnée depuis des dizaines d'années par la nécessité de prémâcher complètement le savoir pour que la "plèbe" comprenne ce qu'elle doit faire, sans se poser de question. Depuis 10 ou 15 ans que MF utilise la prévision probabiliste, réduite en vue grand public à un "indice de confiance" (qui, vous l'aurez constaté, a disparu des bulletins météo), il est tout de même grand temps de nuancer la prévision déterministe par la nécessaire part d'incertitude! Pour être honnête, ma remarque a été assez mal prise 😛 mais le fait est que cette véritable restriction sur la diffusion de la connaissance scientifique (et dans notre cas, météorologique) a complètement déresponsabilisé nos concitoyens, devenus imperméables (...) aux notions de risque et d'incertitude, incapables de prendre la bonne décision quand tempêtes, orages, fortes pluies s'annoncent, attendant "la vigilance rouge" des "sachants" pour commencer à prendre les dispositions qui s'imposent. Bref, dans la prévention comme dans l'alerte, il est vraiment grand temps de bouger les lignes, casser les barrières institutionnelles et culturelles.

@Max86/65 : à l'évidence, tu ne sais pas de quoi tu parles (raisonnement simpliste avec une bonne dose de préjugé) je te suggère d'en rester là et a minima de lire le topic vigilance MF, par exemple ce post: https://forums.infoclimat.fr/f/topic/40152-vigilance-météo-france/?do=findComment&comment=3006317

Bon cela fait 320 MB, ça nécessite donc une bonne connexion ADSL ou la fibre, mais bon sang ça mérite le détour: la vie complète de Leslie en IR, filmée en HD par GOES16, de son nommage le 23/09 à 15h UTC à l’atterrissage au Portugal le 13/10 à 22h UTC. https://cimss.ssec.wisc.edu/goes/blog/wp-content/uploads/2018/10/180923_181013_goes16_infrared_Leslie_lifecycle_anim.mp4

Ah ah, bon souvenir, c'était les 500 mm du Haut Languedoc avant les 560 mm à l'Aigoual et les 1000 mm à Valleraugue la semaine suivante (et la vigicrue rouge sur l'Hérault). Souvenir souvenir https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-129605-importante-crue-de-l-herault-2.html