Sebaas

Y'a du potentiel pour inaugurer comme il se doit notre nouvelle StatIC en Corse du Sud, financée par l'asso et installée hier par @CFR

Oui pas du tout cohérent avec la lame d'eau...

Comme toujours, c'est finement observé! 😑

Un module wifi défaillant, qui ne doit pas dépasser les 20 ou 30 m de portée, qui brouille pourtant une antenne 3G d'un opérateur mobile installée à 2 km de là et dégrade le service sur toute la commune ! https://www.anfr.fr/liste-actualites/actualite/marche-arriere-en-bande-interdite Les perturbations électro-magnétiques ne se résument pas à "ça porte pas loin, aucun risque". Le risque existe bien, il est certes moindre quand la puissance est réduite, mais loin d'être négligeable. Une VP2 est probablement d'ailleurs bien plus puissante que cette caméra wifi...

Dans le brouillard en effet ce matin! https://www.infoclimat.fr/photolive-photos-meteo-321127-dans-le-brouillard.html

Détrompe-toi, regarde les cas d'enquêtes!

Justement, la règle actuelle vient de l'impossibilité d'avoir des relevés horaires jusqu'à une période récente, et d'éviter à un bénévole de devoir aller à 0h UTC relever dans son abri les Tx/Tn/RR24 . Dès lors, les relevés manuels ont été positionnés à 6h et 18h UTC, et toute la climatologie de toutes les stations est construite ainsi depuis les 1ers relevés. Sans les données horaires (et même les Tx/Tn infra-horaires), il sera donc impossible de réaligner tout cela sur du 0h UTC --> 0h UTC.

Sans compter le merdier pour rétablir les séries climatos sur une nouvelle norme, à partir de données collectées uniquement de manière journalière, et donc sans le détail horaire comme le permettent les stations automatisées... (cad, l'essentiel du Réseau Climatologique d'Etat jusqu'à 2020!) (en réalité, c'est juste impossible)

Clairement, c'est une prise de risque. Car même si la puissance du signal n'est pas énorme, si tu te retrouves à brouiller même marginalement une fréquence d'un opérateur autorisé, l'enquête de l'ANFR et le risque d'amende très salée existent... https://www.anfr.fr/controler/traitement-des-brouillages/les-enquetes-de-lanfr https://www.anfr.fr/controler/cadre-juridique

Ce samedi midi

Sympa cette petite ligne littorale, par moment de belles intensités sur Montpellier

24h à la Réunion, avec une image toutes les 10 minutes 🙂 Eumetsat_View_2024-09-24_19_40-2024-09-25_19_40.mp4

Enjoy https://view.eumetsat.int/productviewer?v=default

Arome d'ici jeudi soir a de jolies couleurs, c'est surtout particulièrement généralisé!

Gagné, mais c'est pas MF mais l'AEMET qui se lance

Ben non, on ne déclenche pas du Orange sur toutes les Alpes-maritimes pour 50 mm en 1h sur un quartier mal foutu de Cannes (regardez les plans et les PPRI, cette avenue de la République est un fond de vallon totalement bétonné!). C'est passé crème de Montpellier à Nice, MF n'y est pour rien si ce quartier est aussi vulnérable...

Pas plus qu'il ne gère la connerie des élus, non.

Débouché! https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/avignon/07563.html

Non, le critère d'utilisation d'un nom de cette liste est basé sur le déclenchement (ou non) d'une vigilance de niveau orange vent par Météo-France.

Ah ben je viens à l'instant de répondre ceci au maire de Cannes!

À vérifier, mais je vois passer sur Twitter une vidéo assez impressionnante d'une rue à Cannes.

Retour de Marseille où se tenait la Fête du Vent, je suis sur Montpellier avec une bonne flotte mais très peu d'activité orageuse. Environ 30 mm à la station du Bvd Berthelot, pointe à 125 mm/h ça a commencé à bien se tendre sur l'A709. Mais passage assez rapide, un peu frustrant.

Si tu entends des abeilles, c'est que la foudre va tomber tout près!