Sebaas

Là, il va falloir m'expliquer: Notez bien que la vigicrue date de 15h.

Je confirme: Et pendant ce temps-là, au Mas de la Barque:

Note pour la prochaine panne: ne pas oublier de le désactiver quand le retard devient trop important, car ça induit pas mal de visiteurs en erreur (moi le premier d'ailleurs) - pour l'anecdote, je l'ai fait cet après-midi en plein galop d'essai via mon téléphone portable

yep, on va pouvoir le réactiver en calque par défaut de la page d'accueil.

Rattrapage en cours.

Il va te demander l'adresse MAC du composant réseau, il faudra lui donner le DID figurant sur le datalogger. C'est cette adresse MAC qu'il inscrira en liste blanche au niveau du proxy, du routeur ou du pare-feu, autorisée à se connecter à internet et à transmettre vers weatherlink.com.

Autre vue - le volume de neige déplacé est juste dément!

Rediffusion:

Alors si tu veux être rigoureux, et sous contrôle de @Canada Goose, tu devrais déjà n'utiliser que la virgule pour séparer l'unité de sa décimale (le point, c'est à l'américaine, eux utilisent la virgule pour séparer les milliers!); et pour couronner le tout, on devait préciser " °C" car rien ne t’empêche de t'exprimer en kelvin ou en Fahrenheit... Comme quoi, les conventions ont tout de même un intérêt, et, non "chacun ne fait pas ce qu'il veut", même s'il n'est pas interdit d'être intelligent et de laisser le bon sens s'exprimer.

Le fait est que c'est incorrect d'écrire une T°C ainsi - là, il s'agirait plutôt de coordonnée géographique (longitude/latitude) exprimée en degrés/minutes/secondes. Ta 16.8°C, et poussivement un petit mm au compteur depuis hier.

Elles manquaient de StatIC les cartes de l'époque https://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/archives/temperature-sous-abri/25/avril/1995/15h/france.html

Normalement oui, puisque c'est basé sur le relevé de rayonnement toutes les 10 min. Sauf que là pour le coup ça ne semble pas fonctionner, en témoigne ma station toujours en test. Au passage, on a encore bcp de débug à faire, car si les valeurs de RR sont correctes, ça déconne bien sur les Tn et les Tx...

Station intégrée (même si tu ne m'as pas facilité la tache faute d'avoir créé un nouveau lieux, puis une nouvelle station, et des photos - tout était localisé sur ta Vue de Sallèles d'Aude...) https://www.infoclimat.fr/observations-meteo/temps-reel/gruissan/000MN.html

Je confirme pour Naintré, faute d'entretien HYPER régulier (nettoyage, remplacement de pièce) c'est vraiment de la grosse m**** ces ventilations actives... Tx 23.3°C à Ciran, il faut remonter au 26 octobre pour une T°C équivalente (note, ne pas tenir compte de la T°C retenue en Tn/Tx quotidienne, la récupération de l'API weatherlink 2.0 minore l'une et l'autre, en phase de débug)

Il faut nous donner le DID et la key figurant sur le datalogger lors du dépôt de candidature.

Oui oui StatICable sans aucun doute. Par contre, 2 points d'inquiétude: - j'ai peur que par vent fort, ça vibre pas mal au niveau de l'ISS, avec des déclenchements intempestifs de pluvio - et honnêtement, si un Klaus devait repasser un jour dans le coin, il n'en resterait plus grand chose!

ça Bastien, on l'a expliqué des dizaines de fois sur le topic StatIC

Elle serait sortie maintenant, je ne suis pas certain que tu serais très content venant d'investir dans la 2

Un post et déjà 2 choses qui m'énervent: Non, ce n'est pas de la "visualisation en temps réel", c'est de la sortie brute de modèle numérique présentée joliment, et donc de la MODELISATION et en aucune manière de l'observation. Sur Infoclimat, on préfère regarder https://www.infoclimat.fr/cartes/observations-meteo/temps-reel/ensoleillement-sur-24h/france.html Et avec notre outil CartIC, y'a des gens très bien comme @acrid33 qui proposent des données joliment compilées

Oui oui, j'ai vu ça y'a 15j - mais après le problème métrique, le problème d'encodage https://www.weatherlink.com/embeddablePage/show/98f181631a5145eb87406b0c2ecf3966

Je viens de mettre à jour la climato de mars pour la StatIC du Perche, et je crois bien que le bug sur la pluvio lié au système métrique est corrigé par Davis. En tout cas, les 316 mm annuels que je trouve à partir des données *wlk correspondent à la valeur de la pluvio annuelle remontée dans l'interface en ligne.

Il est en effet désormais disponible gratuitement à l'adresse http://documents.irevues.inist.fr/handle/2042/14834 A noter que les adhérents avaient déjà pu le consulter depuis le 2 mars dernier.

Oui ça fait juste 1h qu'on en parle sur le forum SE...

Toi aussi tu n'utilises pas le mode plein écran